Moha-10

Pas du tout d'accord pour Ribéry, il est tout sauf surcoté en France. On juge ses performances sportives avec en tête l'affaire Zahia, l'affaire Knysna et autres fautes de syntaxe, je trouve pas ça normal. Au Bayern, je le trouve vraiment bon, comme tous les médias allemandas. Poukwa ? Parce que tout simplement ils ne jugent QUE le sportif et ses matchs. Force est de constater qu'il remplit fort bien son rôle.

C'est une expression lol, merci

Bon ça va excuse nous d'essayer de partager des infos, on sait que c'est pas toujours fiable mais on essaye de s'informer

Traduction stp gros

Entre la vie et la mort d'après 20 minutes : http://www.20minutes.fr/article/900023/joueur-bolton-fabrice-muamba-fait-arret-cardiaque-plein-match

Ah p***** je viens de voir :o :

Quel but de Tosic ! 3-1

C'est dommage que les années soient un éternel recommencement pour Arsenal. C'est bien d'aller chercher le 3-0, mais Arsenal restera faible et enfantin tant qu'ils n'iront pas chercher le 4ème voir le 5ème. Ce match : tout un symbole.

Hum, je sais pas malgré l'engouement autour de la remontée d'Arsenal, je sens bien le but typiquement italien qui viendrait entamer le moral anglais.

Bah peut-être qu'il est parti pour l'argent, j'en sais rien. Je dis pas qu'aucun joueur ne part pour l'argent hein, juste que le raccourci est facile et faux

Merci gros !

J'ai bien aimé l'article, beaucoup de choses vraies mais bizarrement cette phrase ne m'apparaît pas comme une évidence. On a quand même fait de très bon matchs sans Carrick, bien que l'équipe soit beaucoup plus équilibrée lorsqu'il est sur la pelouse. Cette expression conviendrait plus, selon moi, à un Fletcher. Quoiqu'il en soit, je suis fan de Carrick. Il apporte cette sérénité au milieu de terrain, une sorte d'assurance. J'ai souvenir du 8-2 contre Arsenal en août, où l'équipe (malgré la large victoire) était totalement déséquilibrée. C'est typiquement le genre de joueur qu'il aurait fallu avoir sur le terrain ce jour-là. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai beaucoup de réticences quant à un nouvel alignement d'un milieu Cleverley-Anderson. L'équipe sombre vraiment, tant il n'y aucun lien entre l'attaque et la défense. Avec Carrick, on sait gérer le tempo des matchs, on sait quand accélérer et quand on peut se permettre de lever le pied.

Exact Captain. J'aime pas ce genre de généralités, c'est pas parce qu'un joueur quitte l'un des clubs considérés parmi les meilleurs au monde qu'il s'en va pour l'argent. Dans tous les cas, je pense que le choix de Yaya de partir à City s'est avéré payant, tant il s'épanoui dans ce club. Il a clairement pris une autre dimension depuis, pour moi du moins.

Je sens vraiment l'excitation des grands matchs monter au fur et à mesure de l'après-midi. C'est pour ce genre de match qu'on est supporter, ce genre de match qui décide du champion. Je pense sérieusement qu'on va élever notre niveau de jeu, comme nous avons toujours su le faire lors des grands rendez-vous. L'ambiance est assurée avec un White Harte Lane chaud bouillant. J'espère qu'on aura le droit à un très grand match, et je n'en doute pas. C'MON UNITED !

Pas vraiment d'accord avec ça. Malgré le peu d'estime que je porte à Manchester City, je pense réellement qu'un joueur puisse y aller pour le challenge sportif. Parce qu'au delà des salaires mirobolants qu'offre le cheikh, il y a derrière ça un défi très excitant à relever pour n'importe quel footballeur. Faire d'une équipe mal classée il y a 3 ans, un champion d'Angleterre et un cador européen, ça reste un très gros challenge. D'ailleurs, je trouve Yaya meilleur à City qu'au Barça, c'est dire.

Merci à tous pour vos messages !

Cette ouverture de Rio pour Giggs à 0:30 et l'enchainement derrière

Merci les gars, ça fait plaisir ! PS : Ryan, j'ai A-D-O-R-É ton gâteau

En effet, c'est là qu'on se distingue Captain. Enfin, en partie. Je considère le jeu sans ballon comme très important, aucun souci là dessus. Seulement, pour moi, dans un match comme celui de Norwich, tel qu'il s'est déroulé, ce que j'attendais de Welbeck, ce n'était en aucun cas de la mobilité et de l'apport en mouvements offensifs mais bel et bien qu'il concrétise les 2-3 occasions de buts qu'il a eu. Le jeu sans ballon doit être un facteur d'appréciation lors du jugement d'un match, j'en conviens. Mais dans certains types de matchs, il vaudra moins que le dernier geste. Les demandes envers certains joueurs diffèrent selon le type de match. Je pense que dans un match comme celui d'avant-hier, Welbeck peut voir son match qualifié de mauvais tant les occasions qu'il a raté étaient nombreuses et importantes. Je suis d'accord sur ce que tu reproches à Young, à savoir la consistance. Seulement, moi, ce que je veux, c'est pas que vous criiez tous que ''Young est très bon'' ou autres. Ce que je veux, c'est qu'on prenne en compte que c'est une année d'adaptation pour lui et qu'on lui laisse au moins le bénéfice du doute. Sur ce qu'on a vu en début de saison et à Villa, je suis désolé, mais il y a énormément à en tirer de ce joueur. C'est pourquoi je pense qu'il faut lui faire confiance. Maintenant, les défauts que tu cites, pas de problème, je vois les mêmes. Quand un joueur était, il y a pas si longtemps, au bord du gouffre et qu'il remonte la pente (petit à petit, j'en conviens) et qu'il arrive même à se montrer décisif par des centres/buts, oui, je me dois de le saluer. Je me dois de reconnaître qu'il y a du mieux. Il est par contre clair que je ne m'en contenterai pas d'ici la fin de la saison ou le début de saison prochaine, mais le fait est que je vois du mieux et qu'il peut continuer sur cette pente ascendante. Pour la fin de ton post, je t'avoue que je l'ai un peu mal pris, tout comme le ''C'est quelque chose que tu comprends, non ? Ben c'est pareil au foot''. Pas de souci alors .

Mal dit, je le concède . Ce que je veux dire, c'est que par exemple, sous couvert d'apporter de la mobilité au jeu, on pardonne à des joueurs leur problèmes de finitions.

Qu'on soit clair, je n'ai jamais dis que le niveau d'exigence devait être le même. Ce que je te reproche, ce n'est donc pas le fait que tu n'aies pas les mêmes attentes, comme tu me l'as si bien expliqué, mais plutôt l'ampleur de la différence de jugements. On voit des joueurs se faire allumer constamment sans la moindre concession sur d'éventuelles circonstances atténuantes et d'autres qui malgré leur très mauvais match verront leur ''mobilité'' saluée. A un moment donné, si Welbeck fait un mauvais match, on se doit de le dire. Est-ce que le fait qu'il vive sa première vraie saison avec Manchester lui donne une immunité contre les critiques ? Non. Je veux bien qu'en admettant qu'il ait fait un très mauvais match, on se dise qu'il est encore jeune, qu'il n'est pas habitué à jouer autant de match et autres excuses (encore une fois, recevables). Mais si on l'excuse pour certains joueurs, il faut l'excuser pour d'autres. Parce que, oui, pour moi Young a des circonstances atténuantes. Il arrive d'Aston Villa, qui malgré qu'elle fut une équipe brillante par le passé reste une équipe de bas de tableau, doit s'acclimater au haut niveau d'exigence mancunien et doit en plus faire face à de nombreuses blessures. Mais, bizarrement, ces excuses, on ne les voit pas lorsque tu critiques Young. Là réside pour moi la différence de traitement à laquelle je faisais référence : on cite des excuses en faisant abstraction de leur matchs pour certains, et on cite le match en faisant abstractions des excuses pour d'autres. Soit on cite les matchs et les excuses, soit on cite le match seulement. Sinon, à mon sens, il n'y a plus d'objectivité. Je vais pas trop prêter attention à cette manière hautaine de me répondre, mais sache que je ne souhaite pas essayer de te démonter ou je ne sais quoi d'autre mais simplement débattre.

C'est à dire que je ne te visais pas particulièrement mais plutôt Mu-Metalxxxx . Bah, je veux bien concevoir que Giggs fasse la moitié du taf ou plus même, le fait est que Young ajuste un centre qui s'avère décisif dans cette lutte pour le titre. Je saisis pas vraiment l'utilité de savoir qui a le plus de mérite sur le but. Quoiqu'il en soit, comme Norvegian, je remarque que certains membres font preuve d'une tolérance frôlant le niveau zéro avec certains bouc-émissaires habituels (Young, Nani pour les plus récurrents) tandis qu'avec d'autres joueurs comme Welbeck, Cleverley, Rooney voir même Jones, on leur pardonne à chaque fois avec la même tendresse leurs mauvais matchs. L'excuse de la jeunesse, du retour de blessure, de l'apport dans le jeu, à un moment, ça suffit je trouve. Parce qu'à ce titre là, je peux dire que Young nous apporte vachement de points avec son centre en début de saison contre WBA, son doublé contre Arsenal, son centre d'hier et son but à Amsterdam et donc qu'il peut être pardonné pour ses mauvais matchs. Alors voilà, petit coup de gueule, ça fait un bon moment que j'avais envie de le faire. Un petit peu d'objectivité mesdames/messieurs, on a tous des joueurs qu'on affectionne plus que d'autres mais il faut savoir en faire abstraction lorsqu'on juge un match.

Oui enfin, à ce compte là, y a de très nombreuses passes décisives qui sautent hein. Young fait un très beau centre, Giggs le reprend de très belle manière, point. Je comprends que Giggs ait fait l'effort d'aller la chercher au second poteau, mais je vois pas en quoi ça enlève du mérite au centre de Young. Il est plongeant au second poteau, Giggs a eu l'intelligence de lire sa trajectoire.

Justement, je pense qu'à Aston Villa sa progression s'est stoppée très tôt, faute d'un club/entraîneur capable de le faire progresser. C'est difficile de s'épanouir et d'exploser quand tu joues club de bas standing. Certains ont eu la chance de partir très tôt chez de grandes écuries (Messi, Ronaldo, Nani, j'en passe et des meilleurs) ce qui rend la progression plus rapide. Sa signature à Manchester est un palier de franchi dans sa progression, maintenant il doit la concrétiser. Ca n'a pour moi, pas grand chose à voir avec l'âge, mais plutôt avec le club où il jouait et l'entraîneur qu'il avait.

Bon article de So Foot avec cette question posée : ''Le foot relève-t-il du droit à l'information ?'' : http://www.sofoot.com/le-foot-releve-t-il-du-droit-a-l-information-153815.html