JustUnited

Ca m'étonnerai que Robben accepte de chauffer le banc, puis quand bien même il ne chauffera pas le banc il chauffera l'infirmerie, c'est un super joueur il n'y a rien à redire mais il est vraiment très fragile, si il a fait une bonne fin de saison et une bonne préparation, qui sait quand est-ce qu'il se blessera, ce type doit passer chaque moitié de saison à se soigner. Je sais que c'est a peu près le même débat pour Owen mais justement, Owen n'a rien couter et on ne compte pas sur lui en tant que titulaire. Or si Robben vient ce sera pour etre titulaire, et non coupeur de citron . Ensuite c'est clair que ce serais un renfort de choix et je rejoins Norvegian sur ce point car il apporterai un très bon nombre de buts car 1) il se projette très vite vers les buts adverses 2) il a une très bonne finition . Puis c'est vrai qu'un joueur de qualité en plus dans l'équipe ce n'est pas refus , car parmis les ailliers titulaires , nous avons seulement Nani et Valencia qui sont de vrai joueurs offensifs, Park ayant un rôle défensif, Tosic n'ayant pas encore eu sa chance de montrer son talent et ne pense pas qu'en un an il devienne la doublure inconstable et inconstestée de Nani ou de Valencia , et Obertan et bien tout ce que je dirais c'est "......." . Personellement je ne penses pas qu'un joueur ( un ailier ) de plus soit indispensable si on conserver notre titre et jouer à fond la LDC mais en tout cas ça resterai un gros plus surtout si il s'agit de joueurs de classe mondiale comme Robben ou Silva.

En tous cas la fin du mercato approche, d'ici 5 jours ( ça finis le 31 ou le 1er déjà ? ) on sera fixé, Ferguson va t-il encore nous sortir un tour de sa poche ? Après Berbatov en toute fin de mercato l'an passé, Owen pour 0 euros cette saison, qui sera le prochain....le suite dans le prochain épisode "D'un mercato à Old Trafford" Pour etre sérieux, on ne peut se fier à aucune des rumeurs de départ ou d'arrivées concernant Manchester car , à part quand le club souhaite à tout prix un joueur, Ferguson et même le club en général ( staff, joueurs) restent discrets donc franchement ce ne sont que des spéculations infondées. Nous avons un effectif assez costaud pour la PL, pour la LDC c'est une autre histoire car il y aura le manque de CR mais après tout on y est pas encore, donc on peut toujours s'attendre à une suprise d'ici la fin de ce mercato.

C'est vrai qu'il a pris une autre dimension, il est indispensable et on le voit quand il n'est pas là, comme dit Norvegian sans lui notre milieu manque cruellement d'aggressivité et même de mouvement je trouve, il prend vraiment bien les commandes de United lorsqu'il est sur le terrain, même si c'est un joueur " de l'ombre", sa présence fait enormément de bien , il est aggresif dans le bon sens du termes en plus, il ne commet pas enormément de fautes je trouves . Puis personne d'autre que lui à part Hargreaves ( déjà qu'il revienne ) ne peut jouer et ne joue ce rôle de type bouge beaucoup au milieu , qui récupère les ballons et les redonne très proprement de surcroit . Carrick est trop tendre, Scholes trop "vieux" et commet surtout trop de fautes, Anderson est trop irrégulier, Giggs n'a tout simplement pas ce rôle et Hargreaves doit revenir au top avant de tenter de reprendre sa place qu'il tenait si bien . De plus il est extrement zen lorsqu'il est dos ( et meme en face hein ) au jeu et qu'il est pressé, il a vraiment de grosses qualités aussi bien physiques techniques et mentales qui font de lui un joueur de très grande classe. Comme beaucoup d'autres je suis fan aussi , un exemple de joueur à son poste et de joueur tout court.

Pas faux, au passage, très bonne analyse C'est vrai quand y réfléchissant il pourra devenir très performant que lorsqu'il aura un arrière latéral dérrière lui avec qui il aura creer des automatismes. Ca laisse songeur quand on connait le potentiel offensif de Rafael, à eux deux ils pourraient rendre notre coté droit aussi puissant et influant voir même plus que notre coté gauche actuel où Evra est un régal pour chaque aillier qui longe le meme couloir que lui Notre 4-4-2 serait tout simplement génial !! Et tu as raison par rapport aux déchets qu'il y a dans son jeu, si il n'a personne pour emmener un defenseur pour creer un espace, il ne pourra pas souvent faire la différence étant donné que comme son prédecesseur il est marqué par deux joueurs ( j'affirme ça sur mes souvenirs et je n'ai pas vu le dernier match mais de toute façon ces joueurs là finissent toujours par etre marqués par deux joueurs ) . En somme oui on peut dire qu'on le verra crever l'écran lorsqu'il aura les espaces disponibles pour le faire car il ne peut pas se creer des espaces tout seul tout le temps, il peut le faire et l'a déjà fait mais je l'imagine bien avec Rafael dérière lui, ça ferait un coté très offensif donc pas super costaud défensivement mais Valencia travaille quand meme pas mal dans le replacement et comme ce sont deux joueurs rapides je ne pense pas qu'il y aura de problème lorsque la défense de United jouera haute.

Je penses aussi qu'il a sa place au milieu de United, un mec de l'ombre comme tu dis, qui peut apparaitre sous les projecteurs assez souvent grâce à sa superbe frappe, c'est vrai que je l'ai rarement vu faire de grosses erreurs ou perdre beacoup de ballons pour un milieu bien qu'il n'ai joué que contre des équipes de petite ou moyenne opposition.

J'y crois pas une seule seconde.

Je suis d'accord avec toi Salma, sur le plan théorique la paire Berba-Owen est probablement la plus complémentaire mais effectivement sur le plan pratique il faudrait que nos milieux excellent pendant 90 minutes, de plus Owen n'est "qu'un" joker , d'où mon choix aussi pour la paire Rooney-Berba .

Pas faux En tous cas tant mieux pour lui et pour le club, si il peut marquer régulièrement tous les trois matchs voir tous les deux matchs ce serais vraiment une bonne chose surtout qu'il en aura les occasions comme il en a eu en 3 journées, donc à lui de nous montrer tout son talent .

Enitièrement d'accord avec ceux qui veulent qu'on retrouve un vrai 6, notre milieu est pas assez "caractériel" si on peut dire ça comme ça , pas assez aggresif ( Hargreaves représentait un peu ce genre de personnage mais là avant qu'il revienne au niveau physique premièrement et mental deuxièmement, je l'imagine mal se transformer en vrai bete, en diable comme dit Jiminy ) . Il est clair qu'il nous faut un teigneux, un "méchant" car si aujourd'hui on accorde beaucoup d'importance à la technique, il faut en accorder encore plus au physique et au mental et on a pas ce joueur costaud avec beaucoup de caractère, à qui il manque une manque case presque J'apelle Toulalan xD !

Oui oui je conteste pas ça d'ailleurs je l'ai affirmé comme tu l'a dis que ce serais une équipe vraiment performante dans ce 4-3-3 mais justement c'est un 4-3-3, qu'on utilise en CL et qui marchait bien, mais sur la saison de premier league on jouerait en 4-3-3 tous les matchs ? Au risque de re-éxentré Rooney quitte à le retirer de son "pseudo futur rôle" de buteur du club et de n'utiliser nos ailliers qu'en remplacement ? Puis faire confiance à Welbeck/Macheda pour qu'ils soient nos jokers, à la limitte ça c'est une bonne chance car faudra bien le faire tot ou tard . C'est juste ces deux points là que je trouve étonnant à part ça c'est une très bonne compo .

Peut etre oui, mais alors nos jokers s'appelleraient Welbeck et Macheda ? Sont-ils prets à compenser le nombre de buts qu'il nous faut ? Après tout qui sait...mais jouer avec nos 3 attaquants d'entrée c'est dangeureux ( à la fois pour les adversaires certes mais pour nous aussi niveau turn over, remplacements , choix tactique ) Je pense qu'il faut donner sa chance à la paire Rooney-Berbatov qui se doit de prouver qu'elle notre paire titulaire, si elle ne fonctionne pas je me demande ce qu'on va faire cette saison, et sinon oui pourquoi pas essayer Berbatov-Owen ça peut etre interessant ( Rooney nous ferait une Alan Smith et se reculerait au milieu dans le cas où il montre qu'il n'est pas serial buteur ? Je ne l'espere pas et j'espere vraiment qu'il se découvrira un vrai finisseur cette saison, car si ce n'est pas cette saison, on dira encore qu'il explosera l'an prochain et ainsi de suite :/ )

Suis-je le seul à trouver que Brown revient en équipe 1 trop prématurément après ses blessures ? D'autant plus que là il n'avait aucune entente, aucun automatisme avec Evans ( O'Shea en aurait eu plus étant donné le match joué 3 jours aupparant contre Birmingham, voir Catchart qui doit bien le connaitre car Nord-Irlandais aussi ils ont surement joué cotes à cotes ) . Je m'explique, quoique ce ne sera pas bien long, à chacun de ses retours en équipe première, il rechutte et se reblesse pour plusieurs semaines, là contre Burnley on était dans l'urgence mais comme je l'ai dit plus haut il aurait mieux fallu aligner un autre joueur ( cela ne change en rien la défaite car c'était une défaite collective mais j'essaye d'expliquer certaines choses ) plutot que le mettre titulaire alors qu'il n'avait joué que quelques minutes 3 jours avant, et qu'il n'a , en tout cas pas à ma connaissance, pas joué avec la réserve pour se remettre en forme. Dans l'axe on va dire qu'il a besoin de "moins de forme, de rythme" que pour jouer sur le coté mais tout de même, meme si il n'a pas été catastrophique, il manquait cruellement d'assurance pour moi , et cela vient avec le temps de jeu, surtout après une longue absence ( quasiment 1 an ) , temps de jeu qu'il n'a pas eu ou en tout cas trop insuffisant à mon goût. C'est un excellent joueur et j'espere vraiment le revoir en forme et enfin à son vrai niveau.

Alalala on est pas gaté là ...Par contre si le staff pouvait nous faire une estimation de l'absence d'Evans lorsqu'il sera opéré, ce serait pas mal , enfin surtout pour Ferguson pour qu'il puisse étudier à court/moyen/long ( ) termes les joueurs dont il aura besoin, si il doit puiser en réserve ou non .

Oui j'ai bien compris que c'est dans le cas où ils seraient "défaillants" mais là tu les exclus de l'équipe type alors qu'ils y méritent leur place car c'est sur que Nani ou Valencia sont encore loin du niveau et de l'influence d'un Giggs, d'un Beckham ou d'un C.Ronaldo mais pour moi Nani et Valencia, ou un des deux, doivent figurer dans l'équipe type car ils apportent du danger et ils ne l'apportent pas dans l'axe du terrain comme Berbatov, Owen , Rooney mais plutot sur les cotés. Après chacun sa conception mais personellement j'aime le 4-5-1 ou 4-3-3 mais j'aime encore plus le 4-4-2 où de vrais ailliers comme les notres ( qui sont encore en "formation" je suis d'accord ) peuvent apporter le danger par les cotés, et pour moi attaquer par les ailles est primordial, c'est très dangereux pour nos adversaires surtout lorqu'on a les joueurs pour jouer de la sorte, et je penses qu'on les a . Ensuite je suis d'accord, c'est clair que l'équipe que tu proposes c'est du très lourd, du béton armé même ( si Hargo reviens tu pourrait meme l'inclure dedans ^^ ) mais ce n'est pas très "fin" d'après moi pour les raisons que j'ai cité dans ce post et dans le précédent . Encore une fois chacun a son avis sur la composition et sur le style de jeu que l'on pourrait adopter pour etre les plus performants, les plus solides mais personellement je nous vois mal jouer de la sorte à moins que SAF me prouve le contraire en alignant cette configuration et que l'on gagne 4-0 héhé

La compo de Eric_Cantona avec Nani à la place de Giggs tiens la route. Par contre jiminy je suis pas trop d'accord avec toi, peut etre que nos ailliers ne sont pas d'exception mais dans ta compo on en utilise aucun à part Park qui est moins " offensif" que les autres alors qu'on a tout de meme de très bon ailliers, aussi nos ballons proviendraient quasiment tous de l'axe ou du flanc gauche avec evra ce qui est prévisible pour nos adversaires qui n'auront qu'à bétonner le milieu, ensuite tu éxentres Rooney, on veut le voir devant ! Puis tu utilises nos trois attaquants d'un coup , c'est pas super pour la forme et pour les remplacements pendant le match, ça peut faire mal certes mais ce serais mal utiliser nos armes que de les utiliser en meme temps je penses.