ILOVENY

Non mais Rooney_8, on va pas refaire la même saison qu'en 2009-2010. On peut jamais refaire vraiment la même chose d'une saison à l'autre, il y a toujours du changement, un joueur qui prend le pouvoir, un nouveau rapport de force, du changement dans le jeu, dans la finition... Je veux dire par là que la merveilleuse entente Rooney-Valancia de l'an passé peut changer, s'éffriter, s'améliorer voire se complèter. On peut tout aussi bien tenter de passer dans l'axe plutôt que de toujours privilègier les ailes. On peut voir Valancia passer à côté de son match (et ça arrivera), ou voir Nani attirer les ballons sur la gauche. Scholes se fera bouffer sur quelques matchs. Fletcher aura ses matchs bien à lui, comme d'hab. Idem pour Park. Et donc dans tout ça, Berbatov aura un rôle à jouer, c'est clair. D'autant + que de tous les autres attaquants, il est le seul qui se démarque vraiment parce qu'Owen, Rooney, Chicha et Macheda, ce sont plus ou moins les mêmes. En ce qui concerne le beau jeu, chacun son opinion. Moi je sais que j'aime les victoires. Mais sans la manière, je l'aime un peu moins, c'est plus fade. Et pour en revenir à Berbatov, je voulais juste revenir sur son parcours à MU. Le type, il arrive pour 30M, on vient de tout casser, il y a Tevez, Roo, Ron, franchement c'est pas facile. Alors on peut l'excuser, il s'adapte, il ne démérite pas, il fait le job et on l'attend au tournant la saison d'après. Sauf que Ron s'en va, que Roo prend le pouvoir, que Valancia s'approprie le côté droit, que Nani prend le gauche et qu'au final, ça ressemble quasiment à une première saison pour lui. Bah oui, tout a changé, les 3 joueurs qui jouaient autour de lui ont changé (Roo a changé son jeu). Et donc là, maintenant, après une intersaison calme, là on peut dire qu'il entame sa 2eme saison, la vrai, celle qu'on ne peut plus excuser. Et là je le sens bien le type. Là il connait, il sait où il est, ce qu'il a à faire, avec qui il joue, là je comprendrais qu'on lui tombe dessus au bout de 10 matchs en demi-teinte. Mais attendez au moins un petit, peu avant de critiquer.

C'est Owen qui disait qu'on ne pouvait plus battre une grosse équipe en 442 (il a dit ça parce que l'Angleterre avait joué comme ça contre l'Allemagne). Et bien c'est surement vrai. Et les grosses équipes sont de + en + nombreuses Mais en même temps je vois mal Ferguson ne jouer qu'en 442. Parce qu'avec Berbatov, Rooney, Owen, Chicha voire Macheda, tu peux pas jouer 80% du temps en 451 Et puis on a tous vu l'Uruguay en juin-juillet, évoluant en 442 avec un Forlan un peu reculé. Comme quoi ça peut marché, c'est juste qu'il faut besogner au milieu. Et qu'il faut faire confiance à l'attaquant en retrait PS: Chicha & Rooney, ils ont des jeux qui se ressemblent oui, mais Yorke et Cole étaient dans le même cas et ça fonctionnait. Alors à voir

Aha vous êtes des malades!! Mais ouais il peint le type, c'est flagrant quand tu le compares à Olic. Et concernant sa "lenteur" mouais.. ça sert à rien de foncer dans les 30 derniers mètres, entre 6 défenseurs. Et puis on sait tous qu'il peut accélèrer (et qu'il nous met la misère sur 200 mètres), c'est juste qu'il attend des solutions. Et ça permet aux autres de faire des appels, ça permet même à toute l'équipe de monter. Ouais en fait c'est un travailleur de l'ombre, ce Berbatov, un porteur d'eau. Mais bon je peux pas tout lui pardonner non plus. C'est vrai qu'il parait un peu lent. Et je déteste le voir se faire reprendre par un milieu de terrain qui le poursuit. Et lui-aussi a l'air de détester. Et frenchy, oui t'as surement raison, c'est la sécheresse à Arsenal et eux gagneraient à penser "but". Mais nous, à MU, on devrait penser au style justement. L'année dernière, c'était bien mais les 25 buts de Rooney de la tête, c'était barbant. Pareil, la saison de la défense de fer, avec Vidic-Ferdinand et l'invincible VDS, elle était chiante. Enfin chiante, non, mais on aurait put faire plus esthétique. En tous cas plus offensif, c'est quand même ce qu'est censé symbolisé MU: l'attaque, la vitesse, la détermination et le fait d'attaquer jusqu'à la fin. Parce que là, tout ça, ça s'est évaporé. Je sais qu'on peut plus trop le faire aujourd'hui, mais on peut quand même essayer de ne pas toujours trop la jouer à l'italienne. Enfin ça me paraît logique. Et je disait donc que Berbatov, malgré sa lenteur, me rappelle que le footballeur doit penser au style, à la peinture plus (ou autant) qu'au prix que tu vas tirer du tableau, voilà ce que je disais. Un peu comme Cantona, le Giggs d'avant-guerre, Best, Scholes... Le style les mecs, le style. C'est quand même plus classe d'avoir Ferdinand en défense centrale que.. Silvestre ou Boumsong.

Enfin si on fait le compte, son bilan est plutôt positif. Il tourne à + de 10 buts par saison, il crée du jeu et puis il nous régale d'un ou deux geste techniques à chacune de ses sorties. Genre des contrôles impossibles, des talonnades, des reprises de volée et ses fameuses passes de l'extérieur. C'est juste qu'on ne sait pas le juger, on le juge sur le même barème que Rooney ou Fletcher, on le juge sur le fait qu'il ne semble pas vouloir défendre, qu'il a la flemme, qu'il courre à son rythme mais c'est son style, c'est comme ça, c'est à nous de bien juger, de bien regarder et de ne pas se focaliser sur ce qu'il le sépare de Rooney ou Tevez. Bon après, je peux comprendre qu'il agace. Il ralentit un peu le jeu (et ce n'est pas forcément toujours un mal), il défend moins qu'un Rooney et devant le but, il est parfois frustrant. Mais dans l'ensemble, il fait son job, il a la classe, il "invente" des trucs et ça fait du bien de voir ce genre de joueur à Manchester. Je veux dire que la victoire ne suffit pas toujours. J'ai même envie de dire que je préfère voir MU concèder le nul et avoir mérité la victoire que voir MU gagner 1-0 à l'arrache, sur un CF litigieux tiré par Giggs avant le coup de sifflet de l'arbitre (remember le match contre Lille en CL). Et Berbatov, justement, il nous rappelle un peu tout ça. T'as l'impression qu'il peint des tableaux sur le terrain. Sinon, à propos de sa place à MU, moi je pense qu'il l'a mais complétement. C'est juste que l'équipe ne joue pas pour lui comme au Bayer ou à Tottenham. L'équipe joue pour Rooney, lui est censé le faire aussi et voilà peut-être pourquoi c'est plus difficile pour lui. Parce que si l'équipe jouait pour lui (mais pas que sur un match, il faut du temps), je suis sur qu'il planterait plus 20 buts par saison et qu'il ferait partie de l'équipe type de PL à la fin de la saison. C'est juste que là, il a un peu le c** entre deux chaises. Il est le meilleur techniquement (ou presque), il est l'un des + créatifs et pourtant les leaders s'appellent Scholes et Rooney. C'est compliqué. C'est un peu ce qu'a vécu Pedretti à Lyon. Le gars, il est supra-fort à Sochaux, parce qu'il est le roi, parce qu'il a le contrôle. A Lyon, il se retrouve à jouer pour Juninho et consorts, on lui laisse pas le temps et hop, il dégage. Ibrahimovic au Barça? Pareil. Sneijder au Real? C'est courant dans le football. Et c'est pas seulement un problème de postition, c'est dans la tête que c'est difficile, il faut pouvoir se trouver des repères, se trouver une identitié et il faut du temps pour ça. Enfin bref, je voulais juste vous rappeler tout ça. Je voulais juste signaler que pour certains (j'en fais partie), c'est un bonheur que de voir Berbatov sur le terrain. Parfois je suis triste pour lui, parce qu'il touche la barre, parce qu'il ne se sent pas à sa place, qu'il ne parvient à tout casser, lui qui en a le potentiel. Mais je sais qu'il fait au mieux, que son bilan est positif et j'ai l'impression qu'il est le joueur le plus intéressant à MU, le plus humain et ça fait du bien sur un terrain. Et pour finir, je vous conseille à tous de floquer son nom derrière votre maillot. Et de bien profiter de son passage à MU. Et de bien le juger, avec le bon barême. Et de penser au style plus qu'à la victoire, de temps en temps. Et de reconnaître que les perdants magnifiques surpassent toujours les vainqueurs sans âme. Genre l'Irlande vs la main d'Henry, la France vs Materazzi, la France vs la RFA 82 et donc Berbatov vs les aveugles

Peut-être qu'il compte faire passer Valencia au milieu. Ou peut-être que ce sont des rumeurs bidons

Les temps sont durs... Mais si on regarde bien la compo, c'est assez logique: une défense centrale (Evans-Brown) comparable à toutes celles du championnat. Un latéral droit en devenir mais encore un peu juste. Un gardien qui fait son job, rien de +. Ensuite on a Park sur la gauche, le genre de type qui pourrait jouer à Everton. A droite, c'est Valancia, excellent, mais en demi-teinte hier soir. Et puis le vrai problème, c'est peut-être le milieu de terrain. Scholes, Fletcher et Carrick sont tous de très très bons joueurs. Mais justement, ça manche de superlatif, de charisme. L'année passée, avec Ronaldo et Rooney sur les côtés, on avait pas forcément besoin d'un milieu très créatif. Fallait surtout colmater. Cette année, avec des ailes un peu brûlées, on en aurait bien besoin. Un Xavi, un Gerrard ou alors bon gros Mdf qui fasse la loi (Roy, où es-tu? Hargreaves, es-tu Roy?). Donc résultat presque logique. Sachant qu'en se penchant d'un peu plus près sur la saison dernière, on remarque que ça s'est joué sur des détails. Un gros VDS, un Ronaldo, une entrée de Tevez et tous ces 1-0. Donc au final, je dirais qu'en ce moment, MU ressemble à toutes les équipes de PL. Mais en plus talentueuse qd même. On a Rooney, Vidic, Carrick et Evra, des mecs que les autres ne peuvent pas se payer. L'équipe est bonne, pas extra-bonne. Et ce mois de décembre noir, contenu de tous les blessés, il est juste logique.

Kuzcack 6: Tient la route. De Laet 5: Oh jeune, bourré d'énergie.. mais justement. Vidic 7 Carrick 6 Evra 7: Comme d'hab. Le meilleur à son poste. Gibson 5 Scholes 6 Valencia 7: J'aime les joueurs qui marquent du pointard. Obertan 5: N'a rien tenté. Ne tente jamais rien. Berbatov 5+1: +1 pour sa passe décisive. Pas en confiance. Rooney 6

Perso Kuszack ne m'a jamais déçu, il a 27 ans (1 de + que Foster), ça fait 5 ans qu'il évolue en PL ça fait plus de 3 ans qu'il travaille avec VDS. Vous allez me dire que si SAF ne le fait pas jouer, c'est qu'il y a une raison. Bah moi j'aimerais bien la connaitre, la raison. Et sinon toutes ces rumeurs de gardien.. c'est étrange, ça fait des années que ça dure, avec Casillas ou d'autres. Peut-être que Benitez et Wenger s'arrangent pour créer des rumeurs de m****. Peut-être que chaque matin, SAF doit se ramener vers Foster pour lui dire "Hey Ben, pour Julio César, c'est du pipo" "Hey Ben, pour Akinhekov.. pipo". Alors Ben après, il est rassuré, il content Ben.

Bah oui il marque contre des petites équipes, forcément. En Liga il aura 6 ou 8 gros matchs à jouer.. 8 matchs sur 38. Alors oui il marquera contre des petites équipes. On lui reprochait la même chose à MU. En PL, on avait Chelsea, Liverpool et Arsenal. A savoir 3 grosses équipes, donc 6 gros matchs par saison. Et on lui reprochait de ne pas trop planter dans ce genre de match. Mais c'est totalement logique. D'une part parce que les gros affrontements sont rares, ensuite parce que c'est bcp plus difficile de planter contre Chelsea, et enfin parce que des gens comme Mourinho ou Benitez étaient plus enclins à le neutraliser que des "petits coachs" de petites équipes. Reprocher à Ronaldo de ne planter que contre les petites équipes, c'est comme reprocher à VDS de justement en prendre plus contre les grosses équipes.

Chai pas c'est comme Trezeguet en finale de l'Euro 2000. C'est un but qui en vaut 7. Y croire à la 96eme, trouver l'espace, avoir le sang froid pour la mettre au fond.. c'est juste génial. Quand Ole faisait ça, on lui donnait 10. Bon après ce n'est que des notes, ce n'est que ma note, c'est pas très important.

Pour le 1er but.. c'est la grosse bourde (même si Tevez est un joueur à part) Mais on peut pas lui reprocher le 3eme but par ctr. Les meilleurs gardiens du monde se font avoir en angle fermé, Foster aussi. Sachant que Foster ne sera jamais l'un des plus grands gardiens du monde. Je le vois bien partir dans les années à venir. Et c'est pas la peine de le défendre. MU mérite un grand gardien. Il est clair que Foster (qui a déjà 26 ans) n'en est pas un.

Biensur qu'il n'a joué qu'une fin de match. Mais bon sa rentrée est parfaite. Il rentre, il presse, il se cache, il plante. C'est pas ce qu'on attend de lui cette saison? Je crois que si. Et moi je le note par rapport à ça. Et pour Rio.. on verra. C'est pas la peine de le juger à sa bourde. Mais c'est juste qu'il se blesse une fois par mois, qu'il est moins fiable qu'avant, moins physique aussi. Si on le revoit un jour à son niveau 2008, je vous offre une Smart à tous. Bon je suis gentil je lui accorde qd même la présomption de "gardien douteux derrière".

Grand grand match. Les 6 minutes d'arrêt de jeu? Bah 5 minutes annoncées (4 buts) + les remplacements, dont celui de Carrick dans le tps mort. Donc 6 minutes. Foster 4 O'Shea 4: Aucun apport offensif. Vidic 6 Ferdinand 4: J'ai bien peur qu'il ne retrouve jamais plus son niveau. Même sa silhouette a changé. Evra 8: Grande saison en perspective. Indispensable. Anderson 7: Très présent. Encore un peu brouillon. Encore un peu laxiste par moment. Fletcher 8: Mais 4 en 1ere mi-tps. Park 6: Bon travail défensif. Fantomatique au delà de la ligne médiane. Giggs 9: Rooney 6: Son petit crochet du gauche vers l'arrière se périme là. Berbatov 6: Malchanceux, encore. Mais j'ai envie de dire qu'il n'a que la chance qu'il mérite. Owen 9: Ce type est baptisé. Son recrutement est définitivement justifié. Valancia 7: Bon joueur. Excellent centreur.

MU a très bien joué Le tournant du match, ce sont toutes ces actions manquées en 1ere mi-temps. C'est dommage. Sinon les petites rentrées de Tevez vont me manquer en fin de match. Mais bon c'était trop beau

Peut-on m'expliquer le principe de la Fantasy League? Merci

Mais non.. Nani et Park sont des besogneux. C'est pas comme si Messi et Ronaldo jouaient sur les ailes. Content pour Nani

Giggs vieillit plutôt bien. Mieux que Scholes je trouve. Mais bon tous les deux sont capables de passer au travers d'un match, autant qu'un Anderson ou qu'un Nani. C'est peut-être ce qui pourrait manquer dans l'axe, un type fiable et toujours présent. Fletcher et Carrick le sont. Mais un type comme Essien fait rêver

Moi j'ai vu la pub à la télé ManchesterDevils, en noir, en rouge et en coeur. Inscription gratuite. Alors j'ai foncé

On va pas se faire laminer^^ Perdre peut-être, mais pas mordre la poussière. Si Berbatov sort le grand jeu, que Rooney soigne sa tremblotte, tout ira bien. En faisant confiance à SAF pour les milieux axiaux. Car le Giggs-Scholes de l'Audi Cup m'a semblé bien faiblard dans la récup'

Gros match, c'est rassurant. Valancia Evra *** Rooney bien nul en 1ere pèriode Kuszack>Foster, enfin pour moi Et pour Owen... la chance tournera Un match qui rend optimiste en tt cas

Aminecom a peut-être raison. SAF fonctionne ainsi. Oui ça a l'air absurde mais SAF compte les buts en début de saison^^ Enfin ça doit surtout lui permettre de savoir le nbr de but que l'équipe ne dépassera pas. Bon je me lance à mon tour: Rooney 15 Berbatov 13 Owen 14 Macheda 2 Wellbeck 1 Valencia 3 Nani 5 Park 3 Carrick 4 Gibson 1 Scholes 1 Hargreaves 2 Giggs 4 Anderson 2 Fletcher 5 Défense 6 Environ 85 buts en PL. Plutôt cool

D'où l'utilité de ne pas poster pdt les matchs

Enfin contre le Bayern, lorsque les 2 lignes se mettaient en place, lorsque les 2 attaquants redescendaient un peu, c'était massif. Bon ok ça passait dans l'axe. Mais avec Fletcher et Carrick à la place de Scholes et Giggs, ça peut devenir infernal Gua2loup1: Oui souvent avant les matchs ça instaure un juste équilibre avec les "on va tout exploser" "la PL est pour nous " "Rooney est le meilleur...

Avec Park à gauche, qui défend comme un 6. Et Valancia à droite, censé en faire de même, on devrait pas trop avoir à nous en faire. MU peut étouffer n'importe qui. Le problème, c'est peut-être l'animation offensive. Lorsque Berbatov prend le jeu à son compte, tout va bien. Lorsque Rooney va bien, tout va bien. Mais sinon c'est l'arrache

Vous croyez vraiment à ces rumeurs? Ou vous aimez y croire?