ILOVENY

Bon je laisse tomber. Je serais très content qu'il finisse la saison comme il a joué par exemple mardi. Giggs est au top. Park et Valancia sont sur le retour. Il est possible qu'on fasse venir Sanchez cet été. Et puis on reparlera de tout ça le moment venu De tt façon ce qui vous intéresse c'est la victoire pas vrai? Alors je vous autorise à chanter Un dernier truc : Nani se ferait vraiment jeter si Keane était encore capitaine. Peu importe ses buts ses passes dèc..

Nan mais ça me parait évident. Et je les compare tous les deux au même âge. Giggs est de la trempe de Best, Nani se rapproche + d'un Kanchelskis. Soyons honnêtes. Et Nani va vers ses 25 ans qd même hein De tt façon si personne ici n'est capable de concèder que Nani ne pourra pas surpasser Giggs alors je vous conseille à tous de croire en Bebe: il est jeune, il est physique, rapide. Qui dit qu'à 25 ans, il ne sera pas notre Drogba à nous?

Mouais. J'ai du mal à me faire comprendre Je dis que Nani (et j'ajoute Anderson au passage) ne me paraissent pas pouvoir devenir des grands joueurs de United, dans la tradition United. En gros, je les vois mal remplacer Giggs et Scholes. En revanche, je crois bcp en Rooney (normal), en Raphael, Hernandez et j'avais foi en Ronaldo. Voilà Et c'est pas la peine d'exploser sous prétexte qu'un type n'est pas de votre avis @marvin: ouais je suis presque d'accord. Mais pu-tain, dites-moi que Giggs est supérieur à Nani. C'est flagrant. Il suffit juste de le reconnaître

Voilà le fond du problème. On ne pense plus qu'à gagner, peu importe le style. Les joueurs ne pensent qu'à ça mais c'est normal dans le foot moderne, sinon quoi t'as perdu d'avance. Et nous, supporters, on se nourrit des victoires, un peu comme des drogués en manque Ce que je veux dire, c'est qu'on devrait tous avoir une certaine idée de Manchester United. Et c'est pas le cas. C'est plus le cas et un jour, seule la couleur du maillot nous séparera des Blues, des Citizens.. Ouh ça fait froid dans le dos hein^^ Je carricature mais ce que je dis n'est pas complétement faux

^^ c'est vrai De tt façon on ne trouvera jamais un arrangement. Je suppose que la vérité se trouve entre vous et moi. Au milieu Sachez juste qu'à un moment donné, pour devenir un grand joueur, il faut du style. Les buts, les passes déc, les victoires ne suffisent pas.. et j'ai du mal à croire que Nani vous fasse vraiment rêver. Il vous fait juste gagner

Nan j'ai pas la Dolorean. C'est juste mon intime conviction. Et puis ça me paraît évident Concernant les frappes et bien pareil: il frappe à l'entrée de la surface, avec des possibilités de passe dans la surface. 90% de ses frappes aboutissent à des rendus à l'adversaires. Je dois pas trop me tromper en disant que l'équipe y gagnerait s'il passait le ballon Et sinon ouais vous n'avez jamais remarqué? Je le trouve super lent dans la remontée de ballon. Autant Anderson fonce à chaque fois, autant Nani n'a pas l'air trop sur lorsqu'il remonte le ballon. Et je crois pas qu'il temporise Mais vous semblez tous avoir tellement confiance en Nani que ça me fait de la peine de le critiquer. Et puis c'est pas le moment parce que tout se passe plutôt bien actuellement

Bon j'avoue qu'hier Nani m'a fait un peu mentir. Il a joué juste. Tant mieux. Et donc ça sert un peu à rien de le dénigrer aujourd'hui Mais je vais qd même vous expliquer mon point de vue: 1. Déjà j'aime moyennement son style de jeu. Pas assez conquérant, pas tjs très audacieux. Et j'ai jamais compris pk il remontait si lentement les balles. Ouais j'avoue que je déteste le voir remonter les balles tt doucement (aussi je précise que j'admirais Ronaldo) Mais tout ça ne regarde que moi alors on s'en fout 2. Oui je le trouve "stupide" sur un terrain. Hier il a assuré (à part 2 ou 3 bêtises qui ne nous surprennent même plus) mais j'ai rarement vu un joueur de MU qui agaçait autant ses coéquipiers. Rooney, Giggs, Berbatov.. tous ces mecs sont parfois à 2 doigts de le baffer. Vraiment, il est capable de saboter des actions juste avec ses mauvais choix. C'est comme s'il passait complétement au travers. Au Barça on le jetterait pour ça 3. Ses frappes. Il nous a sauvé plusieurs fois la mise avec ses frappes. Mais s'il avait choisis de faire des passe à la place, on aurait marqué bcp +, il faut le savoir. Et je ne comprends pas qu'il puisse encore frapper autant. C'est abusé qd même Je pourrais continuer à argumenter mais j'ai la flemme alors je vais résumer: Nani est un bon joueur. Dans certains compartiments du jeu, il est excellent. Hier il était très bon. Personne ne cracherait sur un tel joueur. Cette saison et dans la configuration actuelle de l'équipe, il est super important. Et j'avoue qu'il sait se replier, défendre. Mais pour remplacer Giggs, ça reste léger. Pour être un grand joueur, c'est pas assez Et enfin, pour simplifier au max, je mets en équation: Giggs > Nani comme Scholes > Anderson comme VDS > Kuzsack ... et ça ne pourra changer Nani pourrait suffire. Mais justement il "suffirait." A Manchester on a besoin de grands joueurs, de joueurs stylés. Mais après tout si Nani vous suffit alors très bien

Je sais. je voulais gonfler les chiffres^^ Et pour Nani bah on est attentif on le surveille et on fait le point à la mi-tps en espérant qu'il joue au mieux

Nan mais Ronaldo est très intelligent sur un terrain. Un peu perso, oui, mais intelligent. Je parle vraiment d'intelligence de jeu. Berbatov, Giggs, Rooney, Scholes.. tous ces mecs sentent les coups. Nani, lui, les sens bcp moins. Et je doute qu'il progresse immensément sur ce point Sinon pour info, Nani prend ses 25 ans cette année. C'est plus un espoir

On est d'accord la couv' de Skysport est vraiment coolos

Nan mais ce que je dis est vrai les mecs. Dsl. Nani ne sera jamais un grand ailier du style Ronaldo, Giggs.. Mais je le supporte très bien à MU. Dans l'ensemble c'est un bon joueur. J'aime bien le voir contrôler les ballons. Il est souvent décisif.. c'est juste que ce n'est pas la grande classe, voilà. Et que franchement, oui, il est footballistiquement stupide Ce soir il peut marquer, faire marquer, nous faire gagner le match.. j'en serais le premier heureux. Mais vous verrez qu'il va se montrer par moment très stupide. Et qu'il n'aura pas la classe d'un "cygne majestueux" Faisons les difficiles

C'est tjs le problème avec Giggs. On l'encense pour sa longévité, sa fidèlité, mentalité.. bref on l'encense pour l'humain qu'il est censé être. Et s'il avait cessé sa carrière à genre 32 ans, il est probable qu'il ne serait que 8 ou 9eme ds ce classement Ce que je veux dire (ce qu'on sait tous en fait, mais qu'on a tendance à mélanger au côté humain), c'est que Giggs est avant tout un ***** de grand joueur. Mais vraiment. Un des plus grands joueurs de l'histoire du foot Et ce que je veux dire en vrai de vrai, c'est que si Giggs avait été un *****, s'il avait changé plusieurs fois de club et qu'il avait stoppé le foot à 32 ans, il aurait tout de même été ce grand joueur de football voilà c'est tout

Mouais. Nani ne sera jamais un "grand joueur". C'était un mec condamné à devenir une sorte de Simao. A MU, il a atteint ce niveau-là, en + d'apprendre à défendre. Mais malgré tt ça reste un genre de Simao Et puis Nani a un vrai grand problème : il est stupide. Il est footballistiquement stupide (et ds la vie aussi je pense). Il est capable de petit coup de génie, à l'occaz, mais sur un match il peut te commettre des dizaines d'erreurs vraiment idiotes. C'est Nani Bon après j'avoue qu'il nous a fait gagné pas mal de match. Il a un contrôle de balle de malade. Mais perso, même lorsqu'il réalise un très bon match, il ne me fait pas rêver Donc wai une petite affaire à la Becks serait plutôt bienvenue. On le vendrait genre 32M, à un club comme l'Inter. Là-bas il redeviendrait le Simao qu'il a tjs été. Et nous on rachèterait un vrai joueur à la place

T'es sérieux^^? On ne doit pas avoir le même niveau d'exigence alors.. mais moi je te garantie qu'il est brouillon dans la passe. Ce serait intéressant d'avoir les stats d'ailleurs, passes réussies passes manquées

Vous vous enflammez un peu avec Anderson. Il a le niveau de passe d'un joueur de ligue 1 basique, désolé de vous le dire. Alors ok il a de grosses qualités, et ça plait aux jeunes, parce ce que ce sont des qualités qui tapent à l'oeil: pénétration, récup', endurance... Mais son niveau de passe est un problème

j'ai rien contre Arsenal au passage (d'ailleurs j'ai peu honte pour Evra ce soir; il joue bizarre) mais il se prenne des jaunes bête surtout. J'appelle pas ça rentrer dedans. allez ça repart

!!!!!!!!!!!!!!! Arrêtez c'est tout sauf un beau match. Personne n'est énorme sur le terrain, mis à part peut-être Rooney. Mais par ctr on pourrait se régaler en 2eme, ou prendre un but ***** à la 91eme, tt dépend mais vraiment les mecs, c'est un non-match. Les mecs sont crispés, des 2 côtés, et les Gunners, censé bien jouer, sont assez moyen en fait. On dirait des enfants^^

Si c'est grave? Mais arrêtez de paniquer les mecs. Déjà MU n'est pas réputé pour ses débuts de saison. Ensuite on a qd même pas mal de joueur sur le flanc, dont Valancia, Rooney ou Rio un match sur deux. Et puis on est en reconstruction, je crois que c'est clair. Ou plutôt en transition, avec d'un côté les vieux à la limite d'être vraiment vieux, et les jeunes pas encore tout à fait fiables (Raphael, Evans, Hernandez, et Gibson qui, quoiqu'on dise, est aussi nul que Fletcher au même âge, donc peut-être prometteur). Sinon concernant le fond de jeu, les raisons sont à peu près les mêmes. Enfin si tu prends le MU de samedi dernier, t'avais Obertan Park Bebe Hernandez en attaque. Qui peut nous envier ce quatuor? Personne^^ même pas Sochaux. A contrario, avec tous les joueurs dispo, tu te retrouves avec Nani Valancia Berbatov Rooney. La classe absolue. Et forcément du jeu, et du mieux en défense, tout est lié. Bon ensuite il nous faut Scholes au milieu de terrain, pour distiller, et bientôt son successeur: Mr Mystère. Et enfin le fric. Moi je suis sûr qu'on est prêt à dépenser. On a mit 9M sur un clochard très moyen, sans connaître le type, c'est déjà une preuve. En fait, j'ai même l'impression que c'était du mécénat. Et puis Ferguson voulait Villa, peut-être Sneijder. Il aurait mit les 40M c'est certain.

J'ai une théorie bien précise sur le truc: il trompe sa femme; l'affaire éclate au grand jour; sa femme, sa wags, lui pardonne, mais à une condition: du changement. C'est souvent le cas dans les affaires d'adultère: les couples déménagent. Enfin bon, il n'empêche que Rooney put la mort, sur ce coup. Et j'espère que son gosse aura sa gueule. Oui je sais, c'est méchant. J'assume. Sinon à propos du club, de sa santé sportive et financière, c'est pas la peine de s'alarmer. L'équipe est compétitive: Kuszczak Evra Vidic Evans Rafael Fletcher Park Nani Valancia Berbatov. Et ça pousse derrière, et les vieux vont rester au club, d'une façon ou d'une autre. Non il manquera surtout un mec sérieux au milieu de terrain, MDF ou MO, peu importe. Mais sinon tout va bien. Enfin ça tient la route quoi. Et puis en fait, je serais même content que MU gagne "un peu moins", qu'il fasse un peu moins rêver les bouseaux. Dans le genre, j'ai bien aimé la période fin Vodafone. C'était pur, moins glorieux mais pur. Mais bon MU va tout casser, on le sait tous

Non pas symbole de la défaite. Je dis juste que Berba avait l'air (et c'est trompeur) de désirer la victoire un peu moins que les autres. En ce qui concerne le style, c'est plus difficile à expliquer. Disons que les plus belles années ne sont pas tjs les plus riches en titre. J'en rajoute mais j'ai l'impression qu'on s'en fiche aujourd'hui, du style. On a tous l'air de vouloir cachetonner, là, devant nos télés. Je veux pas jouer le psychologue à deux balles mais demandez-vous pk vous supportez ce club. Et ne me dites pas que c'est juste la gagne, il y a forcément un détail en +, un déclic, un joueur... tout ça pour dire que tout ce qui nous a poussé à supporter United devrait continuer à nous animer

Non Vlad je suis pour MU et je crois que c'est tout. Et non Vlad, je n'aime pas le jeu d'Arsenal. Et le jeu du Barça non plus. Et Ronaldo07, non je peux pas critiquer Rooney sur la saison dernière, il a été merveilleux. Je dis juste que l'épuipe ne m'a pas fait rêver, c'est tout. Et à un moment donné, il faut penser au style (et c'est vaste, chacun son style ; un carton rouge peut être tout à fait stylé, remember Roy). Parce qu'au final, une victoire nous apporte quoi à nous, supporters? Pas grand chose, si ce n'est une petite joie qu'on s'approprie. Alors que le style, la forme, la manière, ça nous donne du rêve, c'est génial, enfin c'est la vie quoi Et donc pour en revenir au sujet, Berbatov a tjs sympbolisé le contraire de la victoire. Enfin on a tous eut l'impression qu'il s'en fichait un peu. Mais qu'il soignait la forme. Et c'est peut-être ça qui devait déplaire chez lui, et dc ce qui me plaisait moi. Enfin, pour méditer sur la forme, voici deux pistes: - Eric Cantona - France - Irlande 1 - 0 (main d'Henry, but de Gallas)

Mais biensûr qu'il faut les allumer, tous ces mecs qui ne pensent que par "VICTOIRE", ou "BUT". Parce que je tiens à signaler que Berbatov a joué contre Liverpool comme la plupart du temps. C'est juste qu'il planté 3 fois, au lieu de les mettre au dessus de la barre, c'est juste qu'il a marqué des "BUTS". Non vraiment, la base du problème, c'est que les gens ne jurent plus que par la victoire désormais. Ils se fichent éperdument du style. Ils se fichent que Rooney ait planté 80% de ses buts de la tête l'an dernier. Ce qu'ils veulent, c'est du résultat, peu importe la manière. Et ils soutiennent ceux qui, jutement, leurs apportent du résultat, là, maintenant. Alors bien entendu, l'idéal, c'est le style et le résultat, les deux à la fois. Perdre, oui, mais pas plus de 6 fois par an quoi Donc oui, je vote pour un lynchage modèré des ploucs décris ci-dessus

Non je ne suis pas d'accord. Que ceux qui ne pouvaient plus voir Berbatov hier continuent à le bouder, c'est une question de bon sens. On peut pas changer sa veste tous les mois, comme ça, en fonction de la performance du mec. De même qu'on est censé rester fidèle aux gens qu'on "aime" (ex: Rooney, voire MU), et ne pas les pourrir en cas de méforme. Non vraiment, c'est important, dans le foot comme dans la vie Et oui le mec a une chanson. J'ai pas la vraie mais j'ai celle-ci qui convient bien: Ici mais les impatients couperont avant le début du refrain, comme d'hab'

Mais on s'en fout de savoir si vous êtres pro-berbatov ou non. On aime, on n'aime pas et point final. C'est quand même pas si difficile de comprendre que berbatov peut agacer, ou plaire, chacun son barême. Par ctr je crois qu'on sera tous d'accord sur le fait qu'il peut faire mieux. Contre Newcastle, il a fait un très bon match. Il aurait dut marqué un 2eme pion mais voilà, c'était un très bon match de sa part. Maintenant on attend la confirmation cet après-midi. Et ainsi de suite et peut-être qu'un jour, on sera tous d'accord pour dire que berbatov est un joueur de Manchester. Et un joueur dont Manchester à besoin. PS: Moi je suis Berba et puis c'est tout. Les Macs, ça bugue pas mais c'est chiant les macs

Non pas du tout. C'est juste qu'un Berba au top va dans l'intérêt du club, c'est tout. Mais de tt façon je vous donne rdv lundi soir, 21 heures. Et je vous conseille de bien regarder.