ILOVENY

@Raul: nan mais tu m'as compris. Quand tu regardes un match entier de Raul, c'est pas son toucher de balle qui te saute aux yeux

Ah nan mais moi j'aime bcp Hernandez, j'ai foi en lui, je sais qu'il sera un jour un grand joueur D'ailleurs Fergie avait dit, répondant à des questions sur Ronaldo, que si ce dernier était resté à MU, il serait encore ballon d'or. Et ensuite il avait dit que ds 2 ans, Hernandez le serait lui, histoire de vanter les mérites du club, de sa formation. Bon c'est plus ou moins vrai mais ça montre combien Fergie croit en ce joueur Captain Britain a raison sur un point: Hernandez doit gommer quelques lacunes, et s'améliorer. Mais c'est une question de tps franchement non. Il assurait c'est tt. Ce serait intéressant de le voir à 21 ans Mais non non il était pas fabuleux de ce coté là. Et en même tps c'était bien suffisant Trezeguet, Inzaghi, et même Raul, je peux te trouver un tas de joueur qui n'avait pas le toucher de balle de Pelé. Mais ils assuraient. C'est ce qu'on demande à Hernandez

Ouais c'est + un chouchou qu'un crack mais il clair qu'il deviendra grand. En tous cas pour moi ça ne fait aucun doute Captain Britain toi tu nous parles de ce que doit possèder un attaquant à Manchester. Mais t'oublies de citer Ole qui, dsl de le dire, n'avait pas un grand toucher de balle. Sur la fin ça allait mais au début, à 21 ans, j'imagine que c'était assez faible Quant à Pato.. ok c'est plus fort, je peux pas le nier. Mais il faut bien comprendre que le profil n'est pas le même. Chicha se rapproche + d'un Raul, c'est difficile de juger ce genre de joueur. Alors pour l'instant c'est un demi-Raul. Mais moi je prend le pari qu'il deveiendra un un jour un Raul au 3/4, ce qui est déjà fabuleux mais je suis d'acord pour dire qu'il va devoir travailler. Et que pour l'instant, il a surtt la cote, affectivement parlant

Oui je suis d'accord. Je me rappelle qu'au début, en le voyant jouer, je trouvais son toucher de balle très très moyen. Genre ses passes étaient toutes molles, comme écrasées. Mais peu à peu il s'est amélioré Aujourd'hui je le trouve plutôt propre, même si limité à côté de Berbatov. Et surtt, je sais qu'il va progresser. Enfin ça parait évident

ouais enfin l'identité britannique, des mecs comme Vidic, PIG, Rafael, Evra, Hernandez, Valencia.. l'ont autant que Fletcher ou Smalling, et même davantage que certains anglais dit "de souche" ...........PIG ...Rafael Vidic Evans Evra Valencia Pogba Fletcher Park .....Berbatov Hernandez dc sans anglais, ac juste 2 britanniques, bah moi ça me choque pas PS: par ctr j'ai tjs pas qu'un espagnol à MU, ça collerait pas. C'est bizarre

Moi je trouve qu'il a fait un très bon match. Il manque une action facile sur la fin, mais à part ça il a bien gèré. Il presse tt le tps, il fait des tas d'appels (et dc créer des tas d'espaces), joue collectif.. bon il était peut-être pas ds un grand jour, notamment ds la finition, mais pour le reste c'était du beau travail, mais du travail peu visible quoi, de porteur d'eau. Ce serait intéressant de savoir ce qu'on en pensé Djourou et Kolzfdsfsd par exemple et puis il faut bien savoir qu'on l'utilise pas encore à 100%. Le mec est un as de l'appel en profondeur. Mais il nous manque les passeurs longs (exept Scholes, mais hier il était + occupé à chasser le sanglier

ouais c'est bien le principal. Mais j'avoue que personnellement, oui, compte tenu de l'idée que je me fais du foot, je trouvais que ça respirait aujourd'hui, sans Nani. J'ai vu aucun truc superflu, c'était vachement agréable mais après ouais on était qd même un peu limité techniquement. Il aurait pas fallu jouer à l'ext

Désolé de le dire mais j'ai pas regretté Nani réequilibrage de l'équipe, fluidité, simplicité, pas de frappe à la *****, pas de trucs inutiles. Juste l'essentiel: Manchester United heureux de revoir Valencia. Mais il joue encore timidement, ça se voit. Bon retour cela dit. Tranquillou quoi

Remarquez c'est pas si mal. La défense est bonne, l'attaque aussi. Le milieu axial ça va, O'Shea n'est pas minable en mdf, et Gibson sera peut-être ds un bon jour. Et puis sur les ailes je préfère Fabio-Rafael à Obertan-Bebe Dc ça va

Oui lorsque Scholes était devenu un peu aveugle, on avait tourné ac O'Shea-Giggs ds l'axe. C'était en 2005-2006, en 2eme partie de saison. Et on avait tt cassé mais bon là c'est différent..

Scholes a la vista, la précision, la sagesse, il est quasi imprenable là-dessus, en quarter-back. Mais moi je suis prêt à perdre en qualité de ce côté-là, pour gagner en varièté (Scholes n'a plus qu'une seule façon de jouer, du fait de l'âge: la passe, la transversale, l'ouverture, l'orientation). Je pense qu'un mec comme par exemple Pastore, même si inférieur en du côté de la passe, de la vista, nous apporterait sa jeunesse, ses remontées de balle, ses dribbles, sa fougue, tt sa palette quoi.. et qu'au final l'équipe y gagnerait En gros, je redemande le Scholes de 29 ans, qui était moins bon qu'aujourd'hui ds la passe, ds l'orientation, mais qui pouvait tt faire

Young droitier.. dommage mais franchement pour Lindergaad voilà quoi. Il a encore très peu joué mais perso il m'a pas fait une grosse impression. Tu mettais Amos à sa place et c'était un peu la même quoi Par ctr il a l'air précis au pied, ds les dégagement et tt. En ts cas il essayait tt le tps de trouver qqn, même au loin, sur les 6 mètres. Là-dessus il a l'air d'assurer ouais. Mais voilà je reste sceptique moi j'aime bien Kuzcack. Gardien ordinaire mais gros mental. Peut-être qu'il a le niveau d'un Frey, on sait pas, et dc on pourrait s'en contenter non? De tt façon le mec qui viendra derrière VDS sera forcément moins bon. Même Casillas ou Buffon. Alors je sais pas..

Oui je suis assez d'accord pour Mr Scholes, et c'est pas nouveau Ok il a un jeu de passe exceptionnel, il est intelligent, plein d'expérience. Actellement, ac la concurrence qu'il a, il a sa place ds les onze. Mais il n'apporte rien d'explosif, il ne porte plus la balle, il peine physiquement. En quelque sorte,il bride un peu l'équipe, il est plus trop ds l'esprit quoi Pour moi, depuis environ 3 ans, la présence de Scholes est à la fois salutaire et négative pour l'équipe, je déconne pas. Mais ça on ne pourra s'en rendre compte qu'en pouvant comparer. Et ça implique la venue d'un Modric, d'un Pastore, d'un Henderson, voire pk pas juste d'un Cleverley mais respect Mr Scholes

Anderson, je serais pas étonné de le voir partir en fin de saison Rodwell, ce serait cool, le genre de transfert typique à Manchester. Vraiment parfait, même si on sait que ne n'est pas encore un des tout meilleurs. Une question de tps Young.. ça m'enthousiasme pas plus que ça, et ça me semble étrange. Mais voilà Park Young Nani Valencia, c'est béton. Juste une question: Young est gaucher? Parce que si oui, ce serait qd même bien vu Quant au jeune défenseur.. connaît pas. Mais autant Ferdinand paraît déjà grillé ( et Brown aussi), autant Vidic semble être là pour encore 3-4 ans. Du coup il reste un seul poste à pourvoir. Et dessus on a Smalling, Evans. Et le polyvalent O'Shea, voire le polyvalent De Laet. Sans compter les -18. Donc je sais pas Mais good news

Ouais un technicien et un bourrin. Mais un vrai bourrin Il est temps de refaire peur

On va pas reprocher à Ferguson de ne pas vouloir faire de "bonnes affaires". Enfin ça paraît clair qu'il choisit d'abord le joueur, et qu'ensuite seulement il se penche sur son prix. Il a quasiment tjs fonctionné de cette façon, et ça a plutôt bien marché jusque là.. Van Der Vaart, c'était pas ce dont rêvait Ferguson, la question était règlée, et peu importe le fait qu'il était soldé En tous cas moi je trouve ça cool qu'il n'achète pas de joueur par dépit, ou qu'il se jette pas sur les bonnes occasions. ça distingue MU de pas mal de clubs

il ne portait pas de protège-tibia !?

Nan déjà moi je crois que tous les défenseurs sont au niveau, depuis le début de la saison. Je pense que si les joueurs offensifs sont parfois moyens (genre Rooney), c'est purement leur faute. Et puis ensuite ouais t'as Fletcher et Carrick qui peinent énormément.. mais aucune équipe de haut niveau ne rêverait d'alginer les 2 ds l'axe. ça n'a jamais été des pointures, capable d'organiser le jeu. nan ce sont de bons joueurs, sans leader techniques à leur côté, et dc en difficulté, et maintenant en manque de confiance, d'où leur niveau actuel, surtout à l'extérieur Moi ce que je crois, c'est qu'ac l'équipe qu'on a, on peut pas venir fanfaronner à l'extérieur, qui plus est à Anfield. On peut pas, pas cette année. Fais remonter la défense si tu veux, mais ensuite qui prendra le jeu à son compte (à part le vieux Scholes) ? Et bah personne. Qui sera le buteur providentiel ? Certain diront Berbatov, mais non c'est pas le buteur constant qu'à put être Ronaldo en son temps. Et puis qui fait la diff' sur les côtés ? Nani, seulement lui. Et c'est à lui qu'on refile le ballon lorsqu'on est bloqué, lui seul. Ou alors on se fait passer le ballon désespérément, jusqu'à le perdre Alors tu peux essayer d'effectuer quelques règlages tactiques. Mais ça transformera pas Fletcher-Carrick en Keane-Scholes 2001. Ni Nani-Giggs en Ronaldo-Giggs 2005. Le fait est que le niveau de l'équipe n'est pas grandiose (je parle de l'équipe sans Valancia, ac un Rooney moyen, mais moyen par sa faute), et que même si le talent de cette équipe était utilisé au maximum (ce qu'est capable de faire par exemple Mourinho), elle ne serait pas resplendissante. Genre Mourinho pourrait peut-être tirer le meilleur de Fletcher, mais il réclamerait sans doute au moins 1 milieu de classe mondiale. Et Berbatov aurait intérêt à pressé Donc en résumé: je pense que la solution se trouve d'abord ds le recrutement, ds le niveau des joueurs, pas ds la tactique De tt façon on surestime tous le niveau potentiel de l'équipe. Ds l'axe on est juste pour une grande écurie, très juste. En attaque on a pas ce buteur infaillible que peut représenter.. qu'a put représenter Van Nistelroy, ou Drogba à Chelsea, Etoo au Barça. Et sur les ailes on a connu bien mieux à MU. Enfin Nani est bien seul quoi, et on lui demande trop la blessure de Valencia nous a fait très très mal. Et tu peux agencer l'équipe tactiquement pour combler son absence, mais ça vaudra jamais sa présence. Donc les Joueurs. Enfin je crois

Oui je suis d'accord, il s'agit d'un problème tactique, mais qui découle du manque de talent de l'équipe. Une équipe joue en fonction de ce qu'elle est. Et le coach l'organise de cette façon lui-aussi: en fonction de ce qu'elle est Ta tactique sera diffèrente selon que tu disposes de Tevez Ronaldo Giggs Rooney, tous en forme, ou de Nani Giggs Rooney Berbatov, pas tous au top. La défense, meme, peut se comporter différement selon la présence ou non d'un attaquant bien précis (Cantona, les 2 Ronaldo, Tevez, Van Basten..) C'est très complexe. Toute la tactique (en attauqe, en défense, tout), jusqu'à la philosophie, dépend des joueurs qui composent l'équipe. Je peux t'assurer que le Barça ne pourrait pas jouer de cette façon sans les joueur qui s'y trouvent. Et on a tous assisté à la disparition du jeu à la nantaise, faute de joueurs là-aussi. Et tu peux pas jouer le fighting-spirit sans des joueurs faits pour ça C'est une question de joueur, et d'ensuite savoir les utilisé. Et là voilà Ferguson ne peut pas faire grand chose. Il joue ac ses moyens. Aujourd'hui il sortait d'une défaite à Chelsea. Il lui manquait son capitaine. Scholes avait joué mercredi. C'était Liverpool en face, très remonté, chez eux (on est incapable de bien jouer à l'extérieur, il fallait pas espèrer le faire et à Chelsea (pourtant ça a été le cas en 1ere mi-tps) et à Liverpool). Et puis la balance a penché d'un coté. Voilà Donc des joueurs, c'est le seul "problème" de cette équipe de Manchester. Nous on voit Scholes et Giggs sur la compo et on est content. Mais ces gars ont 36 ans. Ils ne sont plus du tt complet. Ce sont de vieux sages, tjs précieux, tjs respectés, mais ne faisant plus peur à personne. Ensuite t'as Rooney qui s'est perdu cet été, Berbatov qui peut se faire totalement neutraliser, Nani à qui on demande bcp trop, Carrick qui cherche sa version 2.0, Smalling qui n'a que 21 ans.. Voilà toutes ses lourdeurs individuelles pénalisent la tactique, le collectif, le jeu, et donc les performances de l'équipe, notamment à l'extèrieur Et puis je parle meme par du niveau de la PL qui a de son coté augmenté. Les gros font déjà moins les malins en déplacement. Chelesea ne s'est pas craqué sans raison. ça part d'une défaite, puis 2, puis ça créer une dynamique négative et hop: c'est la crise Donc achetons des joueurs, assimilons-les (mais MU est bien fichu pour ça, très propre, tout en continuité, depuis des dizaines d'années, un club ac de vraies racines, ac une ame quoi, ce qui contribue grandement à ce qu'on l'aime, ce club) et vous verrez que tout, à tous les niveaux, ira ds le bon sens Apparament on a 100M d'euros. Bah mettons le paquet pour une fois, juste une fois et on sera débarassé: Mascherano - Sanchez - Modric. Ferguson en cuisine et BAM

pfff mais reprenez vos esprits bande de pleureuses. L'arbitre commet une seule erreur ds le match (quoique.. jaune/rouge la limite est souvent floue) et lorsqu'il la commet, il y a déjà 2-0 Le truc, c'est qu'il nous manque notre meilleur joueur (et capitaine ; très important), qu'on a joué mercredi, qu'on est pas ds une grande forme, et qu'on joue à l'extérieur, qui plus est à Anfield, face à des mecs qui n'ont que ça a donné à leurs fans cette année: une victoire sur MU Dès le départ ça semblait difficile. On est un peu malchanceux et hop: 2-0. C'est simple et ça fait franchement ***** mais on s'en remettra. Allé c'est reparti

Bon, compte tenu du marché et tt ça, voici ma liste de Noël: 1. Mascherano (je sais, ancien de Liverpool. Mais voilà quoi: haut niveau, bourrin, expérience, connaissance de la PL. Sportivement parlant, en oubliant le contexte et tt, c'est le joueur qu'il nous faut) 2. Henderson (pas forcément d'impact immédiat, mais le genre de joueur prometteur que Manchester sait façonner. Surtout que l'état actuel du milieu (pas non plus si misérable) semble parfait pour apprendre: tu peux ambitionner de percer, et en même tps t'as Scholes, Carrick, Fletcher. C'est parfait) 3. Virer les brebis galeuses: Obertan, Bebe, Gibson (mais lui on le prête, parce que franchement je crois qu'il finira par nous plaire. C'est un Irlandais, il ne lâchera pas) et.. Anderson. Désolé pour ceux qui l'aiment, mais lui, justement, n'a rien d'irlandais, enfin ds la mentalité hein

Au plaisir oui. Mais plus jamais sur ce topic, je m'en fais la promesse Aller à mardi. En espèrant le meilleur des Nani Adieu topic

dicréditer non.. mais minimiser oui. Oui j'avoue qu'il est le meilleur joueur offensif cette saison, mais je minimise un peu.. Enfin j'en ai marre de devoir me justifier, et d'entendre mes propos simplifiés. On peut tt simplement pas discuter ici, c'est tjs le bordel J'avoue que je peux être de mauvaise foi (un peu), et pas tjs tt à fait dans le juste, mais voilà il y a du vrai ds que je dis. C'est juste que c'est pas le genre de trucs qu'on balance aux fans (j'en suis pourtant, mais différement à ce que je vois) Alors je cède. A+

nan mais j'ai juste dit que Vidic était le meilleur joueur de l'équipe cette saison, en réponse à qqn qui disait que c'était Nani Sinon ouais je comprends pas qu'on veuille à tt prix étouffer les critiques sur Nani. ça me paraît tt à fait normal de lui faire des reproches, comme ça me paraît important que Ferguson et le staff le corrigent encore

Bon je constate que tu portes son maillot alors je précise de suite que je vois bien que Nani a des capacités hors norme (vitesse, technique, dribble, toucher de balle.. et puis le mec défend bcp et ça c'est vraiment excellent). Et je vois bien que Nani, cette saison, ds le contexte de cette saison, est le meilleur joueur offensif de l'équipe Mais Nani, sur un match, commet tout un tas d'erreur que par exemple Scholes ne commet pas (mais que Rooney commet en ce moment). D'où la possibilité de le critiquer. Alors tu vas me répondre que ce n'est pas le même poste, et que le jeu de Nani est basé sur le risque et tout, et qu'il se rattrappe tjs par une frappe ou une passe dèc. Mais moi je te dis que ça en agace certains. Et je te dis aussi qu'il n'est pas encore un joueur fini, tt comme Ben Arfa, Menez, je me rappelle de Denilson (talent fou!!).. et ça veut pas dire qu'ils seront forcément fini un jour