vanhooten
-
Compteur de contenus
132 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par vanhooten
-
-
Je ne serais rassuré que lorsque la prolongation sera officielle.
En soit je n'ai rien contre Pogba, si on oublie son départ impatient, car malgré ses défauts il aurait pu apporter sportivement. Mais au niveau économique c'est juste une pure folie. Avec ce prix-là, tu peux presque monter une équipe entière.
Et il faut voir à plus long terme, si on paye autant là, tout le monde voudra nous dépouiller quand on viendra aux renseignements pour un joueur.
Bon c'est déjà plus ou moins le cas vu qu'apparemment le tarif United c'est +20%, mais ça aurait été encore pire par la suite.
Non une équipe entière aujourd'hui c'est mini 350 millions, le moindre bon joueur vaut 30 millions désormais et les stars c'est mini 60 millions. Il n'y a pas de tarif United, mais un tarif pour les anglais, tout simplement parce qu'avec l'explosion des droits TV et du merchandising, tout le monde sait que les anglais ont des moyens démesurés.
Un joueur devrait être uniquement jugé sur son talent et ses performances mais sans doute pas sur son prix, MU doit attirer les meilleurs joueurs un point c'est tout, quel que soit le tarif. C'est d'ailleurs pour cela que l'on passe notre temps à signer des contrats publicitaires, pour faire en sorte que l'argent ne soit pas un frein au moment de conclure des transferts.
Laissons les financiers déterminer ce qu'ils peuvent payer, je ne me fais absolument pas de soucis pour les Glazers, moi je me concentre sur le sportif et sur les joueurs qui composent notre équipe, qu'ils soient issus du centre de formation, d'un transfert gratuit ou d'un transfert à 100 millions ça ne m’intéresse pas.
-
1
-
-
Ce qu'il ne faut surtout pas oublier c'est qu'il s'agit d'une direction américaine. Aux US tu t'engages sur un résultat et t'annonce un délais, ce qui se passe entre n'interesse personne. Tant que nous pouvons nous qualifier en LCD, il ne se passera rien.
-
En ce qui concerne les conférences de presse, Mourinho a aussi compris que c'est un outil dont il peut se servir tout autant qu'une contrainte. Tant qu'il fait du cinéma, la presse parle de lui et non de ses joueurs, un excellent moyen de retirer la pression sur ses gars. D'ailleurs je suis étonné qu'il n'y ait pas plus d'entraineurs qui pratiquent cette méthode. Si tu donne à manger aux journalistes ils rentrent dans ton jeu et te laisse en paix.
-
Il n'est jamais resté plus de 3/4 ans dans une équipe parce qu'il n'en a jamais vraiment eu l'occasion. Porto c'était trop petit pour lui, Chelsea (1ere fois) c'est le Russe qui s'impatientait de ne pas gagner la LDC mais l'équipe construite était vraiment bonne, L'Inter avait clairement un manque de moyen pour permettre de continuer sur la lancée, le Real c'est le Real et aucun coach ne reste longtemps là bas, Chelsea (2e fois) là c'est le manque de résultat suprenant après avoir gagné haut la main le championnat l'année d'avant.
Il est loin de laisser un champ de ruine derrière lui et je suis persuadé qu'il peut tenir sur le long terme dans un club, surtout maintenant qu'il a terminé son "tour du monde".
-
3
-
-
Si Mourinho débarque on va peut être voir des choses très intéréssantes.
D'abord parce que ce sera la première fois qu'il va tomber sur un club structuré et patient. Chelsea avec le Russe est habitué à la valse des entraineurs, au Real même chose, quand à l'Inter ils n'avaient pas les moyens de le retenir. Là à Man Utd il va avoir une structure au top et des moyens quasi illimités.
Ensuite c'est un homme de caractère qui peut tirer le meilleur de ses joueurs mentallement et qui n'hesite pas à prendre des décisions même concernant ses stars (cas Mata débarqué de Chelsea) lorsqu'il estime que c'est important pour l'équipe. Sur cela il se rapproche de Ferguson.
Enfin il n'a plus rien à prouver et je le vois bien chercher à s'inscrire dans la durée dans un club mythique pour parachever sa légende, ce qui est exactement ce que cherche Man utd et ses propriétaires américains.
-
2
-
-
J'aimerais qu'il parte, notre club était différents des autres et là il devient une usine a frics.
Loin le temps ou on allait chercher des jeunes peu connu (a des sommes raisonnable ) et on en faisait qqch. Ici united n'attire plus, ne fait plus peur. Fini les come back ,les larges victoire.
Vivement qu'on retrouve tous ça. Notre club change et c'est malheureux.
A la fin des années 90, début 2000 on était le club le plus riche d'Angleterre grâce à notre politique inovante en matière de marketing. Grâce à cela on a pu acheter/conserver de gros joueurs et remporter énormement de titres.
Bref le business fait partie intégrante de notre histoire, c'est même grâce à lui que nous sommes allé chercher Liverpool en terme de palmarès.
-
Je pense que c'est la dernière saison de Van gaal. Avant de faire venir des joueurs recrutons d'abord des bons observateurs à la Porto benfica sporting qui te ramène un joueur à 2 millions et te le vendent à 30. En le comparant à sir Alex certe Alex achetait chère mais tu vois le joueur donne une valeur ajoutée à l'équipe Falcao dimaria roja herera je pense qu'il ne sait pas exploiter ses joueurs les motivés pour gagner des matches et de se surpasser.
Porto n'est pas obligé de gagner la PL ni la LDC ... c'est toute la différence entre un club qui peut tenter des paris et faire jouer des joueurs inexpérimentés et Man Utd qui doit gagner chaque match sous peine d'un tonnerre de protestation de tous ses supporters. Vous en êtes le meilleur exemple ...
-
Je suis super super super intéressé !
Tu aurais un lien pour ce documentaire ? Autrement le nom du documentaire ? La chaine où il est passé ? Bref, un moyen pour que je puisse le voir
Non sinon j'aurais mis la source. Pour moi c'était un article qui faisait état des "règles" de recrutement établies par Fergie, notamment la tendance à chercher des fils d'ouvrier ou ayant connu un milieu difficile. L'article parlait de Tevez par exemple ou encore Evra (c'est d'ailleurs amusant car dans le même temps en France on s'est plaint du coté "raccaille" d'Evra, alors que c'est ce qui avait intéréssé Fergie ...)
-
Non mais ce n’est pas parce que le coach n'achète pas les joueurs que vous rêvez d'obtenir qu'il est forcément sénile. Lorsque l'on achète un joueur des millions tout le monde se plaint qu'on ne laisse pas de place aux jeunes et lorsque l'on promeut un jeune tout le monde se plaint de son manque d'expérience.
Il y avait un super reportage sur le recrutement made in Fergie, notamment le fait que Ferguson s'intéressait de près au passé de ses recrues, leurs expériences, leurs mentalités etc … Il est possible qu’à ce jour aucun DC dispo sur le marché (et j’entends par là qui ne nécessite pas de débourser le PIB des îles Féroé) ne satisfasse LVG en terme de qualité par rapport aux évaluations qu’il fait en interne de notre charnière centrale.
-
Mais sinon personne ne prend en compte que LVG fait sans doute de la com et rien d'autre ?
Il joue avec les médias, il racconte tout et son contraire et vous réagissez sans vous poser de question. Attendons de voir le dénouement du mercato avant de juger et plus encore les premiers matchs officiels. Pour le moment il réalise un excellent mercato et dégraisse un effectif bien trop plétorique composé d'éternels espoirs et de joueurs en fin de course, moi je trouve ça plutot bien.
-
On attend de voir pour les modalités du prêt, avec ou sans options et si il n'y en a pas, il reviendra et les dirigeants aviseront.
Non si il flambe il sera vendu à un club style la Juve, sinon il sera vendu au Sporting. Clairement Nani n'est pas dans les plans de l'équipe première et aujourd'hui la seule raison de son pret c'est son salaire qui empêche un transfert.
On ne peut pas sans cesse vivre dans l'espoir d'une promesse, pas dans notre phase de reconstruction, Nani a eu sa chance, basta on passe à autre chose.
-
Lien ?
La news est une supposition construite à partir d'une info de Corriere dello Sport
-
Aujourd'hui les Daily-machin parlent d'un accord entre l'Inter et Man Utd au sujet de Guarin ...
-
Le pret c'est avant tout une occasion de le remettre en confiance et au passage de relever sa côte. Ca sert à rien de le vendre maintenant (si tant est qu'un club veuille bien l'acheter) vu ses récentes prestations. Si il est bon on aura tout le temps alors d'ouvrir des négo avec le Napoli pour un transfert définitif.
-
J ai l impression qu' on a jamais été sur Vidal . Si non on aurait fait au moin une offre.
J espère qu' on travail en sous marin sur de tops joueurs parce que si on fini le recrutement avec Shaw et Herrera( surtout à ces prix la) on rate denouveau notre mercato. Et le joli discours de wood qui disait que MU intéressait encore les meilleurs joueurs du monde
En fait ça dépend beaucoup de ce que LVG a en tête. Si il garde dans l'idée de faire venir Strooman une fois complètement remis de sa blessure (fort possible compte tenu de l'admiration qu'il porte au joueur), alors il est logique de pas embouteiller le milieux de terrain. D'autant plus qu'il n'y a que deux places de titulaires à prendre, compte tenu du fait que le poste de meneur se partage entre Kagawa et Mata.
-
au finale ce choix de dernière minute pour aller en CDM pourrai lui être plus préjudiciable qu'autre chose.
il n'a pas joué et il loupe la prépa. et si VG ne le garde pas dans ses 22
c'est pas impossible vue qu'il n’aura pas eu le temps de se montrer alors que pendent ce temps un gars comme young valide la case titulaire...
surtout que dans ce 3/5/2, il ne pourra jouer que dans des secteur ou c'est bouché. 10(mata/kaga voir rooney) ou 9(vp/rooney/danny/chicha).
sur les couloirs extérieur je le voie pas capable d'enchainer les aller/retour, et a moins que VG découvre en lui des qualité des qualité de 8, ça va être tendu pour lui.
Il ne partira pas, il fait parti des pépites du clubs et il pourra jouer lorsqu'on sera en 4-3-3. Simplement il va moins jouer que sous l'ère Moyes, mais il est encore jeune et ça permettra de ne pas griller les étapes.
LVG a bien expliqué que l'effectif actuel le pousse à jouer en 3-5-2 mais que ce n'est pas la finalité qu'il souhaite pour Man Utd, la chose sera toute autre d'ici 1 ou 2 ans et Januzaj aura sa place dans l'équipe
-
-
Chicha et pas Welbeck ?? N'importe quoi
Sauf que Welbeck est formé au club ce qui est important notamment en LDC et je pense qu'il sera plus enclin à squatter le banc plutot que Chicha veut jouer régulièrement
-
Dans le genre grosse bévue.....
Je ne savais pas que Utd avait refusé un transfert de 5 millions pour Rodriguez en 2010.... pour prendre bébé a 9 millions...
Après Pogba, Rodriguez s'ajoute à la liste....
Incompétence, négligence ...quand tu nous tiens ^^
https://fr.sports.yahoo.com/news/manchester-utd-refus%C3%A9-james-rodriguez-060400017--sow.html
Ouais sauf que c'est toujours plus facile de juger un paris après coup vu qu'on connait le résultat ...
-
1
-
-
J'ai jamais dit qu'il fallait le signer cet été .... J'espère juste que l'espagnol n'est pas le choix numéro 2 derrière Strootman
Vu l'admiration de LVG pour ce joueur, j'ai pas trop de doute sur le sujet, à condition qu'il revienne à son meilleur niveau
-
J'espère vraiment que Herrera n'est pas une alternative à Strootman.
Il faut aussi passer à l'action pour ce dernier. Carrick tiendra une saison de plus, ensuite il faut préparer le terrain.
Non mais on ne vas pas signer un joueur bléssé. Laissons le revenir, observons sa deuxième partie de saison avec la Roma et si tout va bien on le fait venir l'année prochaine. C'est comme vouloir Gundogan, ça sert à rien de faire des paris tant que le jouer n'est pas revenu en forme.
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Ou étais-tu lors des saisons 2009-2010 et 2010-2011, par rapport à la régularité de Nani, lorsqu'il enchainait des mois et des mois de haut niveau ?
Comment tu peux parler de mental lorsque tu parles de Nani alors qu'on sait tous pour avoir vu presque tous les matchs de MU depuis l'arrivée de Nani qu'il a subit une concurrence pas saine du tout ainsi qu’énormément de coup dur physique alors qu'il était parfois en pleine forme, et qu'il a toujours su rebondir.
Rooney est cuit physiquement et épuisé mentalement du football, en tout cas il me donne cette impression, je ne pense pas qu'il puisse refaire une trés grosse saison de 8/9 mois à un très haut niveau.
Et puis j'comprend pas du tout ta logique concernant le fait de pouvoir récupérer Rooney par rapport à Nani. LOL.
T'as un joueur : Affûté physiquement, gros potentiel, toujours impliqué dans le jeu et motivé, jamais il n'a déçu de ce côté. Comme Valencia, il peut être mauvais, la n'est pas la question. Mais par contre, tu le verras toujours à fond dans ce qu'il fait, jamais il marchera et dans 95% des matchs de la saison, il sera toujours au niveau techniquement, contrôle passe notamment. Aprés être bon c'est autre chose, mais la base, le plus important, il sera au niveau.
T'as un autre joueur : Physiquement finit il suffit de le voir pour le comprendre, immense potentiel, n'est plus du tout impliqué ni motivé et ça se ressent dans son jeu au fil de la saison (contrôle-passe râté), qui a voulu (et peut-être veut aujourd'hui (?!)) partir du club alors qu'il est le joueur le mieux payé au monde derrière Messi et l'idole des fans. Seul notre genie Scholes (
) l'a remit en question récemment, tout le reste le pompe comme pas possible.Le joueur que tu peux récupérer pour toi : Rooney. Va savoir pourquoi.
Je ne voulais pas épiloguer sur Rooney car ce n'est pas son topic. Mais je continue de penser qu'un joueur comme Rooney peut être relancé oui, d'où ma grande inquiétude quand il était sur le point de partir pour Chelsea. Il suffit d'un feeling avec le coach, d'un petit coup d'orgueil etc ...
Concernant Nani, je m'en fiche de savoir si un joueur court ou marche, si il a l'air motivé ou non, l'important c'est son apport à l'équipe. Oui Nani a été bon, mais jamais au point de s'affirmer comme un titulaire indiscutable, sans quoi jamais Valencia ne se serait imposé à sa place.
C'est tout le problème avec ce joueur, on garde toujours en tête le souvenir d'un bonne prestation au point de se dire "encore un match juste pour voir on ne sait jamais", quand la bonne attitude devrait être de passer à autre chose. C'est la différence entre un club qui joue le titre chaque année et un bon club, on ne doit pas garder les bon joueurs, mais uniquement les très bon. A la rigueur Nani pouvait avoir du sens en sortie banc du fait de sa polyvalence et son energie, mais lorsqu'il ne joue pas c'est encore pire, zéro mental, il s'éffondre. Ce joueur à besoin d'être la star d'un bon club qui le fera jouer quoiqu'il arrive sans trop de pression sur les résultats, genre Valence ou la Fiorentina.
Par le passé on a sacrifié des joueurs pour moins que ça (genre RVN) ce qui était à mon sens une bien plus grande erreur !
Bref c'est pas grave, mais quand on voit ce qu'un Januzaj est capable de faire quand on lui donne sa chance, on se dit qu'on aurrait tord de pas réitérer l'expérience plus souvent ...
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
La différence qu'il a avec Rooney (heureusement pour nous Manchester United, malheureusement pour le Portugal hier), c'est que Nani est quelqu'un d'affuté physiquement, dans le sens ou son mauvais match est du clairement à son niveau de jeu faible, ses choix dans le jeu faible (donc il peut progresser) plutôt qu'à sa lourdeur ou son manque d'implication (Rooney).
Ce que je veux dire, c'est tel un Valencia cette saison ou un Van Persie lors de certains moments cette saison, le Nani qu'on a vu hier avec le Portugal, c'est simplement un joueur affûté qui fait un mauvais match par rapport à son niveau de jeu, ses choix de jeu.
Différent de Rooney donc, qui fait des mauvais matchs pour ces raisons et d'autres raisons surtout, notamment dû à l'implication professionnelle mental et physique du joueur, l’hygiène de vie par rapport à son métier..
Rooney, j'pense qu'il est fini K.O pour Manchester United, il a trop donné physiquement et psychologiquement. Nani, tu peux encore le relancer, par rapport au fait qu'il soit toujours affûté physiquement et par rapport à son potentiel, ce qu'il a déjà fait dans le football.
Moi j'crois encore en lui, le Portugal est parti pour sortir tôt de la compétition, il peut trés bien faire une grosse préparation, être en confiance car dans les plans de Van Gaal, progresser dans le jeu en enchainant les matchs et les entrainements de VG, etc. Ce ne sont que des suppositions mais c'est quelque chose de tout à fait possible.
En fait c'est tout le contraire ... c'est justement parce que le problème de Rooney est physique qu'il est encore possible de le récupérer. Si LVG réussi à le relancer ce sera tout bon.
A l'inverse Nani n'a jamais eu le mental et la régularité, ça fait des années qu'il alterne entre éclair de génie et prestation médiocre, il a eu mainte fois sa chance, maintenant il faut tester d'autres jeunes. On a trop tardé avec Nani, tout comme on a tardé avec Anderson, ces deux joueurs devraient être partis depuis 2 saisons déjà.
-
1
-
-
Perso j'aurais préféré Kroos à Schweini. Plus jeune, me semble plus complet, ...
Bref, je m'étais mis dans la tête que rien ne se ferait avant la coupe du monde, notamment pour les "gros" clubs. Et en fait on s'aperçoit qu'il y a des gens qui bossent bien. Rakitic va signer au Barça, Luis au PSG, Fabregas à Chelsea, Liverpool a signé Lambert, Garay est tout proche du Bayern, Dortmund a signé Insigne, ...
Nous on a signé un sponsor je crois. Sponsor qui ne doit pas figurer je pense dans la "liste" de LVG.
LVG a indiqué ses choix de recrues. Je suis en train de me dire que la responsabilité de notre saison merdique de l'année passée incombe bientôt plus à Woodward qu'à Moyes.
Sérieux faut vous détendre hein, le mercato c'est pas un sprint, mais bien un exercice complexe qui consiste à trouver le bon joueur pour compléter notre effectif.
Déjà Chelsea et Paris sont hors course car ils ont des moyens de négociations que nous n'avons pas du genre "je paye tout en cash club/agent/joueur au montant demandé sans négocier" (sans oublier que personne ne voulait de Fabregas il y a quelques jours)
Liverpool s'est offert un senior de 32 ans pour servir de back up en attaque, j'ose même pas imaginer vos tête si on avait fait ce genre de signature (il n'y a qu'a voir comment ça pinaille pour Schweini compte tenu de son âge alors que c'est juste un joueur extraordinaire).
Enfin bref on sait que notre coach est en pleine CDM, que les joueurs que nous pistons voudrons sans doute s'entretenir avec lui avant de donner un oui définitif, bref qu'il faut attendre la fin de la compétition. Ca n'empeche pas que les dossiers soient peut être déjà bouclé financièrement, en attendant le dernier feu vert des joueurs ...
-
1
-
Paul Pogba
dans MANCHESTER UNITED
Posté(e)
On a tellement pas baissé notre froc qu'aujourd'hui on va le racheter 20 fois la commission que nous avons refusé à l'époque.
C'est pas parce qu'on a eu une génération dorée en 92 qu'il faut tout sacrifier en attendant la nouvelle. Même sous SAF nous avons dépensé comme des bourrins (Stam, Veron, Ferdinand, Barbatov etc ...). Man Utd s'est construit sur l'argent en étant un des premiers club à développer activement son marketing dans les années 90, c'est aussi ça notre ADN même si tout le monde essaye de mettre en avant la formation des jeunes pour évoquer Man Utd.