UniTeD iN tHe hEaRt

Ressemblant ?? Euh ... nan vraiment pas je trouve .

Ca c'est sur , un joueur de notre centre de formation . 25 Ans seulement en plus , encore près de 10 ans pour continuer de faire rêver tous les fans de UNited je souhaite ! J'aime bien la stat : 7 absences de Flectcher , 7 défaites , c'est bien l'Iniesta de United même si ils ne jouent pas exactement au même poste .

Ok , merci pour ...euh ... ton aide ( ??) . Je pense que je vais comme même essayer de l'amener à une boutique vu que je compte remettre le même flocage , et donc pas de problème pour la trace .

Moi aussi j'aimerais bien le savoir mais pas pour enlever le flocage Tevez , mais plutôt pour changer mon flocage Rooney qui part complètement . Donc si quelqu'un a une solution , ce serait sympa

Je trouve que Darren se rapproche de plus en plus d'Iniesta , vous en pensez quoi ? C'est sûrement un voir le joueur dont on parle le moins à United pourtant c'est celui dont l'absence se fait le plus ressentir dans l'équipe , plus qu'un Ferdinand , Rooney ou encore Scholes . Je ne veux pas du tout dire que les autres ne servent à rien comparer à lui mais sont peut être moins indispensables à l'équipe . Le rapprochement avec Iniesta vient justement de ce fait là où l'on ressent son extrême importance le jour où il n'est pas là , l'année dernière quand Iniesta était blessé , le Barça avait enchaîné des matchs catastrophiques , pareil pour United en finale . Y'a pas à dire , ce joueur a pris une autre dimension en très peu de temps , je suis fan

Et bien pour 94 millions d'euros , les supporters sont en droits d'attendre un peu plus du bonhomme , mets toi à leur place et tu comprendras combien cela peut être rageant de voir tant d'argent dépensé pour un seul joueur et que ce dernier ne fasse pas d'exploits à tous les matchs . Personnellement , si un jour , un joueur venait à United pour cette somme là ( ce que je ne souhaite absolument pas !!!) , je m'attendrais à que ce joueur soit presque un surhomme car je ne sais pas si un homme puisse valoir autant ( à part sa vie peut être) aussi bon soit il . Après c'est sûr on retourne au débat du bon sens d'un tel transfert , mais voilà , c'est à mon avis ce que les supporters pensent et je peux à peu près les comprendre .

Cela peut effectivement provoquer une réaction négative de la part du joueur mais cela peut aussi justement créer le contraire . Et je pense que c'est le but de Ferguson de faire réagir le joueur en ne le sélectionnant pas après une mauvaise perf' , c'est tout à fait normal . Le joueur , en l'occurrence Anderson , doit faire d'un peu de professionnalisme et prouver à l'entraineur qu'il peut toujours lui faire confiance . Et je suis sûr qu'il en a le talent , après pour la présence d'esprit de bien le faire c'est une autre chose , mais je ne jugerais pas un joueur sur un simple fait . Espérons que tout cela finisse pour le mieux comme Andy essaye de l'expliquer dans l'interview car ce joueur possède beaucoup de talent .

T'oublie Hargreaves pour compléter cette" broken " team Non , plus franchement , Robben à United alors que Fergie avait déjà critiqué ce joueur ? Je ne pense pas que l'un ou l'autre soit interressé par ce transfert

Sauf contre Barcelone l'année dernière en finale , enfin bref c'était pour l'anecdote . Par contre je vois mal Fergie le faire jouer alors qu'il n'a encore fait aucun match cette saison , et pour un premier match contre Arsenal ... même si je ne doute absolument pas de ses qualités . Je verrai donc bien la paire Fletcher-Carrick car Scholes a déjà joué contre Wigan . Sur les côtés et en attaque , je pense que les mêmes joueront au vu de ce qu'ils ont démontré contre Wigan . Ce sera le premier vrai gros match de la saison , les joueurs ont donc tout intérêt à montrer qu'ils sont les tenants du titre et étriller cette équipe d'Arsenal très en forme pour le moins que l'on puisse dire .

Ce serait vraiment terrible qu'il nous quitte , je préfère vraiment ne pas y croire . Et dire qu'il y a a peine quelques jours , certains du forum voulaient qu'il quitte le club , ils doivent être ravi de lire cette rumeur ... aussi infondée soit-elle .

Ok merci pour la réponse . Moi qui pensais que chaque club avait ses chants .... Il y a aussi : You've only come to see Fulham , Hollow que l'on partage avec fulham et chelsea .

J'espère que cette vidéo n'a pas déjà été posté . Je la trouve vraiment très complète avec ce classement des 20 meilleurs joueurs de United de tout le temps . Je ne sais pas si l'ordre est le bon mais en tout cas tous sont présents ( sauf Ruud ) . http://www.youtube.com/watch?v=gWcH9cLgJjE&feature=fvw

Hier , en regardant le match Fulham-Chelsea , je me suis aperçu que les supporters chantaient des chants quasiment semblables à ceux de Manchester en changeant deux ou trois mots . Cela voudrait-il dire que tous les clubs ont les mêmes chants standards et qu'ils les adaptent à leur clubs ??? Si c'est le cas , je serais vraiment déçu , moi qui pensait que chaque clubs avaient leur chants respectifs ...

Moi je verrais bien Rooney et Owen en pointe avec un Berbatov en soutien , en numéro 10 , pour distiller des passes aux attaquants et apporter un plus offensivement . Cela permettrait à Rooney et Owen de retrouver des marques et des automatismes qu'ils avaient en sélection et marqué une bonne vingtaine de buts chacun . Berbatov serait donc lui dans ce rôle de passeur mais aussi de buteur quant l'occasion se présente . On pourrait me dire quel serait le système de jeu avec ses trois joueurs offensifs ? Ce n'est pas le sujet du topic mais je vois bien un milieu à trois , derrière Berba , assez défensifs et des arrières latéraux qui monteraient . Cela exclurait les milieux droits et gauches mais Fergie pourrait très bien avoir deux voir trois systèmes de jeu différents , je pense que les joueurs sont assez pros pour s'y adaptés

Après tout Manchester n'a que très rarement réussi ses débuts de saison , donc je ne m'attendrais pas trop à un match exceptionnel de l'équipe même si je le souhaite beaucoup . Il ne faudrait pas perdre une seconde fois d'affiliée mais ramener les 3 points seraient déjà une bonne chose . Avec tous les changements qu'il y a eu à l'inter saison , je pense qu'il faudra plus que deux matchs pour revoir United jouer à un niveau correct voire bon et vu les absences , cela risque de prendre un peu plus de temps que tout le monde le souhaite . Pour ne rien arranger , Manchester se déplace et même si l'équipe s'exporte plutôt bien au vu des dernières saisons , ce ne sera pas très simple pour eux . Mais le tableau n'est pas complètement noir si l'on regarde l'histoire de cette opposition ( même si elle ne veut pas forcement dire grand chose ) et United enregistre le retour de Vidic qui sera un atout indéniable tant défensivement que sur coups de pied arrêtés . Je garde donc quant même l'espoir que la partie va bien se dérouler pour United.

+1 Exactement ce que je cherchais à dire en le comparant à Gerrard ... Je trouve qu'il apporte énormement dans la conservation de la balle au milieu de terrain , je ne connais pas beaucoup de joueurs qui savent quant est ce qu'il faut jouer vite ou au contraire temporiser . C'est une des pièces les plus importantes au milieu de terrain , en plus avec un Scholes vieillissant et un Hargreaves passant tout son temps à l'infirmerie , je ne comprends pas pourquoi s'acharner sur ce joueur car à son poste , mis à part Fletcher il n'y a pas de valeur plus sûre , sur la durée j'entends bien . S'il était aussi mauvais que certains auraient tendance à le penser , pourquoi alors Ferguson lui ferait encore confiance , Manchester aurait très bien pu acheter un autre milieu central ... Et si chaque fois qu'un joueur avait un coup de moins bien ( 1 match ! ) on le critiquerait de la sorte et le pousserait à la sortie , il y longtemps que Manchester jouerait en D3 ...

Je sens que je vais avoir l'air ridicule mais ce serait pas Ferguson ??? Il correspond sauf pour les titres ...

Étiqueté milieu défensif !??! . Pour un soit disant milieu défensif je trouve qu'il joue assez haut , non ? Quant on voit qu'il se retrouve dans la plupart des actions offensives et distille des passes somptueuses que ce soit aux attaquants ou aux latéraux , je pense qu'il s'approche plus du milieu offensif que défensif , un peu comme Gerrard ( un scouser , je sais mais c'est un excellent exemple ) Je n'ai pas pu voir son premier match mais je trouve que ta réaction est un peu exagérée comme d'autres membres d'ailleurs . De plus Manchester n'a jamais joué avec un vrai milieu défensif depuis Roy Keane si je ne me trompe pas ? Alors je vois pas pourquoi Carrick devrait jouer ce rôle alors que ce n'est pas ce qu'on lui demande et qu'en plus il n'y serait pas adapté .

Je n'ai pas vu le match mais qu'est ce que tu entends par solide ? Car je trouve que défensivement , O'Shea est meilleur que Brown . Par contre offensivement , il n'y a pas photo , Brown est bien plus a l'aise. Donc solide , oui , mais en attaque ou en défense ???

Enfin Rooney n'a "que" 24 ans et je ne connais pas beaucoup d'attaquants qui ont atteint leur niveau maximum à cet âge là . Quant je vois qu'un Henry explose à 30 ans et dans un contexte bien plus difficile qu'à Arsenal , je me dis que Rooney a encore du temps pour murir et se montrer sous son vrai visage . Je ne rejoins donc pas du tout ton avis surtout que Rooney est , jusqu'à nouvel ordre , coaché par le plus grand de tous les entraineurs ( ) et a donc plus de chances d'exploser que le contraire .

Enfin bon ils ne peuvent pas être moins bien informé que la plupart des sites français !!!

Comme l'a très bien fait remarquer Anti-Glazer , le football court a sa propre perte et va finir par s'auto-detruire... J'avais trouve quelques articles très intéressants en faisant des recherches sur Google qui traite justement de ce problème ( dsl je n'ai plus les liens ) . En gros , ils disaient que tant que l'investisseur reste , tout va bien car il apporte une assurance de remboursement de la dette que le club a contracte a coups de transferts mirobolants ( ou pas d'ailleurs ) . Sauf que cette garantie ne tient a presque rien et c'est la que nous entrons dans une sphere qui dépasse l'entendement . En effet , l'investisseur peut a tout moment quitter le navire et voudra récupérer son argent . Pour ce faire Perez avait vendu les propriétés du club . Sauf que si les Glazer décidaient de quitter le club , je doute qu'il pourrait récupérer tout leur argent de la sorte vu la dette . Le club serait alors laisse a l'abandon car aucun investisseurs ne voudraient récupérer une telle dette et ce serait la fin de United... Ce scénario catastrophe bien sur est valable dans la grande majorité des clubs anglais (surtout) et dans une moindre mesure en Espagne . De plus en ces temps de crise , la garantie apporte est de plus en plus floue et peu fiable , Abrahamovitch aurait perdu des milliards rien que pendant les premiers mois de la crise , il doit en aller de même pour ses semblables . Cette sphère économique est proche de l'implosion , et la situation dévient alarmante . En bref , le foot est de plus en plus un sport ou l'argent est roi , or je me demande si les deux vont de paires ... Il faut a tout prix éclaircir les comptes des clubs si l'on ne veut pas voir le plus beau des sports disparaître ...

Soit c'est moi qui n'ait rien compris a la tactique d'une équipe ou alors Xavi et Barcelone ne reflechissent pas beaucoup au recrutement intelligent !?! Acheter Villa pour l'associer a Eto'o impliquerait forcément de repasser en 4-4-2 . Ce serait pousser Henry a la sortie ou Messi même si je pense que ce serait le premier . Après , faire jouer Messi sur un côte , ça reste a démontrer ... Ou alors , il faudrait les faire jouer en alternance ce qui , je pense , n'est pas la solution adapte à ce genre de joueur . Ou bien , Villa remplacerait Eto'o qui est sur le départ , ce qui est en contradiction avec les dires de Xavi . Pour ce qui est de Ribery , pareil je ne vois pas le système qu'adoptera l'entraineur ..

A United pour sur . Enfin , en tout cas je le souhaite vraiment et je ne semble pas être le seul ... Ce joueur a tout pour réussir chez nous . Il va occuper un poste laisse vacant par le bougre Ronaldo , déjà adapte au championnat et qui plus est reconnu comme une valeur déjà assez sûre. Pourquoi pas notre nouveau numéro 7 ? Même si aucune rumeur ne l'envoie encore a United , on sait que SAF a apparement décide de travailler en sous marin pour ce mercato ...

Un intérêt retrouve de SAF !?! Bof , je n'y crois pas trop a cette news surtout que je doute que le joueur veuille revenir a OLd Trafford et encore moins que Fergie veuille le faire revenir après les déclarations officielles (je precise) du joueur . Info en carton donc a mon avis