YoSh

Ça gueule ça gueule mais c'est pas non plus le plus mauvais match qu'on ait fait : on a eu de bonnes occasions de revenir, mais on tombe sur la barre, ou Berbatov manque sa volée. Autre chose positive, un retour de Rooney qui a pas tout fait à la perfection mais qui a bien joué j'ai trouvé. Bon sinon le 4-5-1, comme bcp je trouve pas cela efficace, mais faut voir que Berbatov n'était pas si en forme, de même pour Owen, alors c'était peut être une nécessité :S Le but prit est un peu à contre-jeu on commençait à s'installer pis hop un bon centre et dans le but .. Fletcher n'a pas fait d'erreurs de placements comme a pu le dire l'équipe, les ailliers laissent toujours un espace entre eux et l'attaquant, mais pas trop pour être rapidement sur lui ce qui a été le cas, sauf que Young a bien joué, par contre le marquage en défense c'était moyen comme toujours quand il y a un but de la tête... Mais bon on a senti Vida et Brown pas au même niveau que d'habitude. Performance collective moyene voire basse avec des joueurs encore juste physiquement comme Ji Sung ou Vidic et autres ... J'ai vraiment cru que le score allait évoluer car on avait 3 attaquants sur le terrain, donc je nous voyais marqué ou en prendre un de plus ... Grosse surprise d'en rester là. Pour le débat qu'on a pas de joueurs et patati et patata, s'il faut pleurer autant le faire seul, car c'est un avis inintéressant sur une équipe stable qui a remporté 3 championnats, et fait 2 finales de CL, avec un coach qui connait plus le foot qui n'importe qui sur ce forum donc je pense qu'on peut eviter de pleurnicher pour une défaite contre une équipe qui a bien joué sa chance

Obertan acheté 3 M£ Nani acheté 20M£, Nani a plus d'expérience pourtant on dirait qu'Obertan a plus d'impact ... On attend plus de Nani car c'était un jeune prometteur en arrivant maintenant il devrait commencer à tenir ses promesses et s'imposer comme le fait par exemple Anderson Début de saison il essuyait bcp de critiques, et ça m'énervait car je me disais qu'il avait pas tant eu que ça l'opportunité de prouver sa valeur, maintenant il prouve toujours pas c'est Giggs qui retrouve une seconde jeunesse pour pallier au départ de Ronaldo et la chance qu'il avait de prendre plus de poids dans l'équipe s'est envolé quand Obertan revenant de blessure a montré un bon potentiel (donc du temps de jeu en moins pour Nani pour le bon développement du joueur). Nani a la même a eu cette chance aussi faut pas pousser, car c'était un jeune. Je ne ressens pas la nécessité d'une tête de turc, j'ai voulu croire en Nani et en Foster, le fait est que ces 2 là ne se montrent pas à la hauteur en match ... c'est pas une joie, c'est plus un fardeau, car de l'argent, du temps ont été investi sur ces joueurs et c'est dommage mais bon Foster aura d'autres chances car c'était ses premiers vrai test alors que Nani c'est un autre problème.

Pur démagogie, bien sur que non je vois pas les séances mais bon faut pas être un génie pr savoir comment se font les feuilles de match surtout quand c'est évoqué dans la presse. Ses résultats en match par contre on les voit tous, et tout le monde n'est pas d'accord avec toi quand à son rendement sur un match, le dernier but planté comme déjà dit c'est le gardien qui s'est c**é, mais là il avait fait une bonne performance ce qui était plutôt bien car il avait déjà enchaîné des performances moins bien avant ce match. Il est trop irrégulier et ça s'est vu au début de saison où il jouait plus souvent, et son impact sur le match est moindre : il utilise pas sa vitesse, il a pas un physique à la Valencia, il dribble pas comme Giggs arrive encore à le faire, ses centres sont pas extraordinaires, bref un joueur commun dans une équipe où on se doit d'avoir un truc en plus... Il entame sa 3eme année à MU, il a eu le temps de s'habituer à la vie Anglaise, au style de jeu, à la rigueur peut être plus exigeante qu'au Portugal, il a des modèles à tout va, il a pu apprendre au coté de Ronaldo quand il avait un peu d'expérience, il a eu tout pleins de facteurs favorables pour exploser car c'est indéniable il a du talent, mais des fois Ferguson se trompe : il a un petit talent qui ne peut pas être augmenter ... Tevez c'est un mercenaire, qui est en plus de mauvaise foie, il a passé sa saison à critiquer SAF, faut pas s'étonner que son contrat soit pas renouveler, pis il se prend pour ce qu'il n'est pas : un joueur indispensable. Après faut arrêter la parano comme quoi Fergie l'aime pas ou veut pas lui donner sa chance, il la donne à tout le monde, même à Carrick avec qui il semble y avoir eu un échange un peu engagé il y a pas si longtemps ...

Sa tête n'est pas en jeu mais quand il s'exprime dans la presse portugaise pour dire qu'il joue pas assez, faut peut être qu'il relativise par rapport à ses performances : s'il est pas titulaire c'est parce que à l'entraînement il y a des joueurs qui ont plus d'envie, plus de qualités que lui. Et quand il est titulaire c'est par défauts (les autres sont au repos/blessés ... ) c'est à ce moment qu'il doit saisir sa chance en montrant que les séances d'entraînement c'est pas tout, bah il foire aussi, il est pas à 4 passes pour 4 matchs jouer, au début de saison SAF l'a testé plus que ça, je me souviens d'un match où il a rien fait puis a été remplacé par Giggs qui lui avait fait une passe décisive..

Pourquoi Vidic ne joue pas ???? moi c'est la grosse question, il a été exceptionnel il y a peu ... Gibson trop de pression sur ses épaules, il est pas dans le match :S 4-3-3 qui decidement ne réussit pas à l'équipe, pourquoi insister dans ce sens ? surtout qu'on a plus Ronaldo, et Tevez qui avec Rooney et Berba laissait un choix offensif de marque

A voté : autres choix. Je ne pensais pas à Mourinho, car au combien il a du talent comme entraîneur j'aime pas son jeu, je suis pas sûr qu'il s'adapterait à Manchester comme il s'est adapté à Chelsea (en adaptant plutôt Chelsea lui), et malgré le fait qu'il ait dit il y pas longtemps vouloir s'engager dans un club Anglais sur une longue durée, je suis pas certains qu'il y soit prêt. Je penche plus pour un L.Blanc. il connaît déjà United, il entraîne l'équipe qui en France a le meilleur collectif, et c'est ça qui est intéressant pour ne pas avoir a payer des joueurs 100 M€, il fait son boulot comme à l'anglaise, il travaille aussi avec les jeunes de Bordeaux, bref le candidat idéal pour moi. En plus au micro il est franc, sans trop de provoque. Je le trouve plus intéressant que Cantona, car Cantona même si c'est une légende, c'est une trop grande gueule, qui pour l'instant ne fait qu'entraîner la France au Beach soccer, donc niveau tactique, niveau jeune et tout on repassera, déjà qu'il entraîne une équipe de foot sur gazon pour en reparler et s'il connaît un meilleur succès que Blanc, avant la retraite de Ferguson, là je dis pas. Ensuite Quieroz, s'il voulait prendre la succession de Ferguson, il fallait qu'il reste à United comme assistant...

Hy Everybody, Je suis très content de ce match bien maîtrisé, après tout n'était pas parfait, mais j'ai vraiment apprécié le but de Fletcher, quelle reprise, sublime. Un jeu d'équipe intéressant variant largeur et axe, avec une vraie pénétration plein axe apportant beaucoup plus de danger que de longs ballons lancés n'importe comment ou s'acharner à centrer en espérant que ... c'est une des premières fois cette saison que l'équipe me donne vraiment l'impression de bien dominer son jeu et donc son adversaire, avec en prime des conclusions, cerises sur le gâteau si j'ose dire . Par contre on a payé le prix des efforts de début de match vers la 30e min avec un relâchement et une perte de la possession de balle, dommage de pas avoir mis un but dans les 1ères poussées offensives. pour les prestations individuelles, Rooney et Giggs je les ai pas trouvé à leur meilleur niveau, autant Giggs ça passe car il avait des moments de génies qui sortaient, mais Rooney, un peu moins car il enchaîne les contre-performances, mais en plus il semble reprocher son niveau aux autres sur le terrain ... Evra après une petite passe de moins bien revient en grande forme et ça fait vraiment plaisir. Rafael a fait un bon début, mais manque de vitesse balle au pied. Owen match correct, sans être extraordinaire non plus, mais il a été là sans faire d'erreurs style Rooney ou Giggs. Valencia, il commence vraiment à me plaire ce gars là, même s'il a pas fait un match monstrueux, il a de l'envie, peut être ce qui manque à Rooney en ce moment, pis son but a tué Everton. Flectecher but sensass, et bon adaptation au poste d'arrière droit a la sortie de Rafael. Carrick bien aussi avec une passe de génie de Giggs bien mise au fond. La défense a bien joué le coup et Brown a montré qu'il avait aussi une place dans cette équipe. Pour les remplaçants, pas d'entrée fracassante, Obertan prend ses aises, et Scholes ... fidèle a lui même. Bonne nouvelle en parallèle pour le championnat, c'est la défaite d'Arsenal à Sunderland, permettant d'être un peu plus tranquille pour la course au titre, avec en enchainement le match vs Chelsea pouvant nous rapprocher du sommet s'il se débrouille bien!

Une victoire précieuse pour la course au titre surtout que Chelsea tient toujours son rythme infernal et qu'Arsenal a un match en retard à jouer. Aujourd'hui, on peut dire que Rooney et Nani n'ont pas fait le match de leur vie, mais ça devient inquiétant pour les 2. Dans le cas de Nani, SAF pourrait perdre patience, et bon il a pas l'air de l'épauler comme il pouvait le faire avec Ronaldo ou comme il le fait avec Rooney. Pour ce dernier justement le problème pourrait venir d'un excès de confiance en ses capacités, j'espère me tromper pour les 2 ... Par contre pour le reste le jeu d'équipe est encore bien brouillon, faut pas s'étonner de perdre contre Liverpool, qui a pas fait un match extraordinaire contre nous mais qui quand il joue juste, bah on se perd. Pour moi le jeu manque encore de fluidité, on a besoin d'un surnombre apporté par Evra pour se créer une belle occaz, ça me fait un peu mal, sachant que tous les joueurs sont très bon normalement on doit pouvoir développer un collectif de feu, même Bordeaux ils arrivent à jouer de manière convaincante avec un collectif et non pas des stars, on attend que ça depuis le départ de Ronaldo... En plus Anderson commence à assumer pleinement son rôle en le faisant bien, c'est limite du gâchis. Si on pouvait revoir des une touche de balle comme ça s'est fait pendant un moment (avec Ronaldo en plus), permettant de déjouer toutes les défenses sans s'inspirer du Barça ou autre (car c'est MU, que c'est l'Angleterre et qu'on a Sir Alex Ferguson!), alors on prendrait rapidement la tête du championnat et les accidents comme Burnley serait plus facilement évitable (après battre le Liverpool actuel serait possible mais bon tout est toujours possible et pis si perdre contre eux est la condition pour le championnat et bah je signe)

En même temps il y a un monde entre ce qu'il dit à la presse et ce qui se dit en interne, c'est une stratégie qui a visiblement porté ses fruits jusque là, mais il n'en reste pas moins que pour tout supporter, entendre que tout va bien alors que le contraire se voit sur le terrain est un peu frustrant. Pour le problème de jeu, je ne pense pas que ce soit seulement les ailes, je pense que c'est général, j'ai l'impression qu'il y a un système de jeu avec une liberté d'action pour les ailiers que les autres postes n'ont pas forcement ce qui fait que les actions vont partir de là, car les autres restent marqués ou inaccessible, et débouchent sur des centres un peu hasardeux, et limitant les percées centrales. Ce qui manque à Valencia, une variété de dribble, le coup de partir a chaque fois sur le flanc droit va poser problème contre de grosses défenses, Nani, trop de pression, une volonté d'en faire trop, quand un geste suffit. Ce qui manque a l'équipe, ce sont des combinaisons entre les lignes avec des joueurs comme Rooney, Berbatov, qui vont chercher la balle plus bas et à l'inverse des milieux qui montent plus pr appuyer les attaquants. Pour ça pas besoin dun Inesta, il y en a qu'un, nous il faut juste que l'équipe soit plus percutante et joue plus juste. L'équipe qu'on a est tres bien, faut juste qu'elle se reveille, et Anderson pourrait devenir aussi important qu'un Inesta Il me semble aussi que l'équipe manque de jeu collectif, je vois bcp de relance de loin qui nous servent de base comme actions, contre Liverpool, tu m'étonnes que ca marche pas, et j'ai la désagrable sensation que Fergi attend l'exploit individuel, comme avec Ronaldo ... Un match ou l'équipe a été magnifique c'était l'an dernier en FA cup ou League cup avec des une touche de balle parfaitement orchestré. Sinon bonne idée de topic! Si SAF pouvait nous lire

A vous lire, on a pas d'équipe, alors que Berbatov a fait un bon match hormis le fait qu'il ait balancé Kuyt mais bon juste avant il avait fait fumé 2 défenseurs et bien, pour cela l'arbitre lui donne un jaune ... Scholes c'était pas le meilleur jour ni pour Giggs, Evra, et autre. Par contre Valencia commence a faire plaisir, encore quelques timidités, mais bcp moins qu'avant. Moi ce qui m'énerve plus que tout, c'est qu'on a de bons joueurs, ca c'est un fait, mais qu'il nous manque un schéma de jeu efficace, lancer de long ballon vers l'avant ca va 2/3 fois par match mais quand ca devient presque la base du jeu ca va pas ... j'ai l'impression qu'on a perdu l'idée principale ... Pis avec un arbitre pareil, on peut pas dire que Man U soit favorisé par l'arbitrage !

hop hop on y retourne, la cyto est une super matière, pis ça aurait été plus marrant de dire que la défense se troue tel une membrane se trouvant face a une hélice alpha hydrophobe ! Bon sinon Lyon arrive a gagner à Anfield, faut peut être pas pousser le bouchon trop loin on doit être capable de faire mieux (comme sur la bataille qui des tribunes mais il semble y avoir des idées pour ca) sinon ca me fouterait une claque. Mais un sursaut d'orgueil est toujours possible surtout avec Liverpool, mais sans Gerrard et un Torres en moins grande forme j'y crois moyen

Vous êtes supporter ou spectateur ? effectivement l'équipe joue mal, tout le monde peut le constater alors a quoi ca sert de lyncher chaque joueur à chaque raté ? dire une fois que le jeu est mauvais est suffisant pour etre compris de tous, surtout qu'en ce moment l'avis est unanime. Je suis arrivé peu après le but, est-il beau ? est-ce de nouveau une erreur défensive ? Pour la 2ème mi-temps j'espère voir autre chose qu'un jeu long partant du milieu n'arrivant jamais et un jeu plus construit moins individuel. Enfin Ferguson est capable de tout et si jamais la légende entre sait-on jamais peut être que le match changera de physionomie, mais ça voudrait dire que les autres ailiers ont de gros progrès a faire. Gros point aussi : récupérer la possession de balle on voit qu'on a du mal contre Sunderland pour avoir la balle c'est pas joyeux.

Quand on a un logiciel c'est facile grace à Google par exemple : Ici

on a dépassé le sujet, mais: - La domination des anglais s'arrêtent en demi finale la c'est un peu évident, si 3 passes pour les demis il y en a max 2 en finales et c'est pas assuré mais depuis quelques années il y en a un présent en finale ce qui montre quand même une légère supériorité. Après l'Espagne a autant gagné de CL en 4 ans que les clubs Anglais, mais la représentation de l'Espagne ne varie pas : Barça. Car la CL le Real y a fait une croit depuis 5 ans. Pour ce qui est du championnat Anglais le seul club qui n'a pas gagné le championnat depuis 90 est le club qui a le plus de CL a son palmarès en Angleterre, dont une gagné en 2005 et une finale en 2007. - Rijkaard, pour moi c'est lui qui a mis le Barça dans la m****, c'est le mec qui n'a pas su tenir son équipe et avait quand même Ronaldinho qui était peut être le joueur le plus prometteur au monde. Alors réussir à échouer comme il l'a fait relève du miracle. Messi il est au Barça depuis l'age de 12 ans, Rijkaard n'a pas pris un grand risque en l'alignant la 1ere fois surtout quand t'as d'autres joueurs capables de débloquer pas mal de situation. Guardiola a remis tout le monde a se place quitte à se débarrasser de Ronaldinho et d'Eto'o, il a mis en place une vraie discipline au sein de l'effectif permettant aux joueurs de s'exprimer pleinement sur le terrain. - Pour Chelsea c'est l'attaque qui est le plus en danger : Anelka 30 ans, Drogba 31, pour des attaquants de pointes c'est plus la 1ere fraicheur ... mais on verra comment cela se passe. Tout ça pour dire m**** aux "journalistes" français. Désolé pour la dérive.

On va faire par ordre: - Je reconnais les qualités de la Liga, un suspense correct mais limité à 2, mais niveau européen, il n'y qu'un pays qui est représenté 4 fois dans les phases à élimination direct depuis quelques années, de même ca fait 4 ans qu'il y a au moins un Anglais en final de la CL. Pour ton scepticisme concernant Guardiola, il y a qu'à voir qu'avec la même équipe, mais 2 entraineurs différents, les résultats ont été complètement différents avec un vrai stylé imposé par Guardiola, certes dont il n'est le créateur mais au moins avec succès, il a calmé les caprices de certains comme Eto'o; même si l'on pense que c'est facile, il a quand même sortit le Barça de la crise. Si je dis que cette année le Barça va encore dominer c'est parce que je vois mal le Real faire une saison parfaite après des changements si profond alors que le Barça n'a fait que renforcé par ci par là avec en idée la continuité de ce qui a été fait l'an dernier, après je peux avoir tort bien évidement au jeu du pronostic, on est dans l'hypothèse. Ce qui m'énerve dans la presse française et dans l'avis de certaines personnes c'est qu'il faut gagner mais pas trop, pour l'instant le beau jeu du Barça séduit mais si jamais ils ont trop la main mise sur l'Europe alors ça sera une autre chanson Pour ce qui est du Championnat que tu dis tendre vers un Top 2, je ne suis pas trop d'accord, Liverpool l'a montré l'an dernier, et Arsenal est en crise, peut être parce que Wenger n'arrive pas à garder ses joueurs et qu'il transforme Arsenal en club formateur ou autres. Mais toujours est-il qu'il y a 4 clubs Anglais qui font peur au niveau Européen, Liverpool car ces dernières années c'est plus une équipe de CL que de championnat, Arsenal car Wenger est un bon tacticien avec des jeunes hors pair et les autres on connait leur qualités - Pour ce qui est de leur pronostic concernant la PL, je ne dis pas que Chelsea n'est pas un concurrent, je dis qu'il limite la course au titre à Chelsea et à City. Mais après je ne pense pas que Chelsea l'emporte, malgré un bon entraineur et de bons joueurs, il y a un phénomène a Chelsea très marqué qui est le vieillissement de l'équipe, ok ça veut dire plus d'expérience, mais pour un championnat ca veut dire moins d'endurance, voila le gros point faible de Chelsea pour moi, et ce malgré un banc de touche très chargé (surtout le milieu qui est sur-représenté). Quand aux Spurs, justement je pense plus que c'est l'équipe capable de titiller le big 4 que City, car ils ont une bonne progression, un bon équilibre niveau effectif et une stabilité d'entraineur (que n'a pas du tout Chelsea) qui peut être plus décisif qu'un recrutement irréfléchi. Tu disais que la Liga n'a pas de City, mais le Real s'est comporté un peu comme City : Changement de direction avec investissement d'énorme quantité d'argent pour les transferts de joueur star, a la seule différence c'est que Perez a déjà fait un temps au Real et qu'il s'était fait jeté pour manque de résultats a la fin de son ère Galactique I (ce qui montre qu'avoir des stars ne sert pas forcément à grand chose s'il n'y a pas le staff derrière). - Pour Chabal sa place en équipe de France en 2007 venait du fait que B.Laporte avait (et a toujours) une confiance énorme en ce joueur. Après sans discuté de sa prestation sur le terrain, je ne suis pas assez le rugby pour voir s'il apporte quelque chose à son club, mais ce m'a interpelé c'est de la part du journaliste de dire qu'il leur devait énormément. Eux ont parlé de Chabal après qu'il y ait une engouement autour de sa prestation vs All Black et un essai en portant 3 Anglais sur son dos ... Avant 0 Chabal dans la presse. Pour So Foot, je ne connais absolument pas donc tu m'apprends leur façon de faire, mais n'empêche que ce n'est pas du journalisme en général que d'émettre un avis fait pour plaire au lecteur le plus commun.

Moi je voudrais tirer un p'tit coup de gueule sur ces pseudos journalistes qui se croient important alors que n'importe qui peut les remplacer : pour exemple hier j'ai le malheur de feuilleter So Foot, où il devait y avoir un tour d'horizon des plus grands championnats d'Europe, le bilan, la Liga c'est le meilleur des meilleur super héros ayant jamais existé, avec un suspense hors norme, bon mes impressions sur ce championnat c'est que depuis que le Barca a un vrai entraineur ils sont sur d'être champion d'ailleurs l'an dernier le suspense n'a pas duré, on attendait juste que le Barca batte des records. Les 2 premières équipes du championnat étaient séparés de plus ou moins 10 points et le 3ème étaient loin derrière... un championnat à sens unique qui si perdure lassera plus que tout les francais "adepte du beau jeu" Ensuite on passe au championnat de France, alors la le suspense est garanti, c'est vrai, il le qualifie de "plus grand des petits championnats" ou de "plus petit parmi les grands championnats" je pense que c'est relativement bien dit Passons à l'Angleterre, et là le chapeau de l'article commence par dire que cette année il y aura du changement dans un des championnats ou le suspense est le plus faible . Mais le meilleur reste à venir, en effet leur candidats pour le titre sont Manchester City et Chelsea. Si City peut etre champion c'est grace à un recrutement hors pair, et si Chelsea peut l'être c'est grace à une conservation de tous ses joueurs cadres avec en plus l'arrivée de C.Ancelotti, alors que MU, Arsenal et Liverpool se sont tellement affaiblis. L es Spurs sont rapidement traité ... Bon ça on sait tous comment s'est finit le championnat l'an dernier et l'année d'avant et ça s'est joué sur les derniers matchs avec un top 4 bcp plus resserré qu'en Espagne. Le seul championnat où le champion est désigné d'avance est peut être la série A. Autre journal sportif, dont j'ai oublié le nom truc parisien associé à direct 8 l'édition papier, faisant un reportage sur S.Chabal, outre le fait que le journaliste casse du sucre sur le dos de Chabal plus dans l'extra sportif que sur les compétences su terrain bien qu'il glisse quelques phrases du genre "d'après certains ses résultats sur le terrain ne sont pas bons"; il sort que maintenant Chabal délaisse certains journaux pour se recentrer que le rugby, en oubliant ce qu'il leur devait . C'est cette partie qui me choque, Chabal s'est fait connaitre pour des exploits sur le terrain, et il ne doit rien a des journalistes qui font leur pain en critiquant a tout va, alors que ces mêmes critiquent ont été ravis de vendre des éditions grace a un photo de Chabal en 1ere page Désolé pour ce post un peu long et écrit sous le coup d'une certaine rancune, envers des gens qui se prétendent journalistes, alors qu'ils se contentent de faire l'écho d'une majorité de gens ne dominant pas le sujet mais faisant croire que oui, et qui en plus se rendent plus important qu'ils ne le sont, car au fond s'ils n'existaient pas les frasques extra-sportives nous seraient peu connues, et nous aurions tous notre propre avis. Pour reprendre le fil du débat précédent mon post, on m'a toujours dit que l'indifférence était la pire façon de mépriser. Au moins les journalistes français sont obligés de parler de MU de par ses perfomances !

Moi je suis incontestablement pour celui de Berba vs Wigan. Il est à l'origine de la dynamique du but et la conclusion est sublime !

Bonjour à tous, mon 1 er post en tant que Devils Ce match aura lieu après la trêve internationale qui pourrait avoir des effets bénéfiques sur certains joueurs tels que Carrick et Anderson qui n'ont pas l'air d'avoir convaincu SAF depuis le début de la saison. D'ailleurs pour ce match si leur forme est satisfaisante j'aimerais bien voir cette paire jouer en milieu centre et pas décalé Anderson à gauche. J'aimerais aussi que SAF n'essaye pas de s'adapter à l'équipe adverse malgré le fait que ce soit à l'extérieur, mais qu'il adopte le match de manière plus offensive que contre Arsenal, car le 4-5-1 développé isolait Rooney et nous a procurer peu d'occasions, bien sur il aurait fallu dans ce match des ailiers plus offensives pour évoluer vers un schéma tactique très offensif, mais c'est peut être trop demandé pour l'instant à Valencia qui, comme le soulignait quelqu'un, a l'air d'avoir peur de mal faire et on peut le comprendre. En ce qui concerne Berbatov il a eu un rôle régulier dans les phases offensives et son absence s'est souvent fait ressentir avec une équipe moins dangereuse, alors même si c'est son ancien club, je pense que ce serait bien qu'il joue. Autre joueur au combien important dans ce début de saison hormis Ronney, Nani ou Fletcher, c'est Evra qui m'impressionne par sa régularité, autant offensivement que défensivement, il me semble que c'est contre Wigan qu'il fait un tacle décisif alors que tous les autres défenseurs étaient pris de vitesse (il y avait encore 0-0 si mes souvenirs sont bons) en plus c'est un joueur aimant relevé les défis, il avait parfaitement réussi quand c'était Messi ou Walcott la saison passée, alors Lennon est certes bon, mais si Evra est dans un bon jour je pense qu'il peut s'en sortir. Si Ferdinand joue un peu avec l'Angleterre et que ça lui permet de revenir en forme, on pourra peut être récupérer la défense type... Wait & See comme ils disent.

Pour moi c'était plus un 4-5-1 car Rooney était très esseulé, les ailiers ne montaient pas tant que ça pour aider l'attaquant .... ils ont pas tous le tempérament de Cristiano non plus faut dire Mais bon c'estpas rassurant car en CL il y a des équipes beaucoup plus fort qu'on devra aussi jouer à l'extérieur, là on était à domicile et avoir une approche aussi défensive c'ets bon pas bon, comment on va faire au retour on ne mettra pas d'attaquant ?

Moi je dirais que non, Arsenal nous a dominait dans la 1 ere mi temps l'arbitre leur a refusait un pénalty qu'il aurait tout aussi bien pu siffler, mais ils ont marqué dans l'action qui suit, donc le préjudice est réparé. A la rentrée des vestiaires ils avaient plus la niak et ont failli planté un 2 ème but, heureusement Foster l'a détourne admirablement. Par la suite sur une passe quasi imprenable en direction de la surface de réparation de Giggs, Rooney arrive et dans son élan dégage la balle mais Almunia tend les bras et lui prend les jmabes donc penalty ... transformé et sur un coup franc de Giggs diaby fait une tête dans son but sans danger réel sur lui ... donc dire qu'on mérite bof, dans le temps additionnel Berba et Nani ont eu tous les 2 l'occasion de clouer Arsenal sans succès ...

Déja l'approche du match est défensive, avec ce 4-5-1 Rooney était donc très seul et c'est pas Giggs qui venait l'aider avec des passes mauvais vers l'avant même la passe à l'origine du pénalty est mauvais, heureusement que Wayne la dégage mais qu'Almunia le touche après ... Arsenal a bien plus mérité sur ce match que Man U, l'arbitre a oublié un péno sur une faute du joueur dont tout le monde ici ne fait que parler : Fletcher, qui était un plus idéniable dans le pressing, mais qui a fait 2-3 fautes. Bon Arshavin s'est fait justice sur une magnifique frappe que Foster ne peut que dévier, c'est sur que s'il faisait 20 cm de plus Foster il aurait peut être pu lé dévier plus loin que dans ses buts, mais c'est comme ça, il nous a bien sauvé sur la tête de Van Persie ... Valencia toujours un peu timide sur le terrain, malgrè de bons moments. Victoire sur une but contre son camp c'est moche, il a clairement manqué un 2ème attaquants, rien que pour aider Rooney, d'ailleurs dès que Berbatov est rentré, Rooney pouvait descendre cherchait la balle sur le terrain et l'équipe est devenu un peu plus dangereuses dans le temps additionel ... dommage que ce soit pas avant. N'empèche que les actions de Berba et de Nani sont assez belle c'est dommage que la finition ne soit pas au rendez vous (fatigue pour l'un et joueur fraichement pour l'autre peuvent peut etre expliquer ceci) j'ai pu lire certains parlaient de Flet' ou Berba dépendance, je pense pas qu'on puisse en être sur avec ce match, je crois que la plus grosse faute vient de Fergie qui a entamé ce match de manière défensive isolant notre seul attaquant, de peur peut être d'être surpris par cette équipe en grande forme jouant un plus beau foot que notre équipe pour l'instant. j'éspere que tous les réglages seront fait pour la CL car on aura des équipes plus forts à affronter si on passe le 1 er tour

Si je me trompe pas il s'est re-blessé a la pré saison donc n'a pas joué énormément et surtout pas des matchs de PL(cf l'équipe). Pis raté un an et demi de compétition, il peut pas revenir et nous sortir un grand match, au combien il est extraordinaire, Wenger en parlait l'an dernier avec la blessure de Fabregas, où il estimait à 4/5 matchs la période nécessaire à un joueur pour revenir au top, car justement à son retour Fabregas était quasi transparent ... Donc oui ce serait un joueur dangeureux s'il n'avait pas raté tout ce temps, mais la je pense qu'on doit pas s'attendre a le voir sur la feuille de match ou il ne devrait pas être d'un grand renfort pour les Gunners. Par contre il faudra faire attention à Clichy et Sagna qui sont de retour à la compétition !

C'est une blague ? Un joueur qui n'a pas joué un match depuis plus d'un an serait un danger ? Quelqu'un sait-il où en est Fabregas SVP ?

voilà mais quel 2ème période, Owen a marqué son 1er en championnat avec classe en plus. 1ère mi temps avec des occaz mais pas de concrétisation et la reprise en main a la 2ème mi temps un vrai bonheur ! Enfin une équipe qui a des automatismes, malgrè quelques dechets dans certains passes, j'aurais bien aimé un but de Valencia N'empeche que quand les ailiers sont en formes, le match change complétement, et ces 5 buts sont bons pour le goal average !

Je me suis peut être mal exprimé, ce que je dis c'est qu'avec ce niveau Arsenal nous plantera pas qu'un but. Car oui ils sont pas tassés en défense mais ils ont une attaque rapide, une bonne confiance en eux pour l'instant car de bons résultats et une bonne défense bien organisée. Burnley on sait qu'ils vont jouer défensif, ils ont raison, sur le papier on leur promet la défaite, mais c'était a nous de les forcer à se dégager, avec des milieux centraux plus présents sur les phases offensives, et un bon pressing quand le ballon est perdu et des passes courtes rapides pour éliminer un joueur qui presse mais quand on voit qu'à certains moments leur pressing nous a mis en danger dans notre propre camp, qu'est-ce que ce sera quand le pressing d'Arsenal se mettra en place plus vite et plus efficacement ? Pour moi Fletcher est vraiment particulier grâce à sont type de pressing, c'est pour cela que je l'ai comparé à Park qui peut faire la même chose, mais au centre Carrick et Giggs ont normalement une vision du jeu permettant d'accroitre le danger vers l'avant. Concernant Owen j'éspère le voir marquer vite, mais dans ce match j'ai trouvé l'impact de Berba plus importante, un pressing plus marqué, des appels de balle plus bas pour aider à remonter le ballon, une conservation de balle quand il faut ... Dans tous les cas le niveau doit être augmenter l'équipe doit s'entrainer plus à jouer ensemble car j'ai l'impression qu'il y un retard avec Arsenal, donc pour les battre va falloir avoir la rage! @Michael Scofield : j'ai trouvé l'équipe mauvaise dans ce match, mais tout le monde peut le dire ça, le tout est de dire ce qui t'a déplu ou ce que tu as pu apprécier quand même. Il me semble que c'est ça qui t'ait demandé pas de dire que tout s'est bien passé.