Xx-Red-Devil

Tom Cleverley on Facebook : Big thanks to my old first team coach at Wigan Graham Barrow for his kind words about me in today’s Manchester Evening news, top man! Concentrating on the under 21s at the moment, but excited for nxt season back at Manchester United Welcome back Tom ! J'espère que Fergie lui donnera du temps de jeu.

Je ne sais pas d'où tu sors qu'il combine mal avec les autres. Il n'est pas un spécialiste des transversales, oui (en même temps, ce n'est pas non plus indispensable quand tu es ailier) et oui, il fait des erreurs, comme tout le monde j'ai envie de dire. Tu es complètement aveuglé par une sorte de "haine" envers Nani, ton argumentation est maladroite, tu exagères tous ses faits et gestes. Le fait est qu'il a été un joueur indispensable cette saison dans la quête du 19ème Titre que tu le veuilles ou non. Pour le but de Ronaldo contre l'Espagne, tu parles de celui en match amical où Nani n'est pas hors-jeu avec le ballon qui a déjà franchi la ligne lorsqu'il le touche de la tête ? Avec en prime, une crise de gamin de CR ?

Tu réponds à côté. Qu'est-ce qui te gêne chez lui ? Il marque, il est meilleur passeur de Premiere League, il a été décisif a de nombreuses reprises. En quoi il ne représente pas United ? Sois plus clair.

Quelqu'un sait si Chicharito et Valencia ont joué aujourd'hui avec leurs équipes nationales ? Etant donné qu'il y avait Mexique-Nouvelle Zélande et Canada-Equateur.

Valencia est un très bon joueur, mais à partir du moment où on a besoin d'un exploit personnel, il vaut mieux miser sur Nani que sur Valencia, c'est un fait. Lorsqu'on arrivait pas à faire du jeu, c'est pas l'Equatorien qui aurait passé 3 joueurs pour aller marquer comme à Bolton, c'est pas lui non plus qui aurait mis une superbe frappe du pied gauche face à Stoke pour nous donner l'avantage et ce sont des exemples parmi tant d'autres. Je précise que je ne remets en aucun cas en cause l'apport de Valencia, j'affirme simplement que lorsqu'on arrive pas à faire la décision collectivement, il faut la faire individuellement et sur ce point-là Nani est supérieur à notre numéro 25. Par ailleurs tu dis que tu attends "mieux et plus classe", c'est plutôt vague, tu peux préciser ? Tu parles de Douglas Costa, qui est très certainement un joueur bourré de talent, mais comment peux-tu affirmer qu'il s'imposerait chez nous et qu'il mettrait Nani sur le banc ? Ensuite tu dis que Nani ne représente pas United pour toi ? Pour moi, si. Un mec qui était au fond du trou, qui jouait un match sur 10, la solution la plus simple aurait été d'abandonner et d'aller dans un autre club pour glaner du temps de jeu. Mais non, il s'est battu, il a bossé, il a surmonté les moments difficiles et ça a payé. C'est aussi cela pour moi United, des mecs qui lâchent rien, des battants.

Mais bon quoi ? Tu veux quoi de plus ?

Je veux bien que le niveau de français baisse, mais enfin la moindre des choses est de ne pas se servir du langage "SMS" (je ne vise personne, si ce n'est un membre avec un stylo 4 couleurs en avatar.) Puis quand on a vraiment du mal en orthographe, il suffit de regarder les mots soulignés en rouge, de faire un petit clic-droit dessus et de choisir le mot correctement orthographié. Certes, c'est chiant, mais ça évite au forum de s'écorcher les yeux et de passer 10 minutes à essayer de déchiffrer une phrase. Globalement, les Devils ne font pas ou peu de fautes, c'est surtout sur les topics auxquels les ND ont accès qu'on trouve des posts indéchiffrables, c'est d'ailleurs sûrement pour cela que ces derniers ne passent pas Devils.

Aucun doute qu'il pourrait faire mumuse avec la totalité des défenses de Premiere League, mais nul doute non plus qu'il prendrait beaucoup plus de coups qu'en Liga, et comme l'a dit Rooney, quand tu joues Birmingham ou Stoke faut être costaud. En PL Messi il passerait une fois, deux fois, mais la troisième fois il se ferait casser en deux. Wayne ne remet pas en cause le talent de Messi, il déclare simplement qu'avec son physique il aurait probablement du mal à s'adapter en Angleterre, il serait forcément plus exposé aux blessures et quand t'enchaînes les blessures, tu deviens automatiquement moins performant. Après, cela ne sont que des simples suppositions.

Et vous continuez en plus!

C'est peut-être parce que c'était urgent étant donné que la finale était le 28.

Ça joue la provoc' ici!

. Tu prends pas livraison express et tu le reçois dès le lendemain après l'expédition ? Tu serais pas en train de me prendre pour un Nîmois là ?

Tu prends la livraison express ? C'est pas c.on ce que tu dis, pour une fois , je vais y réfléchir.

Ils expédient les maillots à partir de Vendredi, c'est ça ? J'hésite à prendre Giggs ou Scholes, dans l'idéal je voudrais prendre le Home 11/12 floqué Giggs et trouver un maillot de cette saison floqué Scholes.

Take that Ramos!

Et comme c'est écrit dans le lien que j'ai posté, le "Believe" derrière l'écusson sera remplacé par un "Relentless" ce qui veut dire "implacable".

http://believe.football.fr/post/2011/06/01/les-maillots-de-manchester-united-pour-2011-2012

J'aime cette mentalité. Come on Dimitar !

http://www.youtube.com/watch?v=PJ8f4VfEP0c&NR=1 Touch of class.

Pas du tout même . Scholes c'est un sanguin comme Titus Poulo.

S'il nous apporte un + je vois pas pourquoi ça devrait nous gêner qu'il soit sud-américain. Alors oui, je comprends qu'il ne faut pas non plus qu'on perde notre âme British, mais de ce côté-là on a Cleverley et Welbeck qui reviennent et qui ont à priori le talent pour s'imposer sur le long terme. Ajoutés à une possible arrivée de Rodwell, cela nous ferait deux anglais partants pour 3 arrivants. Si Doulgas Costa est un meilleur joueur qu'Ashley Young y'a pas de questions à se poser bien que Costa soit Brésilien et Young anglais.

. Ils pensent honnêtement avoir le même niveau que le Barça ? Nul doute que si le Real avait été en finale, ça n'aurait pas été le même scénario, le match aurait été beaucoup plus disputé.

J'aurais plus dit un attardé.

Il va laisser un vide tout aussi grand que quand Giggs va partir ni plus, ni moins. Des similitudes entre Fletcher et Scholes ? L'Ecossais est incapable d'organiser le jeu comme le faisait l'Anglais. Il peut faire deux-trois belles ouvertures par-ci par là, mais ça en fait pas pour autant un organisateur. Fletcher c'est un milieu box to box, son véritable rôle est d'harceler le porteur, de récupérer les ballons et de relancer relativement proprement. Scholes était là pour trouver la brèche, pour offrir des bons ballons aux attaquants et pour animer le jeu. Je ne vois donc pas tellement de similitudes.

Le mérite devrait me revenir ! Je l'avais déjà posté y'a à peine 4-5 jours! Même si c'est dur pour nous, pour le club et pour lui, je pense qu'il a pris la bonne décision, il n'aura pas fait la "saison de trop".