Ryan Gi99s
-
Compteur de contenus
432 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Ryan Gi99s
-
-
Personne n'a remarqué le petit changement au niveau de l'écusson?...
-
L'interêt de dire ça ?
...
En quoi c'est mal de "vénérer" un footballeur ?
Et puis moi franchement je préfère que Giggs se tape des pioutes, sa belle soeur, la dame de la cantine et les femmes des Glazer plutôt que d'avoir des envies de départ
.C'est quoi cette manie de juger les autres comme ça franchement ?
Pas faux..
Car beaucoup de sportif, en plus de tromper leur femmes, trompent aussi leurs fans et ceux qui les supporte.
C'est la faiblesse des hommes.. (oui c'est honteux parfois..
)Mais ça n'enlève rien au respect qu'il à eu pour le club et ses nombreux fans.
-
Ravi pour son triplé! ses stats sont impressionnante en sélection!
Avec Nani (et Rooney) ce sont les 3 Red devils sur qui j'espère et j'attends de grande prestation avec leurs équipes nationale..= Bénéfique pour la notre..
-
Si c'est vrai c'est un drôle de tocard, sauter la femme de son frère c'est dégueulasse...
C'est clair, mais
Je tiens à préciser que Ryan la fréquentait avant qu'elle se mette avec son frère..
Et qu'ils sont 2 sur ce coup là.
Mais j'avoue être déçu..
Légende? oui !
Mais un homme avant tout...
-
Suis je le seul à déplorer le maillot Away (bleu) 2011-2012 ?
Sans parler de la simplicité du maillot home..
Et avez vous remarquez que l'écusson du nouveau maillot à changé..(espace à gauche et a droite du diable)
-
CHAMPIONS !!!!!!
-
Surtout que Webb a plutôt avantagé Chelsea lors de cette rencontre lol
C'est clair! heureusement qu'on menait au score..
-
J'ai une petite question, Fergie ne veut plus parler à la BBC depuis qu'ils ont diffusé un truc disant que le fils Ferguson (Jason) aurait été impliqué dans une histoire de corruption impliqué dans des transferts. Cette histoire a été avérée ou c'était des âneries ?
Il me semble que c'était SKY qu'il à boycotter durant de longues années..
Ferguson charged again for ref remarks
LONDON - Manchester United manager Sir Alex Ferguson was charged with improper conduct by the Football Association on Friday for comments towards referee Howard Webb, two months after receiving a five-match ban for similar remarks.
"Manchester United manager Sir Alex Ferguson has been charged with improper conduct. The charge relates to media comments made about match official Howard Webb on May 6," the FA statement said.
"Ferguson has until 4pm on May 16 to respond to this charge."
The comments, which seemed innocuous at the time as they largely praised World Cup final referee Webb, were made before last weekend's Premier League clash with rivals Chelsea.
United won the match and can clinch the title with a point at Blackburn Rovers on Saturday.
The FA's tough stance against Ferguson is part of a respect campaign to stop managers talking about referees at all before or after games.
He was given a five-match touchline ban in March after saying he "feared the worst" when Martin Atkinson was appointed as referee for their away game at Chelsea.
En gros Ferguson est accusé de mauvaise conduite, une enquête est ouverte par la FA et il a jusqu'à le 16 mai à 16 heure pour répondre à ces accusation. L'accusation porte sur ce qu'il a dit sur Webb le 6 mai avant le match contre Chelsea.
Source Foufourtwo.com
Voilà clairement ce qui lui serait reprocher (goal.com) :
Sir Alex Ferguson, le manager de Manchester United, a été chargé par la FA pour "conduite inappropriée" à cause des ses déclarations envers l'arbitre Howard Webb.
Avant le match décisif contre Chelsea, remporté par Manchester United, le manager des Reds Devils avait remis en cause l'impartialité de l'arbitre en clamant qu'il espérait que cette fois-ci, il serait de leur côté. "Il est définitivement le meilleur arbitre du pays. Il n'y a aucun doute à ce sujet. Nous aurons donc le meilleur arbitre et j'espère que ce sera à notre tour d'avoir un peu de chance". La FA a donc ouvert une enquête contre le manager mancunien pour conduite inappropriée.
Non mais c'est une blague! c'est de l'acharnement là..
Il ne fais que vanter les mérite de Webb!
Mais comme l'a justement dit RYAN , il lui reproche peut être le fait de s'exprimer sur un arbitre avant le match et ainsi mettre une "certaine pression" sur ce dernier .
Qui est censé être un professionnel, et donc imperméable à ces déclarations d'avant match..
et soit dit en passant n'est ce pas ce que font les médias (journalistes) envers certains entraineurs et arbitres avant et après bon nombres de match! Mais là la FA ne bouge pas le petit doigt.. C'est comique.. voir tragique.. au choix.
D'ailleurs on devrait créer un topic "Ferguson, Manchester United et la FA"
Y aurait de quoi balancer!
-
Notre Captain jouera son dernier match lors de son jubilé programmé le 24 Mai à OT où nous affronterons la Juventus.
So Foot
Ce qui m'inquiète c'est que Ryan et Paul y participeront et que la finale est seulement 4 jours après!!
Gary aurait pu attendre la fin de la compétition et ainsi mettre toutes les chance de notre côté.. -
Plus simple tu meurs! je rêve, et dans 2 ans on joue torse nu??
-
Thanks Helena!
Andy je pense que l'euphorie est toujours en lui aprés son recent doublé
Puisse t il récidiver ce week-end vs chelsea...
Merci Héléna..
-
Manchester est-il sous-coté ?
eurosport:
MU avec brio
MU a un plan B
Débat à la rédaction : l'enthousiasme général qui entoure le FC Barcelone ne fait-il pas trop d'ombre à Manchester United, et ses trois finales en quatre ans? Deux de nos journalistes échangent un point de vue contrasté. Vos commentaires vont compléter l'échange de points de vue.
Maxime DUPUIS : Manchester, formidable machine à gagner
Manchester United est moins brillant et clinquant que le FC Barcelone. Mais certainement pas moins fort. A Wembley le 28 mai prochain, le club anglais disputera sa troisième finale de Ligue des Champions en quatre ans. A Moscou en 2008, du côté de Rome en 2009 (face au Barça) et enfin à Londres dans quelques jours, les Red Devils auront occupé le devant de la scène. Du jamais vu depuis la fin du XXe siècle (ndlr : la Juventus Turin a disputé trois finales de suite entre 1996 et 1998). Une telle régularité à ce niveau est exceptionnelle et mérite les félicitations du jury. Celles qui sont en général réservées au futur adversaire des Red Devils, le FC Barcelone qui, à n’en pas douter, est aujourd’hui la référence au plan du jeu. Et restera dans l’histoire, à l’image de l’Ajax Amsterdam des 70’s ou du Milan de Sacchi.
Manchester United, leader de Premier League, n’en est pas moins une machine implacable où le collectif, comme à Barcelone, est la star. Certes, son expression balle au pied n'est pas comparable à celle des Blaugrana, question de culture et de joueurs. Mais sur le pré, MU dégage une impression de puissance collective et étale ses certitudes. Celles dont font preuve les équipes qui ont du vécu, du talent, et possèdent un chef charismatique. A Old Trafford, celui-ci est sur le banc. Si Pep Guardiola a réussi un début de carrière fulgurant et accompli en trois ans ce que certains ne réussissent pas en une vie, Ferguson accomplit une œuvre monumentale depuis maintenant vingt-cinq années.
L'Ecossais anobli, architecte de talent et tacticien émérite, a maintenu son équipe à un niveau exceptionnel au fil des années. Par retouches chirurgicales et en sachant où et quand il faut renouveler les cadres (ex : Beckham, Ronaldo). Ajoutez à cela que dans le recrutement, Manchester et Fergie se trompent rarement. La preuve, elle se voit sur le terrain. S’il manque à MU le "facteur Ronaldo", comme l’a reconnu récemment Ferguson, les pensionnaires d’Old Trafford ne sont aujourd’hui pas moins forts que lorsque le Portugais portait le maillot rouge. Pourrait-on en dire autant du Barça si Lionel Messi allait voir ailleurs ? Pas certain. Les Red Devils, eux, sont toujours aussi impitoyables. Alors d'accord, entre romantisme et réalisme, Manchester ne préférera jamais le premier courant. Mais a déjà prouvé, mercredi soir notamment, que les deux n’étaient pas incompatibles. (twitter.com/MD_Eurosport)
Cédric ROUQUETTE : C'est le Barça qui laissera une trace dans l'histoire
Dire que le FC Barcelone est une équipe exceptionnelle, qu'elle concourt pour les lauriers de meilleure équipe de tous les temps (c'est un autre débat, mais il faut admettre qu'il a été lancé cette saison), ne revient en rien à sous-estimer la valeur de Manchester United. MU n'a pas moins de chances de gagner la C1 que Barcelone le 28 mai. Que les Red Devils soient passés à côté de leur finale en 2009 (0-2) contre un Barça diminué ne préjuge en rien de ce que sera le résultat de Wembley. Que l'équipe la plus impressionnante des quarts et demi-finales ait été Manchester est sûrement vrai. Mais rien ne justifie, jusqu'ici, que ce cru-là de l'équipe d'Alex Ferguson soit hissé au même rang que le Barça de l'an III de Guardiola.
Même si Manchester gagne cette finale, son oeuvre n'aura pas plus d'impact (à ce jour) que celle Liverpool au tournant des années 70 et 80 (1), du Bayern triple vainqueur entre 1974 et 1976, du Benfica du début des années 60 (2) par exemple. C'est une équipe qui laissera une trace importante dans l'histoire du club mais il reste difficile de se projeter au-delà. Et encore, devra-t-elle lutter pour égaler dans les coeurs l'impact de celle de 1999, vainqueur d'une finale inouïe contre le Bayern Munich (2-1), auteur triplé historique, le titre anglais de cette année-là n'étant d'ailleurs que l'un des huit sur onze (!) remportés entre 1993 et 2003.
Mais laisser une trace dans l'esprit de ses fans, c'est autre chose que laisser une trace dans l'histoire du foot européen. Et même s'il faut se méfier de ses propres réactions à chaud après - par exemple - un 5-0 contre le Real, ce Barça-là, c'est évident, a déjà gagné sa place aux côtés de l'Ajax de Michels des années 1970 (3) ou du Milan de Sacchi de la fin des années 80 (4), parmi les équipes "révolutionnaires". Il a inspiré l'Espagne championne du monde et d'Europe. Il a fait franchir un cap au projet remarquable initié par Cruyff au début des années 90. Il n'est pas un simple monument au romantisme, son palmarès en cours de construction est éloquent (trois Ligas consécutives en vue, six titres sur six en 2009). Il est une référence comme il en existe une tous les vingt ans. Alex Ferguson laissera une empreinte historique, bien sûr. Mais la génération Rooney-Ferdinand-Carrick, malgré tout notre respect, a encore des enchantements à créer pour en arriver là. (twitter.com/CedricRouquette)
(1) Victoires en C1 en 1977, 1978, 1981, 1984
(2) Victoires en C1 en 1961, 1962, finales en 1963 et 1965
(3) Victoires en C1 entre 1971 et 1973
(4) Victoires en C1 en 1989 et 1990
Eurosport - Cédric ROUQUETTE et Maxime DUPUIS
Et un lecteur réponds: "MU est sous-estimer, et je l'ai sous estime moi même, enfin la sur cette fin de saison j'ai commencer a ouvrir les yeux et quand on regarde leur match, il dégage une telle assurance, c'est déroutant."
Le 2e journaliste me donne la gerbe...(et oublie même la finale perdu de benfica en 68 contre Manchester United justement!)
Le 1er est en revanche plus agréable à lire..
OUPS... Désolé SAGA, je viens de voir ton lien sur l'autre page..
-
MU et Everton à l'extérieur tu trouves ça facile ?
C'est clair qu'à priori c'est Arsenal qui possède le calendrier le moins difficile de cette fin de saison (entre nous, chelsea et eux)
Si on ne perd aucun der nos 2 prochains match de PL , je vois mal le titre nous échaper!
-
Par contre il faut reconnaitre que les commentaire de Canal+ sont souvent bien meilleurs que ceux de TF1, et Reynald Denouex est souvent très juste dans ses propos.
-
Il vous aura fallu ce match pour vous en rendre compte, mais ça fait depuis la Coup du monde qu'il est incroyable. C'est vite vu en championnat c'est grâce à lui si Schalke ne se bat pas contre la relégation, et en CL il tient la baraque derrière. Il ne faut pas oublier que devant lui y'a pas de défense...
Ce gardien c'est la grande classe, un Schmeichel bis, avec des caractéristiques de VDS.
Le Bayern a vraiment de la chance...
C'est clair qu'il m'a encore impressionné hier soir..
Il serait parfait pour succéder à VDS. Et puis à seulement 24 ans, même s'il sera très cher, il peut encore évoluer.
-
Juste énorme celle avec Fergy. On dirait un vieux pépère qui pète son câble avec son pantalon remonté jusqu'au nombril
Quand SAF est heureux, je suis heureux!..
-
Je profite de (énième) récente demande des Fans concernant la baisse du prix des places d'Old Trafford, pour revenir sur le projet très excitant d'agrandissement du stade dans les prochaines années qui fût évoqué il y a maintenant 2 ans.
95.000 places pour Old Trafford
Mardi 05 Mai 2009 à 10h23 Dans : Angleterre.
Les dirigeants mancuniens travaillent actuellement sur l’agrandissement du stade d’Old Trafford dont la capacité passera dans les prochaines années de 75.000 à 95.000. Ces travaux, approuvés par Sir Alex Ferguson, feront du stade de Manchester United la plus grande enceinte sportive de Grande-Bretagne devant Wembley qui vient pourtant d’être entièrement refait.
J'y pense depuis longtemps en me disant que sur le long terme la baisse du prix des places serait compenssé par le nombre (croissant si baisse des prix). Donc si les Glazer veulent vraiment s'investir sur le terme ce serait une belle preuve que de baisser de 20 ou 30% le prix des places tout en récupérant près de 300% de fans régulier au stade!
-
Merci à Paul qui dit que Va Der Sar aurait pu être élu meilleur joueur de PL
Je ne pouvais pas l'encadrer, mais il est vrais que ses commentaires sont meilleurs aujourd'hui.
-
Ohhh non pas lui.
Oh la vache que c'est bon de voir vos commentaires!! je suis au taf (mon corps seulement.)
Je vous laisse j'ai un début d'érection..
-
Je sais pas ou tu va sa, Chelsea joue a 18h30 et Arsenul demain.
Nos adversaire du jour sont Everton et non pas Chelsea ou Arsenal, donc normal qu'on joue en même temps...
Je n'est vus que la 1ere mi temps, là je bosse.. et j'avoue être inquiet avec les occasions raté en 1ère..
-
(Pourquoi Lizarazu serait pro M.U je vous rappelle qu'il faisait partit de l'équipe du Bayern qui à subi le hold up en 99!)
C'est simplement car à mon sens Lizarazu est simplement plus intelligent (ce qui n'est pas difficile!) que Christian Jean Pierre(qui gache chaque match par ces commentaires souvent minables et ce de l'hymne de la C.L
à la fin du match..). Il donc plus objectif et plus impartial que son nullisime compère.
C'est mon avis, mais je ne pense pas me tromper, Lizarazu est plus agréable à écouter que CJP.
Et à l'inverse de C.J.P , Bixente reconnait aussi bien la valeur, que les défaults des 2 équipes qu'il commente.
Et ce même s'il fût impressionné par le talent de Chicharito à juste titre! (si TF1 en avait un tant soit peu parlé avant, il aurait certainement moins été surpris
)Sauf que Bixente (qui n'est qu'objectif, et non pro M.U) est "nouveau" dans la grande famille qu'est TF1, contrairement à C.J.P c'est pourquoi l'objectivité et l'impartialité de TF1 est remise en cause aujourd'hui.
C'est simple non?
P.S : Thierry Gilardi me manque quand j'entend ce C.J.P
Le problème n'est pas qu'ils soient pro chelsea (d'ailleurs qui à dit ça?) mais qu'ils manquent cruellement d'objectivité. Des commentaires de soir de Ligue des Champions en passant par Téléfoot (qui est devenue Téléfootix).
En invitant Arsène Wenger à leurs côté comment pourait il en être autrement(même s'il parle très peu et souvent de manière juste= preuve d'un minimum d'intelligence vu son double poste d'entraineur/consultant ..
je suis presque sûr que Christian Jean Pierre invite même Wenger à commenter les match de C.L les SOIRS OU Arsenal joue, tellement il est stupide, et ce pour pouvoir doublement le s**** en direct!
-
Ce que j'ai entendu lors de notre match face à Chelsea me laisse à penser que Bixente est pro MU et que CJP est pro Chelsea. La façon dont Lizarazu nous a pompé, c'était assez hallucinant, et la façon dont CJP a jouit lorsque Drogba a égalisé l'est aussi.
(Pourquoi Lizarazu serait pro M.U je vous rappelle qu'il faisait partit de l'équipe du Bayern qui à subi le hold up en 99!)
C'est simplement car à mon sens Lizarazu est simplement plus intelligent (ce qui n'est pas difficile!) que Christian Jean Pierre(qui gache chaque match par ces commentaires souvent minables et ce de l'hymne de la C.L
à la fin du match..). Il donc plus objectif et plus impartial que son nullisime compère.
C'est mon avis, mais je ne pense pas me tromper, Lizarazu est plus agréable à écouter que CJP.
Et à l'inverse de C.J.P , Bixente reconnait aussi bien la valeur, que les défaults des 2 équipes qu'il commente.
Et ce même s'il fût impressionné par le talent de Chicharito à juste titre! (si TF1 en avait un tant soit peu parlé avant, il aurait certainement moins été surpris
)Sauf que Bixente (qui n'est qu'objectif, et non pro M.U) est "nouveau" dans la grande famille qu'est TF1, contrairement à C.J.P c'est pourquoi l'objectivité et l'impartialité de TF1 est remise en cause aujourd'hui.
C'est simple non?
P.S : Thierry Gilardi me manque quand j'entend ce C.J.P
-
Je suis d'accord avec vous , même concernant l'horaire du match. Mais il ne faut pas oublier que nos adversaires du jour jouent à la même heure que nous (ce qui est pratique, le hasard fait bien les choses!
)Après peut importe l'heure, c'est la motivation, que dis-je! LA RAGE DE VAINCRE!! qui est le plus souvent déterminant.
Everton voudra sûrement nous rentrer dans le lard parce qu'on est Manchester United! Et que c'est comme ça qu'il peuvent nous poser des problèmes.
Mais nous pouvons poser bien plus que des problèmes à n'importe qui! suffit que les joueurs en aient tous vraiment très envie! De l'entré sur la pelouse, à la dernière seconde du match!
-
Ne rajoute pas d'huile sur le feu , ce message a été posté le 8 Avril. Et je reste dans ma position.
Sur ta position..(même là tu persiste dans l'erreur..
Il me semblait pourtant que c'est bien toi qui cherchait à mettre de l'huile sur le feu en balançant de telles absurdités..
Sans compter que s'inscrire sur le site (fait par des fans, pour les fans) des meilleurs ennemis de l'équipe que tu "supportes" s'inscrit sans doute dans une démarche etant loin de toutes provocations telles quelles soit bien entendu.
PS: il faudrait réintituler le topic = "Les médias français et manchester united, et ce que les fans de Chelsea en pensent"
Mais à part ça tu es plutôt sympas (pour un fan de Chelsea j'entends.
Tu manque juste d'objectivité.)
David De Gea
dans MANCHESTER UNITED
Posté(e)
Son maillot? Quel maillot?...