Captain Britain

Tu as un lien (la flemme d'attendre ta news ) ?

La technique en moins.

Malgré nos 4 buts, Chelsea nous troue un peu au niveau du GA.

Deux matchs que l'équipe se montre particulièrement réaliste. Ca change.

Admirez la gestuelle de Paul Scholes. Sa position est parfaite, la trajectoire de son ballon également. Techniquement, Scholes est un joueur parfait, dont on sous-estime toujours les qualités et les aptitudes.

Paulo, el maestro.

De Laet et son placement merdique dans l'axe d'une défense ? Non, plutôt crever. Carrick a certaines aptitudes du défenseur central (lecture du jeu, bon tacle, placement largement correct).

Oui. Mais si quelqu'un se souvient quand, qu'il le dise. Au pire, si il pouvait faire quelques ouvertures.

Quelle étrange composition. Carrick pour Neville ? Kézako ?

Ashton n'est toujours pas rétabli pour les Hammers ? Pour ceux qui ne se souviennent pas de lui : http://www.youtube.com/watch?v=6SBo8_ihI2c Probablement le meilleur attaquant Anglais derrière Rooney.

Si, ils en ont. Mais un Neville, un Ronny Johnsen ou un Hening Berg n'étaient pas des joueurs particulièrement talentueux. Idem pour Nevland, par exemple. Je ne crois pas qu'un type comme Ferguson ne regarde que le talent.

Décrédibilisé non, déçu, oui. Ljajic a toujours été bon, si Ferguson estime qu'on a des joueurs aussi talentueux en réserve, je prends aussi (tant qu'on les voit jouer). Tant qu'on me sort pas un Nani ou un Silva, je dis oui. Après, comme je l'ai déjà écrit, le talent n'a jamais été la préoccupation première de MU. On a refusé Zidane, recruté Djemba-Djemba, fait jouer titulaire O'Shea, etc. Le fait que le club ne veuille plus le recruter ne m'aiguille pas plus que ça sur son talent. Au contraire, cette décision me préoccupe. Quand je dis que certains vont déchanter, je pèse mes mots. On est à un stade où le club évite de dépenser, tente des coups peu couteux (Owen, Obertan). Certains diront que Fergie refuse de trop dépenser. Moi je pense que nos finances (ou celles des Glazer) ne sont pas si réjouissantes que ça. Maintenant, ça m'arrange. Exit les Villa ou SIlva qui font bander tout dur certains jeunots. Prions juste pour que notre Academy en profite, et pas de nouveaux Djemba-Djemba (qui seront talentueux, car, selon Normasin, il faut être talentueux pour jouer à MU). P.S.: ce qui m'aurait décrédibilisé ça aurait été de dire que Nani allait réussir sa saison (mais je ne l'ai pas fais, pas fou).

Si il apprend à se placer et à passer le ballon dans les pieds, il pourrait devenir un joueur intéressant. Mais pour l'heure, je ne vois qu'une sous-version de Richards : beaucoup de physique, trop peu de technique.

Moi, ça me ferait triper que Bénitez le récupère, et qu'il nous foute une paille. Et dire qu'on a insisté sur Diouf.

Pour une fois que Normansin jubile un peu, laissons le.

Pb.: officiellement, MU n'a jamais confirmé le montant du transfert de Tosic.

Ben si on est pragmatique, certains ont quand même bien progressé. Je n'attendais pas King et Eikrem à un bon niveau, par exemple.

Intégrer l'équipe première, ça veut tout dire et rien dire à la fois. Ca peut aller de s'asseoir sur le banc à s'entraîner avec l'équipe A à être titulaire. Et il aurait été dans le premier cas. Il est talentueux, ça fait deux ans qu'il le prouve à tous les niveaux. Simplement, trop cher. 20 millions, c'est le prix de Yaya Touré. Tu vois une différence, p-ê ? Ne vous en déplaise, on va rentrer dans des périodes de vaches maigres, très maigres. Et Ljajic pour 20 millions d'euros, ça faisait vraisemblablement trop. Et je ne pense pas qu'il faille s'attendre à voir du spectacle au niveau des transferts.

Bah, tu sais, on a refusé Zidane et recruté des Djemba Djemba. Pas sûr que le talent soit réellement la première considération à prendre en compte. 20 millions d'euros pour MU, ça fait beaucoup dans le contexte actuel. D'autant plus pour un joueur qui ne jouerait pas immédiatement. Mais en fait, je l'ai déjà écris, ça. De la m**** dans les yeux loic ?

A mon avis, c'est une histoire de prix. On s'est fait enfler Robben et tant d'autres de cette manière. On a même refusé un certain Zidane lorsqu'il était jeune. Preuve que le talent n'y est p-ê pas pour grand chose (et que tu peux remballer ta jubilation puérile ). Bref, news surprenante, mais qui tendrait à confirmer qu'on va très très peu recruter dans les prochaines années et que si on recrute, ce sera un joueur qui connait la PL et prêt pour jouer la LDC. Sinon, on fera avec nos jeunes. Ben moi, ça me plait. J'en connais qui vont être frustrés de ne pas voir débouler les Villa, Silva, et autres joueurs finissant pas des voyelles. Pour info, j'attends quand même la confirmation du président du Partizan.

Il a le talent et déjà une certaine maturité. Donc oui, il peut jouer en équipe première (sans en être un titulaire indiscutable). Après, le talent ne fait pas tout. Sinon Q-De-Sac ou O'Shea ne joueraient pas chez nous.

Parce qu'il brille en sélection ( très bon avec les les - de 17, très bon avec les - de 21 ans alors que surclassé) en championnat, dans les préliminaires de ldc (face au Standard, notamment), en Europa League (face à Milan, précisément) ? Parce qu'il dégage une maturité rare à son âge et des caractéristiques physiques et techniques hors normes ?

Ljajic est, avec Evans et Rafael, le seul jeune dont on peut dire qu'il est prêt pour l'équipe première.

En même temps, il était sympathique mais pas du tout au niveau de MU.

Ouaip, belle performance. Attention à l'excès d'optimisme. Foster était plus convaincant l'an passé, on voit aujourd'hui.