Bunny-Tsukino

Oui, bien entendu, quand je dis qu'il y a erreur d'arbitrage, je ne tiens pas compte de Drogba qui simule la convulsion cardiaque. Je pense juste au pied d'Evans bien trop haut et qui touche sa poitrine.

Reste qu'un pied en l'air comme ça, ça se siffle d'habitude ... Y'a contact avec un joueur adverse, le pied est beaucoup trop haut, normalement tu siffles au moins faute contre nous, pour ce genre de truc. Ce qui ne t'empêche pas d'avertir Drogba également, pour en avoir rajouté.

Ah beh c'est sûr qu'après Drogba la plongeuse en rajoute mais bon si pour toi y'a pas faute sur cette action je sais plus quoi dire là

Le coup de crampon en plein thorax une simulation ? Euh ok ...

On est d'accord que les erreurs d'arbitrage perso je n'en parle que dans les confrontations directes là, sachant que ce sont sûrement ces confrontations contre nous qui vont leur donner le titre. Et dans ces confrontations, je vois des erreurs de chaque côté. Il y a la faute qui amène le but pour Chelsea et le l'attentat d'Evans non sanctionné à l'aller. Au retour il y a le but sur hors-jeu de Drogba, et le but de la main de Kiko. Dans ces confrontations qui "donnent" presque le titre à Chelsea je suis pas certaine qu'on se soit fait voler outre-mesure, sachant que si nous les avons bien contenu au match aller, ils nous ont maîtrisé au retour. Sinon, on peut pas leur en vouloir de profiter de notre baisse de forme. Si on flanche au mauvais moment, c'est à nous qu'il faut s'en prendre, pas à eux. Certes, avec cette mauvaise passe nous leur donnons peut-être le titre, mais ils sont venus nous battre chez nous en nous contenant bien, et je me répète le seul truc que je veux démontrer depuis le début c'est que Chelsea n'est pas champion qu'à cause de l'arbitrage. Mais si tu me dis qu'ils nous ont re-dépassé à cause de notre baisse de forme acutelle là j'irai totalement dans ton sens.

Non, mais il s'agit pas là de dire que nous aurions fait de mauvais champions, juste que Chelsea ne démérité pas son titre, il y a quand même une différence. Je simplement que Chelsea a été plutôt régulier sur l'ensemble de la saison, ont réussi le tour de force de venir gagner à Old Trafford alors que nous étions en position de force comme chaque année à cette époque, et ça on ne peut malheureusement pas le leur enlever. Et en ce qui concerne ce match retour, moi je trouve qu'à la fin du match on a eu un semblant de révolte mais qu'on a mis une pression plutôt stérile, sans se créer vraiment d'occasion dangereuse, hormis la vollée un peu molle de Berbatov ... Ce match m'a donné une véritable sensation d'impuissance. Comme une impression que Chelsea "souffrait" tout en gardant néanmoins une certaine maîtrise. Et si comme tu dis, ils ont gagné le championnat grâce à leur banc de touche supérieur, j'aimerais bien savoir grâce à quoi nous l'avons gagné les saisons précédentes ^^ (hormis 06-07). Chelsea a été régulier sur l'ensemble de la saison et a réussi à reprendre le dessus sur nous au moment où nous sommes d'habitude intouchables, voilà pourquoi je dis que pour moi ce titre n'est pas uniquement dû à l'arbitrage, comme j'ai pu le lire ici. Car oui, ce que j'ai surtout voulu dire dans mon post précédent, c'est qu'il ne fallait pas non plus réduire le titre de Chelsea qu'à des erreurs d'arbitrage. Ca c'est quand même bien exagéré selon moi Ils ont écrasé Arsenal par deux fois et je trouve qu'ils nous ont bien contenus dans notre Old Trafford. Il n'y a guère qu'au match aller que nous méritions mieux selon moi (parce que nous avions été meilleurs, et non pas à cause de la "faute" qui amène le but).

Juste pour dire : Quand on parle d'arbitrage défavorable dans les confrontations directes, n'oubliez pas non plus l'attentat d'Evans sur Drogba, qui s'est conclu par un carton jaune pour l'Ivoirine (ah, quand j'y repense ). On se bloque uniquement sur la "faute" qui amène le but, mais rien qu'à voir cet attentat je me dis qu'on est pas complètement lésés non plus. C'est un fait de jeu, comme l'attentat d'Evans, et si notre faute n'avait pas amené le but de Chelsea tout le monde l'aurait déjà oublié, tout comme le jaune donné à l'autre plongeuse quand il se prend le coup de crampon d'Evans. Au match retour, but de Drogba sur hors-jeu -> but de la main de notre part. On peut discuter sur le fait qu'il y ait main ou non, moi je la vois, même si je peux me tromper ^^. En plus de ça, nous avons été indigents une bonne partie du match, et je trouve quand même que Chelsea a plutôt bien maîtrisé les débats malheureusement ... Alors il ne s'agit pas là de dire que Chelsea fait un beau champion, rassurez-vous tout de suite, et comme certains je trouve le Chelsea 07-08 bien plus fort que l'équipe vieillisante de cette année (ils m'ont bien fait pitié face à l'Inter pour le coup), mais dire que le probable futur titre n'est dû uniquement qu'à l'arbitrage je trouve ça un peu fort quand même. Certes, nous avons connu beaucoup (trop) de galères cette saison et nous nous sommes bien battus, mais n'oublions pas que Chelsea a quand même été assez régulier tout au long de la saison (la preuve ils sont premiers depuis le début pratiquement), excepté quelques trous mais ils ont toujours fini par bien se reprendre. C'est plutôt de notre côté que ça a coincé. Quand je vois notre saison je me dis que nous avons eu trop d'éléments contraires, avec notamment cette cascade de blessures qui a empêché le turn-over habituel, ce qui se ressent sur la forme des joueurs en fin de saison. En plus hormis Rooney nous n'avions plus de gachette offensive digne de ce nom, et c'est vraiment trop peu à ce niveau. Bref, je reste persuadée que sans toutes ces blessures (et peut-être un buteur en plus quand même) nous aurions été champions sans trop de problèmes, mais Chelsea est devant nous, et un titre se joue à la régularité sur une saison toute entière (on peut pas parler de Grèce 2004 quoi), donc dire que c'est un champion "tout pourri", ça je trouve que c'est quand même un peu exagéré. Bien entendu, il est évident que nous aurions fait un Champion beaucoup plus beau, mais la vie apporte parfois son lot d'erreurs

Oui l'Exorciste date bien de 1973 . En revanche, je n'ai jamais pu trouver de version non-censurée . Si quelqu'un sait où je peux la trouver, je prends !

Je me suis jamais fait de film moi (malheureusement).

Anelka a marqué. En France on va encore nous sortir que c'est de bon augure pour la Coupe du Monde. J'en rigole déjà.

Beh justement c'est pour remplacer Rooney quand il est absent hein, dans une période comme celle qu'on est en train de vivre actuellement par exemple. Owen aurait été le joueur qu'il nous faut mais malheureusement il se blesse trop, Macheda est un jeune en devenir, et j'espère donc que le mexicain qu'on vient de recruter sera celui qui remplacera le mieux Roo.

LE joueur qui nous ferait le plus grand bien l'an prochain ? Un buteur capable de jouer en 4-5-1. N'importe lequel. Avec un peu de chances, nous l'avons peut-être déjà en la personne de Chicarito, wait and see.

Quand je dis que Neville a une certaine légitimité, j'entends par là que lui a un passé glorieux à United, il fait partie d'une des légendes de ce club. Alors ouais, en ce moment il est plutôt mauvais (comme la plupart de l'équipe qui connaît une baisse de forme), mais il est irréprochable sur l'état d'esprit. Toutes ces raisons me laissent penser qu'il aura toujours plus de crédit que d'autres joueurs plus jeunes, ou qui ont un passé moins fourni en tant que joueur de United.

C'est sûr que si Berba engueule Van Der Sar on trouvera ça moins légitime que si Neville engueule Macheda ...

Moi qui ai dit que ça ne servait strictement à rien de pleurer son départ à chaque défaite, je me décide de poster ici un petit coup, histoire peut-être d'enfoncer un peu le clou, mais aussi de donner une dernière fois mon avis sur un sujet qui, aujourd'hui encore, divise le forum. Comme ç'a été dit, je pense qu'il ne faille pas se focaliser uniquement sur le fait qu'il joue à City, et regarder d'un peu plus près la descente aux enfers qu'à connu ce joueur au sein de notre club. Souvenez-vous quand même sa superbe saison 07-08 : ce joueur n'a quasiment pas eu de temps d'adaptation. A la manière d'un Valencia, il s'est immédiatement fondu dans le collectif, son entente avec Rooney était plutôt bonne, sa hargne et son fighting spirit faisait rugir Old Trafford de plaisir (j'entends encore les "Argentina ! Argentina !" ). Il a marqué plusieurs buts capitaux, je dis bien capitaux, remember Lyon en C1 ou encore le but à Blackburn qui nous offre pratiquement le titre puisqu'il nous préserve d'une défaite à Chelsea la journée suivante. Bref, il participe plus qu'activement à la conquête de notre superbe doublé, le public est content de lui, se reconnaît à travers ce bagarreur qui n'est pas une gravure de mode, mais qui donne tout ce qu'il a. Ferguson aussi est content de lui. Du moins, c'est l'impression que ça donne. Vient ensuite ce mois d'août 2009, et la signature de Berbatov. Fergie en est fan au point de sortir 40ME, et par ces temps de crise, ce n'est pas peu de choses. Evidemment, vu son prix, et vu aussi le fait que Fergie lui voue une foi sans borne, il le fait jouer. Le problème, c'est que c'est le seul Tevez -qui pourtant avait été irréprochable à tous les niveaux l'an passé- qui en paye le prix. Il se retrouve sur le banc de façon injuste, et ce, durant la quasi totalité de la saison. Alors on peut très bien re-sortir les stats et dire que l'argentin a joué quasiment autant de minutes que Berba, mais il a joué quels matchs ? La Carling Cup et quelques matchs de PL ? Mouais, c'est quand même une bien maigre récompense au vu de sa saison passée ... Bref, Ferguson veut acclimater Berba, Rooney est intouchable, et donc Tevez se retrouve injustement relégué au rang de laissé pour compte, durant la totalité de la saison. En plus de ça, il voit bien que Fergie ne désire pas le garder, avec cette proposition de contrat qui se fait attendre. Pour sauver la face, le club lui fait une proposition à la dernière minute, mais non seulement c'est trop tard, et surtout, ce contrat n'aurait strictement rien changé à sa situation. Dans la tête du boss, c'était clair : Berba et puis c'est tout. Et ce choix était indépendant des performances des deux joueurs sur le terrain. Ok, il fallait acclimater Berba, mais allez dire à Ronney que tout le monde vénère ici (moi la première) "Bon tu fais du bon boulot mais là y'a un autre joueur qui arrive et on va te foutre sur le banc quoi qu'il arrive, c'est comme ça". Vous croyez qu'il aurait fait quoi, sincèrement ? Rien qu'à regarder sa réaction lorsque Fergie le sort, je m'imagine bien le sentiment de colère dans lequel il se serait trouvé ... Malgré tous ces mauvais traitements, Tevez n'a pas triché et a continué d'honorer le maillot tout au long de la saison dernière, marquant encore des buts capitaux, dont celui à Wigan qui nous offre pratiquement le titre. Un vrai pro, quoi. Que l'on soit clairs, je n'ai strictement rien contre Berbatov. Sur ce forum, je l'ai d'ailleurs défendu à plusieurs reprises contre ses nombreux détracteurs. Reste que c'est injuste que Tevez ait été à ce point oublié lors de l'arrivée du bulgare. Et me dites pas "ouais mais il aurait pu se battre pour gagner sa place", c'était perdu d'avance,Berbatov lui était préféré. Et le mec à un moment il pense à sa carrière, y'a une Coupe du Monde qui arrive, il a besoin de mettre toutes les chances de son côté pour y aller, c'est tout. Il voulait rester en Angleterre mais n'est pas allé dans un club du Big Four, c'est déjà pas si mal. Et si ça avait été le cas je parie que 90% des gens l'auraient tout autant détesté, donc bon ... Il voulait rester en Angleterre et City est arrivé avec son contrat juteux, et aussi une place de titulaire offerte, l'Argentin n'a pas hésité. De toute façon, lorsqu'on voit la rage qui l'habite lorsqu'il joue contre nous, on se dit bien qu'il n'a pas oublié MU et qu'il nous accorde encore de l'importance. Comptez sur lui pour prouver encore et encore à SAF qu'il a eu tord de le laisser partir. S'il marque contre nous ce week-end, je serai la première à l'insulter sur le moment. Reste que dans cette histoire, qu'on le veuille ou non, il n'a pas tous les tords, si l'on arrive à réfléchir autrement qu'en tant que supporter. Je ne pleure pas son départ à chaque défaite, mais je n'irai pas dire "bouh, Tevez méchant, pas beau, traître, cityzen, tu nous as trahis". Celui qui l'a trahi avant tout, c'est bel et bien Fergie. Voilà merci à ceux qui ont eu le courage de tout lire, on risque certainement de me répondre mais ne comptez pas sur moi pour rentrer dans ce débat sans fin, j'ai dit ici tout ce que je pensais et je n'ai plus rien à ajouter. De toute manière, dans cette histoire, les deux camps trouveront toujours quelque chose à redire

Guingamp a marqué ...

C'est sûr que parmi tous les clubs à avoir fait une finale européenne, Bastia est désormais le club le plus oublié. Ce soir, il y a un Guingamp-Nantes, et ça serait intéressant que le FCN gagne pour que les bretons ne prennent pas trop d'avance sur Bastia.

Moi non plus, je n'ai jamais dit qu'il ne marquait pas assez de but, et comme je l'ai souligné ce n'est pas inquiétant en soi, s'il n'en marque plus actuellement. Seulement, comme j'ai dit, le seul petit truc qu'on peut peut-être lui "reprocher", c'est de ne pas assez tirer au but lorsqu'il est dans une bonne position pour le faire. Et comme je l'ai dit (encore ^^) ce mal est présent chez d'autres joueurs que Valencia dans notre équipe.

Eh beh, dire que ma petite soeur me met la pression pour que je l'amène voir ce film je saurai me souvenir de ta critique ^^

Etant à moitié Corse, la situation actuelle de Bastia et Ajaccio me peine pas mal. Je ne peux pas me dire "supportrice" de ces deux clubs, mais je suis quand même leurs performances. Le football corse se meurt petit à petit, et la reléguation d'un de ces deux clubs serait une vraie catastrophe pour ce football. Ca fait plusieurs mois que Bastia est bon dernier de cette L2, avec pratiquement 10 points de retard sur l'avant dernier, mais depuis quelques temps ils se reprennent, et sont maintenant à seulement deux points du premier non-relégable. D'après ce que j'ai vu leur calendrier est un peu difficile mais j'espère de tout coeur qu'ils se maintiendront. Sinon, au passage, je voudrais rappeler que le SCB fait partie du cercle fermé des clubs français ayant atteint une finale européenne. En 1978 ils sont arrivés en finale de la C3, éliminant notamment Newcastle, le Sporting Lisbonne, et le Toro, avant de s'incliner face au PSV Eindhoven. Ca reste pour moi un club qui a son histoire, et je n'aimerais pas le voir en National. Quand à Ajaccio j'ai un temps cru qu'ils pourraient se méler à la lutte à la montée, mais au lieu de ça ils se sont petit à petit englués dans le ventre mou, à tel point qu'ils se rapprochent désormais dangereusement de la zone rouge ... Cela dit je pense quand même qu'ils se maintiendront tant bien que mal. Sinon, petite précision pour le plaisir, l'ACA est le seul club en France (avec Auxerre) dont le stade appartient au club. Bref, j'espère vraiment que ces deux clubs vont se maintenir en L2, sans quoi le football corse court à sa perte. Il n'y a pas si longtemps (2004-2005), on avait les deux clubs en L1, mais depuis on assiste à une longue descente aux enfers qui je l'espère, va cesser. FORZA Bastia et bonne chance pour le maintien !!

City reste sur une série d'excellents résultats (même Vieira a marqué ). En plus de ça, ils se rapprochent un peu plus de la C1 au fur et à mesure que les semaines passent (merci Liverpool). Inutile donc de préciser qu'ils sont en pleine bourre et qu'il vont avoir à coeur d'anéantir nos dernières chances de titre (s'il en reste), avec notamment un Tevez survolté, qui voudra prouver une fois de plus que Ferguson a commis une erreur de le laisser partir. Autant dire que c'est un match plus que périlleux qui s'annonce pour nos Red Devils, la dynamique étant clairement du côté de City. Mais j'espère que de notre côté, nous serons tout aussi survoltés et que nous saurons faire face. Je compte sur le retour de Rooney (à 100% j'espère) pour redynamiser l'équipe ...

Voilà un très bon comportement sur lequel on devrait prendre exemple, même si j'en suis à ce jour incapable . Bienvenue à toi.

Inquiétant j'irais pas jusque là. Marquer n'est pas non plus sa fonction première. Sa fonction primaire c'est de bien déborder et de délivrer de bons centres, ce qu'il fait à merveille. Mais j'avoue quand même que sa capacité à marquer des buts pourrait aider à nous faire oublier un peu l'absence de Rooney devant, donc on peut toujours en demander plus, c'est sûr ... Valencia est en pleine confiance, s'est adapté au collectif à une vitesse remarquable, remplit parfaitement bien son rôle d'ailier, mais s'il y a encore un tout petit truc que je peux lui reprocher, c'est de ne quasiment jamais tirer alors qu'il est en position de le faire. Quand il a raté son face à face avec le gardien de B'Burn, je suis presque sûre que s'il avait pu donner le ballon il l'aurait fait ... C'est regrettable qu'il ne tire que rarement au but, car de ce que j'ai pu en voir, il a une très grosse frappe de balle. Bref, c'est une constatation que je fais pour Valencia, mais elle est valable pour nombre de nos joueurs, qui préfèrent donner la balle ou rentrer dans les buts avec le ballon plutôt que de mettre une grosse patate. A la manière d'un Nani j'aimerais qu'il tente plus souvent sa chance, et comme j'ai dit, si tout le monde prend ses responsabilités en tirant au but, je pense que ça sera déjà un grand pas pour pallier l'absence de Rooney perso. Quoi qu'il en soit, malgré ce constat un peu sévère, Valencia reste un super ailier pour moi, au même titre que Nani. Et je suis sûre que dès la saison prochaine il prendra davantage ses responsabilités dans la zone de vérité.

Y'a aussi celui qui ressemble à George Clooney là, Nikopolidis. Lui aussi, c'est un bel espoir.