l'incrustator

Il n'y a personne pour être objectif à 100%, surtout sur un tel match. On parle on parle mais si ça se trouve demain Manchester peut gagner 10-0 et prendre 5 au retour et vice-versa. Qui sait de quoi est fait le foot après tout.

Bien sûr quand je me relis aussi je donne l'impression que l'Inter est une équipe souveraine dans tous les domaines. Bien evidemment j'ai suffisamment suivi la PL ces dernières années et je connais les attaquants auxquels votre défense a su faire face. Mais comme tu l'as dit, je parle essentiellement de cette saison. Maintenant c'est clair que Rio Ferdinand est un homme d'expérience, personne ne peut le nier, moi le 1er. Je vais te dire un truc : collectivement parlant Manchester est bien meilleur que Barcelone. Peu importe que les catalans développent le plus beau jeu d'Europe, jamais je les ai senti aussi uni que vous. On a bien vu maintenant comment joue le Barça depuis quelques temps. A l'inverse on connaît pourquoi Manchester a calé en début de saison. Ça fait des années que votre groupe est (bien) soudé, vous jouez dans le championnat le plus physique d'Europe (du monde sans doute) et l'année dernière vous avez atteint le nirvana. Néanmoins sur certains points nous estimons être soit au même niveau que vous, soit pas très loin. S'il est vrai que notre jeu est moins vif, moins beau, moins léché, en revanche nos individualités elles valent bien plus qu'on ne le pense. Le collectif marche assez bien chez nous, si Maicon monte autant c'est parce que Javier Zanetti le couvre efficacement, de même que sur la gauche avec Maxwel et Muntari (avant notre côté gauche était notre point faible mais maintenant avec le ghanéen ça va bien mieux). En attaque, Ibra et Adriano s'entendent plutôt bien, maintenant c'est vrai que de temps en temps l'un oublie l'autre (ce week-end Adriano oublie Ibra sur sa gauche par exemple). Notre paire défensive Chivu-Cordoba fonctionne plutôt bien, même très bien (le seul reproche que je ferais c'est à Cordoba, parfois un peu trop surexcité). Stankovic ne me semble pas être à l'aise en milieu offensif mais étant donné que parfois Ibrahimovic vient le soutenir, ça lui permet d'avoir plus d'options et plus de liberté. Cambiasso travaille bien avec Zanetti et Stankovic pour les relances, parfois il joue même le rôle de défenseur central, souvent on le voit sur la gauche quand Maxwell et Muntari montent. Comme tu le dis selon moi votre point fort c'est l'attaque. Rooney joue bien avec n'importe qui, que ce soit Berbatov ou Tevez. Je ne pense pas qu'il y' aura un match entre CR7 et Ibra, si ça se trouve les 2 vont passer inaperçus demain. Pour moi nos points forts sont la défense et le milieu de terrain. Notre attaque, c'est constituée de 2 attaquants efficaces mais en solo, maintenant il faut voir si demain le duo pourra se transcender. Honnêtement depuis le début sur les forums intéristes j'ai dit que je préférais voir Cruz en association avec Ibrahimovic. L'année dernière c'était le duo préféré de Roberto Mancini. Cette saison notre attaque est un peu irrégulière. J'ai dit plus haut que chez nous le danger venait de partout. On peut l'interpréter différemment. Car dans tous les buteurs qu'on a eu, il y a Ibra avec 14 buts et derrière Adriano avec seulement 3 buts. Alors que Stanko milieu et Maicon full-back ont 4 buts je crois. On pourrait donc dire qu'à part Ibra nos attaquants sont moyens sans plus, en réalité il faut voir le travail qu'ils effectuent dans certains matchs. Je maintiens néanmoins que ce qui fait la force du duo Ibra/Adri c'est ce qu'ils inspirent à leur adversaire, lequel faut-il marquer de préférence ? Ajouté au fait que ce sont 2 monstres physiques qui tombent pas trop souvent, enfin surtout Ibra, Adriano on l'a déjà vu simulé dans le passé, mais pas abusivement non plus. Le fait que nous intéristes soyons aussi optimistes vient du fait que pour nous chaque année peut-être différente de la précédente. On peut dire que jusqu'à maintenant on s'est trompés . Mais ce n'est pas une raison pour désespérer. C'est la 1ère fois depuis longtemps qu'on a en 8è un aussi gros morceau, c'est la 1ère fois depuis longtemps qu'on a un groupe aussi solide et soudé (avant l'Inter ce n'était que des grands noms qui jouaient pour leur gueule, plus maintenant) et surtout on a enfin un coach qui a déjà réalisé de bien belles choses sur la scène Européenne (Roberto Mancini lors de Inter - Liverpool a fait preuve de toute son incapacité à gérer sur une grande rencontre). Faut pas s'étonner que nous soyons confiants. Et je le répète, je suis pas venu ici pour provoquer mais pour donner un point de vue du côté de l'adversaire. Edit: bon Mandevils, tu commences sérieusement à me taper sur les nerfs avec ton agressivité. Si tu n'es pas capable d'accepter une quelconque critique, ne me répond plus tout simplement. Oh et je te le répète, je serai ici que ce soit dans la défaite ou la victoire mais pas plus longtemps (après les 2 matchs, je ne pointerai plus ici).

Je n'ai jamais dit que Manchester était de la m**** et je respecte cette équipe. Maintenant comme quelqu'un l'a dit plus haut difficile d'être objectif quand on parle de son propre club. Je ne pense pas tout bonifier mais simplement, l'Inter est l'une des grosses équipes les moins médiatisées. Les gens ne voient qu'Ibrahimovic, Maicon et Julio César (et encore pour ce dernier). On a un certain nombre de joueurs au potentiel bien plus élevé qu'on ne le croît, seulement c'est certain que tant qu'on restera dans l'ombre des autres gros, qu'on ne gagnera pas la C1, ces joueurs n'auront jamais la reconnaissance qu'ils méritent. Je vois pas pourquoi tu me dis "Je n'ai pas à juger Man United"... euh pourquoi ? Ici c'est un forum non ? Genre personne ici ne juge l'Inter ? Faut arrêter avec les arguments infondés là. Je donne mon opinion sur votre équipe, si ça ne te plaît pas... je ne peux rien pour toi. Quand je dis que l'Inter ce n'est pas seulement Ibrahimovic, je ne fais d'ailleurs qu'exprimer ce que ressentent pratiquement tous les tifosi intéristes. On est tous conscients que c'est le joueur le plus surveillé dans notre équipe, dans tous les sens du termes. Ici on ne parle quasiment que de lui, moi je viens juste dire que ce n'est pas le seul mec dangereux dans cette équipe. Chez nous le but peut venir de partout, on a je crois plus de 10 buteurs différents dont 1 qui joue dans un poste qui normalement ne lui permet pas d'en planter autant (Maicon full-back). Que cela te plaise ou non, non la défense mancunienne ne nous inquiète pas tant que ça. Mes arguments je te les ai donnés. Et c'est quoi le rapport avec l'âge des attaquants ? Attend je vais te poser une question : à ton avis qui est le plus dangereux entre Tevez et Inzaghi ? Ahhhh pas si évident hein. Et pourtant le vieux briscard de l'AC Milan a quoi, 35-36 ans ? Ça reste encore à l'heure actuelle l'un des plus dangereux attaquants au monde, l'un des plus effrayants et pénible à marquer alors qu'il n'a aucune technique particulière, aucun physique de monstre. Mais une intelligence de malade. De toute façon le top des buteurs italiens est dans une bonne moyenne : à parti Di Vaio, y'a Diego Milito, Gilardino, Ibrahimovic, Mutu, Kaka, Pato, Amauri sont dans un âge tout à fait correct. Je vois pas non plus de quoi tu parles quand tu dis "énorme l'excuse contre Liverpool". Viens me dire le contraire sur tout ce que j'ai dit ? Ibrahimovic a bel et bien souffert d'une blessure au genou qui l'aura poursuivi jusqu'à l'Euro 08, il a même raté 2 des 3 confrontations qui ont eu lieu entre les 2 matchs de LdC (Roma et Sampdoria). Chivu a bien souffert d'une épaule et s'est fait opérer avant la reprise de la saison 08-09 si j'me rappelle bien, Vieira même pas la peine d'en parler vu à quel point il se blesse en ce moment, et ça dure depuis son arrivée chez nous. Samuel out depuis le derby où son genou a dégusté, Cordoba out dans le match même contre Liverpool, Rivas n'a aucune expérience de ce qu'est la LdC. Stankovic je n'ai jamais compris pourquoi Roberto Mancini tirait autant la corde sur lui alors que son niveau était si faible que n'importe lequel d'entre nous aurait pu le remplacer (véridique !), dire qu'à côté y'avait Jimenez et Figo. Je ne suis pas en train de chercher des excuses, la défaite ça fait longgggggggggggtemps que je l'ai acceptée. Elle passe d'ailleurs plus facilement qu'une défaite contre Valence ou Villareal. Perdre contre un club aussi prestigieux que Liverpool n'a rien de honteux, surtout quand ce club atteint les demi-finales MINIMUM depuis quelques années. Mais il faut replacer les choses dans leur contexte. Les arguments que j'ai donnés me semblent suffisamment solides, je suis pas non plus en train de dire qu'on a perdu parce que la pelouse n'était pas assez verte, parce que c'était un vent d'ouest et pas du sud ou quelque chose de ce genre. Certains de nos meilleurs joueurs étaient diminués physiquement et dans une compétition où le moindre détail compte, excuse-moi de penser que ça a plus que joué dans notre défaite. Ou si pour toi des joueurs importants sont moins que des détails alors y'a rien d'autre à rajouter... Il me semble que Ferguson avait cherché des excuses après l'effondrement de MU contre le Milan. Comment aurais-tu réagi si Manchester avait perdu contre Barcelone l'an passé en étant privé de : Rooney, Tevez, Rio Ferdinand, Vidic, Scholes et Park ? Comme moi. Tu aurais tout simplement accepté la défaite. Mais d'un côté tu aurais aussi vu que certains facteurs ont joué dedans. Il n'y a rien de honteux à dire pourquoi telle ou telle équipe a perdu. A bien relire ton message je vois que tu es vraiment agressif et hautain avec moi, je ne sais pas trop ce qui t'as énervé à ce point. Alors la prochaine fois que tu me réponds -si prochaine fois il y a- je te prierai de bien vouloir te montrer un peu plus respectueux avec moi. Et crois-moi si l'Inter perd en 8è, tu me reverras mais juste le temps de ces 2 matchs car en dehors de cette double confrontation je n'ai pas non plus d'intérêt particulier pour Manchester, ce n'est pas une critique mais mon opinion. Si on perd alors tant pis : perdre contre le champion en titre toute catégorie, ça va on a connu bien pire (Valence). Bref que le meilleur gagne, en espérant un match très physique (mais pas trop) et spectaculaire (y'en a jamais trop !).

Bonsoir tout le monde, tout nouveau tout mo... euh beau mais pas pour très longtemps. Comme mon pseudo l'indique j'me tape l'incruste histoire de parler du match, je suis un nerazzuro dans l'âme et j'étais curieux de voir ce que pense notre futur adversaire de nous. Je vais tout de suite commencer par Ibrahimovic, force est de constater que beaucoup d'entre vous le considère comme notre pièce maîtresse. Sachez que nous comptons sur toute l'équipe et pas juste Ibra. Dire que l'Inter ne doit ses succès qu'au Suédois, il faut vraiment pas regarder les matchs pour dire ça. Il joue un rôle important certes mais ce n'est définitivement pas notre joueur le plus régulier et le plus important. Tout du moins pas le seul plus important. Qui est le plus important ? Toute l'équipe. Mais qui sont les joueurs plus réguliers ? Zanetti-Maicon-Stankovic-Cambiasso-Samuel. Il est évident que vous le considérez comme étant le plus important puisque c'est de lui dont tout le monde parle, c'est le plus médiatisé, même devant Zanetti. Chez nous il est clairement une superstar mais ça s'arrête là. Il ne fait pas l'unanimité au sein des tifosi intéristes il faut le savoir . D'ailleurs pour Ibra, pour nous il a toujours été un attaquant de soutien et non un attaquant de pointe. Qu'il marque ou pas, l'important c'est que l'équipe gagne, s'il y a participé, tant mieux. La majorité d'entre nous pense qu'il doit plutôt épauler Adriano ou Cruz qui sont de véritables pointes et non jouer à leur niveau sur le terrain. Mais malheureusement pour nous, le suédois est bien trop avare en ballon . Je pense pas que l'Inter était l'équipe la plus suivie chez bon nombres de personnes ici, ce qui explique la méconnaissance, aussi vous parlez souvent du dernier derby comme match révélateur de notre potentiel défensif et offensif (tout du moins pour certains d'entre vous). Au vu des commentaires j'ai parfois l'impression qu'on a pas vu le même match. Dès le départ nous avons doucement commencé à monopoliser le ballon, notre défense est clairement l'une des meilleures d'Europe, son seul soucis est d'avoir été trop irrégulière et pour cause : pour longtemps Walter Samuel (surnommé "The Wall" pas pour rien) a été blessé et rarement il a été titularisé aux côtés de Chivu qui est notre 2nd meilleur défenseur. Je vous conseille de mater si possible Inter - Juventus/ Roma - Inter/Lazio - Inter : là vous verrez quel est le vrai niveau de notre défense. Surtout dans le "Derby d'Italia" où Samuel et Materazzi n'ont strictement laissé aucune chance à Del Piero et Amauri, un excellent duo d'attaque (1 seule occasion franche, en toute fin de match). Nous avons pris un but seulement parce que nous laissions le jeu au Milan vers la fin de la 2è mi-temps. Voyait-on les rossoneri réellement à l'aise en 1ère mi-temps et pendant une bonne partie de la 2nde ? Nous avons eu des occasions très nettes de tuer le match et ils ne devaient leur survie que grâce à Pato qui a fait un match monumental ce soir-là. Avant le but de Pato, la défense a fait le boulot de fort belle manière, des arrêts propres, pas de fautes dangereuses et des bonnes relances. De plus, et là je risque de beaucoup moins plaire (si ce n'est pas déjà fait ), une défense se juge sur plusieurs matchs. Dans ces matchs on rencontre des "petites" équipes. Mais pour beaucoup de gens, les "petites" équipes anglaises font parti des plus mauvaises des gros championnats d'Europe (je l'avais dit que ça plairait pas ). Les "petites" équipes italiennes sont maintenant très bien organisées, le niveau est vraiment monté d'un cran et ce n'est plus juste entre la Juve, l'Inter, le Milan, la Fio, la Lazio et la Roma que ça se joue. Le Napoli en est un bon exemple. Ce ne sont sans doute pas des prétendants sérieux au titre mais maintenant ces équipes ne se laissent plus faire, qu'elles jouent contre les gros ou pas. Globalement la défense mancunienne ne nous inquiète pas tant que ça, malgré le peu de but encaissé en championnat. Quels sont les très gros attaquants auxquels doivent faire face Rio Ferdinand et Vidic, surtout cette saison ? Ont-ils déjà marqué un attaquant aussi costaud qu'Ibrahimovic qui est quand même unique en son genre ? Et Adriano qui est tout aussi costaud mais qui lui est encore plus rapide ? Et je ne parle pas simplement de puissance physique mais aussi de technique. Ces 2 joueurs n'ont pas peur des duels, au contraire même puisqu'ils sont sûrs qu'il vont les gagner genre 8 fois sur 10, surtout dans les balles aériennes. Et les défenseurs qu'ils défient ne sont pas des manches loin de là. Il y a un truc intéressant avec le duo Ibra/Adriano : quand ces 2 attaquants sont sur le terrain, les défenseurs paniquent et ne savent pas forcément lequel marquer. Les 2 attirent l'attention des défenseurs, parfois un peu trop pour l'un et ça peut donner de l'espace à l'autre. Croyez-vous qu'il y a un seul jouer à marquer en particulier ? Laissez Ibrahimovic un peu seul et il dribblera son adversaire. Laissez Adriano seul, il partira en sprint. Certains d'entre vous disent que Park/Giggs/Evra/Scholes n'ont rien à envier aux autres. Nous pensons de même avec Zanetti/Maicon/Cambiasso/Stankovic. Ces 4 joueurs font parti des plus réguliers depuis le début de la saison, ils savent jouer très physique et ont chacun leurs qualités. -Zanetti à 36 ans est capable de faire des rush que pas beaucoup de joueurs au monde sont capables de faire, et surtout il les fait sans pour autant être crevé à la fin, sans perdre l'équilibrer. Il résiste à toutes les charges, c'est une force de la nature, il est généreux dans l'effort, il va défendre, va attaquer, il sait dribbler. Notre homme à tout faire, fidèle capitaine qui mérite bien plus de respect que ça. -Cambiasso lui profite d'une vista d'exception qui lui permet de faire des passes très précises. Il est aussi très physique, généreux dans l'effort, moins rapide que Zanetti en revanche mais tout aussi solide. On en parle jamais de Cambiasso et pourtant c'est l'un des meilleurs milieux défensifs au monde. Bon de la tête également, il est capable de se transformer en buteur dès que nécessaire. L'année dernière il a je crois marqué 7 buts, excusez du peu. La seule chose qui lui manque (et c'est d'ailleurs ce qui manque dans l'équipe en général) ce sont les coups-francs à la Pirlo. Mais en dehors de ça, nous estimons qu'il n'a rien à envier à la "Fée Clochette". De toute façon il est déjà annoncé comme le succésseur de Zanetti car c'est aussi un meneur d'hommes formidable. Il est très collectif, jamais vous ne le verrez privilégier l'action perso au collectif. -Stankovic a fait une saison 2007-2008 qu'il faut à tout prix oublier si on ne veut vomir. C'était clairement l'un des plus mauvais joueurs de toute l'équipe. Mais alors depuis l'arrivée de Mourinho, quel joueur ! Puissant, rapide, encore une fois généreux dans l'effort (c'est désormais la constante dans cette équipe, apporté par Mourinho, j'en parlerai après). Il est redevenu celui qu'il était à la Lazio et ceux qui l'ont connu à cette époque savent quel joueur il est. Il était plus porté sur l'attaque avant mais avec Mourinho il reste essentiellement au milieu et participe aux relances efficacement. -Maicon... que dire ? A t-il un équivalent sur terre à son poste ? Il suffit de le voir jouer. Beaucoup d'entre vous parlent de Mourinho et du peu de changement qu'il a apporté. Encore une fois c'est parce que vous n'avez pas ou peu vu l'équipe jouer avec Mancini. Qu'est-ce que Mourinho a apporté ? -Il a solidifié le collectif et puni sévèrement les joueurs qui se la jouent très perso (Mancini/Quaresma...). Un exemple flagrant de beau jeu basé sur le collectif est le 2è but marqué contre le Chievo Verone. -Mentalement aussi l'équipe est plus solide, avant avec Mancini les joueurs cherchaient rarement la victoire jusqu'à la fin. Désormais c'est le contraire : la Reggina et l'Udinese en ont fait les frais. Globalement sur tous les matchs l'équipe attaque et défend jusqu'au coup de sifflet final. -Avec lui presque tous les joueurs se sont améliorés. Ibrahimovic s'est amélioré sur tous les points, maintenant il joue POUR l'équipe et va même jusqu'à défendre si nécessaire. Stankovic a retrouvé son niveau d'antan, voire même il s'est amélioré. Maicon a pris une autre dimension. Adriano a une chance de se remettre sur le droit chemin et on ressent chez lui l'envie de retrouver son niveau. Il faut comparer la 1ère saison de Mourinho avec la 1ère de Mancini. Mourinho pour sa 1ère saison doit affronter une Juve qui a retrouvé un bon niveau et un Milan qui veut un nouveau scudetto. Résultat : l'Inter est 1ère avec 9pts d'avance sur le 2nd. Qu'à fait Mancini à sa 1ère saison ? ... J'aimerais revenir sur notre élimination l'an passé contre Liverpool. Je suis vraiment pas du genre à chercher des excuses mais là, vraiment tout jouait en notre défaveur. Match aller à Anfield : Ibrahimovic diminué à cause de son genou gauche depuis la reprise après la trève hivernale, Stankovic à un niveau pire que faible (bien que blessé, Mancini l'alignait systématiquement), on avait perdu notre meilleur défenseur (Samuel) dans le derby en décembre et il a raté toute la 2è partie de la saison, on a d'ailleurs perdu un de nos meilleurs défenseurs (le 3è dans la hiérarchie) Ivan Cordoba sur blessure au genou, Vieira revenait de blessure, Materazzi a été injustement expulsé ce qui obligera l'équipe à jouer à 10 vs 11 (et malgré ça il aura fallu 80mins pour prendre un 1er but...), il aura fallu remplacer Cruz par Vieira et laisser Ibra blessé tout seul en pointe. Match retour au Meazza : Ibrahimovic toujours diminué (sa blessure le suivra jusqu'à l'Euro 2008), Cruz notre seul attaquant en forme revenait de blessure, Stankovic titulaire et toujours nullissime, notre défense était constitué de Chivu, diminiué à l'épaule gauche (il jouait avec un plâtre...) et Rivas, un jeune colombien inexpérimenté. Avouez que ça en fait beaucoup non ? Il y a des équipes qui justifient leur défaite sur bien moins que ça. Mais ce n'est plus le cas désormais : si effectivement Samuel est indisponible, on récupère Vieira, Stanko et Ibra sont en pleine forme, Adriano de retour c'est pas rien, il y aura sans doute Chivu/Cordoba eux aussi en pleine forme. L'équipe pointera presqu'au complet, avec le bon mental, donné par le bon coach et l'envie de rectifier le tir. D'ailleurs en championnat, l'Inter n'a pratiquement raté aucun grand RDV. A part le derby perdu à l'aller, la Juve, la Roma, la Lazio, le Napoli et le Milan sont tous tombés devant nous, certains lourdement. En phase de poule on peut pas dire qu'il y avait réellement une équipe du standing de ces 5 là. C'est aussi pourquoi nous sommes confiant, une équipe capable de battre ces gros là, forcément ça n'inspire pas la sécurité. Quant au déroulement du match, bizarrement je sens qu'à domicile on va faire un nul et gagner à l'extérieur. Je n'ai pas ce sentiment de supériorité quand l'Inter joue à domicile mais sur le terrain des autres je les sens plus à l'aise. En plus, l'occasion de faire tomber la forteresse imprenable qu'est Old Trafford motivera les joueurs encore plus. Que Manchester soit champion d'Europe en titre et champion du monde ça fait ni chaud ni froid. Ce n'est pas la coupe qui parle sur le terrain. A la limite ça fout même plus la pression sur eux que sur l'Inter puisque la pression de conserver ses titres est grande sans aucun doute. Alors voilà, j'espère que mon opinion en tant que supporter de l'équipe adverse vous sera utile, de mon côté j'ai moi-même bien appris et parfois j'ai été étonné. Et sincèrement... oui on préfère avoir Manchester que Liverpool comme adversaire . Pourquoi ? Regardez le parcours de Liverpool ces dernières saisons, c'est facile à comprendre.