youclie54

Ah bien vu, je le voyais plus petit qu'un Vermaelen alors que celui- ci fait 3cms de moins que Koscielny. Ca doit être une question de carrure, à la télé, on dirait que Jones fait 1m90 parce qu'il est baraqué alors qu'en fait il est plutot petit pour un DC, c'est la même chose pour Vermaelen. La petite carrure de Koscielny a du me faire croire qu'il était plus petit que ça.

Koscielny, un des meilleurs DC de PL, il a tenu la baraque pendant une grande partie de la saison quand Arsenal était au fond du trou, il est bon dans tout les domaines : rapide, technique, belles montées, costaud dans les duels malgré son petit gabarit, lis bien le jeu, bon timing aérien.

Tout les gestes que vous avez cités me laisse tout simplement rêveur sauf peut être le renard Personnellement, le geste qui me fera toujours vibrer c'est l'accélération d'un ailier qui laisse son défenseur dans les starting blocks, la belle course tout en vivacité ou alors en puissance. J'adore ce genre d'action qui fait lever tout un stade surtout dans ceux de Premier League. Par contre, il faut que l'action ait une suite, une bonne passe ou une occasion crée doit s'en suivre (prend ça Walcott !!!). J'aime les ailiers britanniques virvoletant capable de pousser le ballon à 30 m sans se poser de question pour prendre le dessus sur son vis à vis (Remember Bale vs Inter ). Voir des joueurs réaliser ce genre d'action comme le font Chamberlain, Bale, Lennon, Nani, Valencia, A.Johnson, T.Henry et co me fera toujours rêver. Les exemples qui me viennent sont tellement nombreux mais voici un exemple connu :

Concernant Fellaini, je me suis peut-être mal exprimé, mais je ne voulais pas dire qu'il est lent mais plutot lent et limité dans ses transmissions. Aujourd'hui, notre milieu est formé de Carrick puis de Scholes/Cleverley/Giggs, la qualité de passes de ces joueurs est tout simplement énorme. Lorsqu'on joue contre une équipe de fin ou de milieu de tableau comme aujourd'hui, on doit souvent contourner un bloc compact de presque 10 joueurs, on tourne, on tourne, la solution met de temps a être trouvé, mais les décisions prises sont souvent les bonnes : un jeu court rapide de droite à gauche, un renversement de jeu de Scholes ou Rooney, une passe précise de Carrick qui élimine un rideau, nos milieux orchestrent plutôt bien le jeu en faisant souvent le bon choix. Lorsqu'on affronte une équipe du haut de tableau ou quand on se déplace chez un ''petit'' qui nous met un pressing terrible, nos milieux jouent à une touche voir deux maximum pour resortir le ballon, la qualité technique, la rapidité d'exécution, la vision du jeu sont les critères qui nous font dominer l'adversaire sur le rectangle vert. Je ne pense pas que les qualités principales du David Luiz des Toffees soient celles-ci. Ensuite, il est vrai que nos ailiers ne manquent pas une occasion de tergiverser comme tu l'as bien souligné mais le poste est bien différent, les qualités requisent sont différentes et l'importance de leur vitesse de transmission est nettement moins essentielle. En effet, nos milieux ont pour but d'assurer les liaisons entre défense et attaque, la vitesse des passes ainsi que leurs orientations sont des critères fondamentaux, tandis que pour les ailiers, on attend surtout d'eux l'éclair qui fera basculer une action (sur les phases offensives), la tache principale n'est pas identique. Je serais très heureux si on venait à le recruter, notre milieu serait peut être plus clair, les rôles seraient sans doute mieux définis : un vrai milieu défensif accompagné d'un meneur de jeu. Depuis quelques années, on fait jouer Carrick en milieu défensif alors que sa vraie position est en 8. Le Belge apporterait en solidité défensive mais je pense que notre jeu serait différent (peut-être meilleur), et personnellement, j'aime bien avoir l'idée d'avoir un second milieu qui peut dicter le jeu lorsque l'un est en dedans. Voilà pourquoi j'aimerais bien qu'on recrute le français. Bref avec la prolongation d'un autre français de chez nous, le recrutement au milieu est fini Merci de tes précisions sur Witsel, j'ai peu eu l'occasion de le voir à l'oeuvre mais c'est vrai qu'il est prometteur.

De Gea : 6 Jones : 6 Rio : 6 Evans : 6 Evra : 6 Young : 8 Scholes : 6 Carrick : 7 Welbeck : 7 Chicha : 6 Rooney : 7

Pogba est en instance de départ (comme vous le voyez son topic bouge beaucoup hum hum), Morrison et Gbson sont partis. Au milieu, ils nous restent donc : Cleverley, Carrick, Anderson, Giggs, Scholes, Fletcher ? voir Tunnicliffe qui a effectué un bon prêt du coté de Peterborough. Alors oui ça fait du monde, mais si on regarde l'effectif en détail : le premier est souvent blessé, Anderson est irrégulier et souvent OUT, Fletcher est sur le retour mais quel sera son niveau ?, Tunnicliffe est bien trop jeune, et nos deux légendes ne joueront pas jusqu'à 50 ans et c'est surtout pas avec un milieu Scholes/Giggs qu'on va reconquérir l'Europe et faire la course avec City, je ne parle pas de performance mais ils sont vieillissant (oui,oui), peuvent dépanner et jouer des superbes rencontres, mais c'est pas possible de les faire jouer 50 matchs par an. Pour moi : Carrick et Cleverley sont nos deux meilleurs milieux de terrain pour l'avenir, ils sont professionnels et complémentaires. Il faudrait donc recruter un milieu de terrain et si possible qui soit plutôt défensif, alors soit on recrute un jeune espoir qui a tout à prouver sur lequel on claque une fortune, comme on l'a déjà fait. Soit on recrute intelligent. Perso, j'en ai un peu marre de miser sur du type Anderson à 30 millions d'euros (je précise que j'ai rien contre lui). Pour moi recruter intelligent c'est un mec bon, jeune, pas trop cher, professionnel (hygiène de vie), qui s'adapterait au style de l'équipe, et qui soit un bosseur. Je me porte plutôt sur deux choix : Fellaini et M'vila. Tout d'abord, Fellaini. L'international belge est l'un des meilleurs numéro six du royaume, je pense qui doit pas coûter une fortune. Il peut jouer en défense centrale, marque régulièrement des buts pour son poste. Mais ce qui m'interroge le plus, c'est son style de jeu, son profil. Serait-il capable de s'adapter au style de l'équipe actuelle ? Je pense pas, son jeu court est plutôt correct, mais il n'effectue que très rarement de longues transversales, et il est assez lent dans ses transmissions. On veut tous conserver le style c'est à dire : le jeu rapide, qui va donc tout les sens avec des passes supersoniques, des contres ultras rapides qui se font avec une ou deux passes. Son travail défensif est immense et il nous ferait du bien, mais je préfèrerais un joueur du style Carrick/Scholes/Cleverley/Giggs qui possède un jeu de passe énorme et qui s'adapterait à l'équipe sans aucun problème. Combien de joueurs du profil de Fellaini jouent dans des clubs qui ont un style de jeu de passes rapides et précises ? Je crains que ce type de joueur ne soit fait pour une équipe qui jouent un football différent (comme Chelsea). Je répète encore une fois, c'est pas une tanche, mais c'est pas le genre de milieu de terrain qui conviendrait à notre style de jeu. Je passe à Yann M'Vila, joueur très prometteur du Stade Rennais, surcoté pour beaucoup, sous-coté pour certains. Perso, je vois pas comment il est surcoté mais bon. Ce milieu a un très bon jeu court, il peut accélérer le jeu par une passe ou par une percée balle au pied, il me semble qu'il n'utilise pas souvent le jeu long. Il effectue également un bon travail défensif. Yann est jeune, il fait son job, est professionnel, a déjà sortis des gros matchs en équipe de France contre des grosses nations. N'oublions pas qu'il n'a que 21 ans, pour son age, son jeu est très propre. Aujourd'hui, il est est dessous d'un Fellaini mais il a un gros potentiel à exploiter, il a 3 ans de moins. Et surtout, son profil est semblable à celui des milieux de terrains que nous avons toujours eu l'habitude d'avoir, il a un jeu court fluide, rapide, de qualité. On pourrait le comparer à Carrick à 2-3 détails près, l'anglais a un meilleur jeu long, peut sortir une passe qui donne un but (pas souvent mais il l'a déjà fait), cependant, M'vila porte plus le ballon et effectue souvent la petite passe précise qui t'élimines un rideau. Sinon, je pense que l'identité et le style de jeu serait garder. Alors voilà, Eriksen, Witsel, Guarin et compagnie c'est bien beau de penser créatif mais c'est peut être cher et pas garantie de performances. Avec Fellaini ou M'vila, ça en fait moins rêver (pas tout le monde) mais on a plus de certitudes de résultats.

Merci à vous

De Gea : 7 Jones : 5 Evans : 7 Rio : 6 Evra : 6 Nani : 5 Carrick : 6 Scholes : 5 Young : 7.5 Rooney : 6 Welbeck : 5

http://www.sofoot.com/angleterre-un-feu-oranje-a-griller-153970.html

Swansea je suis d'accord même si depuis quelques temps, les résultats sont moins bon, c'est un peu le Lorient de la PL en bien meilleur et avec les individualités en plus. Mais Norwich, je trouve pas que leur jeu est si surprenant que ça, je les ai vu balancer souvent des longs ballons sur Morrison et Holt. C'est une équipe athlétique qui misent avant tout sur leur jeu de tête, centres, longs ballons, CPA comme certaines équipes anglaises. Ils ont malgré cela des bons joueurs de ballons comme Pilkington ou Bennett mais je trouve qu'ils sont loin d'avoir un des plus beau jeu de la PL.

Je trouve que Tottenham est tout simplement l'équipe qui a le plus beau jeu d'Angleterre depuis le début de saison. Ils sont en sur régime ? ils ont mis une équipe B en Europa League et y sont éliminés, sont encore présent en FA cup, ont été éliminés Carling Cup dès le premier ou second tour me semble-t-il. Il suffit de regarder les matchs, l'an dernier, ils ont manqués la LDC de justesse, à cause de la participation à cette LDC justement, là ok ils étaient en sur régime, mais là ... Je vois pas comment on peut dire ça, surtout que le banc est d'une grande qualité contrairement à l'an dernier. Aujourd'hui, ils n'ont pas très bien joués mais je cherche encore à comprendre les choix de Rednapp à la pause. Il faut aussi reconnaître qu'Arsenal à eu une belle réaction d'orgueil. Quoi de mieux que de revenir au score dans un derby, à domicile, devant un public qui crie derrière son équipe, le scénario (pas le score) était presque annoncé suite à ce retour au score. Bravo à Arsenal et à Wenger (oui, oui) pour la titularisation de Rosicky et Benayoun qui ont surpris mais qui se sont avérés plus que payantes.

Juste pour la barbe, qui est bien moche.

J'aime beaucoup le jeune McClean sur l'aile gauche de Black Cats, il est rapide, adresse des bons centres, et marque quelques buts. Une révélation de cette saison. Beau match de Sunderland qui mérite sa qualification, Arsenal est au fond du trou dans la continuité de ce que j'avais dis après le match contre le Milan ...

http://www.sofoot.com/david-et-de-gea-153430.html

Superbe match du Milan qui s'impose facilement 4-0 face à des Gunners d'une fébrilité affligeante. J'ai du voir 2 ou 3 fois le Milan AC cette saison, je savais qu'ils revenaient sur le devant de la scène européenne comme cela va surement être le cas pour la Juventus, mais là j'ai vraiment été bluffé, bon d'accord Arsenal a été vraiment bidon. Allegri a réussi à créer une équipe très équilibrée tout en rajeunissant son équipe type ainsi que son effectif, une défense solide avec 2 centraux solides, des latéraux qui apportent offensivement mais qui ont également une qualité défensive impressionnante, un Van Bommel qui assure la protection de sa défense et une partie des liaisons entre attaque et défense, Emanuelson et Nocerino apportent beaucoup au milieu, ils sont créatifs et sont capables de marquer de loin tout comme l'ancien Seedorf qui s'est blessé aujourd'hui. Devant ouah !, Ibrahimovic, Robinho et Boateng sont techniques, rapides, percutants, mais ils jouent surtout les uns pour les autres même si certaines actions ont été mal négociées, le coach milanais a réussi à faire jour des joueurs avec un ego important ensemble, il arrive à en tirer le meilleur pour l'équipe, et à faire travailler défensivement des joueurs comme Robinho. Je suis très surpris par cette équipe et je pense qu'elle va être dur à sortir de cette C1 si elle continue sur cette lancée. Ensuite Arsenal, vraiment déçu de la prestation des Londoniens mais n'était-elle pas annoncée ? Quand on voit la composition d'équipe : Rosicky est aligné dans le 4-3-3 à la place de Chamberlain, certainement pour protéger Gibbs qui est de retour de blessure, mais au niveau offensif, Arsenal se prive presque de son couloir gauche, il ne lui reste que son côté droit où Sagna est généreux mais ces centres ne passent toujours pas le premier poteau, devant lui Walcott, on attend de lui qu'il percute mais on l'attend toujours. Arsenal n'est tout simplement plus au niveau des saisons passées (pas forcément la période des Invincibles mais rien que l'an dernier), les joueurs alignés au milieu du terrain n'ont pas l'expérience de la C1, ce sont des bons joueurs de Premier League mais pas de ligue des champions, quand on compare Ramsey/Arteta/Rosicky/ à Wilshere/Fabregas/Nasri il n'y a pas photo, l'effectif est tout simplement de moins bonne qualité, mais pire que cela, je trouve qu'Arsenal perd petit à petit son identité de jeu c'est à dire un jeu fluide, technique, rapide vers l'avant. La défense n'a jamais été le point fort d'Arsenal sur ces dernières saisons et ça c'est encore vu ce soir, devant Van Persie ne peut pas faire des miracles à chaque match. On compte sur quoi ? Le banc de touche et les entrées de Chamberlain et Henry, sans marquer de respect à Henry que j'admire beaucoup et à Chamberlain sur lequel je mise beaucoup d'espoir, c'est un huitième de finale de C1, Wenger pense changer un match en faisant rentrer un mec de 35 piges qui peut jouer 30mn, et un autre qui a 18 ans et qui doit avoir 15 matchs en pro ? Il mérite beaucoup d'éloges pour sa formation et sa qualité à former des jeunes, mais si il continu à remplacer ses meilleurs joueurs par des jeunes qu'il place de suite titulaire, on risque de ne pas revoir Arsenal en quart de finale de ligue des champions, voir tout simplement en ligue des champions. Il faut être indulgent au vu des blessures que rencontre le club mais ce problème revient encore une fois au problème de la profondeur de banc et donc du recrutement.

Ouverture du score de Lacazette pour l'OL ! 1-0

On est d'accord sur le fait que le deux ont été peu alignés ensemble, malgré tout comme tu le cites, les stats sont bonnes même si j'attend d'eux un match référence contre un grand d'Europe car je suppose que ces stats sont du à des scores fleuves contre des équipes de secondes zones. Pour moi le terme ''Robbery'' fait allusion a l'association des deux sur le terrain, et non pas à une somme de buts/passes lorsque d'un des deux ailiers n'est pas titulaire. C'est comme si l'an dernier on aurait parlé d'une association ''Berbarito'' qui aurait mis 40 buts sur la saison alors que les deux se sont partagés le temps de jeu sur la saison sans avoir jouer ensemble. Mais bon, ça reste une question d'interprétation. Sinon je pense que Shaqiri peut s'adapter, il est capable de jouer ailier, attaquant de soutien ou numéro 10. Il aura certainement du temps de jeu vu le faible banc bavarois et la fragilité de leurs ailiers. Ta question sur le positionnement tactique des joueurs me forçait à m'interroger sur le cas Muller. Le jeune international allemand est un joueur polyvalent capable de jouer ailier, neuf, mais son poste de prédilection est le poste de 9 et demi, ses principales qualités sont l'endurance, le volume de jeu mais il a une bonne frappe, qualité de passe et tout ce qui va avec, son profil est plutôt celui d'un joueur d'il y a une paire d'années. Il est plutôt régulier mais il ne reproduit pas sa superbe saison de 2009-2010. Le schéma classique du Bayern est le 4-2-3-1 il me semble. Tu dis que Kroos est meilleur que Muller en soutien de Gomez, si Robben retrouve son niveau. Où Muller jouerait-il ? Il se fait balader un coup à gauche, un coup à droite, un coup dans l'axe. C'est un peu le couteau suisse du Bayern, bon partout mais excellent nulle part. C'est toujours dangereux d'être dans cette position, imagine que Shaqiri se dévoile au grand jour s'additionnant à Ribery et Robben qui sont tous des ailiers, et que Kroos confirme sa saison. Muller sur le banc ? Il serait dommage de s'en priver mais bon... En sélection, la question pourrait être la même, les joueurs à en devenir qui occupent les postes que Muller peut jouer sont : Reus, Gotze, Schurrle, ils s'ajoutent à Ozil, Podolski, Kroos. Ces joueurs sont moins polyvalents mais excellent à leurs postes. Sa polyvalence pourra peut être lui faire défaut comme c'est le cas de beaucoup de joueurs comme L.Diarra, Bodmer (Lyon), Coquelin, Coentrao et tant d'autres (désolé si les exemples sont pas top ). Malgré tout, certains entraineurs préfèrent aligner un joueur offensif capable de fournir un effort défensif lors de grand matchs (Valencia/Nani lors de la fin de saison dernière, Heskey/N'zogbia ce week-end ), donc voilà, c'est pas forcément significatif pour Muller. La question est sans doute prématurée mais, est-ce que sa polyvalence peut lui couter une place de titulaire en club ou en sélection ?

Pour commencer, je trouve qu'on en a trop fait sur le duo Ribery-Robben (Robbery), j'ai rarement vu ces deux ailiers bavarois être performant durant la même période sauf pour mettre des 5-0 contre des équipes de seconde zone de Bundesliga, ils n'ont jamais éclaboussé un grand match simultanément en 3 ans. Soit l'un est blessé, soit c'est l'autre, soit l'un est en forme mais pas l'autre, soit les deux sont blessés, soit il y a l'affaire Zahia... Depuis le nombre d'années qu'ils sont au Bayern, j'ai jamais du voir les deux brillés en même temps plus de 2 mois, je trouve que la dépendance accordée à ce duo a été amplifié. C'est vrai qu'actuellement Robben ne convient pas au jeu collectif mis en place par Jupp Heynckes, il est joue personnel, tente beaucoup alors que le nouveau jeu mis en place en basé sur une forte possession de balle. C'est à l'ailier batave de changer son jeu pour le mettre au bénéfice de l'équipe, il en a les capacités. On connait tous ses qualités de percussion, de vitesse, de frappe de loin. Il pourra baser son jeu sur ses coéquipiers en adressant plus de centre par exemple ou en combinant avec son latéral. Pour l'instant, il est pas en confiance, à court de forme, il faudra voir la saison prochaine si il retrouve la forme et son niveau qui est le sien lorsqu'il fait une saison entière. N'oublions pas que lorsque Robben est en forme, c'est un des meilleurs joueurs au monde, et je pense que c'est l'un des seuls joueurs du Bayern qui est capable de faire gagner son équipe sur un coup de génie, une action individuelle (Demi de Pokal à Schalke, huitième de finale à Florence, quart contre nous , demi contre Lyon). L'arrivée de Shaqiri ? Je pense pas que ça doit inquiéter Robben, on parle d'un des meilleurs joueurs du monde lorsqu'il est en forme et d'un jeune joueur prometteur qui a tout à prouver. Je vois pas le jeune suisse arriver demain et prendre la place de Robben comme ça, il va s'installer petit à petit. Je pense que Robben a un avenir au Bayern mais il faut qu'il change son jeu pour que le collectif en bénéficie, qu'il soit épargné par les blessures (pas évident). Il a 28 ans et encore 2-3 saisons à briller dans ce club.

Henry 2-1, beau coaching de Wenger, il fait rentrer Ramsey, Henry et Arshavin, les 2 premiers marquent alors que le dernier offre le but à Henry.

http://www.youtube.com/watch?v=KEt1eBL2Jfo :wub:

http://www.youtube.com/watch?v=R-UuzeKxXrI

Bosingwa joue à gauche pour contrer Antonio et Ivanovic sera face à Young.

2-1 pour Newcastle, superbe but de Cisse pour son premier match, controle poitrine demi volée du gauche dans la lucarne.

http://www.youtube.com/watch?v=hId6yDlCtDg&feature=share

''Aussi peu surprenant que le crochet du principal intéressé'' Bel article en l'hommage d'Antonio. Continuez comme ça, c'est du très bon boulot.