je pense exactement le contraire. il a le jeu de tête, la précision, la vitesse, le dribble ou le coup de rein nécessaire pour passer un dernier défenseur ou un gardien : tout pour être un bon attaquant. le fait de devoir être réaliste et de marquer un but l'obligerait à laisser tomber ses travers. d'en dehors de la surface, il met 4 frappes sur 5 au dessus ou à côté alors que dans la surface il cadre tout.
pour être un bon ailier, il faut savoir centrer et faire des passes, que ce soit en profondeur ou dans les pieds. ça il ne sait pas le faire, on l'a bien vu en 3 ans à MU. ça ne suffit pas de pouvoir déborder. il a plus les qualités d'un finisseur que d'un passeur.
le sens du but il l'a, il marque ou oblige le gardien à une parade pratiquement à chaque fois qu'il entre dans la surface. par contre, être un bon ailier, ça il ne le fait qu'au Portugal avec qui il mouille le maillot plus qu'il ne le fera jamais à MU. du moment qu'on sait qu'il ne se donnera jamais autant, il vaut mieux le forcer à marquer des buts plutôt que le voir gacher des ballons on les gardant ou en ratant la passe ou la frappe.
égoïste comme il est il doit jouer attaquant. un joueur comme Park lui est le parfait ailier, pas CR.