ericantona

vous allez vous foutre de ma gueule, mais sérieux le TFC de samedi, il peut accrocher le Liverpoule de samedi. la performance de Toulouse contre Lyon était aussi bonne que celle de Liverpoule à Villa. je dis pas que Toulouse va mettre 3-0 à Liverpoule, mais s'en sortir avec un bon 0-0 voire 1-0 sur un exploit, pourquoi pas ?

je pensais que ça aurait été bien d'aligner ça VDS Brown, Rio, Vida, Evra Ronaldo, Scholes, Carrick, Giggs Anderson ou Nani, Tevez mais finalement vu qu'on joue à l'extérieur et qu'on n'a qu'un seul vrai attaquant, ça serait peut être mieux comme ça VDS Brown, Rio, Vida, Evra Hargreaves, Carrick Ronaldo, Scholes, Giggs Tevez en gardant Nani et Anderson sur le banc pour pouvoir réagir et avoir de la force offensive, pas comme contre Reading où on est obligé de mettre O'Shea en attaquant

et en sortant dans le tunnel il a failli se battre avec Gullit qui l'engueulait

bah on est le club le plus populaire en Asie, surtout depuis les arrivées de Park et de Dong, c'est comme ça

oh non, Chelski nous avait repris la place l'année dernière... mais bon, on est aussi le plus populaire (l'année dernière en tout cas), donc c'est marrant d'être le plus détesté et le plus populaire à la fois

non ils n'ont pas eu du mal à se débarasser de Fulham, ils se sont procuré une quinzaine d'occasions très franches de marquer, parfois la défense de Fulham était complètement à la ramasse face à leurs attaques, c'est surtout le gardien de Fulham qui a fait le match de sa vie contrairement à celui de Reading contre nous qui était juste correct, Warner lui oui il a fait un énorme match. ce match ils auraient pu le gagner 7-1 ou 7-2 sans problème, ce qui était loin d'être notre cas (pareil pour Chelski et Liverpoule). ils ont vraiment super bien joué. et leur fébrilité en défense, bof, c'est normal quand on est mené au score dès le début du premier match de se jeter à l'abordage, donc de se découvrir derrière. ils n'étaient pas non plus à l'agonie, ils ont juste eu 2-3 actions chaudes à gérer. Dieu sait à quel point je les déteste, mais faut bien reconnaitre qu'ils ont fait un superbe match, et que sur ce week end, c'était la meilleure équipe (bon, je parle sans avoir vu Newcastle jouer, mais m'étonnerait qu'ils aient été aussi bons)

voilà je suis tout à fait d'accord avec ça par contre ok ils étaient à 10, mais c'était un attaquant qui s'était fait expulser donc ça change rien, ils défendaient toujours à 10 comme avant l'expulsion. enfin bon, j'espère que Reading va rééditer la même "performance" contre Chelski mercredi et que nous on pourra gagner à Portsmouth

selon Fergie le club ne recrutera pas un autre attaquant http://www.tribalfootball.com/article.php?id=51787

c'est vrai que Bordeaux finalement ils pourraient faire quelque chose, ils ont un bon groupe. par contre l'OM faudra peut être qu'ils recrutent un attaquant, parce que déjà qu'ils n'ont que Cissé et qu'il est assez limité ce joueur... s'il se blesse ils sont pas du tout dans la mouise

j'ai vu un peu tous les gros jouer et indiscutablement l'équipe qui m'a le plus impressionné c'est Arsanal. ils sont au point eux, ça joue bien, ça va vite, le ballon circule parfaitement, ça se procure de grosses occases, ça va de l'avant, ça pousse tout le temps... parmi les favoris, ils ont été les meilleurs ce week end

bof, ils ne l'étaient pas la saison dernière. et quand tu entends comment les médias français poussent pour voir Cissé ou Anelka en EDF à la place de Saha, tu comprends pourquoi...

il en a cadré 2, mais elles étaient sur le gardien

c'est pas parce que Queiroz traine dans les basques de Fergie depuis des années qu'il aura son tempérament et sa façon de gérer un groupe professionnel. moi j'ai pas l'impression qu'il a ça, alors que Keane ou Hughes, si

purée dégoûté que Sneijder quitte l'Ajax, et dégoûté qu'il rejoigne le Real...

moi je l'ai trouvé correct. il n'a pas été phénoménal, mais il n'a pas été mauvais.

oui nous avons tout ça, mais aujourd'hui ça ne s'est pas du tout vu. à part faire difficilement circuler le ballon dans le camp adverse (la faute à 20 jambes adverses qui nous empêchaient de jouer) on n'a rien fait

moi je suis content de son match, il a fait quelques super passes en profondeur, quelques super centres, au moins 3 frappes dangereuses. il a aussi été à la récupération. de loin bien meilleur que Scholes, ce qui est une référence. notre meilleur joueur aujourd'hui selon moi, très satisfaisant.

on a pas eu 22 occasions, on a fait 22 tirs. dans les 22 il y a tous les tirs à côté et dans les nuages. c'est pas parce qu'on tire de loin parce qu'on peut pas s'approcher et qu'on trouve pas la faille qu'il y a de la créativité. on n'a eu que 6-7 vraies occasions franches de marquer

non mais sérieux c'est le cauchemard !!! on pouvait pas faire pire à part une blessure de Ronaldo, et encore on a pas mal de remplaçants au poste de Ronaldo. non seulement Rooney est un de nos 2-3 meilleurs joueurs, un pilier indispensable, mais en plus on a presque personne pour le remplacer. le pire des cauchemards se réalise !!! en même temps le championnat n'est pas perdu, on peut se démerder pendant quelques temps sans lui mais ça sera dur

voilà, comme j'ai dit sur le topic du match, pour moi c'est ça le problème ! on se retrouve déjà avec ce match (O'Shea attaquant, Fletcher latéral) dans la même situation qu'en fin de saison dernière quand tout le monde était fatigué et blessé. bordel mais c'est la première journée de championnat ! elles sont où nos recrues ? ils sont où nos autres joueurs ? fallait clairement pas vendre Smith ET Rossi, fallait en garder un des deux (Rossi pour moi)

tenir d'ici là, mais le problème c'est que c'est le début du championnat, et qu'il faudrait pas prendre un retard dès le début vu comment les autres semblent démarrer. si Chelski fait la même saison que l'an dernier, nous faut pas qu'on perde des points au passage comme aujourd'hui. donc faudra qu'on ait des attaquants sur qui compter.

ah tiens, comme Butters

je descend pas Ronaldo, mais pour moi son match était du même niveau que celui de Scholes. il n'a pas fait la différence en un contre un, il n'a pas été dangereux dans ses tirs. il a fait quelques bons centres, mais il était loin de ses bons matchs de la saison dernière. et puis un détail, mais ça m'a frappé : plusieurs fois en 2ème mitps (2-3 fois), Evra débordait et était seul sur le côté et Ronaldo préférait repiquer pour s'empaler sur des joueurs. mais je ne lui jette pas la pierre, il n'a pas été mauvais non plus. et puis vu comment ils défendaient en face, c'était pas évident pour lui, je le reconnais. c'est juste que c'est dans ce genre de matchs qu'on a besoin qu'il débloque la situation, et il en était loin aujourd'hui.

ça dépend aussi de la forme des joueurs. Giggs n'était pas phénoménal et Scholes et Ronaldo sont passé à côté de leur match, quand ils sont en forme ces deux là, sur une passe ou une action ils débloquent un match, aujourd'hui ils n'étaient pas capables de faire ça.

c'est pas trop son poste, mais bon pourquoi pas, il a pas mal marqué en pré-saison. de toute façon Eagles, Nani et Ronaldo peuvent à la fois jouer sur un côté et dans l'axe pour dépanner, donc...