Bon je vais ajouter mon petit grain de sel sur la mini polémique concernant O'shea.
Alors premièrement comme la plus part ici, je suis pour la titularisation de Rafael au poste d'arrière droit. Je peux comprendre que O'shea soit titulaire en début de saison, mais là il enchaîne les performances moyennes et affiche un niveau semblable au niveau de notre défense, c'est-à-dire un niveau en mousse. Pour moi ils sont tous à mettre dans le même panier.
Après pourquoi O'shea? Parce que je trouve qu'il est à la ramasse ces derniers temps.. Vous pouvez dire ce que vous voulez mais il ne crée pratiquement aucun décalage, ce qui handicape grandement Nani - même si celui-ci se débrouille encore relativement bien - qui est trop esseulé. Rafael ne peut être pas aussi bon que O'shea dans les duels aériens, mais il bien plus rapide, technique et fougueux que l'irlandais. Aujourd'hui, par exemple, Rafael si il était rentré lors des 20 dernières minutes aurait pu apporter quelque chose. Evidemment, il n'est pas rentré.. Ca fait 6 matchs que ca dure!
Il serait peut être temps de lui donner du temps de jeu.. C'est pas parce qu'il a commit une faute face au Bayern qu'il doit rester éternellement sur le banc! Il manque d'expérience? Je veux bien mais si il ne joue pas, il n'en engendrera jamais. Et si vous trouvez que Bolton c'est trop fort comme équipe pour qu'il soit titulaire alors il ne jouera que la CC et à ce train là dans 2 ans il s'en va et explose ailleurs...
Bref tout ca pour dire que, actuellement, notre défense est en mousse (O'shea, Vidic, Evans & Evra) et qu'il ne pourrait pas vraiment faire pis. Donc autant lui donner une chance de faire ses preuves. Il pourrait nous apporter énormément, ne serait-ce que dans la dernière demi-heure de match.