T2S

Comme quoi quelque chose me dit qu'il n'y a que son talent footballistique qui est légendaire finalement... Le mec il enchainait trois gonzesses en même temps: sa femme, sa belle-soeur et une jeunette

Pourquoi acheter Ashley Young alors ? Doit-on dépenser autant d'argent pour un joueur qui sera assis sur le banc la majorité du temps ? Personnellement je ne suis pas vraiment pour sa venue. Comme tu l'as dis on a déjà Nani, Valencia, Park, Cleverley. À ça on peut également ajouter Welbeck qui peut aussi joueur sur l'aile gauche et Giggs qui, s'il ne se fait pas assassiné par son frère, sera encore là pour dépanner à gauche ou au milieu si nécessaire. Il y là quantité et qualité. Quid d'une telle signature ? Certains avanceront le fait que ce jouer est très polyvalent, mais là encore je ne vois pas l'intérêt de l'acheter pour le faire jouer au milieu ou devant de temps en temps. Que ça soit Young, Hazard ou Douglas (et Dieu sait ô combien j'aimerai voir ces deux joueurs porter nos couleurs) on a pas besoin d'eux pour le moment. Après Fergie souhaite peut-être déjà trouver un "remplaçant" à Giggs, mais alors autant prendre un joueur de grande qualité, pas Young quoi ! Je ne veux pas dénigrer ce joueur, mais on possède déjà des mecs au profil similaire. Ce qu'il nous fait c'est de la maîtrise technique (notamment au milieu) ! Autant se pencher sur des cas plus urgents que de recruter Young. Quand on aura boucler les postes de gardien (presque fait) et de milieu(x), on pourra peut-être se pencher sur son cas même si je trouve qu'il y a mieux sur le marché. En bref si c'est pour faire le nombre autant acheter Jarvis, si c'est pour "remplacer" Giggsy autant acheter Douglas Costa/Hazard/autre.

Il a lui même mis la barre très pour la saison prochaine. Concernant cette année, ça été la révélation, il n'y a aucun doute là-dessus. 20 buts (c'est plus ou moins ça il me semble) dont une flopée qui ont été décisifs. Il suffit de repenser à Stoke City, Wolverhampton, Chelsea, Everton, Valence pour ce rendre compte que ce jouer a vraiment fait la différence. Bien évidemment il n'a pas fait la différence tout seul et ne le fera sûrement jamais tellement il est faible techniquement. A-t-il dribblé une défense adverse cette année ? Personnellement je n'en ai aucun souvenir. Il a toujours été bien servi en tous cas. Cependant il ne faut pas attribuer tous les mérites à Giggs, Rooney, Nani, Park, etc. Celui qui les met au fond, qui se fait intelligemment oublié, qui multiplie les courses dans le dos des défenseurs, c'est Chicharito ! Maintenant, je suis curieux de voir l'évolution de sa jeune carrière chez nous. J'espère qu'il fera aussi bien, voire mieux, l'année prochaine, mais ça ne sera pas de la tarte. Lors de sa première année, il a bénéficié de beaucoup d'espaces, les joueurs ne le connaissant pas (du tout) ou à peine. Le facteur "surprise" contribue relativement beaucoup aux performances de cette année dirais-je. La saison prochaine c'est fini tout ça, il sera marqué à la culotte comme se fut le cas le 28 mai dernier face au Barça où, bien qu'esseulé, il a bénéficié de très peu d'espaces. Malgré tout, il peut compenser cette "perte" en améliorant les qualités qu'il possède déjà. Il a de la vitesse, il a le placement, il est opportuniste et il a montré qu'il n'avait pas trop de déchet au niveau de la finition - en témoigne ses statistiques des deux premiers tiers de la saison (le meilleur ratio buts/tirs cadrés d'Europe si je ne m'abuse). Le petit pois a également montré son attachement vis-à-vis du club en embrassant l'écusson à plusieurs reprises. On voit très clairement qu'il est content d'être là, mais pour combien de temps ? Il est hispanique, mexicain qui plus est, et la liga (pour ne pas citer de nom) le fait sans doute rêver même s'il n'en a encore rien dit. Bref, je ne serais pas étonné de le voir s'envoler pour Bernabéu (trop tard c'est fait) dans quelques années.

Pour quelqu'un qui s'est toujours fait discret dans les tabloïds, il s'en manche plein la gueule en cette fin carrière. Pas cool. Le pis c'est que c'est pas vraiment des broutilles ce qu'on racontent, au contraire les médias envoient du lourd...

Sinon regarde Blue Velvet, là au moins tout est clair

J'aime bien Gibson, il est vrai qu'il a montré de bonnes choses sur les derniers matchs auxquels il a participé, mais j'ai encore des doutes le concernant. D'après ce que j'ai vu, c'est un joueur qui joue plutôt bien lorsqu'il est libéré. Face à Schalke, il n'y avait aucune pression sur lui, il pouvait faire ce qu'il voulait et il en a profité pour se mettre en valeur. Après, quand lui (ou l'équipe) est mise sous pression, il devient très vite moins bon, voire par moment transparent... Donc le choix s'avère être quelque peu cornélien. Soit on le garde dans l'effectif et il continue de s'inscrire dans la rotation mise en place par Ferguson, soit on le vend à une équipe de PL. Quand je vois que Sunderland est prêt à mettre 12 millions de livres pour le duo Gibson/Brown je me dis que c'est quand même pas mal. Après faut-il ou ne faut-il pas accepter une telle offre ? Honnêtement je ne sais pas...

À téléfoot ils sont à la ramasse totale. C'est quoi ce reportage à la noix sur Hazard ? Ils sont entrain de le glorifier comme pas possible, à cause d'eux il va choper le melon si ça continue comme ça ! Qu'ils s'occupent de juger leur propre équipe au lieu de venir nous faire un procès. Quel cinéma, comme d'habitude ils ont trié les informations sur le volet pour ensuite les mélanger à leur sauce. Toute personne ayant vu le match Belgique - Turquie sait très bien que ça ne s'est pas vraiment déroulé de la sorte. Pas un mot non plus sur Dries Martens, le remplaçant d'Hazard, qui a sans doute été le meilleure joueur belge sur le pré avec Witsel & Kompany. À dire vrai, si malaise il y a, c'est sans doute de leur faute si une polémique éclate au sein du groupe. Ils n'arrêtent pas de mettre le feu au poudre, qu'ils cessent un peu. Je suis d'accord pour dire que Leekens ne porte pas vraiment Hazard dans son coeur, mais pas la peine d'en faire tout un foin comme il le font. Bref, quelle belle bande de couillons !

C'est bien ça Mondoudou. Tu vas pouvoir prendre ton pied avec la filmographie de Lynch maintenant. Sinon je te conseille Twin Peaks aussi, une bonne petite série réalisé par le maître avec entre autre Kyle MacLachlan qui joue aussi dans Blue Velvet

Bah j'aurais fait la même chose, mais visiblement Leekens affirme clairement ses préférences. Et qu'il vienne pas dire que c'était parce que Chadli était meilleur défensivement... Il était à la ramasse totale. Il aime pas Hazard, on a bien compris. Ils devaient gagner et ils ne l'ont pas fait. Après le match on a eu droit aux mêmes discours de loosers que d'habitude "on méritait de gagner". Ils nous le sorte à chaque fois ça... Les médias ont fait tout un foin médiatique autour de cette équipe et résultat on est pratiquement hors course pour 2012. En 2014 on avancera ça quoi comme argument si on ne se qualifie pas ? La jeunesse ? Encore ? Faut arrêter parce qu'en 2016 je parie qu'on nous dira que l'équipe est en fin de cycle Mertens a fait une excellente rentrée. Il confirme tout le bien que je pensais de lui. Il a été très vif, percutant. Il a montré qu'il en voulait en se créant lui-même des occasions. Kompany & Witsel ont également fait un bon match. Vermaelen a correctement régler le problème à gauche, mais bon... Aux niveaux des arrières latéraux on est vraiment nulle part. Alderwaireld a été moyen, on voit que c'est un DC et pas un back droit. Faudrait vraiment qu'on forme des jeunes à ce poste parce qu'à part Pocognoli et Van Damme (qui ne joueront jamais à gauche tant qu'il y a Vermaelen et compagnie) on a vraiment aucune alternative à droite. C'est sûrement notre plus grosse carence !

Bon je crois que c'est clair. Leekens n'aime pas Hazard et qu'on me dise pas que c'est une changement "tactique" ou alors tactiquement on est vraiment naze...

Dans l'axe ou en 6 il est bien meilleur, mais à gauche quand il s'agit de jouer face à un adversaire respectable il est limité. Il va se faire remplacer par Vermaelen qui j'espère va tenir le coup. Maintenant faut gagner ce match !

Défensivement c'est faible la Belgique. Verthonghen est à la ramasse totale, Chadli pareil quand il était à gauche. Bref les "favoris pour la CDM 2014" sont peu reluisant. Et oui, La Turquie c'est déjà autre chose que l'Autriche et l'Azerbaïdjan. J'espère que Leekens (ainsi que l'équipe) va rectifier le tire en seconde mi-temps sinon il y en a qui vont tomber des nues si on perd.

Pedretti c'est une aubaine pour Lille, surtout à ce prix là... Ils vont y gagner en vision de jeu au milieu de terrain. Si Hazard & Gervinho restent ça risque de faire mal la saison prochaine. Encore faut-il que l'effectif passe cette période de transferts qui s'annonce houleuse du coté de Calais.

C'est parce qu'il sait très bien qu'il n'atteindra pas la deuxième place du groupe. La Belgique va manger la Turquie ( ) et donc il souhaite abandonner là et aller voir ailleurs ! Non sérieusement, si ils quittent les Turcs, c'est vraiment enterrer cette équipe qui est à un moment clé pour la qualification à l'euro 2012. Je me demande bien ce qu'il va faire, mais ça m'étonnerait fort qu'il combine les deux postes sur la durée.

C'est les rois des couillons Chelsea ! 50 millions pour ce mec ?

Un gros délire de Lynch. Je vois pas trop où il veut en venir avec ce film, mais j'ai tout de même adoré ! Encore une fois, l'ambiance est juste délicieuse. David Lynch est quand même le seul mec qui arrive à mélanger des scènes mythiques avec une ambiance signé Rammstein quoi (Lost Highway) Dennis Hopper est juste détestable dans ce film. Il campe à merveille les individus tordus, mais ici... C'est le mec le plus barge que j'ai jamais vu au cinéma. Bref je vous le conseille si ce n'est pas déjà vu !

Apparemment le 11 est sorti à deux postes près. Mignolet Alderweireld - Kompany - ? - ? Defour -Simons - Witsel Hazard - Ogunjimi - Chadli Vermalen, Verthonghen vont se disputer la place à gauche et Van Buyten et Lombaerts la dernière place dans l'axe. http://www.dhnet.be/sports/diables-rouges/article/356015/belgique-turquie-hazard-et-ogunjimi-titulaires.html J'espère voir Lombaerts & Verthongen venir compléter l'équipe. Je pense, mais c'est mon avis, que Van Buyten doit laisser sa place aux jeunes autres talents. Concernant Vermalen il revient d'une longue blessure et a fait des matchs très moyens avec Arsenal (d'après leurs propres supporters) en fin de saison donc je préfère voir Verthonghen. J'espère donc voir ça demain (en me calquant sur ce qui est annoncé dans la presse): Mignolet Alderweireld - Kompany - Lombaerts - Verthonghen Simons Defour - Witsel Hazard - Ogunjimi - Chadli

Dans les visiteurs 1 & 2, Clavier est un génie ! Sinon je suis assez d'accord. Sûrement le mec le moins médiatisé, mais l'un des plus importants. Rien avoir avec un David Villa que je trouve surcoté par exemple. Celui-là on nous a vite fait croire que c'était le meilleur attaquant du monde...

De toute façon, pas besoin d'un système de points pour connaître la valeur des gens de se forum. Quand t'as passé un peu de temps ici, tu vois vite les mecs qui s'y connaissent, ceux qui sont comme qui diraient des "experts", ceux qui sont limités ou encore ceux qui étaient limités, mais qui on fait de vrais efforts, etc. Bref faut pas accorder trop d'importance à ce système. Il n'est là que pour établir un suivit des jeunes nouveaux. Pour le reste, ce n'est pas fondamentalement important, c'est juste là pour égayer le forum.

Lukaku ne jouera pas Belgique - Turquie http://www.dhnet.be/sports/diables-rouges/article/355976/lukaku-ne-jouera-pas-contre-la-turquie.html Qui va jouer seul en pointe maintenant ? Lukaku était le plus apte à jouer dans ce rôle là...

C'est une bonne nouvelle. Un mec qui ne rechigne pas à s'asseoir sur le banc, il a énormément d'expérience, un bon sens du but, un jeu intelligent. Bref, ç'a nous épargne l'achat d'un joueur moyen ou le retour d'un éternel espoir (Macheda si tu me lis). Qui plus est, il pourra conseiller Welbeck qui grappillera du temps de jeu à droite et à gauche et qui devrait normalement prendre le relais l'année d'après.

Comme quoi les médias ont encore étoffé cette affaire à leur manière... Bref, avec la prolongation d'Owen et le retour de Welbeck, on ne signera pas d'attaquants. Tant mieux !

Au niveau de l'intrigue, c'est quand même pas terrible. T'as pigé le truc à la moitié du film. Dans le même genre, je préfère Le prestige qui est bien mieux selon moi.

Qu'il signe à Pool moi ça me fait ni chaud ni froid. Comme je l'ai dit, sa venue ne m'emballe pas plus que ça, limite, elle ne m'emballe pas du tout. Un fan d'Arsenal, avec un talent légitime, mais qui ne dégage rien d'extraordinaire, qui signe chez l'ennemi ? Tant mieux !