mondoudou
-
Compteur de contenus
7584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
43
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par mondoudou
-
-
Tu le trouves pas bon Mathieu ?
-
Mondoudou, tu mérites vraiment ton prix du membre le plus rabat joie. Tu préfères qu'on garde les threesomiques ?
Si un joueur comme Ramos est dispo, on doit foncer c'est tout, comme l'avait expliquer Marvin, acheter des joueurs c'est un investissement, on a enormément d'argent grâce à Adidas et Chevrolet, on doit investir, pour moi il y' a peu de défenseur potentiellement disponible qui ont le niveau de Ramos.
Tu veux qu'avec Ramos on créer les foursomiques ? Ça serait certes encore plus drôle sur le terrain mais bon il nous faut des points quand même.
-
Schär a déjà été transféré
Pour 50M il repart.
-
Qui ? Je veux bien entendre les noms des défenseurs enclin à nous rejoindre et meilleur que Ramos.
Pour les prix qu'on nous annonce on peut avoir n'importe quel défenseur.
Ceux de la Juve, ceux de l'Atletico, De Vrij, Manolas, Matthieu, Schär, Marquinhos ... et évidement des joueurs que je connais pas.
Meilleur que Ramos c'est pas un profil très rare non plus.
-
Puis je sais pas vous, mais Ramos, je vois pas sa gueule sous un maillot rouge. Je le vois pas ailleurs qu'au Real en fait...
Qu'ils vendent Pepe et gardent Ramos. Parce que là ça fait ch***, clairement.
Tu l'as jamais vu avec l'Espagne ?
Avec cet argent on pourrait acheter deux défenseurs meilleur que Ramos ...
-
Ramos 46M ? C'est peut être pire que les 50M pour David Luiz.
On ressemble quand même plus à grand chose.
Si on prend Schweinsteiger c'est presque un signe d'échec pour moi, on prend une valeur sûre, pré-retraitée et qui se blesse souvent parce qu'on est pas foutu de trouvé le joueur qu'il nous faut.
Bon après on aura le meilleur milieu de terrain de PL ^^
Gundogan et Schweini ça serait sympa.
-
1
-
-
Je sais pas ce que vous avez avec Ramos mais faut arrêter de le sous estimer !
Au contraire c'est un des joueurs les plus surestimé du monde, dans les médias en tout cas.
Tu n'as qu'à voir ce qui se dit sur le forum du Real et verras qu'il ne fait pas l'unanimité. A l'image de Rooney chez nous.
Après comme souvent avec ces joueurs à la reconnaissance aussi inexplicable que démesurée on en fait sûrement trop dans la critique ici.
Mais des erreurs il en fait pas mal; d'alignement, de placement, de timing, il provoque pas mal de coup franc ... On a l'impression qu'à 29 ans il a très peu d'expérience. Mais des qualités il en a aussi c'est évident.
Mais Marca n'en parle qu'en citant The Guardian donc j'y crois pas trop.
-
1
-
-
-) Benzema : Le top du top pour ma part. En tant que personne, il ne me fait pas non plus très bonne impression, même si il s'est calmé. Après je fais pas une liste de buddies avec qui bruncher le week-end, rien à foutre de qui il est vraiment tant que le footballeur peut apporter une plus-value à mon club. Et le footballeur est au top, il correspond parfaitement à mon idée de l'attaquant capable de bonifier notre système de jeu.
Vitesse d’exécution, finesse technique, mobilité, puissance, finition. Il est très très complet.
Après le mec ne veut absolument pas quitter le Real et le Real ne veut pas le vendre, donc c'est une piste à oublier, aucune chance que cela se fasse.
-) Cavani : Intéressant, capable de jouer en pivot, des déplacements offensifs intéressant.
Personnellement, je n'en veux pas. Trop pataud techniquement, malgré une bonne première touche et une bonne finition. Je ne le trouve pas très mobile. Sinon, il vient de déclarer vouloir rester au PSG, il me semble inutile de le poursuivre cet été.
Je suis d'accord sur tout (à part Lacazette que je connais pas trop) sauf sur ça, pour moi ce sont justement les plus gros défauts de ces joueurs.
Et je ne trouve pas que la mobilité de Cavani soit un défaut.
-
1
-
-
Suspendu pour la morsure, il ne jouera pas de la Copa America
Sérieux, un an après il est toujours suspendu pour ça ?
C'est dommage du coup, le match est moins intéressant.
-
1
-
-
Je pense pas que j'arriverais à tenir tout le match ^^
Il n'y a pas Suarez ?
-
Robben est beaucoup moins dépendant du collectif que RvP. Sa percussion et sa vivacité, notre numéro ne les possède pas. Les appels de RvP et ses déplacements demeurent régulièrement bons : à partir du moment où l'équipe ne peut plus les lui fournir correctement, il faut qu'il décroche pour essayer de toucher davantage de ballons. Ça n'enlève pas le fait non plus qu'il n'est pas toujours au niveau, je ne dis pas que Van Persie n'a aucun tort et que c'est l'équipe qui n'est pas assez bonne pour exploiter ses qualités.Mais entre un ailier et un attaquant de pointe, je pense que le premier cité a davantage de chance de briller, tout simplement parce qu'il disposerait de davantage de ballons.
Mais si ses appels et ses déplacements sont bons ils sont bons. En quoi est-il plus dépendant du collectif ? Qu'on lui donne la balle ou non ne change pas grand chose.
Plus il a le ballon plus on le voit ou plus il influe c'est faux pour moi. Même si évidement nos yeux sont plus attiré par la balle il ne faut pas s'arrêter à ça pour juger la prestation d'un joueur. Celui qui a la ballon n'a pas forcément plus important que les autres.
Pardon pour le double post, normalement il se rattache tout seul.
-
Je comprendrai jamais cette aversion absolue envers les stats ^^
Je vois pas en quoi le mec dit faux perso, c'est un pb récurrent chez RVP et c'est pas être un footix que de le dire. Passé les poules, il est très rarement décisif. Les stats qu'il met en avant peuvent faire rire mais elles sont alarmantes. 2 buts en 15 matchs à élimination directe où il démarre titulaire c'est une vaste blague.
Il est très fort RVP. Mais il plante pas quand le niveau s'élève. Je vois pas pourquoi ça serait rédhibitoire pour un Zlatan qui plante pas en ldc et pas pour un RVP. Ah, si il est fin techniquement RVP c'est vrai ^^
EDIT : Rooney-77, en club c'est pas phénoménal non plus hein haha
Pour moi il n'est pas question d'aversion absolue envers les stats mais par contre tu fais un lien stats/décisif qui m'arrache un peu les yeux.
J'ai jamais reprocher à Ibra de ne pas assez planter en ldc mais il faudrait qu'il élève son niveau de jeu.
Alors que la coupe du monde de VP elle est d'assez haut niveau, même en phase finale.
-
1
-
-
Ok je suis surprise que se soit si serré pour toi.
Peut être que je sous estime l'argentin avec son équipe nationale.
Pour toi Messi a déjà fait une compétition avec sa sélection du niveau de la coupe du monde de Neymar ?
Sinon Neymar l'aura peut être rattrapé au niveau des buts à la fin de la compétition ^^
Sa passe dé:
-
Ho Messi avec l'Argentine il y a du lourd quand même, la première mi-temps contre le Paraguay par exemple. (même s'il y a eu déjà mieux, il était à un niveau normal pour lui, pas top)
Mais c'est vrai que Neymar est tout aussi voir plus impressionnant, et surtout que là avec les Fred, Tardelli ou Willian, c'est vraiment assez choquant la différence de niveau.
Neymar clairement ça dépend, parfois je trouve qu'on en fait trop, parfois je trouve que c'est justifié, il a un caractère dégueulasse et s'il n'avait pas le maillot du Barça je passerais mon temps à l'insulter sur le terrain je pense, mais vraiment c'est fort et beau à voir jouer. Et surtout c'est cette maturité par rapport à son âge, le mec prend un Brésil TRES faible, et il est leader depuis qu'il 20 ans et assume son statut surtout, c'est pas facile dans une équipe comme le Brésil avec cette pression et lui il est tellement à l'aise..
Après ce n'est pas le même avec le Barça, pour ça faudrait qu'il soit aussi leader, plus libéré, sans poste fixe, mais bon c'est déjà réservé par un joueur meilleur que lui.
Et allez, passe décivise superbe de Ney, but de Douglas Costa.
J'avais peur que tu me sortes ce genre de réponse indécise ^^
Aller je te demande un avis plus tranché parce que t'as du voir plus de matchs de l'Argentine et peur être aussi du Brésil que moi.
En sélection Neymar ou Messi ?
En coupe du monde pour moi ça a été nettement Neymar par exemple.
Je me souviens de la très bonne coupe des confédération du brésilien aussi.
Et là il commence sa copa America en mode ballon d'or.
-
T'as deja vu le pic de la carrière de Coleman???
Je ne lui souhaite pas.
Mais il est tellement loin du talent du brésilien.
-
Shaktar.
Ouais Neymar est énorme là, plus de liberté qu'au Barça forcément..
T'en penses quoi concrètement de Neymar toi qui le vois jouer toutes les semaines ?
Il me fait rêver ce joueur, c'est peut être aussi parce que c'est l'attaquant brésilien que je n'espérais plus mais son style de jeu me parle totalement. Il a une certaine folie dans son jeu, vraiment dès qu'il prend le ballon j'attends un truc.
Lui et Suarez, j'ai jamais autant envier un duo d'attaque.
En sélection c'est le meilleur attaquant du monde non ?
Messi avec l'Argentine n'en montre pas autant.
Bon match d'Alvès sinon.
Un Alvès sur le déclin reste largement au dessus que ce que Clyne ou Coleman peuvent atteindre au pic de leurs carrières.
-
1
-
-
C'est pas le même Fred
Ouai j'ai vu, il y a eu un gros plan sur lui et il lui ressemble pas trop ^^
Il vient d'où ?
Neymar avec Brésil c'est quelque chose ...
-
Fred joue milieu offensif ?
-
La différence c'est que Götze c'était le "gros coup", le talent allemand du siècle
What ?
Pour Gundogan je trouverais ça agréable en fait si on arrive à vous piquez une de vos cibles ^^
-
La PL sur le plan européen présente 4 équipes en CL, c'est déjà un signe de la valeur du championnat sur le continent.
Attention justement parce que comme l'avait dit busby l'autre jour la PL est menacée de perdre une place dans pas longtemps.
Dans le calcul des coefs on va perdre la saison 2011 où on prenait beaucoup de point et cette année l'Italie prend beaucoup plus de points que nous. Dès la saison prochaine la Bundesliga nous passe devant et la Calcio ne sera plus qu'a un peu plus de 3 points.
Il ne faut pas faire une autre saison comme celle là.
-
Sinon il est titulaire contre les USA à 20:45.
J'ai voulu regarder sa deuxième mi-temps mais il vient de sortir à la 60ème.
Durant ce quart d'heure il jouait dans un milieu à deux, sans ballon il ne montait pas et restait bas mais balle au pied il n'a pas l'air d'hésiter à se projeter. Il n'est pas lent en tout cas.
Il n'est pas indisponible de ce que j'ai vu mais c'est pas les déplacements de Scholes et défensivement j'en ai pas assez vu.
Dans ses passes il n'a pas eu l'occasion de briller tellement il y a eu peu de mouvement coté allemand. De notable il n'y a eu qu'une passe rapide entre les lignes et une passe bêtement ratée sur un contre.
-
1
-
-
Oui tu as mentionné le palmarès, aussi^^
Tu aurais dis qu'on a perdu notre identité depuis quelques années j'aurai été d'accord avec toi, mais stp, je t'en prie, ne me dis pas que United n'a pas d'identité et surtout que tu ne vois pas, ça me fait mal au coeur de voir que tu t'es même convaincu de cela au fil des ans pour x raisons. Je pourrai t'en parler toute la nuit mais j'ai pas le temps. On pourrait en faire un débat de la semaine tiens...
L'identité d'un club ne se mesure pas à son simple palmarès ou jeu pratiqué(on parle de style là, chacun ses goûts)..........ça en fait partie oui
Non c'est pas une question de goût pour le style, ça fait partit de l'identité de Barcelone de jouer un football offensif, nous on a pas de style ou d'approche propre. Ça dépend des saisons.
Je suis désolée babyface mais même du delà du jeu et des titres je ne la voit plus.
Faisons le ce débat je veux bien.
-
1
-
-
Tu viens d'illustrer parfaitement ce que j'ai dis plus haut^^ Pour toi, il l'ai depuis 25 ans pour.....le jeu pratiqué. Mais est ce le seul critère qui permet réellement et objectivement de définir le plus grand club du monde, le jeu ? Je ne crois pas mondoudou.
Tu es d'une mauvaise fois quand tu dis qu'ils ont pris 5 ldc depuis 90 pour tenter de justifier tes 25 ans de domination
alors que depuis 2005 ils en ont remporté 4, dont 3 depuis 2009^^Mais je respecte ton avis totalement subjectif
Pour ce qui est en gras, tu peux en dire autant de nous que tu réduits à un simple et vulgaire grand club européen parmi d'autres
Je ne comprend pas ton premier paragraphe j'ai bien parlé des titres non ?
Depuis 25 ans c'est le plus gros palmarès européen.
Au niveau du palmarès, du jeu et de la tactique ils sont devant tout le monde.
Leur hégémonie de la Liga dure depuis 90 c'est pour ça que j'ai choisis cette date. 13 championnats depuis exactement comme nous, avant c'est 2 titres de champion depuis 1960.
On a un parcourt assez similaire avec ce club.
C'est quoi notre identité babyface ? Moi je ne vois pas.
-
Depuis 25 ans en tout cas oui ce l'est.
Parce que depuis l'arrivé de Johan Cruyff comme entraineur ce club, à la différence des autres très grands clubs européen, est devenu une institution. Sans parler de ce qu'il représente au delà du football ou même de la formation, ce club a une identité. Tu peux ne pas les avoir vu jouer de la saison tu sais très bien qu'ils produisent un jeu attrayant et offensif. Gagné des titres sans pratiquer un football offensif ils n'essayent même pas. Ce sont les seuls.
Je ne sais pas vraiment comment c'était avant Cruyff même s'il y a eu Michel et Herrera mais depuis 90 ils gagnent. On peut parler d'autres clubs comme l'Ajax mais eux ne font plus parti des grands d'Europe.
Depuis le Barcelone domine le football avec son jeu de rêve. Depuis 90 ils ont pris 5 ldc et ce sont les seuls à l'avoir fait. Depuis la dream team ils gagnent un championnat sur deux et presque deux fois plus que le Real.
Au niveau du palmarès, du jeu et de la tactique ils sont devant tout le monde.
Chelsea a une identité de jeu en un sens ^^
-
2
-
Rumeurs fiables d'arrivées
dans TRANSFERTS
Posté(e)
Pas bon dans le placement c'est pas un petit défaut hein.
J'exagère oui, pour te faire comprendre qu'à mes yeux t'exagère aussi son niveau. Des défenseurs meilleurs il y en a et avec cette somme on peut les avoir facilement. Ce que tu m'as dis dans l'autre topic je trouve pas ça très convainquant vu les salaires qu'on peut offrir au joueur.
Le joueur qui a le moins de raison de venir logiquement c'est Ramos en fait.