mondoudou

J'espère que tu l'as pas mal pris en tout cas, je voulais mettre un smiley mais j'y arrive pas sur smartphone, ceux que je peux mettre vous vous seriez foutu de moi ^^ C'est qui ce Timo Werner ?! Et arrête de me dire ça ça fait 3 ans que j'ai pas jouer à fm ^^

37 ans et une dizaine de saisons de très haut niveau en Serie A, encore deux années a ce niveau pour confirmer et svaro pourra l'envisager à MU

Le défense du Bayern est sereine c'est pas parce qu'ils ont fait un mauvais match contre Porto, et encore ce sont des erreurs techniques qui leur arrive pas normalement, leurs buts n'ont pas été concédé parce que leur défense a été dépassé dans le jeu, qu'ils sont fragile. Ils ont pris qu'un but à domicile depuis le début de la ligue des champions. Alors qu'ils n'ont affronté que des équipes fortes offensivement. Et ils menaient déjà 5-0. Le Bayern est assez prenable ? Largement premier du groupe de la mort en phase de poules (7 points d'avance), huitième de finale retour 7-0 contre le Chakhtar, quart de finale retour 6-1 contre Porto.

Je me dis même que ça pourrait être "historique", genre un 70% de possession pour le Bayern ^^ J'ai quand même du mal à voir le Barca passer, même si Messi - Suarez - Neymar. Sinon l'autre match il n'y a pas photo.

Ok je pensais que tu disais qu'un joueur qui avait la grinta était plus efficace au pressing qu'un joueur qui n'en a pas spécialement. Mais ça dépend puisqu'un joueur lent avec de la grinta je le pense moins efficace qu'un joueur plus vif même si un peu moins motivé.

Je ne pense pas vraiment. Après tu parles de joueurs fainéants bon mais entre Park et Ronaldinho il y a une marge ^^ Pas besoin d'avoir une grinta particulière pour respecter les consignes de pressing, le plus important même c'est la vivacité des joueurs et leur vitesse à attaquer le porteur du ballon. Les équipes qui font le pressing le plus efficace sont généralement celles qui ont des joueurs vifs devant comme le Barca ou Dortmund. Park c'est particulier parce qu'il avait souvent la consigne de presser un joueur en particulier et c'était le seul à devoir effectuer un pressing de cette intensité. Ça il n'y a pas trop de façon intelligente ou stupide de le faire. Vivacité/vitesse c'est utile pour presser, être à la retomber des seconds ballon, se mettre rapidement en position de frappe ou passe, faire des appels, éliminer ... J'en parles beaucoup parce que ça me semble presque essentiel pour les joueurs offensifs.

Ridicule la célébration de Ronaldo d'ailleurs sur ce but.

La grinta c'est aussi l'assurance d'un joueur qui se bat pendant 90 minutes, qui même en fin de match continuera de proposer rapidement des solutions, de faire des appels ... Ça va aussi avec l'agressivité mise dans les duels qui permet de récupérer le ballon. C'est avec ce genre de profil qu'on met de l'intensité. A quoi tu penses quand tu parles de perspectives d'utilisation tactique ? Je suis sûre que tu penses à Park ^^

Ben il est plutôt rapide, très vif, très technique et collectif. Et c'est déjà énorme. Il est surement surcoté mais faut pas tomber dans l'exagération comme j'ai pu parfois le faire avec Özil par exemple et que fait peut être Andeerson avec Verrati; il a des qualités exceptionnelles. Même si ça ne change rien à ses défauts. Il n'y a pas assez de Reus pour dire qu'il "n'a rien de si exceptionnel".

Le pressing ! On va rarement dans le détail pour cette phase de jeu alors que c'est un terme un peu général. Le pressing ça permet non seulement de limiter les actions adverses; le porteur du ballon est attaquer pour réduire ses choix et son champ d'action, s'il veut éviter le duel il doit réagir vite et à plus de chance de rater son geste, mais c'est aussi le moyen d'enclencher une attaque directement dans une position défavorable à l'adverse; quand il n'est pas en place ou proche de ses buts par exemple. C'est une phase de jeu autant défensive que offensive. Personnellement je vois deux types de pressing pratiqué avec plus où moins d'intensité et généralement plusieurs joueurs encadrent très rapidement le porteur du ballon. Une équipe ne peut évidement pas presser tout le temps comme ça quand elle n'a pas le ballon. Ça demande trop d'effort physique et ça laisserait beaucoup d'espace qui pourrait d'ailleurs servir pour annihiler ce pressing. Il y a des déclencheurs; généralement c'est quand l'adversaire peine à contrôler le ballon et quand il n'est pas encore en place. Souvent quand il vient de récupérer le ballon d'ailleurs, que les espaces sont plus resserrés, l'équipe désorganiser par les mouvements précédents des attaquants, surtout que les joueurs défensifs ont souvent plus de mal à ressortir le ballon que les joueurs offensifs ... Quand l'équipe adverse est en place ce n'est plus la peine, le porteur trouve trop facilement des solutions. Du coup un pressing ne durent pas longtemps, si le ballon n'est pas rapidement récupérer l'équipe aura eu le temps de se remettre en place et persévérer dans le pressing est trop dangereux. Sinon il y a le pressing individuel où le porteur du ballon est presser par un joueur adverse. Ça va de paire avec le marquage individuel. Pour pas que le porteur du ballon qui subit le pressing ne trouve de solution trop facilement ses partenaires sont chacun marqué par un joueur et ainsi si la transmission est tout de même réussite c'est ce joueur qui va presser le nouveau porteur du ballon. Ainsi ça permet de faire un pressing constant en limitant la fatigue puisque les joueurs se relaient pour attaquer le porteur et en restant en position de défendre quand la transmission est réussite. Il est plus risqué parce que malgré tout un pressing plus un marquage individuel (après c'est à nuancer) ça finit forcément par laisser des espaces et c'est plus éprouvant.

Ça ça se discute ^^ L'intérêt de ce jeu c'est quand même surtout les périodes de transfert ^^

Oui. Je comprend pas ta remarque ^^ FM c'est nul d'ailleurs, t'as aucune gestion du pressing ou des déplacements/replacements. Tu ne peux rien faire de précis tactiquement c'est très limité.

Oui mais même, le premier s'il veut gêner Ronaldo il doit monter dessus, pas reculer pour se mettre à coté du gardien et être sûr qu'il ai la place pour frapper.

Oui Chicha joue pas mal le coup mais normalement le premier défenseur monte gêner Ronaldo et le second vient prendre Chicharito. Là t'as l'impression que les deux ne pense qu'à espérer contrer une frappe de Ronaldo.

Moi franchement je préfèrerais être au courant des intensions des joueurs. Je préfère largement ce que font Klop et Hümmels par exemple. Pourquoi toujours tant de secret et de mystère dans le football ?

Verratti hier il a joliment donné raison à Andeerson; aucune intelligence dans la gestion du tempo. Bon il n'a que 22 ans après et techniquement c'est extraordinaire.

Moi je l'ai trouvé pas mal. Il a raté deux duels mais je met ça sur sa confiance et son manque de temps de jeu, je ne m'en fait absolument pas pour sa finition. Globalement il est limité techniquement mais ça ne s'est pas trop vu. Il n'a pas de quoi rougir devant la concurrence qu'il peut trouver ici sur ce plan là.

Ils ont péter un câble les deux défenseurs qui prennent Chicharito sur le but quand même. Être si solide pour terminer là dessus ... https://www.youtube.com/watch?v=kOS7OO9QC0Y

En tout cas s'il part on l'aura eu au meilleur moment. Sans lui qui sait ce qu'on serait devenu, on aurait finit bien plus bas la saison dernière et ça aurait été beaucoup plus dur de se remettre en confiance cette année. Maintenant qu'on va mieux le niveau du gardien prend moins d'importance, je préfère le vendre cette année que le voir partir libre perso.

Ils se feraient défoncer au milieu de terrain, mais salement. Comme contre le Real, et le PSG à l'aller, j'imagine que leur résistance se jouera uniquement sur la prestation des trois de devant.

C'est étonnant le manque de vitesse de l'Atletico quand même. Ils ne contre quasiment jamais et profitent rarement de la désorganisation adverse, à chaque fois ils temporisent pour construire ou pour balancer sur Mandzukic.

C'est dommage d'avoir prêter Chicharito pour faire de la place à l'autre. Svaro à beau le dire ironiquement quand je le vois ce soir j'ai du mal à imaginer qu'il ne serait pas passer devant au moins Falcao. Et je me restreint pour pas déclencher un nouveau débat un peu lourd.

Simeone qui applaudit ironiquement l'arbitre, quel guignol. Arda est bête de faire ça alors qu'il a déjà un carton rouge et qu'il n'y a aucun danger.

Oui. Et en plus niveau contrôle de balle par les attaquants il est habitué à pire van Gaal.

Le problème c'est aussi le niveau des plus gros salaire. On avait pris l'habitude avec Giggs, Scholes ou Rio que nos cadre vieillissent bien, ce n'est plus le cas.