Onizuka

On ne titularise pas un gardien parce qu'il est charismatique. On accroche son poster dans sa chambre (ou dans les toilettes), mais on ne le titularise pas pour ça ^^ Je crois que dans la tête de Sir Alex, c'est assez clair. De Gea est indiscutable dans les cages. On le sent dans sa déclaration, il dit que Andres est là pour épauler, pour faire souffler David. Pour ma part, j'ai toujours préféré De Gea. Il est plus talentueux, plus décisif! De plus, il est très jeune, et a une marge de progression énorme, alors que celle de Lindegaard est très limitée. Il faut prendre ça en compte aussi. De Gea peut très bien devenir le meilleur gardien du monde, alors que Lindegaard restera un bon, très bon gardien même, mais ne sera jamais plus que ça ! Par contre, la gestion de Ferguson sur ce cas est juste parfaite! Lindegaard a une grande gueule, il l'a fait savoir. En début de saison, il avait protesté un peu contre son rôle de remplaçant. Depuis, Ferguson lui a donné pas mal de temps de jeu pour un gardien remplaçant. Ca a eu le mérite de le calmer, de lui faire comprendre qu'il est impliqué dans le jeu de l'équipe.

Il est disponible je crois, il était sur le banc contre Fulham. Maintenant, est ce qu'il est assez en forme pour débuter le match, je ne le sais pas.

Lindegaard - 6. Il a fait le job, a gueulé quand il fallait, mais je trouve quand même De Gea plus rassurant, ou plutôt plus capable de miracles. Smalling - 7. A fait le job, proprement. Jones - 8. N'a pas trop joué, je n'allais pas le noter, mais le tacle qu'il fait alors qu'il est dans les vapes est d'une classe innommable. Evans - 6,5. Rien à signaler. N'a pas eu beaucoup de boulot à faire. Evra - 6. Pas très présent devant, ou pas assez bien présent. Avec la domination qu'on a eu, il aurait pu faire beaucoup mieux. Valencia - 7,5. A continuer à jouer ailier alors qu'il était arrière droit, tout en faisant son job défensif. Il a dégouté et les attaquants et les défenseurs de Fulham Carrick - 7. Danss la ligné de ses dernières prestations! Le renouveau du jeu de manchester ces derniers temps, c'est lui. Giggs - 7,5. Très bon match, mais surtout un but historique. A noté qu'il a laissé sur place deux ou trois adversaires en vitesse pur. A 38 ans! Prend ça Mertezaker ! Nani - 8. Très bon, mais surtout très juste. Il a donné le ballon quand il le fallait, a débordé quand il le fallait, a tiré quand il le fallait. Avec le talent qu'il a, quand il se contente de jouer juste, il fait parti des tout meilleurs! Rooney - 7. Il a été meilleur en première mi-temps. Il n'a pas eu l'impact qu'il a l'habitude d'avoir sur notre jeu. Mais quand même, p***** quel but! Welbeck - 7. très bon, comme à chaque fois ou presque. Marque, participe grandement au jeu. Un futur très grand! Young - 5. Il a la même tête, le même numéro que le mec du début de saison, mais ce n'est pas le même joueur. Park - 5. Nul, mais ce n'est pas grave. Il ne commence à jouer qu'en Fevrier normalement! Berbatov - 6,5. A marqué un très joli but. Comme d'habitude, toute sa classe technique s'est manifesté à partir de ce moment là. Comme d'habitude, son but est aussi beau, tendre, classe, élégant qu'inutile!

Match largement à notre porté, mais il faut tout de même faire attention. Notre défense est vraiment décimée. A part un Raphael-Smalling-Evans-Evra, je ne vois pas d'autres option pour celle ci. Ca a l'air solide, mais il faut rester vigilent. Au milieu c'est pareil! Il n'y a qu'en attaque qu'on a encore quelques options de côté.

L'un des gestes les plus impressionnants que j'ai vu de ma vie! Un tacle chirurgical, alors que le mec ne peut même pas tenir debout. C'est comme si un chirurgien opérait à coeur ouvert après une bouteille de whisky et trois nuits blanches!

Saloperie de mauvaise nouvelle! Je pense plus au garçon qu'au club là!

Bonsoir les gens, Je lance ce sujet afin de poursuivre et développer le débat né de l'élimination de ligue des champions. Nous sommes tous, bien évidemment, attristés par ce résultat, et nous avons tous constaté que l'analyse de chacun est différente de celle des autres. On a parlé de Ferguson et de ses choix tactiques, mais aussi, et surtout, de la qualité de notre groupe actuel. J'ai moi même avancé que le résultat de Mercredi n'était pas si grave que ça, qu'il faisait parti d'un cycle de reconstruction et que nous allions bientôt être au sommet. C'est sur point que j'aimerai recueillir vos avis, et ceux en répondant à ces questions (en argumentant au maximum bien évidemment): Comment jugez vous notre effectif actuel ? Que pensez vous de ses perspectives d'avenir ? Comment jugez vous la gestion de la période de transition dans laquelle nous sommes ? Pour ma part, je trouve que notre effectif actuel est très bon. Nous disposons de jeunes joueurs très talentueux, et on a su poser, ces dernières années, les bases d'une équipe et d'un groupe exceptionnel. De Gea, Smalling, Jones, Les Da Silva, Cleverley, Welbeck et Hernandez sont des joueurs plus que talentueux, et dont la progression ne fait que commencer. C'est joueurs qui ont déjà un impact important sur notre jeu, mais dont la contribution sera cent fois plus importante dans deux à trois saisons (selon les cas). Ensuite, nous avons un groupe de joueur plus expérimenté mais toujours assez jeune. Les Rooney, Anderson, Nani, Valencia, Fletcher, Young... Ceux qui sont censé être les véritables cadres de l'équipe en devenir. Malheureusement, je trouve que ce groupe a encore du mal à assumer ses responsabilités. Je ne parle pas d'envie de mouiller le maillot ou d'abnégation. Contrairement à ce que j'ai pu lire, ces joueurs ont de l'envie et se donne à fond. Mais ils ont du mal à prendre les clés de l'équipe, et à la tirer vers le haut. Et c'est à ce niveau là qu'il va falloir qu'il se passe quelque chose. Il y'a aussi les cadres actuels, un peu vieillissants. Les Evra, Vidic, Park, Carrick et Rio. Je ne cite pas Giggs parce qu'il n'est plus un cadre vieillissant, mais plus une légende qui chausse encore ses crampons pour sa dernière saison. Ces joueurs ont encore un impact important sur le jeu, mais ils commencent déjà à être moins réguliers (pour Evra, Carrick et Rio), ou de plus en plus blessé pour Vidic. Toutefois, ils sont là encore pour un moment et c'est tant mieux. Pour finir, on a encore quelques pépites chez nos jeunes du centre de formation. Je pense surtout à Pogba et à Morrison. Ceux là ne sont peut être pas encore assez mûrs pour intégrer le groupe pro, mais ils arrivent derrière, et je crois qu'ils joueront un rôle, et un grand, dans un futur pas si lointain. D'autres part, il ne faut pas oublier qu'à chaque mercato, nous renforceront ce groupe. On aura quelques joueurs qui rejoindront surement ce groupe qui est déjà excellent à mon sens. Tout ça, pour moi, augure de lendemain bien rose et bien garni en trophées. Le travail du staff a été fantastique ses quelques dernières années. Aucune équipe au monde n'aura fait aussi bien avec les moyens qu'on a (Je ne parle pas des Man City ou du Réal, qui ont construit de belles équipes mais 10 fois plus cher que nous, ni du Barça, qui dépense plus que nous aussi, moi que les deux autres, mais qui bénéficie d'une génération doré comme on en voit rarement dans les centres de formation)

Mais trop de réaction, ce n'est pas bon non plus. Si on a un plan sur 2 ou 3 ans, réagir à chaque débâcle, c'est contre productif. Alors oui il faut rectifier des choses, mais j'imagine que c'était déjà prévu. Il ne faut pas avoir peur de passer à coté d'une saison, c'est à ça que servent les années de transition. Et l'histoire (oui, j'y reviens toujours), du football, et non pas de notre club, nous démontre que des saisons de transitions, tout le monde en a, et c'est indispensable et inévitable!

J'aurai pu modérer ma réponse si le post auquel je répondais était modéré. J'aurais sans doute juste dis que je respectais le point de vue mais que je ne le partageais pas. Mais lorsqu'on traite un homme de vieux sénile, on n'est pas vraiment dans la modération, et je ne voyais pas de raison pour que ma réponse le soit. J'ai juste dit ce que je pensais, sans artifice, comme a semblé le faire Rooney_8!

Je crois que tu n'as rien compris au football Rooney_8. Je dis ça sans moquerie aucune, c'est juste un constat. Quand une équipe perd, ça ne veut pas dire forcement que c'est un manque de respect des personne, ça veut juste dire que les circonstances ont fait que ça se passe comme ça. Il ne faut rien connaitre au football pour penser qu'une équipe n'a jamais de désillusions, et il ne faut rien comprendre au football pour dire que Ferguson te manque de respect. On croirait entendre un vulgaire supporter d'arsenal en début de saison (eux aussi avait tort). Mais Arsenal n'est pas Manchester, et Wenger pas SAF. Il faut ne rien comprendre au football pour ne pas s'en rendre compte de ça aussi. J'ai expliqué un peu plus haut que pour moi cette élimination n'est pas une honte, ni une catastrophe, que c'est un cycle normal et que tout le monde passait par là, et tout le monde s'en sort souvent moins bien que nous. Ne nous alarmons pas, et surtout, ne tirons pas de conclusion hâtive. Je rappelle, pour revenir à Ferguson et à Rooney_8, que la saison dernière, il te remporte une PL et arrive en finale de LDC à lui seul! De plus, si tu te permet de traiter Sir Alex de vieillard sénile, et dans la mesure où il n'est pas là pour te répondre, je me permet, en son nom, de te rappeler que tu n'es rien d'autre qu'un petit morveux sans aucun respect, pour rien!

Je ne serai certainement pas dans le ton de l'ensemble du forum ce soir, mais je trouve que ce qui s'est passé ce soir n'est pas "si grave" que ça. Il est vrai que se faire sortir de la sorte est un peu humiliant pour un club comme le notre, mais je ne crois pas que ça soit dramatique pour autant. Ce n'est pas ce soir qu'on a perdu notre qualification, mais plutôt à OT contre cette même équipe de Bâle, et dans une moindre mesure, contre Benfica. On a eu un coup de mou ces deux derniers mois, mais je trouve qu'on est entrain de sortir la tête de l'eau au niveau du jeu. Certes, il y'a une élimination à la clé, mais ce n'est qu'un détail de l'histoire. On a souvent eu des périodes de transition. Celles ci duraient 2 à 3 saisons. On en a eu après 1999. Notre niveau européen était devenu quelconque, et sur le plan national, on a sauvé les meubles pendant un moment, surtout parce que le niveau des autres équipes étaient un peu bas, mais le Manchester des années 2000-2002 n'était pas si effrayant que ça. Il nous a fallu un débâcle, celle de 2006, pour vraiment rebondir. Après le sacre de 2008, on a eu le même problème, et depuis, on surfait un peu sur nos acquis. 2009-2011 n'ont pas été flamboyantes, malgré nos deux titres de champions et nos de finales LDC. Là, on vit une sorte de 2006 bis. Un échec pour mieux rebondir. Nos perspectives d'avenir sont au vert. Une génération intéressante est entrain de monter, de se construire. Les Cleverley, Welbeck, Smaling, Jones, sans doute Anderson aussi, De Gea, et j'en passe. Cette équipe va exploser, je n'en doute pas, et se casser la gueule de temps à autre n'a rien de grave, d'autant plus qu'on se reconstruit beaucoup plus vite que les autres équipes européennes. Combien de temps a t il fallu au Barça pour revenir en LDC. Je rappelle que pendant des années, ils n'étaient même pas présent dans la compétition. Le Réal était mort depuis 2002, et il lui a fallu 9 ans pour repasser les huitièmes de final. Le Milan, c'est pareil ! Entre 94 et 2003, cette équipe n'était rien en Europe! Nous, on gère mieux nos périodes de transition, et au final, on est l'équipe la plus régulière de ces 20 dernières années. Notre cycle est est sain, et il suit son court normal! L'année prochaine, on sera sans doute beaucoup plus fort, et celles d'après, on sera de nouveau au sommet, j'en suis convaincu ! Je ne reviendrai même pas sur les circonstances de malade qu'on a eu durant ce début de saison: l'axe Andy-Clev blessé alors que c'était la base de notre début de saison, une défense dessimée par les blessures et en période de transition, une hécatombe en attaque avec les multiples blessures de Welbeck et de Hernandez. De plus, le début de saison n'a jamais été norte point fort. Tout ça pour dire qu'il ne faut pas s'affoler. C'est le football, et si on prend on compte l'histoire de celui ci durant ces 20 dernières années, et les perspectives d'avenir, on n'a pas trop à s'en faire! De plus, la Ligue Europa est le seul trophée qui nous manque. On pourrait profiter de cette débâcle pour y remédier. Si en fin de saison on arrive à compléter notre palmarès au lieu d'avoir fait un gentil petit quart de final des familles en LDC, je serai le plus content du monde!

On ne peut pas dire que Veron ait crevé l'écran à Manchester ^^

Apparemment Rooney ne serait même pas remplaçant ce soir. (Al Jazeera)

La question n'est pas de pardonner ou pas. Pour moi il est toujours un joueur de manchester (le meilleur sur le terrain), et en cette qualité, je le supporte. Mais la différence c'est que maintenant, s'il décide de se casser demain, ça ne me ferait ni chaud ni froid, je m'en fouterai un peu. Rien à voir avec le départ de Keane, de Gary ou avec celui de Nicky Butt.

Ce que je retiens du match, c'est surtout le positionnement de Rooney! Il jouait quoi aujourd'hui ? Il jouait bien plus bas que le ferait un lampard ! Limite devant la défense !

On est d'accord

Le risque de changement de nom pour le stade est nul à United. On n'est pas city, nos supporters n'accepteraient jamais ça. A city, les fans étaient trop occupés à baver sur les perspectives de titres pour protester. A United, impossible que ça passe ! Pour la gestion de l'équipe, il faut voir. Tous les Qataris ne sont pas les mêmes, et tant que Sir Alex est en place, impossible d’interférer dans sa gestion des choses. Maintenant après son départ, c'est sûr que ça sera différent, mais ça, c'est avec ou sans eux. Et n'oublions pas le problème de la dette que trainent les Glazers. Un solution à cette question ne serait vraiment pas de refus.

Petite précision historique, on portait du Nike bien avant l’avènement des Glazer. Ensuite, je ne comprend pas comment on peut préférer les Glazers au Qataris. Les Glazers sont des investisseurs qui s'en foutent complétement du foot, ils n'y connaissent rien, et ne veulent pas connaitre. Pour eux, Man Utd est une entreprise de BTP. Les Qataris, eux, sont passionnés par le foot, et ils viennent à ce titre, exactement comme Roman à Chelsea. Mais je comprend que vous trouviez sa nationalité à lui un peu plus sexy (ne nous mentons pas, il s'agit de cela!). Je ne dis pas qu'ils s'y connaissent en foot, (le russe de chelsea ne s'y connait pas plus d'ailleurs!), mais je dis qu'ils viennent en passionné. Donc à choisir entre les Glazers et leur dette et les russes à turbans, je choisis les deuxièmes. J'aurai préféré ne pas avoir à choisir, mais entre les deux mon choix est fait!

Je ne lui en voudrai pas non plus. Avec toutes les emmerdes qu'il a ce mec, il a le droit de tenter tout ce qui se présente à lui. Ce n'est pas comme s'il avait plusieurs possibilités, ou qu'il avait le choix de rester chez nous. Je lui souhaite juste de faire une saison plaine sur le plan personnel, mais merdique en terme de palmarès.

Pour moi, Rooney a eu deux saisons de retard dans sa progression. Il y'a deux ans, il fait un début de saison stratosphérique avant une blessure au printemps. La saison dernière, il y a eu la blessure ainsi que les affaires extra sportifs qui ont gâché son début de saison. Cette saison est sans doute (je l'espère !) la bonne pour Rooney. Il s'agit de franchir un palier de devenir un très très grand !

Désolé les gars, mais il y'a acharnement contre ce gamin. J'insiste pour dire que sur le premier but, il n'est en rien fautif. Des buts entre les jambes, c'est le quotidien des gardiens de but. Edwin en a pris des tas aussi. Et quand je vois qu'on le reprend aussi sur le deuxième but, je suis limite choqué. Je vous rappelle que ce gamin joue pour nous, et qu'il n'y a aucune raison, du moins jusqu'ici, de s'acharner sur lui sans raison. Et puis vouloir même lui enlever le mérite de l'arrêt du péno, c'est fort. Non, il n'avait pas qu'à se jeter du bon côté, et oui, ce péno est le tournant du match. Connaissant le mental des joueurs d'arsenal, passer d'un possible 1-1 à un 2-0 a dû les anéantir. Donc Merci David! Tu es déjà un grand!

Et puis entre les jambes, pour un gardien, c'est tout sauf facile. Pas du tout fautif sur les deux buts. Il faut arrêter de critiquer le gars juste parce qu'O'Shea est parti et que vous manquez de bouc émissaire

Moi je pense qu'on devrait le vendre. Je m'explique: d'abord, et au risque de me faire lyncher par certains, Berbatov n'est vraiment pas décisif chez nous. Il ne fait pas la différence malgré ses buts. Vous me parlerez du match contre liverpool, je vous répondrai qu'il n'en fait pas des masses. Donc déjà, pour moi, ce n'est pas du tout un joueur indispensable pour Manchester. Je dirais même que de tous les partenaires de Rooney à Manchester, c'est celui qui a eu le moins d'impact sur notre attaque, et de loin (RVN, Saha, Tevez et Chicharito). Ensuite, On l'a acheté 40M, il on ne profite pas de la conjoncture incroyable de ce marché des transferts, on risque de ne jamais en récupérer ne serait ce que le quart. Cet été, le marché est incroyablement cher. De plus, le PSG est l'équipe qui est prête à mettre le plus d'argent sur les joueurs, plus que man city, puisque le psg a encore moins de légitimité et moins de marge de manœuvre que city. Je pense qu'on peut récupérer dans les 22-25M.Et je pense qu'on ne devrait pas rater cette occasion. Par contre, c'est clair qu'en vendant Berba, on perdrai en profondeur de banc. Macheda n'est pas encore assez mûr, et Welbeck peut assurer, mais ce n'est pas encore acquis. Young en deuxième attaquant pourrait être une option, mais la qualité de notre troisième attaquant ne sera de toute manière pas celle d'un Berbatov.

Je pense que c'est le moment idéal pour le prêter, et Newcastle me semble être une bonne destination. Il a clairement besoin de plus de temps de jeu. Il a déjà fait d'énormes progrès, surtout sur le plan physique. Maintenant il doit jouer plus régulièrement pour qu'on sache s'il a un semblant d'avenir chez nous ou non.

Bonjour les gens, J'étais sur la partie "Légendes et anciens joueurs", et je me disais que ça faisait un peu bizarre de retrouver des joueurs comme Frazier Campbell ou Danny Simpson juste à côté des Denis Law et Eric Cantona. On pourrait peut être séparé ces deux catégories, non? Enfin c'est vrai qu'après, pour décider si un joueur part dans la case légendes, où celle des anciens joueurs, ça va être difficile (un joueur comme Nicky Butt par exemple, n'est pas qu'un simple ancien joueur, mais est il pour autant une légende?). Et puis, après tout, mélanger les deux ce n'est pas si grave que ça. Mais voilà.