lima
-
Compteur de contenus
1005 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par lima
-
-
il faut surtout pas que drogba marque. Rooney doit rester en tête du classement des buteurs.
-
Je pense quand même qu'il l'a desiquilibré parce qu'on voit qu'il essaie de se relever tout de suite donc je pense pas qu'il ai simulé une faute.
-
C'est pas un joueur explosif et rapide donc c'est pas la peine de lui demander de devancer les defenseurs grace à sa vitesse. Les appels en profondeur, c'est vraiment pas pour lui comme on a pu s'en rendre compte hier mais lorsqu'il s'agit de trouver la passe lumineuse ou le bon decalage, on peut compter sur lui.
Moi , je reste persuadé qu'en jouant plus de matchs , il commencera à marquer plus de buts parce qu'il en est vraiment capable et qu'il a normalement une trés bonne frappe de balle. En ce moment, il n'est qu'a 70% je pense et il a besoin de rythme pour retrouver ses sensations.
On s'extasie devant ses passes mais je me demande ce qu'on dirait si les nombreux caviars qu'il a donné n'avait pas été gaché par le manque de realisme de nos joueurs.
Bref , comme je l'ai déjà dit, quand berba n'est pas dans l'equipe on est vraiment beaucoup moins créatif.
-
Oui bien sûr, mettre 3 buts au Milan AC à San Siro ce n'est pas très glorieux parce qu'ils étaient fatigués (nous on est pas du tout monté en régime non plus en deuxième période). D'ailleurs tout le monde leur en met trois ou quatre tous les week-end. Les gens ne se rendent pas compte, mettre trois buts à Milan après avoir été mené 1-0 c'est une grande performance et c'est glorieux, faut arrêter de minimiser les choses. Si c'est le Barça qui fait la même chose c'est l'extase générale, "un pur bonheur" sans doute...
Et si on encaisse pas ce but dès la première action dans notre camp (comme en finale tiens), peut-être que cette tempête on ne la subit pas et qu'on est plus serein défensivement. On était à Milan là, pas à Sienne ou à Livourne. Evidemment qu'avec un Milan survolté par son ouverture du score rapide, dans un stade bouillant qui pousse, ça domine, ça se crée des occasions. On est fort mais pas au point d'imposer notre loi à San Siro menés 1-0 au bout de deux minutes face à un Milan déchainé. Là aussi il faut peut-être prendre du recul (comme dans ton dernier paragraphe lima). On a laissé passer la tempête, forcément ça a été dur, et ensuite on s'est imposé progressivement jusqu'à gagner 3-2. Si ça ne suffit pas aux gens qui s'extasient devant chaque victoire 3-0 du Barça sur Xerez ou Tenerife, s'attendant à ce que le grand MU mette des 5-0 dans toute l'Europe sinon c'est pas terrible, tant pis pour eux ils ont rien compris je pense!
Après chacun à son analyse du match. La mienne rejoind celle de la presse en general à savoir qu'on a pas vus un grand MU ce soir là et qu'on a plus fait preuve de réalisme que de vrai qualité de jeu.
Qu'on le veuille ou non le milan etait cramé en seconde et il suffit de voir l'absence total de pressing pour s'en rendre compte. Ils etaient sur tous les ballons en premiere mi temps et harcelaient constamment le porteur du ballon. Desailly a d'ailleurs trés justement dit qu'il ne pensait pas que les milanais tiendrait à ce rythme durant tous le match. Le but de seedorf les a reveillé et galvanisé la fin de match mais les equipes italiennes manquent vraiment de physique.
Ta remarque sur le but encaissé tres tôt est trés juste et peut être que la partie aurait été differente si on se l'etait pas prit mais quand on voit la physionnomie du match et le score qui aurait pu largement être en faveur du milan, je pense qu'on doit pas trop se plaindre.
La reaction des medias est normal parce que milan a vraiment fait une premiere mi temps super et ronnie a regalé les spectateur donc ils retiennent plus facilement un jeu basé sur la technique et le spectacle qu'un jeu plus soft basé sur le realisme d'un rooney.
J'espere une domination totale de notre part pour le match retour comme ça il n'y aura pas sujet à discussion.
-
Je pense que si on parle surtout de la prestation de milan et pas de la seconde mi-temps globalement dominé par MU, c'est surtout parce que tout le monde s'est rendu compte que les milanais etaient completement cramé et ne faisaient plus aucun pressing sur l'adversaire.
Ca a facilité grandement la tâche de manchester qui avait face à elle une equipe qui n'avancait plus. A partir de ce constat, les journalistes se disent que ce n'estpas manchester qui a été excellent maisplutôt milan qui a arreté de jouer en devenant completement statique sur le terrain.
Je partage d'ailleurs cette avis puisque j'ai trouvé l'equipe milanaise completement cuite et amorphe et ils n'avaient plus les capacité pour harceler le porteur du ballon et se contentaient de nous regarder jouer.
La grosse preformance aurait été pour manchester de tenir la dragée haute à un milan du niveau de celui de la première periode mais ça on a pas reussit à le faire. On a été ultra dominé et comme contre le barca, ça a tourné à la demonstration. Qu'on l'accepte ou non , on a pas donné une grande image de l'equipe et j'ai pu m'en rendre compte en parlant avec des gens qui avaient vu le match et qui ont trouvé notre equipe pas terrible et serait dans la ***** sans rooney.
Bref, la question que se posent surtout les gens est de savoir ce que le match aurait donné si le milan avait concretisé quelques une de ses nombreuses occasions ou si ils avaient été capable de jouer pendant 90 minutes sans être vidé en deuxieme periode.
J'espere qu'on montrera un autre visage au match retour parce que , pour beaucoup, il n'y avait rien de glorieux à mettre des buts à une equipe qui n'avancait plus sur le terrain.
Pour ma part , je ne serais pas trop dur avec nos defenseurs parce que se taper un ronaldinho de gala comme mardi soir, c'est l'enfer pour n'importe quel defenseur.
Le milan a de grosse capacité technique devant avec ronnie et pato et c'est difficile à arreter. Quand ils jouent à ce niveau, c'est difficle à suivre même pour les autres clubs.
-
deuxieme mi temps bien meilleur avec un milan completement à la ramasse physiquement. Ils ont tout donné en première et on été cramé en seconde ce qui nous a donné la possibilité de jouer avec une abscence de pressing de leur part.
Dommage pour le but de seedorf mais on garde l'avantage pour le match retour ou il faudra bien sur bien mieux jouer pour s'assurer de la qualification.
-
yesssssssssss rooneyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Bon bah, premiere mi-temps largement en faveur du milan qui aurait put mettre quatre ou cinq buts. On est dominé sur le plan technique et il impose leur jeu alors qu'on a du mal à se creer des occasions avec un milieu à la peine et un nani trés trés mauvais.
Ronni est en feu et il s'amuse avec nos defenseur et c'est pas avec un match pareil qu'on va pouvoir faire mentir ceux qui disaient qu'on etait devenus trés moyen.
-
on a un jeu simple sans créativité et aucun mouvement donc ils se regalent les defenseurs milanais.
-
C'est une vrai lesson de football. Merci à l'arbitre parce qu'il y avait penalty et carton rouge pour ferdinand.
-
Je suis pas vraiment convaincu. Il merite autre chose qu'un rôle de joker et honnêtement ça me fait de plus en plus ***** de le voir sur le banc à chaque gros match.
Ok la tactique 4-5-1 ça donne des resultat mais je pense qu'on pourrait gagner et en plus produire du beau jeu avec la doublette rooney-berba devant.
C'est un joueur qui revient de blessure et qui a besoin de confiance, de temps de jeu pour revenir au niveau qui etait le sien au debut de saison et c'est pas en jouant que contre les petits clubs qu'il va franchir un palier.
J'espere que la raison qui explique sa position est sa blessure non guerrie et non un manque de confiance du coach.
-
La semaine dernière, ils ont parlé quasiment que de rooney et ensuite ils ont parlé de manchester mais bon... apparament si on nous leche pas les pompes chaques semaines, c'est que les journalistes sont nuls et pas objectifs.
Le resultat d'arsenal conjugué à celui des autres equipes a relancé le championnat donc c'etait normal, à partir du moment ou la question etait de savoir si ça devenait une course à trois; qu'ils axent leur sujet sur les gunners.
Paul leguen est un des commentateurs les plus objectifs que j'ai pu ententre et ils ne prends jamais partie lorsqu'il commente les matchs anglais. Il reprend même d'ailleurs ses collegues lorsqu'ils disent des anneries ou affichent trop ouvertement leur preferences.
Sa petite remarque etait juste à prendre comme de la plaisanterie.
Hormis le presentateur qui lui est clairement un pro arsenal, j'ai trouvé les autres raisonnables et n'ont rien dit de choquant dans leur propos. Quand manchester est au top , ils n'hesitent jamais à le souligner et il faut se rappeler que dans la même emission, ils nous ont qualifié lors des deux dernières saisons comme la meilleur equipe du monde et nous ont mis favoris devant le barca lors de la finale malgré le resultat que l'on connait ensuite.
Manchester traverse une peridode delicate avec un effectif moins impressionnant depuis le depart de ronaldo et tevez donc il est logique que l'on attire moins l'attention.
On pourra juger leur avis si l'equipe obtient des resultats favorables et qu'ils denigrent quand meme nos performances.
Pour ce qui est d'arsenal, c'est normal qu'ils en parle à quelques mois de la coupe du monde et qu'ils se questionnent sur le niveau des joueurs francais evoluant là bas surtout que beaucoup d'entre eux sont loin de briller.
-
Oui arsenal est largement en course. Il ont affronté tout les gros et leur planning de fin de saison est plus que favorable alors qu'on doit jouer liverpool et chelsea. Si ils negocient bien leur rencontres; ils peuvent passer devant tout le monde.
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Concernant le carton rouge, ferguson a dit dans une interview d'apres match que le rouge etait merité car le joueur tacle avec les deux pieds décollé du sol et selon les regles, c'est un rouge direct.
http://www.tribalfootball.com/man-utd-boss...up-final-635231
-
Ah je me rappelle avoir vus cette interview ou il parle justement de ça à darren tullet. J'etais assez surpris qu'il ait les couilles de dire ça à la television française et à un fan des gunners en plus.
En tous cas bravo pat, ce gars a vraiment le club dans son coeur.
-
Je crois que le topic berbatov est celui qui est le plus visité après chaque match ou le bulgare joue, comme preuve que ce joueur divise enormement de monde.
Je suis assez bien placé pour parler de division puisque je me trouve dans la zone centrale ou neutre concernent le joueur : j'aime beaucoup berba que je trouve classe même dans la lenteur et je trouve qu'il apporte enormement à l'equipe lorsqu'il est en forme mais je ne suis pas completement satisfait puisque j'attends de lui qu'il soit aussi bon que lorsqu'il jouait à tottenham. La plupart dise que ce n'est pas son rôle de marquer des buts mais pour moi si. C'est un attaquant qui a déjà prouvé par le passé qu'il pouvait planter une vingtaine de but par saison et on peut pas accepter qu'il fasse moins à united qu'il ne le faisait dans ses precedents clubs.
On ne peut pas avoir un seul attaquant capable de franchir la barre des 20 buts en championnat ou alors on est grave dans la m****.
J'ai trouvé sa première saison trés moyenne. Par contre son debut saison etait vraiment excellent et il etait parti sur de bonnes rails avant sa blessure. Je reproche aux personnes qui critiquent berba, de ne pas prendre en compte le fait qu'il a une blessure pas completement guerie et qu'il joue beaucoup moins avec les schemas tactique de ferguson. Il a été coupé dans son elan et il aura besoin de matchs pour retrouver la forme de son debut de saison.
Par contre je reproche aux personnes qui le defendent de faire croire que toute critiques le concernant est infondé et que le joueur remplit exactement le rôle qu'esperait le voir tenir le coach. Je trouve certains des avis contre le joueur trés argumenté et assez justifié. Sans parler de la france ou le joueur n'a pas convaincu et ou la quasi majorité des specialistes ou amateur de football estime que l'attaque de manchester ne tient que par rooney, les fans anglais sont loin d'être enthousiaste sur ses performances et ils sont encore plus hard dans leur avis que tout ceux que j'ai pu lire ici.
Ca demontre juste une chose, c'est que berba n'est pas un echec mais n'est pas completement une reussite car il peut y avoir quelques personnes aveugles mais le fait qu'aucune presse d'aucun pays ne mette en avant les performance du joueur dans la reussite de manchester demontre bien qu'il ne fait pas encore l'unanimité.
Pour ma part, j'espere juste que ferguson lui fera jouer de plus en plus de match pour que l'on revoit le berba du début de saison qui contentera largement tout le monde, les anti comme les pro berbatov.
En tous cas, si le joueur devait partir, je me demande d'ou viendrait la créativité dans une equipe qui en manque cruellement. J'aime beaucoup fletcher et carrick mais c'est pas des monstres au niveau intelligence de jeu même si le dernier est capable de quelques passes de classe.
-
Sauf ce c****** de latin de Da Fonseca qui sorti de son Barcelone à la con et complètement perdu ........ Dire que Rooney doit encore prouver sa valeur ......... Pfffffffffffffffff pauvre con !!!!!!!!!!!!
<_< Mais sinon c'est vrai que tous les autres ont été très abondant dans les louanges envers United
:united:LOL , c'est vrai qu'il etait enervant mais da fonseca, c'est un gars qui aime pas le foot anglais et qui ne le regarde pas non plus donc admettre la qualité chez un joueur anglais, c'est un peu trop pour lui. Il vit encore dans le délire de la faiblesse des defenses anglaise et que c'est facile de marquer là bas.
Il a dû quand même admettre que rooney etait fort au risque de passer pour un aigri devant la majorité qui s'inclinait devant le talent du joueur.
-
Je trouve pas. Je me rappelle que l'année du doublé, dans les emissions sur canal et dans la presse, on nous presentait comme la meilleur equipe du monde.
Meme lors de la final contre barcelone, les specialistes du foot nous donnait tous favoris contre cette equipe du barca donc, je vois pas trop ce manque de reconnaissance dont vous parlez.
On nous critique nos resultat cette saison ainsi que sur la qualité de notre jeu sur ces dernière saisons mais c'est à juste titre. On ne joue plus le football attractive d'attaque qui a fait la marque de MU. On est devenu une equipe defensive qui joue le contre donc normal que la plupart des gens mettent plus en avant les equipes qui imposent leur jeu à l'adversaire comme arsenal ou barcelone.
C'est vrai que les performances d'arsenal sont exagerés mais la forte colonie de joueurs français explique cela. J'ai vus les specialiste europe hier et toutes les personnes presentes sur le plateau à part une n'avaient que des louanges à la bouche concernant rooney en le qualifiant de meilleur joueur du monde.
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Nani à gauche? ça fait deux ans qu'il joue à ce poste et on a bien vu qu'il arrive mal à exploiter ses qualités sur ce coté. Son veritable poste a toujours été ailier droit et c'est là qu'il a ses reperes et même ferguson l'a souligné dans sa dernière interview.
Il faudra juste faire un turn over intelligent pour contenter tout le monde. Nani pourra toujours faire quelques matchs à gauche contre des adversaires moins fort mais si on veut voir le nani de ces trois dernier matchs, il faut qu'il se retrouve à droite.
Ca serait interessant egalement de voir valencia jouer au centre, ses qualité physique pourrait lui permettre de perforer les defenses.
-
Hum!! il faudrait eviter de tomber dans l'arrogance maintenant sous pretexte qu'on a battu arsenal. Il faut pas oublier qu'ils se sont créer pas mal d'occasions et que si arshavin avait été un peu moins maladroit et un peu plus collectif, le match aurait peut être été different.
Ca va etre un gros match contre milan et il faudra être à 100% pour pouvoir passer et se mefier des caviars de ronaldihno.
Pour moi , ca va être du 50/50 si les deux equipes sont en forme et celle qui commetra la première erreur sera handicapé pour le reste du match.
-
Moi je m'inquiete vraiment et pas seulement pour owen. Berbatov est de plus en plus sur le banc et ce n'est pas le match d'hier qui va donner envie à fergie de changer de tactique.
Rooney est dans une forme extraordinaire et ca va reduire les opportunités pour tous les autres qui suivent derrière. Je serais deçus que owen s'en aille pas parce que c'est un joueur indispensable mais plutôt parce que j'aime sa personnalité et que j'aimerais bien que le pari tenté par ferguson s'avere payant en relançant l'attaquant anglais.
-
J'ai trouvé auclair vraiment trés objectif. Il a parlé de tactique et sur le fait que c'est sur ce point que le match s'est joué et il a entierement raison.
Ferguson a completement bouffé wenger en trouvant la manière ideale de les maitriser sur le terrain et de leur placer des contres assassins.
Ensuite auclair et riollo ont fait plein d'eloges sur rooney en disant que c'etait actuellement un des trois meilleurs joueurs au monde voir meme le meilleur pour auclair donc, je ne vois pas trop quel reproche lui faire surtout quand on sait que c'est l'equipe qu'il supporte qui s'est fait battre.
Bref, j'ai vraiment apprecié le ton de l'emission et il vont apparament devellopé un peu plus le sujet dans l'emission de ce soir.
-
OH pu****!!!!!!!!!!!!! ROONEYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
-
NANIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
excellent il dechire tout
Carlos Tevez
dans LES ANCIENS DU CLUB
Posté(e)
Vraiment un super joueur et ça fait deux matchs que le championnat est relancé grace à lui. Pour ça , un grand merci!!!