canto_ronaldo7

@OGS Faux? Vous avez passé deux ans en L2 mais c'était dans l'intérêt de Canal et du championnat que vous remontiez au plus vite et ils se sont employés pour que ça arrive (Canal a donné de l'argent par exemple). A te lire on dirait que l'OM a magouillé autant que les autres, certains clubs ont magouillé aussi c'est certain, mais autant que l'OM? Jamais, je vais pas poster de liste de ce qui soupçonné, louche ou avéré côté marseillais mais on est très très loin de tout ce qu'on peut reprocher aux autres clubs. Je vous réponds en même temps sur la période 70's. Vous n'avez pas compris où je voulais en venir. Oui on s'en souvient de cette période, on se souvient aussi du Bordeaux des 80's par exemple. Mais qu'est-ce qui a fait que Marseille a ce statut aujourd'hui? C'est l'ère Tapie et la coupe d'Europe! C'est un fait, c'est tout! Vous pensez que Marseille serait aussi populaire en France et aurait ce statut et cette médiatisation simplement sur une bonne période dans les 70's? Le seul club qui a marqué réellement les 70's c'est St-Etienne pour sa domination sur le championnat et sa finale de 76, c'est le seul club à qui on fait référence dans cette période. Ca n'empêche pas les connaisseurs du foot de reconnaitre les bonnes périodes de chaque club mais je parle de ce qui a marqué le foot français au fer rouge. @Bunny Oui oui et nous on est des racistes ultra-violents, chacun son truc, demande aux ch'tis Tu parles des clichés sur la population marseillaise, ça vaut aussi pour d'autres, surtout les parisiens, les ch'tis et les corses. Les clubs du sud sont par nature rivaux avec Marseille pour la même raison qui fait qu'ils vous détestent: parce que vous avez plein de supporters dans leurs propres villes. Ensuite Lyon, Paris, St-Etienne, Bordeaux c'est contextuel. Ces clubs sont aussi rivaux entre eux et même avec d'autres (sauf Sainté et Bordeaux qui sont amis), pour toutes sortes de raisons. Je parlais pas de la ferveur puisque vous avez la ville la plus concernée par son club en France, juste que vous avez l'image des supporters les plus passionnés et sympathiques de France alors que vous êtes autant mêlés dans des bastons que les autres, que vous avez une ambiance qui est loin d'être la meilleure, qu'on ne parle jamais du système mafieux qui règne dans vos tribunes et qui fait ch*** vos propres supporters... Et vu qu'en face on arrête pas de cracher sur les supporters parisiens, tu comprends pourquoi je dis que vous êtes largement mieux traités.

1.Ca doit être le point de vu marseillais j'imagine mais pour moi, chacun à sa manière ces trois-là sont hyper détestés, sauf que d'un autre côté l'OM est beaucoup plus adulé. Lyon bien sûr que c'est pour le sportif qu'ils sont détestés, et pour leurs supporters footix (mais ça vaut aussi pour Marseille et Paris). Marseille c'est parce qu'ils ont des supporters partout (voir Alruud et les toulousains marseillais par exemple), qu'ils ont gagné leur gloire sur une période douteuse et qu'ils s'en vantent, et qu'ils sont s*** par les médias. Paris c'est pour ses supporters qui font la une des journaux pour un oui pour un non, pour son aura médiatique due au fait que c'est la capitale (on en parle tout le temps, positif ou négatif), parce que c'est la capitale donc forcément avantagée et comme toujours pour ses succès ou défaites et sa popularité. T'inquiètes pas, le club de loin le plus détesté c'est le PSG. Dans toute la province on est détesté ne serait-ce que par principe (on a aussi des supporters, surtout dans le nord et l'est) alors que l'OM y a la plupart de ses supporters (hors Marseille et sa région). Et puis on est le seul club qui s'en prend plein la gueule par les médias pour tout et n'importe quoi, le seul club raillé à la moindre occasion c'est Paris et le seul qui a droit à un traitement médiatique supporters de choc c'est aussi Paris (exemple la banderole de PSG-Lens). Marseille vous êtes beaucoup mieux traité, vos supporters ont une image passionnée, soleil, pastis et ferveur sur la Canebière alors qu'ils sont pas mieux que les autres. Je me souviens de la finale de coupe de France 2006, des reportages en veux-tu en voilà sur Marseille et ses supporters, des équipes pour les suivre partout, nous presque rien sauf une fois le match gagné... Tout ça ça laisse des traces niveau image et puis sportivement Marseille est constant depuis quelques années alors que nous ça va mal et c'est de pire en pire... Vous avez beau être détestés, vous ne l'êtes pas autant que nous et vous êtes beaucoup plus aimé en général que le PSG ça c'est certain. 2.Ouai la Juve a eu un titre retiré, je croyais que c'était deux ou trois. Sanction équivalente alors Vous êtes resté deux ans en L2 mais tout a été fait pour que vous remontiez tout de suite, Canal+ avait besoin de vous pour son championnat. Pourquoi pas avoir retiré tous les titres? C'est assez facile de dire ça. Dans le contexte de l'époque, va prouver quelque chose C'est l'année en cours qui est sanctionnée. Maintenant on en sait plus mais ça ne suffira jamais et de toute façon c'est fini c'est du passé. 3.Avant l'ère du foot business-télé-populaire, il n'y a eu que deux clubs qui ont marqué réellement le foot français: Reims et St-Etienne, pour leurs exploits européens. Le Marseille des 70's, personne n'y fait référence, c'est pas là que vous avez gagné votre popularité et votre statut. C'est avec l'ère Tapie que vous les avez gagné (merci l'Europe). C'est pas réducteur c'est la vérité, tout comme Reims grâce à ses finales contre le Real (évaporé depuis mais on s'en souvient), St-Etienne et sa finale de 1976 ou le PSG et sa C2 1996!

Oui on a du c** au tirage, mais j'aimerais quand même rappeler une ou deux choses... Vesoul a éliminé Laval (L2) avant de nous affronter. Quevilly a éliminé Angers (L2), Rennes (L1) puis Boulogne (L1). Il y a pas que des foudres de guerre c'est clair mais si ils avaient fait leur travail, c'est pas 4 tocards absolus qu'on aurait eu à affronter mais deux voire trois en admettant que Laval ou Angers soient des tocards (L2 quand même). Le parcours de Lens et surtout de Monaco est plus méritant mais voilà, si Laval et Rennes par exemple avaient fait leur travail ça aurait fait un parcours piégeux pour nous aussi. Seulement ils l'ont pas fait, parcours "facile"... @Bunny L'OM dégage un truc qui fait qu'on l'aime ou qu'on le déteste, c'est comme le PSG ou l'OL, c'est le propre des clubs les plus populaires, médiatiques et/ou forts sportivement. Mais vous n'avez pas la 1è place du podium des clubs les plus détestés de France, on est n°1 et de loin pour toutes les raisons possibles. Vous avez les médias dans votre proche ne l'oublie pas. TF1 s'est toujours affirmé pro-OM et Canal+ avait tellement la pression en tant que proprio du PSG qu'ils nous descendaient à chaque occasion pour vous faire plaisir (aux sudistes) et vous suçaient bien pour montrer leur neutralité... on ne parlera du reste de la presse... Sur des faits sportifs et extra-sportifs, ça aide ou pas niveau image... Pour les magouilles, vous retirer le titre de 1993 était normal, la Juve a connu pire dernièrement avec plusieurs titres retirés et une rétrogradation. Le Milan AC a aussi été rétrogradé début 80's. D'ailleurs mais c'est autre chose, on aurait dû récupérer ce titre mais Canal+ a décidé de saborder le club une fois de plus et l'a refusé ainsi que la place en C1... Vous retirer les 5 titres ça c'est autre chose, je pense pas qu'il devait y avoir une grande volonté de détruire le club de toute façon. C'est plutôt Tapie qui était visé. Vous le rappeler 17 ans après? Rien d'étonnant puisque votre légende, votre statut et votre popularité viennent de cette période! Si entre temps vous aviez regagné des trophées je suis pas sûr qu'on vous l'aurait rappelé si souvent mais après ça devient le jeu logique: "zavez rien gagné en 17 ans!!!" "wé mais na gagné la C1 nous!!!" "wé mais c'était en trichant!!!" "wé mais tu peux rien prouver!!!"... ps: Palmarès de la coupe de la Ligue c'est nous (95,98, 08) en tête avec Bordeaux (02, 07, 09). Mais Bordeaux a perdu trois finales (97, 98, 10) et nous une seule (00).

Benfica avait gagné le titre de champion au moins, ça faisait environ 15 ans qu'ils attendaient ça, ça peut se comprendre. Là on parle d'une coupe de la Ligue. Si les marseillais faisaient une fête énorme pour un titre de champion je dis pas, ça serait normal. Mais une coupe de la Ligue, qu'ils rabaissaient il y a pas si longtemps... Rien n'est prouvé mais bon, on sait plus ou moins. Je vais pas jusqu'à dire que tous les trophées de Marseille pendant ces 5 ans ont été volés mais il y a forcément eu un coup de main avec tout ça, en championnat comme en coupe d'Europe. Il y a eu beaucoup trop de choses... Non on est pas rivaux du tout. Je peux pas les voir parce qu'ils se donnent tellement un genre de club de bonne famille et ils sont tellement adulés par les médias et les footix qu'ils en deviennent insupportables. Mais si je les déteste c'est pas pour un lien avec MU, par exemple la finale au fond on l'a perdue c'est comme ça, c'est pas du tout pour ça que je n'aime pas le Barça.

C'est que tu devais être le seul à croire qu'il y avait rassemblement prévu hier. T'habites à 5 minutes ça va

Les français s'intéressent à ce qu'on leur montre. Oh Arsenal et Barcelone les rois du beau jeu! Et hop, les gens le reprennent d'eux-mêmes et supportent ces équipes... TF1 parle de foot parfois... quand il y a des incidents et que les politiques viennent faire leur show électoral. Sinon les scores du week-end c'est vite fait, même pas 10 secondes et ils retournent faire un reportage sur un potier d'Ardèche, l'insécurité dans le 93 ou les fleurs du printemps...

Mais ça n'a rien à voir. Même en admettant qu'on ait laissé gagner Bordeaux en 99 c'est pas de la corruption, c'est un club qui lève la jambe de lui-même pour emmerder le rival. A Marseille on parle de corruption à tous les étages, de joueurs adverses achetés ou drogués, etc... on est pas dans la même dimension.

Je vois pas trop le rapport. Je peux pas voir Barcelone pourtant il y a pas de rivalité MU-FCB. Et puis dans le sud tous les clubs sont rivaux de l'OM quelque part, il y a tellement de "suceurs de l'OM" comme ils disent que les supporters des autres clubs du sud sont tout de suite amenés à détester ce club c'est comme ça. Tout le monde a eu sa part d'ombre dans son histoire, il y a quand même eu toute une période plus que louche côté Marseille sous l'ère Tapie. Il y a qu'à écouter Bernès en parler, les anciens joueurs, adversaires etc... Pas de preuves hormis le VA-OM fatidique qui a précipité la chute de l'OM parce que Tapie avait des ennemis mais c'est tout comme. C'est comme les 10% de français qui se disent sympathisants de Bordeaux alors qu'ils étaient 3% en 2007 7% de titix peut-être? Je me souviens de supporters de Monaco en 2004, bizarrement les maillots fleurissent moins maintenant. Pareil, Lyon club préféré des français, quand ils étaient champions sans doute. Si Marseille gagne le titre ils vont passer de 22% à 35% subitement, et si à Paris on se remet à être réguliers en haut de tableau on va passer de 11% à 20%? Je comprends pas ce genre de raisonnement... Dans 20 ans qui se rappellera que Monaco a joué l'Europa league 2010/11 éliminé par l'Excelsior Mouscron au 1er tour? On se souviendra d'une seule chose: Monaco vainqueur de la coupe de France 2009/10. Un palmarès, un club c'est des trophées, pas des qualifications en coupe d'Europe pour se faire sortir au premier tour. Si tu vibres plus en finissant 4è qu'en gagnant une coupe nationale après chacun son truc... 1) Oui j'ai vu ça hier soir en fait, après avoir posté 2) Pareil, je trouve ça complètement ridicule Avant c'était une coupette trop petite pour le grand OM et aujourd'hui ils fêtent ça comme une coupe d'Europe... une coupe de la Ligue... C'est vrai que ça fait longtemps, il y a de l'émotion tout ce qu'on veut, mais on parle d'une coupe de la Ligue faut arrêter le délire! C'est sûr, vu les équipes affrontées à chaque tour, c'est pas une coupe volée il y a rien à dire. Pas faux non plus, la polémique date de l'an dernier avec Lyon et Bordeaux têtes de série... et finalistes (tiens donc!). C'est ce qui fait que cette coupe n'a plus vraiment de sens aujourd'hui, vu qu'elle est déjà trafiquée au départ. Le coup du quart de CL par contre c'est le hasard du calendrier je dirais, déterminé à l'avance et puis voilà.

Alice... Divertissant mais c'est tout, zéro prise de risque, convenu du début à la fin. Visuellement c'est super bien foutu par contre, et je suis toujours sceptique sur la 3D. Parfois elle est bien intégrée à l'image, le relief est sympa (les scènes où les acteurs sont dans le décor), d'autres fois elle fait complètement artificiel et donne l'impression qu'on a ajouté une personne sur l'image de fond (acteurs en premier plan). L'effet de relief est mieux foutu que sur Avatar déjà, mais je reste sur ma position: c'est un gadget qui peut être sympa si il est bien utilisé mais c'est pas une révolution, sauf pour les salles de cinéma qui peuvent faire revenir les gens qui restaient chez eux et qui peuvent les faire payer plus cher.

J'y vais demain, malheureusement pas à l'UGC La défense, pas envie d'y aller à 9h40 (8h40 sans le changement d'heure ) et pas envie non plus de claquer 12€ pour ce film. A demain pour la critique du film et de la "3D machin là"!

Est-ce que Schalke va enfin mettre fin à la malédiction? Depuis plus de 50 ans ils attendent un titre!!!! Passés tout près plusieurs fois dont il y a quelques années un titre perdu pour un but du Bayern à Hambourg à quelques secondes de la fin alors qu'eux avaient déjà gagné leur match et faisaient la fête sur le terrain!

Victoire méritée pour les marseillais... Le but de Diawara a été un tournant puisqu'après ce but vous avez pris un ascendant total sur le match. Ca aurait pu faire 4-0, ça aurait aussi pu faire 3-2 à la fin et Bordeaux en ne laissant pas tomber le match avant la réduction du score aurait encore pu revenir. Déçu, j'étais pour Bordeaux par défaut (mais alors vraiment par défaut!) Surtout, j'aurais bien aimé que la famine se poursuive mais tant qu'à faire, autant que ça se termine sur une coupe de la Ligue. Bravo pour les marseillais du forum, dommage pour les bordelais! Bizarre de voir qu'il y avait bien 3000 sièges vides côté bordelais, pour une finale...

Début de match à l'avantage des mars, jusqu'au 1/4 d'heure de jeu. Puis c'est devenu équilibré et chacun s'est neutralisé sans trop de problème. Une frappe écrasée de Gourcuff, une frappe un peu plus dangereuse de Ben Arfa, et la seule grosse occasion: frappe ratée de Brandao qui est remise dans le cadre par le tacle de Ciani (?) et que Ramé sort. A suivre...

Pas vu le match mais très content qu'on se soit imposé comme ça 0-4 c'est excellent, un match qu'il fallait absolument gagner! Maintenant on peut attendre sereinement Chelsea samedi prochain, l'un de nos deux matchs à très haut risque que l'on ne devra surtout pas perdre.

C'est décidé j'irai au UGC La Défense voir Alice!!!! Et Iron Man 2 avec toi!!!! J'espère que ça sera à la hauteur comme tu dis

http://www.allocine.fr/film/critiquepublic...ilm=132663.html Voilà les critiques spectateurs à l'heure qu'il est sur "Alice au pays des merveilles"... 2,1 de moyennes, c'est très partagé... Je vais le voir dimanche, je m'attends à un film sans âme, juste des images de synthèse et des effets 3D en veux-tu en voilà... Je verrai bien.

T'étais où précisément? L'ambiance était comment, l'atmosphère d'avant match etc...? C'est bien si ça t'a plu en tout cas

C'est un cinéma Pathé, 11 salles dont 4 immenses... Ils pourraient faire un effort sur la qualité... J'irai voir au UGC La Défense comment ça se passe

9,50€ par chez moi! Plus cher qu'un DVD et 2-3€ moins cher qu'un Blu-ray!

Et si on tombe contre Monaco? L'équipe qui nous bat tout le temps, deux fois encore cette année... Chacun ses bêtes noires. Le pire tirage serait Monaco-PSG... Le reste je prends, même Monaco au Parc parce que là je le sentirais plutôt bien. De toute façon il faudra qu'on fasse ch*** le monde donc: soit on battra Quevilly 1-0 en demies, soit on battra Lens 2-1 en finale!

J'ai regardé le match Schalke-Bayern ce soir. Le Bayern n'a pas été très convaincant, je les trouve surtout très stériles dans leurs phases de possession de balle. Tout passe par des exploits de Robben et Ribéry, sinon ça manque cruellement de mouvement, le milieu axial soutient assez peu les offensives et l'attaquant de pointe est trop isolé. Défensivement ils se sont bien démerdés même si le jeu de Schalke était plutôt pauvre ils ont été très sérieux. Leur impact physique est toujours très intéressant, mais là-dessus on a un sacré répondant. A priori si on leur coupe les ailes et qu'on réussit à avoir le ballon, il y a moyen de faire un truc plus que sympa dès l'aller.

Ah peut-être, des petits ça c'est moins sûr... Nan mais je me souviens pas de ce que j'avais dis précisément c'est tout! Mais que ça t'ai bouleversé au point d'en être encore ému 1 mois et demi plus tard c'est normal j'ai l'habitude!

M'en souviens pas J'en étais à combien de verres à ce moment-là?

Expert n'exagérons rien Tu parles de l'exposé sur les cons du cinéma? Ou bien d'autre chose?

Sans compter que le son est pourri et l'image à peine digne d'un DVD moyen... Hier, plusieurs micro-coupures de son pendant le film, zéro graves, un son hyper agressif sur les impacts (portes qui claquent, coups de feu), souvent un brouhaha peu précis en fond sonore (vent, feuilles, mer)... et une image floue... Ca + le prix (encore heureux hier c'était 3,50€!) + les cons...