canto_ronaldo7

Il l'a dit et redit, il veut rester à Barcelone. Ah les journalistes...

Milieu: Masche choix n°1, Senna n°2. Attaque: Torres n°1, Tevez n°2.

Ah ok Ouai c'est vrai qu'on peut les battre avec ce qu'on a, mais ça serait tres dur franchement.

Bienvenue gigssy, et pour Torres, moi j'y crois pas trop.

D'accord avec toi Tonio. Et puis l'Inter, ça manque de charme... Fin du HS.

Quand je parlais de battre Chelsea, c'est sur la saison, être champion!

Ouai c'est vrai. Dans ces conditions, j'accepte Senna (même si c'est une erreur de pas prendre Masche).

Encore 1 an, pas plus.

Moi je prendrai Casillas au goal, Miguel pour remplacer Gary (à moins que Bardsley s'améliore), Masche au milieu et Torres ou Tevez en attaque. Ca suffit pour battre Chelsea! Et à la limite, Robben à gauche pour remplacer Giggs quand il partira

Je suis d'accord avec ptitfennec, si on veut une équipe forte et jeune, il nous faut Masche. Comme je l'ai déja dit, Chelsea ne fera pas de détails l'année prochaine quand il s'agira de remplacer Makélélé. Et Masche se retrouvera à Chelsea alors qu'on pourrait l'avoir maintenant!! En ce moment, je comprend rien au recrutement de toute façon.

Mais Glazer a racheté MU pour ses fils, donc, même si il clamse, il y a aucun risque de voir MU revendu.

Non mais c'est bon c'est rien... Au tournoi d'Amsterdam, ce sera autre chose, avec l'équipe première.

De toute façon, faut savoir qu'en France, les journalistes choisissent leurs clubs. En premier lieu, ils adorent Marseille (y a qu'à voir que sur Canal, ils les passent 5 fois sur 6). Alors dès qu'un de leur joueur réussit un petit pont, ils jouissent tous dans leurs micros ("Oh Ribéry!! Oh c'est trop beau!! C'est incroyable ce qu'il fait à l'OM pour son âge!!" et blablabla), comme avec Drogba. Quand Rothen et Giuly faisaient la misère à Chelsea ou au Real, je me souviens pas qu'on ait tout fait pour qu'ils aillent à l'Euro. Mais bon ils jouaient à Monaco... Si Mavuba jouait à Marseille, on hurlerait partout qu'on a un nouveau Tigana! Par contre, à Bordeaux... Mais là, comme c'est Marseille, faut que ça fasse rêver les gens! Après avoir tout fait pour qu'il aille au Mondial au dépend de Giuly, seulement champion d'Europe et d'Espagne avec le Barça, voilà le premier match contre la Suisse. Il rate tout ce qu'il entreprend et manque l'occasion du siècle en ratant sa passe à Henry. Malgré tout, on le fait passer pour un des meilleurs joueurs, et les gens continuent à le prendre pour Zidane. Après, il fait des matchs moyens. Mais on nous repasse en boucle sa passe pour Vieira contre le Togo (formation de niveau L2), sa seule action contre le Brésil où il déborde Cafu ou son but contre l'Espagne. Sans oublier les reportages à Boulogne sur Mer, dans "sa cité", où on nous le fait passer pour le meilleur du monde. L'opération marketing est parfaite. Du coup, il continue de passer pour un phénomène aux yeux de millions de Français qui n'y connaissent rien en foot et qui ne s'y intérressent que pour le Mondial (et encore...). Donc, tout ça pour dire que Ribéry n'est pas au niveau de ce qu'on nous en dit. Il peut toujours se dire qu'il a eu de la chance de jouer à Marseille, et que du coup, les journalistes ont bien fait leur travail de propagande pro-OM.

Ca fait plus de 40M d'euros.

Ouai enfin, c'est facile de dire ça. Quand l'année prochaine, Makélélé aura 34 ou 35 ans et que Chelsea voudra le remplacer par Masche, ils feront pas de détails comme nous. Et nous, pendant ce temps, on pourra pas rivaliser financièrement et on se retrouvera avec Senna, 31 ans et son "successeur" à trouver.

Mais lui, il en veut pas du Milan, lui si il doit partir, il veut MU, c'est tout.

Senna n'est pas mauvais du tout, mais quand on peut avoir Masche, on le prend, même si il coûte 15M d'euros de plus.

Non mais c'est sûr, ce serait décevant de prendre Senna plutôt que Masche. Senna il est pas mauvais mais par rapport à Masche... Et puis 30 ans contre 22... Il revient moins cher, c'est sûr, mais quand on s'appelle United, on fait un petit effort. Les Glazers n'ont rien en commun avec Abramovitch, j'en ai peur...

Alors ça avec Milan, c'est vraiment une GROSSE connerie! Torres a dit qu'il resterait à l'Atletico, et en plus, si il part, son premier choix sera l'Angleterre et MU qui aimerait bien l'avoir. Alors les histoires avec Milan...

Je suis un peu déçu du comportement de Ruud. A peine arrivé au Real, il demande à ce qu'on pille United. Gaby est fidèle, ça va. Et au moins on est sûr qu'il va pas recommandé Ronaldo vu les relations qu'il avait avec à MU.

Moi je vote Richardson. Il a fait une bonne fin de saison dernière et me paraît près pour exploser cette année (c'est lui même qui le dit). On verra mais je le vois bien réaliser une grosse saison.

Si c'était vrai, ce serait super, d'autant que j'ai lu aussi dans tribalfootball que MU n'allait pas lâcher l'affaire comme ça. Mais alors pourquoi avoir donné une conférence de presse dans laquelle il dit qu'il restera un an de plus à l'Atletico??? En clair, je suis assez sceptique quand même, faudra voir.

J'espère franchement que c'est faux. Parce-qu'entre Senna et Masche... Masche est beaucoup plus jeune et meilleur en plus. J'espère au moins qu'on aura un grand attaquant en contrepartie.

ok ok

Non mais je trouve que c'est abusé de s'en prendre comme ça à CR. C'est encore de la faute des journalistes qui ne savent que créer des polémiques. Si ils avaient pas fait tout ce bordel autour de cette histoire, y aurait sans doute pas autant de problèmes.