canto_ronaldo7

reddevil60, ce que t'as mis vient de la rubrique "what the papers says", ce qui signifie que c'est pas le club qui le dit mais que ces infos viennent de journaux (ici le Daily Mirror).

On a intérêt à prendre Hargreaves parce-que maintenant, y a plus que lui.

Ca serait super si il venait!! On aurait du monde au milieu de terrain et vu son abbatage, Hargreaves nous ferait vraiment du bien! Espérons que ça se conclu vite!

Bon anniversaire C.Ronaldo°7!

T'inquiète c'est normal. T'as droit à 5 avertissements. Sur le site de sky.sports, ils prévoient: 2-0 pour Liverpool 3-0 pour Arsenal 3-0 pour Chelsea et... 2-2 entre MU et Fulham !!!!!!!!!!! Alors eux, je sais pas ce qu'ils ont contre MU mais ils voient tout le monde plus fort que nous! Mais c'est pas grave, vu qu'on va gagner 3-0, ils l'auront là où je pense.

Non, je me suis mal exprimé. Je voulais dire qu'il n'est pas tres physique. On l'a vu à Monaco, il s'est pas adapté au jeu français, il était souvent bousculé, alors qu'est-ce que ça serait en PL.

Tout ce qu'on veut, c'est qu'il soit plus efficace et qu'il apporte vraiment à l'équipe. Après, buteur ou passeur, c'est pareil.

Tant mieux! J'ai adoré Heat et Collateral, ça m'a l'air d'être bien dans son style, je vais courir le voir ce film!

Je pense pas trop que ce soit financier. A mon avis, il veut retourner dans son pays. Comme tu l'as dit, il a fait le tour au Bayern et il veut connaître une nouvelle expérience. Espérons qu'il l'explique à ses dirigeants et qu'ils le comprendront. Par contre, c'est vrai qu'on s'y prend vraiment tard parce-qu'ils vont avoir du mal à lui trouver un remplaçant maintenant.

Chelsea maintenant c'est vraiment la Légion! Tous les joueurs qui arrivent sont des mercenaires, et c'est pas Ballack ou Shevchenko qui diront le contraire.

Espérons-le, espérons-le...

Je pense que tant que le Bayern fera opposition totale, on pourra pas le prendre. Mais si il s'y prend bien, peut-être qu'Hargreaves lui-même peut débloquer la situation. Ca fait 9 ans qu'il est là-bas, peut-être qu'ils comprendront sa situation (ça m'étonnerait quand même).

Le classement "logique" serait 1er Chelsea, 2è United, 3è Liverpool, et 4è Arsenal. Comment on peut mettre MU 4è alors que les effectifs n'ont pas tant bougé que ça et qu'on a mis près de 15 points à Arsenal ??!! J'y comprend rien, mais de toute façon, ce ne sont que des pronostics, ils sont faits pour être déjoués, alors on verra bien. De toute façon, ça sera serré.

Je dit Tevez et Hargreaves parce-que c'est d'eux qu'on parle en ce moment. Mais j'aimerais bien Masche (il a dit quand même qu'il quitterait pas son club).

Et de quoi il s'agit stp?

Adriano n'en vaut même pas 30. Pour 45M, je prend Tevez, Hargreaves et je garde la monnaie. C'est encore une invention de journaliste.

Ben avant on me mettait sky sports, et on me demandait une licence. Là tout de suite, j'ai mis TVAnts, y a une chaîne sky sports mais elle se lance pas. Peut-être qu'en fait c'est autre chose enfin je sais pas.

Quand je veux mettre sky.sports, on me dit qu'il faut une licence, qu'est-ce que je dois faire? merci.

C'est sûr.

C'est vrai que Rooney et Tevez ont le même profil mais c'est pas forcément un mal. A eux deux, ils peuvent dynamiter une défense (sans compter Saha et Smith, voire Ole et Rossi).

Oui mais le Sun reste le Sun... faut voir ce qui va vraiment se passer. Concernant Senna, il a raison. On se set de lui comme de roue de secour si on arrive pas à faire signer Hargreaves. C'est un manque de respect pour lui donc on peut pas lui donner tort.

Normalement, les matchs de MU vont tous passer sur GoalTV1 (TVAnts) ?

Saha est assez bon de la tête, après pour Rooney et Tevez d'accord. Mais même, Tevez serait une super recrue.

Tout d'abord, oui on peut dire qu'on était intenables. On a quand même gagné quasiment tous nos matchs (à part sur la toute fin contre Sunderland et Chelsea), on nous voyait même presque comme "challengers" de Chelsea vers mars-avril. Pour le recrutement, je suis d'accord, ça laisse un goût d'inachevé. On a toujours pas de MDf (peut-être Hargreaves) et il nous faudrait un attaquant de plus en cas de blessure de Saha ou Rooney (pourquoi ne prend-on pas Tevez????). Sinon, sur Sky.sports, ils voient Chelsea 1er, Liverpool 2è, Arsenal 3è et United 4è!!!!!! C'est marrant comme les journalistes ne veulent jamais voir MU en tête. Dans leur classement, Tottenham serait 5è et Newcastle 6è.

On se demande pourquoi la France n'est pas devant l'Argentine et pourquoi le Portugal n'est pas dans les 5 premiers??