canto_ronaldo7

Ouai, là, à moins qu'il y ait beaucoup de départs en même temps de cadres ou qu'ils s'effondrent financièrement, c'est impossible de lutter contre eux. Et comme c'est impossible, on est parti pour les voir gagner le titre encore pas mal d'années...

Les 1/32è de finale: Nancy (L1) - Lens (L1) Saint-Etienne (L1) - Sochaux (L1) Metz (L2) - Lille (L1) Créteil (L2) - Nice (L1) Auxerre (L1) - Niort (L2) Bordeaux (L1) - Bastia (L2) Nantes (L1) - Guingamp (L2) Valenciennes (L1) - Caen (L2) Libourne/Saint-Seurin (L2) - Troyes (L1) Paris-SG (L1) - Nîmes (Nat) Rennes (L1) - Romorantin (Nat) Châtellerault (Nat) - Toulouse (L1) Bayonne (CFA) - Lyon (L1) Calais (CFA) - Lorient (L1) Quevilly (CFA) - Monaco (L1) Cambrai (CFA2) - Marseille (L1) Pont-de-Chéruy (DSR) - Sedan (L1) Pluvigner (DHR) - Le Mans (L1) Amiens (L2) - Grenoble (L2) Gueugnon (L2) - Louhans-Cuiseaux (Nat) Ajaccio GFCO (CFA) - Strasbourg (L2) Montpellier (L2) - Saint-Lo (CFA2) Clermont Foot (Nat) - Dunkerque (CFA) Vannes OC (Nat) - Concarneau (CFA) Lyon-la-Duchère (CFA2) - Entente SSG (Nat) Orléans (CFA) - Moulins (CFA) Pontivy (CFA) - La Vitréenne (CFA2) Feignies (CFA2) - Montceau (CFA) Bois-Guillaume (CFA) - Châteaubriant (CFA2) Rodez (CFA) - Angoulême (DH) Jarville (CFA2) - Amnéville (CFA2) Palaiseau (DHR) - Laon (CFA2)

On va gagner parce-qu'on a la préssion du résultat après la défaite d'hier. On ne laissera pas d'autres points filer. En plus, Villa est vraiment bof en ce moment (aucune victoire sur les 5 derniers matchs) donc...

C'est vrai que ça ferait cher... En plus, il revient à peine de blessure... En même temps, dès que les clubs voient MU arriver, ils demandent le triple de la normale, ils nous prennent pour Chel$ki...

ATTENTION Lille va concurrencer Lyon!!!!! 4-1 pour Lyon... ATTENTION Marseille va faire trembler Lyon au Vélodrome!!!! 4-1 pour Lyon... ATTENTION Lens va terroriser Lyon à Bollaert!!!! 4-0 pour Lyon... C'est qui le prochain?

Sneijder ça pourrait être une bonne idée en vue du remplacement de Scholes.

Apparement, ils n'ont eu qu'une occasion Porto Alegre... Le Barça a dominé tout le match mais n'a pas marqué...

... Ca se joue en matchs aller/retour. On va jouer à Lille (ou à Lens plutôt), ensuite on va les recevoir à OT. Si on est meilleurs qu'eux sur les 2 matchs, on se qualifie pour les 1/4. Après, c'est tirage au sort pour savoir qui on prend en 1/4.

En tout cas, Carrick va avoir intérêt à se remuer si il vient parce-qu'il va vite aller sur le banc sinon...

Ca c'est vrai. C'est quand même dommage de louper son centre après avoir bien débordé la défense adverse... Il va falloir qu'il travaille ça.

Joyeux anniversaire à vous 3!

Au MEN, ils sont généreux ça va... Dans la victoire comme dans la défaite, les joueurs ont des notes de dingues...

Pourquoi pas? Si on ne peut pas avoir Hargreaves... Il est bon Fernandès, pourquoi pas le faire venir? Ca fait un moment qu'on le suit. De toute façon, ça serait lui, Reo-Cocker ou Mavuba donc.

Bienvenue tuga17!

18/12/2006 - Basket - NBA Le record pour Arenas LA Lakers - Washington Wizards : 141-147 ap Cette nuit à Los Angeles, les marqueurs étaient de sortie. Malgré les 45 points de Kobe Bryant, assorti d'un double-double puisqu'il a délivré 10 passes et pris 8 rebonds, les Lakers sont tombés sur un Gilbert Arenas en état de grâce. L'arrière des Wizards a en effet marqué 60 pts et battu le record de points de la saison régulière détenu jusqu'à présent par Michael Redd de Minnesota, qui avait inscrit 57 pts contre Utah le 11 novembre dernier. Arenas a également dépoussiéré le record de sa franchise qui datait de... 1968. C'est Earl Monroe qui l'avait établi avec 56 pts en février 1968, quand l'équipe s'appelait encore Baltimore Bullets. Notons enfin que sur le plan personnel, Arenas restait sur un record de 47 pts face à Miami l'an dernier. Les Wizards décrochent ainsi leur troisième succès d'affilée et viennent donc de faire tomber en trois matches deux grosses franchises, Miami et Los Angeles. Enfin dans ce record de points, Ronny Turiaf n'est pas resté très longtemps sur le parquet avec seulement 3 minutes de temps de jeu, rendant une feuille vierge de points. Toronto Raptors - Golden State Warriors : 120-115 Mickael Piétrus a sorti un gros match avec 18 pts et 6 rebds, mais cela n'a pas suffi. Les Warriors ont subi leur deuxième défaite d'affilée. Les Raptors, quant à eux, ont remporté un troisième succès consécutif. Morris Peterson (23 pts, 9 rebds) est sorti du lot. Detroit Pistons - Seattle SuperSonics : 97-93 Les deux Frenchies de Seatlle n'ont pas pu éviter la défaite des SuperSonics sur le parquet du leader de la Conférence Est. Leurs prestations n'ont pas été tranchantes. Malgré un temps de jeu respectif de 21 et 24 minutes, Johan Pétro (2 pts, 3 rebds, 1 passe) et Mickael Gelabale (6 pts, 2 rebds, 1 passe) n'ont en effet pas sorti de grosses feuilles de statistiques. LA Clippers - Houston Rockets : 103-108 Après trois revers d'affilée, les Rockets ont stoppé l'hémorragie en allant s'imposer sur le parquet des Clippers. Comme à son habitude Yao Ming, le géant chinois, a été l'homme du match avec un double-double : 32 pts, 10 rebds. Indiana Pacers - Utah Jazz : 94-104

T'es sûr que t'es pour MU toi? Le match d'Arsenul est le plus mauvais avec celui de West Ham, contre Chel$ki, on aurait dû gagner, ces enf***** ont marqués sur presque leur seule occasion du match. Regarde notre classement et comment on joue avant de parler comme ça...

C'est match par match qu'on juge les joueurs, pas sur la saison. J'admire VDS mais c'est sur le match que j'ai jugé et l'énervement y était aussi après la défaite... Pour CR, tu l'aurais pas cité parce-que tu l'aime pas aussi? Moi en tout cas c'était sur le match. J'en ai fini avec ce HS.

Il y en a qui laissent porter par leurs émotions... C'est vrai qu'il faut recruter un milieu et un attaquant mais quand je lis certains posts, faut pas déconner non plus...

VDS SUR LE BUT! Le reste du match il a été à son niveau mais sur le but il est coupable pour moi. Je comprends que tu le défende, je dis pas qu'il a été à ch***. Il a fait une super parade en 1è mi-temps, mais sur le but il est fautif (même s'il n'est pas seul). Pour CR, il a loupé des trucs, il a pas été extra c'est sûr, mais ça a été un des moins mauvais sur ce match. Au moins il a tenté des choses et a été parfois dangereux. Je vois pas pourquoi tu le cite dans cette affaire d'ailleurs, relis mon commentaire sur lui, je dis pas qu'il a été extra...

vs West Ham: 1) Saha, je sais pas pourquoi vous dîtes qu'il a été à ch***, il s'est remué et a tenté des choses au moins. 2) Scholes, parce-qu'il a été moins grave que les autres... 3) CR, parce-qu'il a été dangereux parfois et parce-que je voyais personne d'autre à mettre... plomb: VDS sur le but, Vida débordé, Carrick INVISIBLE, Rooney invisible... Et ben ce sera Carrick, l'homme qui valait 1 $ mais qu'on a acheté 18M£... Là il a été nullissime! Pourtant, il avait été pas mal ces derniers temps...

C'est peut-être qu'un match mais quand il y a Chel$ki en face qui n'arrête pas de gagner, même sans qu'on sache comment ( 2 missiles en 5 minutes, de quoi devenir dingue!), c'est beaucoup, c'est trop même. Alors il faut pas non plus commencer à insulter les joueurs, mais on a pas le droit de se comporter comme on l'a fait aujourd'hui, sauf si bien sûr on a décidé de ne plus jouer le titre... Mais tant qu'on joue le titre, on doit montrer autre chose que ça. ps: Je dis ça mais en même temps, Chel$ki joue mal et gagne tout le temps, donc mon truc ça tient pas... Mais si! C'est Chel$ki c'est vrai! Les gars les plsu chanceux de la Terre! pps: Ben tiens, ça va être de la faute à CR maintenant... Je préfère en rire...

Match terminé 0-1... Bon ben c'est notre pire match de la saison! On a été tres moyens en 1è mi-temps, moyens en défense et mauvais en attaque... En 2è, on a mieux maîtrisé le jeu mais on a été tellement à ch*** en attaque qu'on a fini par se faire avoir sur leur seule action de la 2è mi-temps... Pour les joueurs, VDS mauvais. Il n'a pas eu grand-chose à faire jusqu'au but et il s'est troué sur le but en arrivant en retard. Ensuite, il a foiré un dégagement mais bon, ça change rien... Gary a été invisible en attaque mais correct en défense. Gaby même chose mais en mieux en attaque. Rio a été moyen sur certains ballons mais a été potable dans l'ensemble. Je crois (je suis pas sûr que ce soit lui) qu'il est coupable sur le but en laissant Harewood centrer. Vida mauvais aujourd'hui, son plus mauvais match de la saison. Il a été souvent limite mais n'a pas été épargné non plus par ses adversaires et par l'arbitre... Au milieu, Carrick n'a pas servi à grand-chose... Scholes a été moyen, il a moins bien organisé le jeu et a fait quelques mauvaises passes inhabituelles. CR a tenté des choses et a été l'un des plus dangereux mais a loupé ses centres... Giggs n'a pas apporté assez, on ne l'a pas souvent vu apporter en attaque. Saha a été le plus dangereux mais ses tirs ont souvent manqué de conviction même si certains ont été tres dangereux. Rooney n'a pas assez pesé sur le match et n'a presque pas eu d'occasions... Donc, voilà le tournant de la saison! Quand Chel$ki est mené 2-1, joue mal et n'a pas d'occasions à Everton, ils gagnent 3-2 sur deux pétards des 30 mètres. MU de son côté, alors qu'il aurait dû gagner, se fait b****r par des clochards relégables sur leur seule occase de la 2è mi-temps... C'est pas que West Ham a démérité, mais on voit la différence de réussite entre Chel$ki et nous... Eux gagnent quoi qu'il arrive, nous on gagne quand on joue bien seulement. Dès qu'on se loupe, on est bons pour se faire avoir...

Mais là, je crois que c'est la preuve que Chel$ki est intouchable! Le nombre qu'ils gagnent à l'arrache, nous à la 1è occase, on va se faire battre par des sous-merdes qui se font torcher par tous les tocards de PL! Là ça me rend malade!

Et voilà on est b***és comme des merdes alors qu'on devrait gagner et que Chel$ki aurait dû perdre... On va se faire niquer et Chel$ki qui AURAIT DU perdre va revenir à 2 points!

Il y a un petit problème d'arbitrage depuis le début du match... Le carton pour Vida c'est n'importe quoi là!