canto_ronaldo7

Oui mais Oldham joue en 4è division ou u truc comme ça T'as pas frocément tort non plus sur le fait qu'il "gâche" peut-être son potentiel à rester dans un club dit moins fort mais en même temps, il est fidèle et espère gagner des trophées avec son club de coeur. Je trouve dur de critiquer un type qui est fidèle à son club. Et puis l'Atletico a des ambitions, c'est aussi pour ça que Torres veut y rester. Si ils jouaient rien mais qu'en plus ils étaient à la dérive sur les transferts, là je crois qu'il partirait.

Nardinoumouk t'as pas tort! Si on le fait pas jouer là c'est sûr qu'il jouera pas de la saison parce-que c'est le match le plus facile qu'il nous reste... Autant le tester là et au pire on le sort si ça va pas. Ca permettra aussi de faire un peu plus tourner.

Non mais attend tu me fais marrer aussi mais si ces joueurs aiment leurs clubs et qu'ils ne veulent pas en partir? Et si ils veulent gagner des trophées et aider leur vrai club? C'est leur choix, et c'est respectable je trouve. Alors si Henry s'était cassé d'Arsenul l'été dernier toit le monde aurait dit il a abandonné son club au moment où il est moins bien pour aller chercher l'argent du Barça, et là comme il reste c'est parce-qu'il a peur d'aller se planter au Barça et que c'est plus facile pour lui de rester à Arsenul? C'est trop facile de critiquer selon son intérêt.

Il a été proposé 3 posts au-dessus, regarde un peu avant de faire une proposition Ismaël?

Non mais tu déconnes Anti Liverpool!! Vidic fait aparti des tout meilleurs défenseurs de PL avec Terry, Rio, Carvalho et... Gallas. Je le trouve vraiment pas inférieur à Gallas, il est phénoménal! Il bloque les attaquants physiques, il intercepte beaucoup de ballons, il est bon dans le 1 contre 1, je vois pas quoi demander de plus. Par contre, c'est vrai que parfois il a un peu de précipitation. Mais il faut vraiment que tu me dises en quoi il est si inférieur que Gallas

Ben si c'est seulement 2 arrivées je pense que ça sera ça, un MD et un ATT, à moins que Fergie n'estime que Rooney-Saha-Smith-Ole + Dong ou encore Rossi suffisent et à ce moment-là je verrais bien un MG venir (Nani?).

Non c'est vrai, mais de toute façon si on le prolonge, c'est qu'il a amené quelque chose de particulier ou je sais pas, mais en tout cas c'est qu'il a son importance dans l'équipe et le staff.

C'est vrai que c'est pas forcément tactiquement le meilleur du monde mais il tente des trucs. A MU, il a voulu tenter le 4-3-3, ça a foiré. Au Real, il avait fait du bon boulot jusqu'à l'élimination par Monaco en LdC (c'est là que c'est devenu catastrophique). C'est peut-être pas une perle à ce niveau-là mais je pense quand même qu'au niveau du groupe, il a son importance.

Je ne fais pas passer les fans de MU pour des anges parce-qu'ils sont pour MU, mais il faut arrêter de dire tout le temps que les anglais ne sont que des hordes de sauvages hooligans (ou supporters, c'est plus pratique pour les journalistes, ça facilite les amalgames ). Il y a toujours une frange qui vient pour se battre et boire, mais il y a aussi la grosse majorité qui vient s'amuser, boire aussi, chanter et supporter son équipe. Pour CR et MU, c'est bien qu'on parle un peu plus de MU, mais je suis pas sûr d'apprécier qu'on nous balance des vieux reportages grands publics de footix. Ca c'est bon pour Arsenul ou le Real, nous c'est autre chose. Je veux bien qu'on parle de MU, mais il y a une façon de le faire. Si c'est juste pour parler du joueur star et oublier le reste du club, c'est pas vraiment la peine.

Il me semble que l'Atletico est ambitieux (enfin, pas non plus comme le Real ou le Barça...). Au fur et à mesure, ils construisent une belle équipe même si ils sont encore pas au niveau. Peut-être que Torres se dit qu'il peut faire de grandes choses à l'Atletico.

C'était une façon de dire... Et puis les hooligans, c'est comme partout, ils sont pas nombreux mais les medias les adorent alors ça donne l'impréssion qu'il y a qu'eux alors qu'ils sont ultra-minoritaires... C'est vrai que les fans anglais vont souvent dans les bars boire et chanter des heures avant les matchs mais c'est pas pour autant que c'est des grands méchants...

Pour parler de Drogba, c'est mieux ici... Je suis pas d'accord avec toi, Drogba est vraiment un tres grand joueur. Il a marqué des buts de malade cette saison et il pèse énormément sur les défenses adverses, bien plus qu'un Shevchenko. Et oui il a sauvé son équipe plein de fois cette saison. Si il n'avait pas été là pour leur mettre des buts sur le peu de balles qu'il avait, on aurait pas 3 mais 10-12 points d'avance là. C'est vraiment lui le moteur de Chel$ki cette année, plus qu'aucun autre joueur.

Oui voilà, il va pas me dire qu'il a envie de faire carrière pendant 20 ans à Sunderland... Il fait ses classes pendant quelques saisons, suit les conseils de Fergie, etc... Et dans quelques années, après avoir fait du bon boulot avec Sunderland, il pourra prendre la place de Fergie... à moins que Hugues lui ait déja prise...

Vive Alan Smith! N'empêche, je me demandais vraiment si il avait encore un avenir avec MU il y a 3 mois... Il était soi-disant de retour, il ne jouait pas avec l'équipe 1è voire souvent n'était même pas dans le groupe. On parlait de le prêter dans la presse, même SAF y pensait et finalement il rejoue et pas trop mal en plus vu ce qu'il a vécu et sa blessure On pourra compter sur lui l'année prochaine sans doute!

Willy Sagnol?

Si vous pouviez arrêter de parler de Chel$ki et son fric svp

Non. Quand Fergie s'acharne comme ça sur un transfert c'est qu'il sait ce qu'il fait. Et comme ça, Hargreaves se sentira en pleine confiance dans l'équipe, malgré la préssion médiatique qu'il va avoir.

Ca c'est clair, il a tout compris au système et à comment ramasser les voix des imbéciles... Après, c'est un malin, plus que les autres et c'est tout. Si il fait ça, c'est aussi qu'il y a des gens qui se laissent convaincre par ce genre de choses...

Mon dieu les hordes de barbares mancuniens bourrés à la bière manquent de respect pour la valeureuse équipe de Watford en faisant des "olé" à chaque passe. C'est vraiment un club de sauvages, rien à voir avec la finesse des gunners d'Arsène Wenger, l'apôtre du beau jeu...

C'est ça, plus d'obèses... Enfin, j'accepterais quand même à sa place, si c'est pas lui ce sera un autre alors autant ramasser l'argent là où il est. Et puis c'est aux parents de pas emmener leurs gosses au McDo 5 fois par semaines...

J'imagine que tu faisais de l'humour (et j'espère aussi)... Président, Sarkozy. C'est clairement le favori et aussi le plus "crédible". Le pays est à droite donc dans un second tour face à Royal, il gagnera. Face à Le Pen, il serait gagnant facile... Face à Bayrou, ce serait peut-être un peu plus chaud vu que les idées sont plus proches mais à la fin, beaucoup se dégonflraient et choisiraient la sécurité et les certitudes qu'offre le projet Sarko plutôt que l'original Bayrou (avec son "la gauche la droite ensemble"). Dans tous les cas, Sarkozy me parait clairement favori et il a aussi une maîtrise médiatique meilleure que les autres. Pour le second tour, j'ai mis Sarkozy-Royal. Je pense que ça sera ça, mais ce sera tres chaud quand même. Le Pen peut créer la surprise mais en même temps, avec le vote des jeunes et de nombreux gens qui n'avaient pas voté en 2002, il aura du mal vu que ce sont toujours les mêmes (à peu près) qui votent pour lui. On sait jamais, mais il parait moins crédible de le voir au second tour. Pour Bayrou, comme je l'ai dis avant, il sera peut-être déservi par le fait qu'il est quand même situé plus à droite (concurrence Sarko) et que qon projet apparaîtra peut-être comme trop original pour beaucoup de gens qui vont finalement ne pas voter pour lui. Mais attention quand même, le voir au second tour me paraît crédible. Pour Royal, on peut imaginer que pour éviter de refaire 2002, les gens qui sont à gauche voteront pour elle ("vote utile" ). A ce moment-là, elle a un potentiel de voix plus important que Bayrou et Le Pen ce qui la ferait aller au second tour face à Sarkozy, la référence à droite.

Ton orthographe sir Arouns Je suis pas du tout d'accord avec ceux qui critiquent Torres. Même si c'est dommage pour MU, il a une bonne mentalité. C'est pas un mercenaire, et j'aime ça. Je préfère 1 000 fois ça à une girouette comme Ribéry. Et au passage, rooney25 n'a pas tort: la fidélité envers son club, c'est quand ça nous arrange

Tant que c'est le Sun ça va... Il viendra pas à MU, c'est qu'une vieille rumeur, chaque jour il y a un nouveau club sur lui. Et si Fergie pense amener 2 joueurs cet été, je pense ue ça sera Hargreaves + un attaquant. On prendra pas de défenseur ni de gardien, on en a pas besoin. Et au milieu, hormis un défensif, on a pas forcément de gros besoins (même si je prendrais bien un milieu gauche pour préparer la succession de Giggs).

Quitte à faire dans la "discrétion" ils auraient carrément dû gagner 900-0... Il y en a qui sont pas aidés quand même... C'est tellement grossier, je sais pas à quoi ils pensaient en faisant gagner le match 31-0...

Dida est tellement irrégulier que je sais pas comment on doit prendre cette nouvelle... Mais de toute façon, je suis prêt à parier qu'au dernier moment, comme par hasard, il sera là donc...