canto_ronaldo7

Sur ce qui vient de se dire, je suis d'accord avec Onizuka et kevinoi. Et ça m'énerve aussi de le voir perdre des ballons faciles pour des talonnades à la con qui me feront pas plus l'admirer. Ca c'est du pur spectacle gratuit, inutile et inefficace. L'excuse du "c'est son jeu" ne marche pas pour moi sur ce genre de choses. Il devrait être plus collectif et plus penser "utile".

Non mais les journalistes ne sont pas dans la tête de Fergie, ils exagèrent leur truc. Mais je reste persuadé que Fergie doit perdre patience (comme moi d'ailleurs) au sujet de Saha. Je serais pas contre le garder pour avoir un attaquant de plus, mais il faut qu'on recrute cet été c'est sûr.

Ils ont aussi archi-dominé la rencontre mais sans créativité en attaque... L'Espanyol a bien géré son affaire et leur a collé 2 contres. En finale, je vois quand même Séville les battre même si un match reste un match. Mais Séville est quand même supérieur sur le papier.

Je pense exactement pareil qu'ericantona, au mot près Donc, je vais le laisser parler en mon nom

C'est pas une question d'être tres objectif mais tu peux pas souhaiter à tes rivaux et ennemis de gagner la LdC ou bien je comprends plus rien...

Hargreaves?

C'est sûr on est pas le Real et on a pas besoin de 70 transferts, mais on a besoin: -D'un attaquant, quoi qu'il se passe avec Saha. Saha est bléssé tout le temps depuis qu'il est à MU, j'ai perdu patience, il nous faut un attaquant. C'est aussi une question d'effectif. -D'un milieu défensif, ça tout le monde le sait (même si Fletch est tres bon mais c'est encore aussi pour l'effectif), ça sera Hargreaves. -Je pense aussi d'un milieu gauche. On peut laisser partir Richardson ou bien encore le prêter mais il faut préparer la succéssion de Giggs, donc il faut faire venir un jeune MG. Brown a été tres bon en remplacement de Vidic et il a toujours été un tres bon remplaçant, on doit le garder.

http://www.tribalfootball.com/article.php?id=38188 D'après le Daily Mail, fergie a complètement perdu confiance en Saha et écoutera toutes les offres pour lui à la fin de la saison.

http://www.tribalfootball.com/article.php?id=38182 Fergie va renfocer l'équipe avec la venue d'Hargreaves. Fergie a reconnu qu'il fallait se bouger poour pouvoir battre des équipes comme Milan. Selon le Daily Mail, Fergie ne va pas hésiter à mettre les 18M£ demandés par le Bayern.

http://www.tribalfootball.com/article.php?id=38119 Kaka reconnait que l'idée de jouer en PL serait "tres séduisante" Juste après avoir éliminé MU en LdC, Kaka révèle qu'il et attiré par l'Angleterre et que le fait que 3 clubs anglais se sont retrouvés en demi-finales de LdC prouve la puissance du championnat. "J'aime la compétition, le challenge. "Il y a beaucoup de grandes équipes. Trois équipes anglaises ont été parmi les 4 dernière en LdC, donc le challenge est tres séduisant. "Beaucoup de champions jouent en Angleterre. Si un jour je devais quitter Milan, ce serait définitivement pour un club anglais." VIENS A MU KAKAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Personne ne l'a dit mais c'est l'impréssion que ça donne parfois. Ok il a été tres mauvais hier, mais ce qui me marque personnellement, c'est le nombre de plombs que prend CR dès que MU fait un mauvais match alors que d'autres aussi peuvent être tres mauvais. En fait, j'ai l'impréssion que si il y a un choix à faire entre plusieurs joueurs mauvais, c'est plus facilement CR qui va se ramasser le plomb.

riu2a a raison. Si vous croyez que CR va gagner les matchs à lui tout seul c'est pas la peine. On peut attendre de lui qu'il soit bon, on peut attendre de lui plus que d'un Richardson, mais il faut arrêter. Pourquoi attendre des choses incroyables de CR et pas de Rooney, Giggs, Scholes, etc... ? C'est injuste de se comporter comme ça sur lui. Et c'est aussi pour ça que dès que l'équipe fait un mauvais match, comme hier, CR se prend 10 fois plus de plombs que les autres. On peut s'attendre à de grandes choses de lui mais il y a des limites et on est pas à Sheffield où il y aurait que CR qui serait la star. Ici c'est MU et toute l'équipe a un haut niveau donc il faudrait être plus juste avec lui.

La finale sera 100% espagnole! Werder Brême - Espanyol Barcelone 1-2 Hugo Almeida 4è (Brê) Corominas 51è (Esp) Lacruz 60è (Esp) FC Séville - Osasuna 2-0 Luis Fabiano 37è Renato 53è

Ben il y est pas le podcast... Ni "Coach Courbis", ni "After Foot" n'y sont... Ca doit être parce-qu'hier c'était sur internet... Pfff, pile au mauvais moment...

Non mais c'était qu'un exemple dont je me souvenais... Ce que je veux dire, c'est qu'à la fin c'est CR qui a pris le plomb et pas l'un des deux autres, et beaucoup de gens ont mis CR plomb pour Milan-MU alors que même si il a été tres mauvais, ill n'était pas le seul et d'autres auraient aussi pu le prendre.

T'as raison Rivaldo, la nullité des autres a déteint sur Dieu (CR)... Par contre, ce qui est vrai, c'est que dans "le joueur de l'année", CR prend plus de plombs que les autres. Quand je vois les perfs de Giggs, Vidic, Brown ou Carrick... Bon c'est au choix de chacun, mais le réfléxe c'est quand même de mettre Ronaldo j'ai l'impréssion des fois. Par exemple, Rooney, tu parles de 3 joueurs qui sont à ch*** hier, mais à la fin, ton plomb va quand même à Ronaldo et il y en a pas mal qui font ça.

Ouai et c'est bien dommage... Si voir le plus grand rival de MU en être à 6 LdC contre 2 pour nous vous réjouis, c'est à vous de voir en même temps mais ça me parait limite...

Miss Crouch Elle est vraiment pas mal!

Oui c'est vrai t'as pas tort

J'ai du mal à comprendre ton raisonnement surtout que quand on met CR 1er, il prend 3 points, 2è 2 points et 3è 1point alors que quand on le met plomb il prend -1. Vu le nombre de fois qu'il a été mis 1er ou 2è, le vote anti-CR comme tu dis (une ou deux fois un peu abusé mais surtout objectif) ne compte même plus. Par compte, le vote pro-CR lui fait gagner quand même quelques points c'est sûr. Mais voir CR finir 1er ne me choquerait pas du tout, au contraire

Alors si Vida n'avait pas joué, on aurait crié au scandale et à l'erreur de Fergie (parce-qu'on se serait fait dérouiller pareil), mais là, comme il a été mauvais, c'était une erreur de le mettre... Tout le monde voulait le voir sur le terrain non? Ben il y était, mais il n'a pas été bon, comme quasiment toute l'équipe.

aminecom, soigne ton orthographe stp. Sinon, je pense que t'as raison sur ton 4. C'est vrai que le marquage individuel sur un joueur aussi dangereux peut être une bonne solution, plutôt que de le laisser faire ce qu'il veut, tu marques un point.

Non mais il a raison de toute façon. Il y a toujours des matchs mal placés, le calendrier est fait en sorte que les équipes anglaises sont désavantagées par rapport aux autres. Entre le calendrier en janvier qui fatigue les clubs anglais pour les 1/8è en février et les matchs mal placés...

A part le passage barré, c'est la même pour moi

Il les a tué là Et il a bien raison!