canto_ronaldo7

Quand il s'agit de foot, c'est clair que ma nationalité anglaise me manque... Niveau foot, la France est une m**** totale et à tous les niveaux (sauf Equipe de France mais on ne le mérite pas).

Accordé mais le Maroc se sera fait envahir par l'Algérie et tu devras te soumettre à eux Je souhaite que la femme de Mourinho arrête de le tromper pour que Chel$ki ait un peu moins de chance

Votre Adriano j'en veux pas! Ca fait 3 ans qu'il fout rien à l'Inter, il passe son temps à manger, boire et faire la fête alors c'est bon. De toute façon, on ne recrutera pas d'autre attaquant. On a déja Rooney, Saha, Tevez et Solskjaer alors on est pas dans le besoin.

Quand MU gagne, on en parle pas, on s'en fout, on étouffe. Mais dès que ça va moins bien, il y a toujours plein d'articles qui sortent de toute la presse française comme par hasard... Tout le contraire d'Arsenul en clair!

Heureusement qu'il est là l'ami Riolo! C'est déja grâce à lui qu'ils avaient tout de suite arrêté la polémique sur le but de Giggs juste après le match. Il leur avait bien dit que "quand c'était Henry"... etc.

J'ai vraiment pas envie de le voir partir... Mais il y a de quoi s'inquiéter quand on y réfléchit. Il n'est pas titulaire depuis le début de la saison (compréhensible à la limite vu qu'il y a Scholes, Carrick et Hargreaves) mais surtout, il ne rentre même pas (c'est O'Shea qui rentre ) et contre City, il n'était même pas dans le groupe! Je sais pas à quoi pense SAF ou si il y a quelque chose qu'on ignore mais c'est inquiétant cette situation... Espérons quand même qu'il reste, il a un avenir à MU. Liverpool, ils sont bien garnis à ce poste c'est clair. C'est juste une rumeur de journaliste qui voudrait recréer la même polémique qu'avec Heinze... Par contre, Newcastle c'est possible. Ils chercheraient à faire venir un milieu comme Deco donc c'est possible.

J'ai toujours été persuadé que si ça avait été un autre club que MU en face de Lille, les réactions n'auraient pas été si fortes. MU est le club étranger le plus détesté par les "journalistes" français, ils en ont profité pour bien nous faire passer pour ce qu'on est pas (des tricheurs).

Prosternons-nous devant le génie incroyable de l'ex-gunner de l'Arsenal d'Arsène Wenger qui a marqué un coup-franc plein de malice hier contre la Slovaquie, le même que ce sale tricheur de Ryan Giggs contre Lille, joueur de l'équipe de bouchers et de simulateurs de Manchester United, emmenée par ce vieil ouvrier alcoolique et provocateur qu'est Alex Ferguson.

:bday: Bon anniv à Ronito et Cookiz'

C'est qu'un pauvre type le mec qui a écrit ça. Il veut faire son intellectuel avec son humour à deux balles mais il connait même pas son sujet. C'est pas la peine de se préoccuper de ce genre de type, ils sont sans talent, sans intelligence, sans humour... Des pauvres mecs en clair...

Je m'énerve pas. Ca attire plus l'oeil d'écrire en gros et en rouge La rumeur Crouch comme le reste c'est du n'importe quoi, surtout quand on sait qu'on a pas voulu vendre Heinze à Liverpool

A PARTIR DE MAINTENANT QUE CE SOIT CLAIR POUR TOUT LE MONDE ! LES ARTICLES DE GOAL.COM SONT INTERDITS ET CE SERA L'AVERTISSEMENT POUR CELUI QUI EN POSTERA !

Ca c'est beau :sad: Moi aussi je pète les plombs la plupart du temps et pourtant je suis un mec alors... Souvent on me demande de me calmer alors que je fais rien, mais je suis tellement bouillant que j'envoie des ondes à tout le monde Et puis il y a des fois où je m'énerve pour de bon...

Bienvenue les new devils! :united:

Il y en a vraiment ici qui devraient aller supporter City plutôt que United comme a dit RVN10... Des footix qui changent d'avis toutes les semaines selon qu'on gagne ou qu'on perde et qui chient sur des joueurs qu'ils encensaient au moment de leur signature (soit 2 semaines avant), ça manquera pas à MU ni au forum... Ces rumeurs de journalistes, ça sert à rien de s'y attarder Fergie a recruté Tevez, on a Saha et Ole qui reviennent et on a Rooney. On ne prendra pas d'attaquant.

Si ils font ça, je n'aurai qu'une chose à dire: bravo Tottenham vous êtes de vrais imbéciles! Jol est arrivé et a construit quelque chose chez eux. Il les a emmené par deux fois presque en LdC et parce-que le début de saison est manqué, ils seraient sur le point de le virer? Si c'est vrai, c'est que les dirigeants sont tres bêtes...

Une entreprise, ça n'a rien mais alors rien à voir avec un club de foot. J'ai jamais vu une entreprise avoir des millions de fans et c'est pour ça que la question de la fidélité est importante et qu'on ne peut pas accepter qu'il aille à l'ennemi. Pour la rivalité, peut-être que ça favorise le hooliganisme, mais heureusement qu'il y en a sinon le foot perdrait de son charme non? Sans aller dans la violence, c'est quand même mieux quand l'ambiance d'un stade est électrique, qu'on ressent la pression populaire et médiatique des jours ou des semaines avant un choc. Ca fait partie du spectacle et du charme du foot. Moi j'adore en tout cas Pour en revenir à Heinze, c'est une bonne nouvelle qu'on ait gain de cause. Maintenant, on est sûr que Liverpool ne l'aura jamais. Je serais partisan de l'envoyer à Lyon ou ailleurs, du moment qu'on touche nos 12M€. Mais j'ai plus envie de le voir à MU et je dois pas être le seul (il y a qu'à voir les réactions sur ce topic). Si il devait rester, il faudrait du temps avant qu'il ne regagne l'estime des supporters...

Je connaissais Meredith et vite fait cette période (John Henry Davies et le nom de United au lieu de Central ou Celtic en 1902). C'est bien ce que fait ManUtd.com, ça va permettre aux fans et surtout aux jeunes de connaître le début de l'histoire de leur club D'habitude on parle toujours de la période Busby, là on connaîtra la 1è grande équipe de United.

Bon anniv Rooney avec du retard

Ouai mais ce serait faire preuve de faiblesse... en même temps on pourrait le huer, faire monter le pression pour les futurs clasicos entre les deux équipes, lui faire broyer les jambes par Vidic ( Promotheus )...Si possible, il vaut quand même mieux l'envoyer à Lyon, même si lui ne veut pas...

Ah ouai c'est bien! Merci Scholesy!

Pfff dommage pour Marconnet et dommage pour la France... C'est un gros coup dur même si on savait depuis un moment que ça serait presque un miracle de le voir au Mondial.

Il y a un truc que vous saisissez pas. Vous croyez qu'Arsenul a toujours été plus populaire que MU ou un autre club en France? Vous croyez que tout ça c'est naturel? Mais c'est les journalistes qui ont fait d'Arsenul le club populaire qu'il est en France! Si les journalistes avaient pompé MU comme ils ont pompé Arsenul pendant toutes ces années, c'est MU qui serait le club le plus populaire et là vous diriez: "oui ils parlent beaucoup de MU, mais c'est normal c'est le club le plus populaire alors qu'Arsenul l'est moins...". C'est aussi simple que ça et c'est pour ça que cette excuse, que sortent tous les fans d'Arsenul, n'est pas valable. Après, pour le Barça par exemple, c'est certainement pas une question de "est-ce qu'ils sont populaires?" mais plutôt une question de stars (avec Henry qui vient d'arriver...). Téléfoot était comme ça avec le Real des soi-disant galactiques à leur faire des reprotages toutes les semaines. Mais là, c'est un autre problème. C'est juste que c'est un magazine pour le TRES TRES grand public alors ils veulent des reportages sur les megastars mondiales (enfin, celles qui parlent français et qui sont passées par la L1 surtout). Ca fait footix mais c'est aussi leur public de base. Donc là-dessus oui on peut comprendre qu'ils aillent faire de la lèche à Henry, Drogba et à partir de maintenant le Barça tous les dimanche... Mais c'est aussi pour ça qu'on trouve, nous les vrais fans de foot, que c'est une émission de m****.

Ca y est, parce-qu'on a du mal à marquer, les journalistes s'imaginent qu'on va vouloir un attaquant... Anelka est tres bon mais maintenant qu'on a Tevez, je vois pas où est l'intérêt de le faire venir. Ok on est limités en attaque pour l'instant mais Saha et Ole vont revenir et on a aussi Rooney. On a 4 attaquants, pas besoin d'un 5è.

La situation est grave mais pas encore desespérée! Pour le titre, c'est encore possible mais il faut bien se dire que vu comme c'est parti, et surtout après seulement 3 journées (!!!), ça va être tres dur. Quand on sait qu'il faut approcher des 90 points pour être champion, c'est assez mal barré il faut l'avouer... Sur le match, on a dominé, dominé et encore dominé mais rien à faire, aucune de nos nombreuses occasions n'est rentrée... A côté de ça, City a fait une frappe 15 mètres au-dessus puis le but avec effet-Roberto Carlos , puis en 2è mi-temps un CF dans les bras de VDS et un missile au-dessus... Ouah... Et ils gagnent le match... On était maudis sur ce match, c'est pas possible autrement parce-que perdre ce match est vraiment incroyable! Quelle poisse!! Dans notre jeu, je trouve qu'on a trop souvent voulu tricoter et entrer dans les filets avec le ballon. On aurait peut-être dû être plus tranchants, plus leur rentrer dedans et les pilonner de frappes à toutes les distances. Il y en a bien une qui aurait emmené un but... C'est un défaut de notre jeu actuellement (qu'on avait eu un peu l'an dernier, comme au Celtic où on avait perdu 1-0 de la même manière). Il va falloir corriger ça. Tout mettre sur le dos de Tevez parce-qu'il a manqué le cadre à 1 mètre des buts à la 90è minute, je trouve pas ça tres constructif... Surtout venant de gens qui s'excitaient comme des pucelles quand on l'a recruté... C'est vraiment une attitude de faux-fan et de footix de changer d'avis si vite... Mais c'est vrai qu'on a un problème d'efficacité qu'il va falloir résoudre parce-qu'on ne peut pa se créer autant d'occasions et ne pas marquer plus. Là-dessus, je suis pas persuadé que recruter un finisseur serait si bien que ça. On avait pas vendu Ruud parce-qu'on voulait une attaque totale, où le danger viendrait de partout? Pour les joueurs, VDS n'a rien eu à faire... Brown n'a pas assez apporté en attaque mais a fait son travail à peu près bien en défense. Rio-Vidic bons, ils ont géré le peu de balle qu'ils ont vu. Evra tres bon, il est clairement mieux en arrière. Il a fait son travail en défense et a tenté d'apporter pas mal en attaque, mais pas toujours avec réussite. Au milieu, Hargreaves a été monumental. Il a ratissé le terrain et a récupéré pas mal de ballons. En plus, ses relances ont été excellentes, tres bon match pour un premier match. On l'a recruté pour qu'il fasse ce qu'il a fait aujourd'hui. Scholes tres bon aussi. Dommage qu'il ne frappe jamais, sinon il a organisé notre jeu avec sa classe habituelle. Carrick moins en vue mais il a bien joué aussi, il a fait son match. Giggs a été excellent. Beaucoup de déplacements, de belles ouvertures trouvées, surtout pour décaler Nani qui a beaucoup tenté mais qui a eu du mal à passer face à don défenseur et qui ne s'appelle pas encore CR, même si il a de bonnes intentions. Tevez a été pas mal je trouve. Dommage qu'il se loupe en fin de match, sinon il prend déja ses marques et se fond bien dans notre collectif.