Neji_Hyuuga

18% d'indecis sa change beaucoup de chose, de plus sa correspond bien au pourcentage des centristes.

18% d'indecis dans ce sondage... Et pour United Never Die, je vais pas refaire un cour comme Golden Boy qui est parfait mais sur ce que tu dis, tu ne fais que montrer la mentalité des Le Peniste et c'est dans l'erreur comme vos idées...

Le SMIC ne fait qu'augmenter ces dernière années... Les fonds ou tu les trouve, ba ils se trouvent que la France gagne pas mal d'argent, on a un déficit énorme à cause de la caisse d'assurance maladie et des baisses de régime dans la vente international (et je parle pas de la Chine mais au niveau Européen même on se fait niquer...) on va pas tarder a vendre le nucléaire à la Finlande, TGV vient de tout niquer et les USA s'interesse de plus en plus au train, sa en fait des marché sur lequel se faire du pognon. Enfin il y a plein d'autre chose sur lequel je pourrai développer pour te donner les raison d'un SMIC à 1500 etout en rééquilibrant la balance. Arrête un peu d'écouter ce que les porte parole ou autre disent à la TV et de les resortir mot pour mot.

Le SMIC à 1500 c'est complétement possible... et sa le sera avec ou sans Ségo...

Pour moi elle en faisait trop mais en y repensans c'est justifié, car aujourd'hui les femmes sont beaucoup plus agréssé et sont beaucoup moins présente dans le travail.

Parce que toi tu t'y connais en économie... je suis désolé mais avant de dire qu'elle t'enerve, renseigne toi... quand Sarko dit, donnons plus de travail pour augmenter les salaires, sa fera augmenter la croissance... moi ce que j'ai appris en économie au tout début, c'était que si les salaires augmentait, on avait une hausse de l'inflamation (hausse des prix...) sa n'augmentera en rien le pouvoir d'achat... Et quand je dis début d'apprentissage de l'économie, sa devait être franchement au bout de 3 heures d'économie... Si tu veux travailler plus pour avoir le même pouvoir d'achat que maintenant, à toi de voir... encore une magouille pour valoriser les chef d'entreprise... (pitite preuve que ce que je dis est cohérent, le fait que l'expert économiste qui a travaillé sur cette mesure fait partie du MEDEF... comme la dit Royal) Aussi après une ptite recherche, Sarko et Ségo se sont craqué sur la part du nucléaire (non pas 17% ni 50% mais 78%, 17 correspond effectivement à la part du nucléaire dans la consommation totale d'énergie, alors que 50% veut rien dire, donc 0-0 et le coup du prototype de 3eme génération soutenue par Royal alors que Sarko annonçait la 4ème génération, hey bah Ségo avait raison et Sarko sur un sujet ou il faisais genre "vous etes c***e et je suis trop intelligent" a mito)

C'est le seule point négatif que je lui donnerai moi son obsession sur les femmes, j'avoue que sa ma lourdé, on aurait quelle représentait toute les femmes de France, et le coup des fonctionnaires femme qu'il faut racompagner, la aussi elle a abusé, sinon j'ai bien aimer dans l'ensemble. Royal gagnante, le coup des handicaper va pas dire que c'était gratuit car si ce qu'elle a dit est vrai (ce qui l'est probablement on le saura demain avec tout les analyse sur ce débat) il y avait de quoi pété un cable... et puis on la bien vu, si il y a bien un point qui l'enchantait ou elle avait vraiment l'air impliqué, cohérente et intéréssante, c'était bien l'éducation (et personnelement c'est ce qui me concerne le plus).

Whaouuuuuuuu, tu peux faire comme eux et argumenter XD et surtout dire de qui tu parles quand tu dis "l'autre". Moi qui pensais que Royal allait se faire manger, ba je dois avoué que j'ai été surpris, Royal n'a fait que d'attaquer pendant que Sarko jouait plus cool attitude je usis gentil. Et ENORME le passage sur l'éducation, elle A TUER SARKO sur les handicaper la Ségo.

Stop de parler sur Saha plz. Et Mareff on est pas sur WoW XD et puis Eto'o il va être nerfé la saison prochaine je le sens... XD

Et ba tu connais Youtube tu peux faire la recherche toi même...

MERDUUUUUUUUUUUUM Bonne anniversaire Johannnnnnnnnnnnnn mais quel Dieu. Une chtite vidéo pour lui rendre hommage : http://www.youtube.com/watch?v=BMZmJ464Nss parce c'est beau une 2ème !!!! : C'est dingue ce mec je l'ai jamais vu jouer à part en vidéo et il est mon joueur préféré de tout les temps

Tu me diras les anglais n'aime pas que les français aime M.U, donc bon... Et personnelement moi sa me va, parce que je sais que nous sommes les meilleurs alors bon aussi minoritaire que nous sommes on sera toujours la pour les emmerder car nous sommes toujours dans le haut de l'affiche. N'empeche je me demande pourquoi il aime pas M.U...

Ouais, c'est comme Ronaldo sa dépend des photos, parce que y'en a pas beaucoup ou il est beau lui.

Di Canio, ses tatouages raciste...

En y repenssant la vidéo sa va être horrible sur les fautes, je prends le simple exemple de Zizou, le mec il frappe un joueur, l'autre se plaint, vidéo on voit qu'il le tape, après tu peux gueuler car il t'avait fait une crasse avant que tu le tapes et demander également la vidéo... Sa risquerai d'être bordelique...

Justement si tu a bien lu, je dis que ce n'est qu'une image donné par la gauche... Pour la suite Bayrou pour pas sortir de sa soi disans neutralité (centre) il va dire de voté libre... mais on sais tous ou il aimerait donner ses voix... (la droite) et je pense que si il se prononcerait beaucoup le quitterai. Pour en revenir à Sego Sarko, personnelement j'ai voté Royal, certes elle a mis du temps à laché un programme (du à ses débat participative) qui ont quand même donner du bon, faut lire ses propositions et pas écouter la TV... Pour Sarko je vais passer pour un con ou un toxico, mais lors de l'émission de TF1 (100 questions nanana) le mec il est trop partit dans l'extreme, il veut carrément interdire la clope dehors... il veut faire payer 1000€ par pétard fumer IL EST FOU !!!!!! Je préfère la médiation à la répréssion c'est pourquoi je voterai Royal.

Ce qui ont peur c'est surtout que sa stop un peu le rythme du match et la il ont pas tord, après c'est sur que c'est lourd les erreurs d'arbitrage, mais sa met un peu de peps dans un match et je trouve pas sa forcément mauvais à la fin. Pour moi la vidéo que pour la ligne de but et les fautes lourdes.

C'est gagné pour Royal, les 3 quarts des gens qui ont voté Bayrou voulait être contre Sarko sans pour autant voter Royal, HOUHOU la gauche au pouvoir !!! Sérieusement les débats pour Sarko ou Royal sa craint, ils sont alimentés que de rumeurs publique ou de gaffe, ué Sarko c'est un Le Peniste, ouai Royal elle est un peu de droite...

Non il est partit chez Partouche Eric Kantona XD

C'est The King XD :ptdr::ptdr:

Si jamais vous entendez à la tv www.partouche.com ou juste le mot Partouche zaper... En tous cas ne regardez pas ce site : www.partouche.com vous le regreteriez...

Tu es sur un forum, se serai cool d'argumenter.

Ruud quand tu le poussais il restait debout... et on sais tous qu'il était bien bousculer dans tout les sens, alors imagine toi un mec 3 fois moins puissant que lui, le mec il va enchainer blessure sur blessure... Sub-7 tu parles de vitesse de Jan Klaas, mais à vrai dire j'ai jamais vraiment pu la voir vu car ce mec est pire que Ruud, il ne participe PAS DU TOUT au jeu, comme l'on dit ses entraineur, quand tu as Huntelaar dans ton équipe, c'est tout le collectif qui travail pour lui. Et justement si tout un collectif joue pour une finisseur, sa veut dire que forcément Rooney C.R ou Saha tenteront moins d'occasion pour donner vers Huntelaar qui pour moi aura beaucoup mal à marquer... Quand à Crouch tu peux être long et moche mais costaud, dans son cas c'est sa taille qui est énorme avantage, il peut se créer beaucoup plus d'espace pour ses appuis.

Justement Crouch est costaud et techinique, Owen aussi c'est un attaquant qui élimine grâce à sa vitesse, Saha lui est technique quand il a le ballon et rapide, pas Huntelaar, tu peux dire ce que tu veux à partir du moment ou il y a marquage sur Huntelaar le mec il bouge plus d'un pas... Encore une fois il a pas du tout le physique pour la PL (je dis pas que c'est le plus costaud ou quoi, mais que lui c'est vraiment l'attaquant le plus maigre du monde) Et puis Saha il est costaud, il arrive a repousser grand nombre de défenseur. Juste aussi, dit toi bien que en Hollande les défenses c'est les moins puissante d'Europe, on sait tous que le jeu Hollandais est loin d'être costaud la bas.

Tout le monde l'attend déja en Hollande et on voit qu'il a plus de mal maintenant, si il arrive en Angleterre et que c'est pareil, DSL MAIS LA SA VA POSER UN PROBLEME, c'est pas Ronaldo Jan Klaas, Ronaldo est sec mais lui il a la technique pour ne pas se frotter au défense alors que HUNTELAAR C'EST UN PEU SON TAF !!! donc réfléchisser avant de lancer vos conclusions hâtives et sans raison d'être. C'est plutôt à vous d'arreter de reprendre ce que dise les autres sans réfléchir !!! (exclue Saga Africa)