Math8

SOS Racisme a déposé plainte contre X, lundi auprès du parquet de Paris, pour «injures raciales et incitation à la haine raciale», après le drame du match PSG-Hapoël Tel Aviv. «Nous avons déposé cette plainte pour que l'ensemble des protagonistes qui ont proféré des insultes racistes à la suite du match, et pas uniquement les individus entendus par la police, soient poursuivis», a expliqué le vice-président de l'association, Samuel Thomas. SOS Racisme a retenu dans sa plainte l'insulte raciste «sale nègre», proférée par des supporters du PSG à l'encontre du policier antillais qui a tué jeudi soir un des leurs alors qu'il portait secours à un spectateur juif. «D'autres insultes, telles que sale juif, ainsi que des incitations à la haine raciale telles que bleu-blanc-rouge, la France aux Français et des saluts nazis faits à la suite du match, ont retenu notre attention», a expliqué Me Dominique Tricaud, avocat de l'association. «Nous n'excluons pas de développer cette plainte sur des faits racistes qui se sont développés dans l'enceinte du match», a-t-il ajouté, en faisant allusion à des banderoles déroulées pendant le match et sur lesquelles était écrit «Les Juifs dehors». Cette plainte, a-t-il précisé, «devrait entraîner une nouvelle procédure indépendante de l'information judicaire ouverte par le parquet». Le parquet a annoncé samedi avoir ouvert une information judiciaire pour «coups mortels» et «violences avec arme», en retenant la légitime défense à l'encontre du policier antillais. Dans la même information judiciaire, le parquet vise également «des faits de violence» commis contre le policier et contre le jeune supporteur de confession juive qu'il protégeait. Les infractions «contre X», toujours dans cette information judiciaire, concernent des «violences en réunion contre agent de la force publique» et des «violences en réunion avec la circonstance aggravante d'antisémitisme». lequipe.fr

Bienvenue Loic !

Je trouve étonnant que personne n'a été sur le topic de Gabi pour parler de sa prestation d'hier qu'on pourrait qualifier d' époustouflante. Hier il fut vraiment un des meilleurs joueurs sur le terrain : il nous a sauvé de plusieurs occasions dangereuses, fait plusieurs changements de jeu interessants, a toujours bien marqué son joueur. Il avait la hargne d'un vrai battant et on peut féliciter Fergie pour la titularisation de Gabi. C'est un très bon signe qui montre qu'il revient au meilleur de sa forme et ca Fergie l'a bien compri. Autre point positif c'est qu'il y a maintenant 2 joueurs très en jambe dans le couloir gauche (Evra et Gabi) ce qui va permettre au coatch de pouvoir faire tourner l'effectif, par exemple mettre Sylveste défenseur gauche, Gabi au centre et Evra à la place de Giggs... Ce serait, pour moi une bonne alternative pour faire souffler Giggs ou Rio ou Vidic. Donc le très bon point du week-end : le retour en forme de Gabi qui va faire du bien à toute l'équipe.

L’ancien entraîneur de Chelsea, Gianluca Vialli fait de Manchester United son favori pour le titre de champion d’Angleterre. Au lendemain du match nul entre Manchester United et Chelsea (1-1), Gianluca Vialli croit davantage aux chances des Red Devils dans la course au titre. «Je pense que United est un peu plus fort. Ils sont vraiment déterminés à l’emporter. Peut-être que l’énorme envie de Chelsea de remporter la Ligue des Champions l’empêchera de tenir la distance avec Manchester en championnat», a déclaré l’ancien coach des Blues au micro de la BBC. Sport24.com

Qu'est ce que j'aimerai y être...

Snoop Dogg ft R.Kelly - That's that

Lol je n'ai pas dit qu'il avait fait un mauvais match "ton ptit CRiS" mais juste que le voir meilleur joueur du match ca me surprend énormément au vu de l'excellent travail d'Heinze,Scholes, Carrick, etc... Enfin j'ai déja débattu de tout ca dans ce topic mais malheureusement c'était HS... Je ne veux absolument pas critiquer les avis des membres ni de critiquer CR (de peur d'avoir des membres sur le dos) donc je respecte leurs votes même si je ne suis pas (du tout) d'accord.

On est 2 dans le même cas...

On est 2... Help us !

Bienvenue Reno !

Bienvenue Roy16 et re-bienvenue Pierre33 !

C'est clair qu'il nous a tous habituer à mieux mais sur ce que je viens de dire je me suis éloigné du sujet car j'ai comparé sur la fin Scholes à Ronaldo. Heinze a fait un très bon match, comme il avait l'habitude de faire, et c'est bien pour la suite. Maintenant choisir entre Evra et Heinze va être un vrai dilemme pour Fergie J'ai mis Scholes meilleur que Heinze parce que je trouve , je vais me répéter un peu, que Scholes était plus important pendant la rencontre. C'est à dire qu'il a contrairement à Heinze fait de nombreuses transversalles, passes précises et qu'il était là pour relancer et participer aux offensives mancuniennes. Je ne dis pas qu'Heinze n'en a pas fait mais moins, il a très bien défendu nous sauvant de situations parfois très dangereuses mais je trouve qu'il n'a pas énormément participé à nos montées dans le camp adverse. C'est vrai qu'un défenseur c'est fait pour défendre alors qu'un milieu c'est fait pour défendre et attaquer mais Scholes a fait (pour moi) un plus gros boulot qu' Heinze. Sinon au sujet de Giggs, il nous a, tout comme Scholes, habitué à mieux. Perso il m'a un peu décu, c'est vrai qu'il faisait tout son possible pour mettre du rythme dans l'équipe, pour créer le trouble dans la défense londonienne mais ce fut sans résultat. Il n'a pas fait beaucoup de centres et hormi une longue percée dans la défense de Chelsea je ne l'ai pas trop vu. Par contre je ne doute pas qu'il a fait son maximum. Pour revenir au sujet ce Ronaldo il a énormément tenté et essayé de participé au jeu mais il n'a eu quasiment aucun résulat ! A part son coup-franc aucune frappe cadrée et de nombreuses longues chevauchées solitaires qui n'ont servi qu'à Cole de s'entraîner aux tacles ou à Cudicini de tirer des six-mettres. C'est vrai qu'il a tout donné et essayé mais je le trouve encore trop personnel, il avait l'occasion de passer plusieurs fois son ballon pour créer des situations dangereuses mais niet. Donc pour moi il ne mérite pas d'être à la place qu'il occupe actuellement dans notre classement mais ca ne tient pas qu'à moi donc je respecte les cotes et opinions des membres.

Ok cet argument là n'est pas le meilleur mais je trouve qu'il nous a plus apporté que Gabi, Giggs ou CR. En général dans mes votes, à part très bonne prestation d'un autre joueur, je mets un milieu parce que je trouve que ce sont eux qui font le plus gros travail lors des matchs. Ils sont vitaux puisqu'ils participent à la défense, récupération puis relance du ballon et aussi à l'attaque, centres, frappes, distribution du ballons sur les côtés, etc... En 1ère mi-temps d'accord il n'a pas été super fort mais il a quand même plutôt bien défendu en interceptant plusieurs ballons dangereux, en prenant bien au marquage les joueurs adverses et en se battant pour chaques ballons. En 2ème mi-temps c'est vrai qu'on l'a beaucoup moins vu tout comme l'équipe. Cela s'explique notamment par la fatigue (il n'est plus très jeune) et par la qualité offensives des joueurs et remplacants de Chelsea qui, souvent, créaient le surnombre dans notre camp ce qui explique qu'il a d'avantage joué en défense plutôt qu'en attaque donc qu'on l'a moins vu. Et personnelement je préfère un joueur qui, même si c'est une partie de son travail, revient en défense et qui donne le maximum de lui pour récupérer un ballon pour l'envoyer devant, qu'un joueur qui reste sur son côté en déscendant rarement récupérer le ballon et en le perdant 1 fois sur 2 en faisant des choses inutiles ou pas très intelligentes. Evidemment je ne citerai personne...

Ce n'était surtout pas les mêmes adversaires. En face il y avait quand même Ballack, Makélélé et parfois Essien, Robben ou Joe Cole qui revanaient dans l'axe. Je trouve qu'il a fait son possible pour ne pas se laisser déborder au milieu et je trouve qu'il s'en est bien sorti. Sinon il était toujours là pour relancer le jeu, à chaque fois qu'un joueur de MU avait le ballon près de notre défense il l'a passait à Scholes. Il était toujours là pour relancer et l'a fait très bien en enchaînant passes courtes, passes longues et tranversalles (dont plusieurs pour CR...) donc c'est surtout à la relance que je l'ai trouvé le meilleur. Au niveau offensif (dans le camp de Chelsea) en 1ère mi-temps je l'ai trouvé assez bon puisqu'on dominait donc il montait pas mal et écartait bien le ballon sur les côtés, en 2ème mi-temps je l'ai plus vu dans notre camp que dans celui de Chelsea ce qui est dommage mais qui est compréhensible à la vue de tous leurs apports offensifs et de leur nette domination. D'accord il a fait de meilleurs matchs mais je trouve qu'il n'y avait pas ou peu de joueurs mancuniens meilleurs que lui aujourd'hui. Il a fait un très bon travail défensif et de relance c'est pourquoi je pense que ce fut le meilleur joueur mancunien sur le terrain.

Ce qu'il ne faut pas lire !! Rooney on ne l'a pratiquement pas vu ?? Es-tu sur d'avoir regarder notre attaque parce que Rooney se battait comme un diable sur les nombreux ballons qu'il touchait ! Et En3rgie_style, moi Scholes je trouve qu'il a fait un énorme match et qu'il mérite amplement une place parmi les 3 meilleurs joueurs de ce match, mais le fait que je le vois presque pas sur les votes des membres je n'en fait pas tout un plat ! Chacun est libre de voter pour les joueurs qu'il a trouvé les meilleurs pendant le match avec la meilleure objectivité possible, si tu n'es pas content je suis dsl mais tu ne vote pas ou tu t'abstiens de tout commentaire.

N'hésitez pas à aller élire vos 3 meilleurs joueurs (de MU) du match dans le topic : Salon Manchester United / Le joueur de l'année.

Bah à ManUforever normalement non ?

Tottenham qui gagne 3 à 1 face à Wigan. Newcastle qui gagne 1 à 0 face à Portsmouth. Et MU qui fait match nul face à Chelsea...

Vs Chelsea : 1. Scholes : il fait TOUT notre travail au milieu du terrain. 2. Vidic : quasiment imbattable, il s'est battu à fond et n'a jamais abandonné. 3. Heinze : très bonne amélioration depuis son dernier match, on retrouve progressivement le vrai Heinze.

Bon c'est fini, avis mitigé : d'un côté on aurait pu esperer mieux surtout en 1ere mi-temps mais d'un autre côté c'est un bon résultalt parce qu'en 2ème mi-temps on était presqu'à la ramasse, la fatique se sentait et parce qu'un avait pas les remplacants nécessaires pour gagner le match. Au niveau du match j'ai trouvé Scholes et Vidic excellents, tout comme Rooney. J'ai trouvé moins bons C.Ronaldo, il est encore trop personnel c'est vraiment dommage ainsi que Giggs, il m'a un peu décu. Enfin on est toujours premiers avec 3 points d'avance c'est l'important.

Je crois en O'Shea ! 5 minutes à jouer... Come on United !

Fletcher va rentrer. C'est vrai qu'on souffre sur les ailes mais on a encore notre chance ! Glory Manchester United !

But pour Chelsea :( :( :(

CR trop court dommage...