Chizza

Il me fait rire cet article, quand il demande ou se trouve Liverpool entre un propriétaire arabe, des joueurs africains et un entraineur brésilien. Si c'est ça qui le dérange il n'a cas exiger un maximum de 3 joueurs étrangers dans chaque équipe et le problème sera réglé Puis bon, je rpend ces propos plus comme du bluff ou comme une menace, c'est presque impossible de s'imaginer un tel scénario.

Keita et Ngijol (les deux autres par contre ... )

oui sauf que les Allemands ils nous ressortent cette histoire de ne pas diffuser le tour depuis le contrôle positif de Jan Ullrich et l'histoire Telekom, avec un Zabel, (jadis considéré comme le Monsieur Propre du vélo avoue avoir consommé) et un Bjarne Riis en tête des déceptions. Armstrong n'a rien à voir dans leur décision, ou alors c'est un moyen de déviation. Pour ce qui est de ses opposants, j'ai l'impression qu'ils se situent principalement (si pas seulement) en France, berceau de la lutte antidopage étrangère (car c'est bien connu, les français ils ne gagnent pas parce que eux ils sont propres, cf. Jimmy Casper ), berceau également du ras le bol de la défaite. Bref, quand je lis les commentaires de coureurs ou de managers français, j'ai l'impression que les perceptions sont différentes, suffit de voir les réactions sur la Vuelta lors de l'annonce de son retour. La majorité des coureurs (Contador et Valverde en tête) étaient plutot encensant. Pour ce qui est des attaques américaines, on peut également les remettre en doute. Greg Lemond qui n'a jamais soutenu Armstrong (jalousie?), et des anciens employés (virés) d'Armstrong qui veulent se faire de la thune (LA Confidential). Comment être sûr qu'il s'agit bien d'un témoignage véridique et non d'une vengence personnelle? Bref, tout ça pour te montrer que le cas Armstrong peut être vu dans un sens comme dans l'autre. Le cyclisme est LE sport lié au dopage parce que c'est le sport le plus difficile. On s'acharne sur les cyclistes depuis toujours alors que le dopage existe dans d'autres sports, sauf que là on est plus clément. Les contrôles ne sont pas aussi rigoureux, la lutte antidopage dans le cyclisme a toujours une longueur d'avance sur les autres sports. Lors de l'affaire Fuentes, il y avait des grands clubs de foot (réal? barcelone?) impliqués pourtant on n'a jamais donné suite. Pourquoi? Sans doute parce que le choc serait trop grand si on apprenait que le Barça de l'époque (vainqueur de la CL) trichait, ça aurait été une grosse remise en cause du sport. On a parlé de joueurs de tennis aussi (Nadal? Ferrero?). La juve de Zidane a eu des ennuis, récemment encore on a constaté que plusieurs anciennes vedettes souffraient toutes du même mal, mal qu'on a attribué à la pelouse ... alors que bizarrement seuls les joueurs sont malades, les jardiniers devaient sans doute être immunisés. Bref, le cyclisme jouit d'une mauvaise réputation, c'est l'enfant terrible du sport et c'est bien dommage de s'acharner ainsi sur ce sport. Quand je vois les efforts fournis, je trouve cela dommage.

3 buts en 3 matchs, Rooney reprend confiance et surtout il fait taire ses détraqueurs. S'il pouvait marquer en équipe nationale la semaine prochaine, je pense que la machine repartirait. Même s'il rate encore beaucoup d'occasions, je pense vraiment que ses goals lui ont redonner un peu de peps. Cette année pourrait être son année, à l'instar de Ronaldo l'an dernier. En tout cas c'est ce que j'éspère, parce qu'il le mérite.

petit délire que je viens d'avoir en voyant une photo de rooney, bon qualité moyenne, je débute dans toshop, je vous présente donc wayne goku

Pour ma part, je vote Beckham dans les plus touchants. C'est l'époque à laquelle j'ai découvert le foot, le club et les joueurs et Beckham incarnait parfaitement le club. Son évolution dans et en dehors du terrain a été phénoménale, j'ai toujours aimé les propos qu'il tenait vis-à-vis du club, et je regrette profondément qu'il ait quitté le navire. Chez nous il avait une chance d'être un jour sacré meilleur joueur du monde, maintenant il est bien loin de cette belle époque. Mais bon le futur plus touchant ce sera quand même SAF, mais pour ça on a le temps. Les plus enrageant, pour moi ça a été RVN, j'ai jamais compris ce qui s'était passé, mais son opportunisme était un plus, honnêtement il a apporté énormément au club. Le départ de Roy Keane aussi m'a un peu déçue, j'ai pas trop compris ce qui s'était passé, c'était assez bizarre comme départ.

Schumacher sur le tour c'était la plus grosse blague du peloton aussi

Pour le retour d'Armstrong, je trouve que le reportage de stade 2, dimanche dernier était vachement bien fait. Armstrong est un Américain, et aux USA, c'est une idole, un héros avant d'être un champion. Les gens sont vraiment sous le charme de ce gars qui a vaincu le cancer. Et il est vrai qu'il fait énormément d'effort pour la lutte, donc finalement je peux comprendre qu'il revienne. Nous, francophones, avons un point de vue différent des autres (et là je parle vraiment de tous les non francophones à savoir les espagnols, néerlandais, américains...). D'ailleurs suffit de voir les réactions dans chaque camp, à l'annonce de son retour, seul les Français parlaient négativement, les autres considèrent encore Armstrong comme un des plus grands. Donc je rpéfère me rallier à la cause étrangère, et éviter de me faire obnubiler par l'Equipe et ses mascarades. En tout cas je vous conseille fortement de voir le reportage, i ldure pas longtemps et est très limpide lien: http://sport.france2.fr/stade2/

ah non, pas chez Astana j'éspère, lui est un dopé confirmé, Armstrong ne l'est pas. Quelle horreur s'il revient chez Bruyneel, ce sera dur pour moi.

pffff c'est lui qui parle, une vraie enflure ce Bjarne Riis

j'ai été voir le match du Standard, j'avoue les supporters sont impressionnants, niveau ambiance ça me change de la "froideur" bruxelloise. Sinon le match, j'ai trouvé everton assez mauvais, quasi pas d'occaz, pas dangereux du tout. Bref, le standard mérite sa qualification.

lol si c'est pour ça qu'il était pas heureux, je me réjouis. Ca prouve qu'il ne veut pas décevoir. J'aime beaucoup ce joueur, il a un coté respectueux que j'admire. Ses propos dans l'article posté par eric cantona souligne bien son état d'esprit et sa joie de jouer pour nous.

Paolo Bettini disputera sa dernière course aujourd'hui, après il arrête faute d'accord avec la quick step. S'il gagne (et il le peut), il sera le premier coureur a remporter trois fois le titre consécutivement, de plus il se retirerait avec les honneurs. Allez Paolo, que la force soit avec toi.

up! Ce joueur m'a bien plu l'an dernier, cependant il reste l'éternel remplaçant de Gary. C'est bien dommage, d'autant plus qu'il a fait une superbe saison l'an dernier. Bref je voulais quand même lui rendre un petit hommage

mmmh, Levi a déjà 35 ans quand même, c'est plus tout jeune, j'étais la première surprise en le voyant à - de 1 minute de Contador. Cependant il faut remettre les choses dans leur contexte. Contador était sûr de gagner le tour, vu que le second c'était Levi, un équipier. Lepheimer, a toujours été très bon sur les grands tours mais n'a jamais su saisir sa chance. Mais c'est vrai que ça doit être le seul coureur qui s'améliore avec l'âge.

Armstrong pas détesté des frenchies? On voit pas les mêmes courses alors. Heureusement que le tour est international et que ya qques américains dans les supporters, mais Armstrong était loin d'être apprécié. Il se faisait siffler en montagne, les français n'acceptaient ps son hégémonie perpétuelle. Ils en avaient marre de le voir gagner donc l'ont détesté de plus en plus.Ullrich c'était le ontraire, c'était le coureur qui mettait un petit peu le ricain en danger, donc forcément il était un peu plus apprécié. Pour ce qui est de Kloden je maintiens que c'est pas chez Astana qu'il gagnera un grand tour et que paradoxalement, il n'y a que là ou il pourrait s'imposer. Comme tu le dis, il a toujours brillé en tant que co-leader, et c'est pas le seul d'ailleurs. C'est un phénomène récurrent que de voir les "2e choix" faire un tour exceptionnel. Je ne sais pas comment l'expliquer, mais ya qu'à voir Popovych, sous l'ère Armstrong, où il était l'équipier en montagne, il restait parmi les favoris jusqu'à la dernière montée. Pareil pour les Azevedo, Hincapie...par contre, une fois qu'ils s'en vont et qu'il ont leur status de leader, ils s'effondre. Je pense qu'un Kloden leader serait moins bien classé tout simplement. Pourquoi? Parce que quand on est leader, on est favoris, et donc attendu à tout moment. La moindre faiblesse se payerait cash au niveau du mental (ya qu'à voir Iban Mayo). En 2e solution au moins, il se fait oublié, roule sans pression et parvient à limiter les dégats.

je suis sceptique quant à cette décision. Je le trouvais plutot efficace en joker de luxe sur l'aile et je pense que le joueur est tout à fait conscient qu'il vieillis et qu'il n'est donc pas alligné tout le match. Je préfère voir un Giggs rayonnant pendant les 20 dernières minutes d'un match, qu'un Giggs moyen au centre. Enfin, faisons confiance en SAF.

Rubiera s'arrête cette année je pense. Je ne voudrais pas être à la place de Bruyneel en ce moment. Deja le "duel" Contador/ Armstrong, la question c'est de savoir si on "sacrifie" Contador, qui n'a que 25 ans et donc tout l'avenir devant lui ou bien il change d'équipe et là c'est une grosse perte. Kloden, je pense qu'il est fini, il a pas été exceptionnel cette année, et a connu quelques bouleversements dans sa carrière. Lepheimer, il est vieux et n'est pas un prétendant pour la victoire finale. Meme s'il reste très bon, je pense qu'à son âge il ferait mieux d'être l'équipier modèle, sans pression. De toute façon que ce soit chez Astana ou ailleurs, il ne gagnera normalement pas de grand tour donc autant être dans la meilleure équipe. Contador est le cycliste du moment, mais il est moins fringuant qu'un Armstrong en forme. Pour le moment il a la chance de ne pas avoir de vrai concurrent, donc comme le disait Fignon dans stade 2, il a la chance d'être au sommet dans une période de transition. S'il change d'équipe, je ne suis pa ssure qu'il controlera autant les grands tours, suffit de voir ce qui est advenu des Heras ou autre Popovych. Armstrong: je ne comprend toujours pas son choix de revenir. J'ai beau me tourner la tête dans tous les sens, c'est incompréhensible. Deja parce qu'il a 3 ans sans vélo, que le cyclisme a changé, et qu'il y a un Contador dans l'équipe de Bruyneel. Donc tout allait bien après sa retraite. Ensuite, s'il gagne, on dira qu'il se fout de nous et qu'il est dopé (même s'il n'est pas controlé positif). S'il perd il aura raté son comeback. Bref, il est perdant dans tous les cas de figures, sauf si le tour 2009 se jouait entre Contador, son équipier, et un autre, et qu'Armstrong amenait dans ses derniers retranchements, Contador à la victoire, lors d'un TdF époustoufflant et riche en rebondissement. Bref chose quasiment impossible. Lance Armstrong, le détesté des Français, va encore se faire insulter pendant 3 semaines Si cela se confirme pour Dekker, c'est une bonne nouvelle pour lui. Il a un grand avenir, et je persiste à croire qu'il n'ya que chez Bruyneel qu'on fait des résultats. D'ici deux ans, il devrait pouvoir rivaliser sérieusement avec les grands. Zubeldia, c'est un peu sa dernière chance. Chaque année cité favori dans les grands tours, il déçoit. Il a un potentiel, il l'a deja prouvé par le passé, seulement il lui faut de la confiance, et chez Astana, au milieu des autres grands il devrait se refaire une santé.

Robinho et le chanteur Mario (let me love you) http://www.jamati.com/online/wp-content/up.../picture-64.png

je plussoie tes dires

Victoire de Lepheimer aujourd'hui dans le c-l-m, devant Contador à 31seconde et Valverde dans le même temps. Voilà, la Vuelta s'achève donc demain, et Alberto Contador va entrer dans l'histoire en ayant remporter au moins une fois chaque grand tour. Ils ne sont pas beaucoup à y être parvenu. Sinon belle deuxième place de Lepheimer aussi, qui n'est qu'à 46 seconde au général, alors que Sastre finit 3e à plus de 4 minutes (les mauvaises langues diront qu'ils n'avaient pas la meme forme qu'en France, moi je dis, que quand bien même il avait été en forme, il se serait mangé au moins 3 minutes) Dimanche prochain, la saison se finit tout doucement avec les championnats du monde. Vivement 2009, avec le retour du Big Boss. De nouvelles aventures en perspective...

moi je suis pour titulariser Park, ce gars est une vraie locomotive, il peut faire mal, il défend bien et n'arrête pas de courir. Donc aussi bien offensivement que défensivement il tient son rang. J'ai toujorus bien aimé ce joueur, et je suis sure que contre chelsea il pourra apporter grace à sa vivacité. Maintenant, faut juste qu'il concrétise ses occasions.

je sais pas encore, il est vachement tôt pour penser déjà à son successeur, cette année il y aura surement de nouvelles révélations, et de nouveaux talents que ce soit chez nous ou ailleurs donc j'attends l'évolution de la saison pour me prononcer

merci en fait j'aimerais savoir comment faire pour modifier un texte sur une image. Par exemple, ici au lieu de "superman", changer le man en chizza (ce n'est qu'un exemple bien sur) et ma deuxième question: quand on trafficote une image (donc je coupe une tête pour la mettre ailleurs), comment je fais pour que les couleurs correspondent, pour diminuer le trucage et ne pas avoir une tête ultra claire, sur une image foncée? voilà j'éspère que c'est assez claire

d'accord avec toi, mais les supporters se sentaient l'âme de pardonner, et surtout de montrer à CR qu'ils étaient derrière lui, ils ont exagérer les choses pour bien lui faire comprendre que les supporters seraient derrière lui toute l'année, en gros ils l'ont immédiatement mis en confiance, et la meilleure réponse que peut leur offrir ronaldo, c'est de nous refaire une saison 2007/2008. Sûrs que c'est pas mérité, mais on compte sur lui cette année. Comme quoi, en football, tout n'est pas toujours joyeux. Maintenant je ne pense pas que CR aura droit à cet accueil à tous les matchs. On est bien d'accord que mercredi c'était pour lui dire "on ne t'en tiendra pas rigueur, n'aie pas peur ".