t0m4

"Petit club Brugge"? Le mec tellement supérieur qui sait pas s'empêcher de ch*** sur la Belgique...

Peut-être. C'est un entraineur complet. Je connais pas son impact dans le vestiaire mais je l'imagine assez proche des joueurs (vu la progression fulgurante de certains) et plutôt bon pour les motiver. Dommage que Lestienne ait décidé de flinguer sa carrière. Dans l'idéal, je le mettrais responsable de l'équipe nationale et Wilmots en adjoint.

Preud'homme est vraiment fort. C'est un vrai bon entraineur de club et sa prise en main a été très rapide. Il a réussi à donner de la régularité à un club qui se reconstruit chaque année depuis 10 ans. Il fait du bon boulot avec Bolingoli. Je me souviens encore de ses prestations avec Wang y a deux ans, c'était loin d'être gagné. Et je suis content pour Refaelov aussi, il a décidé de rester au club et c'est une jolie récompense. Grosse presta, on en parle pas beaucoup mais leur parcours est vraiment emballant.

Deux maillots roses et ça y est c'est une mode?

Rafael pour Van Gaal : de la confiture pour le cochon. Si Rafael et De Gea se barrent, ça va ch***.

Je plussoie pour Roo-10. Et Ramos aussi en fait

m**** alors, on se passerait de l'extrême talent de tous ces peintres!!??

Vous êtes bizarres vous deux avec vos avatars...

Merci mon gars!

Vendre le projet de jeu ça peut marcher une fois. Deux fois peut-être si t'as des arguments, mais là je pense que sans C1 ça sentirait pas bon...

Si on vend Rafael je me CASSE!!!

Votre constat est juste, et d'autant plus catastrophique qu'on ne sait évoluer sur le terrain que via les ailes. On scinde l'équipe en deux, nos joueurs appellent en profondeur et se positionnent en rupture, Il est donc impossible de remonter le ballon autrement qu'en provoquant des courses sur les ailes, là ou l'activité défensive adverse est la moins dense. Mais même ça, on ne le fait pas correctement. Van Gaal a définitivement tout faux. Pour en revenir à Shaw, à sa décharge, je demande à voir la qualité des entrainements qu'on lui soumet. Après les décla de Van Gaal et le nombre de fois où il se pète, ça m'étonnerait pas qu'on lui file du physique non stop.

Merci les boyz!!

J'ai définitivement de gros soucis avec ce joueur. Son manque d'athlétisme est un gros problème dans son jeu. Défensivement, il ne remporte pas un duel. Et si je ne suis pas forcément un fan des gros MDF ultra-basés je pense que le manque d'accélération de Blind a un mauvais impact sur son placement. Le pauvre il presse sur 10m et galère pour suivre son homme qui se démarque. Offensivement, son jeu de passe est intéressant, mais il gagnerait à être plus explosif pour trouver, après le premier contrôle, des angles de passes plus tranchants. Son démarquage souffre aussi de ce manque de vitesse, et en gros à part décrocher et appeler en quaterback, il n'est d'aucune utilité dans les attaques. C'est pas lui qui provoquera un décalage lors d'une course. Je suis vraiment pas convaincu. Si on recrute au milieu, c'est le premier qui doit sauter.

On a vu une chouette première période hier, un vrai bon match de foot même si techniquement c'était brouillon. On avait enfin un lien entre l'attaque et le milieu, le collectif était uni grâce à l'activité de Herrerra. Et à la mi-temps, le mec chamboule tout! "GODVERDOM on va quand même pas continuer à jouer au foot!!". Je suis pas contre la rentrée de Carrick, d'ailleurs je suis pour sa titularisation à chaque match, mais il fallait remplacer Blind. Là tu scinces évidemment l'équipe en 2 avec deux joueurs à l'activité assez similaire. Moi ça me dépasse, je comprends pas qu'un entraineur même au niveau provincial puisse envisager de faire une telle modification. C'est juste de l'anti-jeu, c'est du sabotage, là Van Gaal a clairement misé sur la fermeture du jeu, et à l'intervention de faits de jeu pour l'emporter. Le football d'aujourd'hui, c'est tout l'inverse.

C'est incroyable ses changements à la mi-temps. J'veux dire, c'est pas du foot quoi. On savait tous que ça ne fonctionnerait pas, il est complètement pété depuis 9mois le moche? Faire ça c'est du sabotage et rien d'autre. Il s'explique là dessus?

Et Elysium...

Le scénar parait classique. Le thème abordé: fait écho a de nombreux évènements au cours de l'histoire. Perso, j'ai bien aimé rapprocher ça à certains propos de Jean Jaurès par exemple. C'est la meilleur scène du film.

Non. C'est un ailier correct, et un excellent playmaker dans un bon club. Ce n'est pas un joueur de soutien intéressant, et au potentiel pas suffisant que pour être une pièce maitresse chez nous.

C'est la faute du coach s'il n'est plus capable de se démarquer qu'en décrochant? S'il n'est plus capable de se retourner et de faire face au jeu? S'il ne sait plus trouver une passe offensive autre que la transversale de 20 mètres? Son niveau individuel a baissé. Il serait bien entendu meilleur dans un collectif efficace, mais son travail individuel est mauvais.

Liverpool tu leur laissais Suarez cette saisons ils seraient premier avec 10 points d'avance. Ca doit être 5-1 là.

Rooney 300K p***** tu fais un ratio qualité/salaire t'es proche du fatal error.

Je ne considère pas qu'un gars qui aurait pu raffler le ballon d'or l'année passée peut constituer un problème pour notre équipe.

Bah c'est tout à fait compréhensible. Il passe d'une équipe qui remporte la CL à une équipe qui sait pas faire une passe raz de sol vers l'avant. A sa place je badderais aussi.