t0m4

xD ça va faire mal!

Parce qu'on ne joue pas tous les weekends face à Messi, et parce que United est un club avec une histoire. Qui dit histoire dit légende, et les légendes, on les respecte.

Mais je t'en prie Bon je rejoins un peu ton avis C RONALDO 7, ainsi que tous ceux qui parlent de soucis sur coups de pied arrêtés. C'est l'une des armes les plus létales du football moderne, l'un des éléments du jeu qui s'est le plus développé (je pense notamment à ces CF donné de la droite par un gaucher, brossé pour rentrer au second piquet et qui ne demande qu'à être déviés) alors bien sur que CR nous manque, mais c'est surtout ce manque de danger sur phase arrêtée qui est dommageable. A défaut d'avoir de bons tireurs, on peut au moins assister à des phases travaillées. Non, rien. Ronaldo_07: je traduisais directement du grec, c'est pour ça...

10 mancuniens, c'est comme 300 spartes...

Bof t'exagères avec Birmingham... On a déjà joué face à de plus gros blocs que ça. Puis niveau perte de temps et anti-jeu, sorry mais ils nous ont juste dominé en fin de match, donc bon.

J'étais furieux de son match face à Leeds, mais comme depuis ce début de saison, je trouve que l'on se rend compte de son importance davantage en son absence. Est-ce que quelqu'un a observé le moindre décalage aujourd'hui? A part la remise de Valencia pour Evra.

Politique et belge, ça fait bizarre de voir ces 2 mots dans la même phrase Mmmmh je pense pas trop. Franchement je me demandais qui je ferais rentré à sa place, ou ce que je modifierais, mais le meilleur 11 était sur la pelouse. Vous auriez fait quoi?

Je suis pas d'accord avec toi là dessus. Souvent dans un 4-3-3, les ailiers jouent sur leur mauvais pied pour repiquer et tirer, puisque la seule présence d'une pointe rend quasi inutile un quelconque centre. Après l'entrée de Diouf par contre, j'aurais remis Valencia à droite, c'est certains Tu sais qu'un belge ne ment jamais

J'avoue, cette expulsion au vu de la situation était vraiment mal venue. Il aurait pu s'abstenir de laisser trainer le pied. Ce qui me déplore, avant tout, c'est que même à partir de la 80', nos joueurs jouaient paisiblement, alternant la marche pour aller rechercher le ballon en touche, ou les passes en retrait. A la construction, Carrick n'a vraiment pas apporté grand chose. Il a repris le rôle de Scholes après son exclusion, mais l'a limité à des passes à Brown. Ce dernier qui n'a vraiment pas assez de saine agressivité. Enfin voilà, le résultat à la limite je m'en fiche. Je demande pas à ce que United gagne chaque weekend, ni à ce qu'ils remportent les 25 prochaines PL. Par contre, je déplore le manque de vitesse, de combinaisons et de créativité. Même à 10, il fallait les éclater durant ces 6 minutes additionnelles.

A rester compact, offrir un jeu consistant et solide, quitte à sacrifier le côté attractif du jeu. Le soucis c'est que, lorsqu'on se prend un but tout tout pourri comme aujourd'hui (et comme souvent), ben on sait franchement pas comment on va bien pouvoir reprendre les devants. C'est ce qui me fait dire que, OK on joue pas franchement super bien, mais on a pas non plus le ballon qui roule pour nous. Là on a de nouveau une espèce de confusion qui mène à un but dégueulasse qui vient foutre en l'air les planifications de SAF.

On les battra 2-1. Le problème depuis quelques matchs, dites moi si vous avez la même impression, c'est qu'on est systématiquement deuxièmes sur le ballon. Ex: Une frappe est déviée et retombe dans l'axe, notre souffle se coupe en imaginant un mancunien venir la reprendre en pleine course, mais non, c'est un bleu qui arrive premier. Idem pour ces dégagement des défenseurs adverses qui sont constamment repris par l'un de leurs attaquants. Après, le souci de ce match, c'est qu'on instaure le 4-5-1 pour rester très solide, livrer un match pas très attractif mais efficace, et ramener une victoire étriquée. Or on se mange systématiquement un but, et après il faut faire le jeu avec, seul, Rooney devant. Faut dire que Birmingham a joué le contre à mort. On a ultra dominé pendant 40min, avant le but, puis ça ressemblait plus à grand chose. J'avais pronostiqué 1-3, je suis toujours bon.

4-5-1 ou 4-3-3, c'est la même chose. Tout dépendra de la possession du ballon, mais notre milieu à 3 est top. Si on ne domine pas dans cette configuration, il faut se poser des questions...

L'excuse de Wenger est déjà toute trouvée: "Quelle honte de jouer dans ces conditions. Lorsqu'une remise est décrétée, elle se doit d'être générale. On fait tout pour empêcher Arsenal d'atteindre leurs objectifs" OU: les baby gunners préfèrent profiter de ce temps pour réaliser de jolis bonshommes de neige.

C'est vrai, enfin on parle d'un départ d'Alcaraz cet hiver. Il ne veut pas prolonger son contrat, donc Devroe voudrait le vendre pour récupérer un peu d'argent. Avec Donk, Hoefkens et Van Gijseghem, y a largement de quoi remplacer ce joueur, certes, très bon, mais parfois totalement absent.

Pas que je sois en désaccord avec vous les p'tits gars, mais c'est un sujet délicat qui pourrait rapidement dégénérer. Ce sujet a été ouvert pour parler de la compétition.

Ouep très juste, y avait des rumeurs. Enfin je pense qu'il est peut être un peu juste pour le haut niveau. Il est quand même très frêle. Sinon, la seconde bonne nouvelle: Van Gijseghem a signé aussi Voilà du jeune belge. Tout bon. http://www.clubbrugge.be/fr/nieuws/bericht...-Club-jusquen--! Prends garde à toi, Anderlecht.

Je l'ai pas encore vu, mais Shutter Island a quand même l'air de totalement tout déchirer! Sinon pour les amateurs du genre: Dance of the dead. Un petit teen-zombie-movie bien fun, sans prétention mais divertissant.

Ce qui me rend triste, c'est que t'as fait le calcul...

Oh dim! J'ai envie de dire: le soufflé est retombé! Bon je vais le regarder ce soir alors... Mais c'est bien parce que c'est toi!

Aaaaah continue tu m'intéresse Y a Nicole Sherzinger dedans? et à un moment ils mangent du saag ou pas?

Bwarf... Je l'ai en DVD ce film, mais il me tente vraiment pas quoi... Un petit speetch d'encouragement, peut être?

J'ai le grand plaisir de vous annoncer la signature de Maxime Lestienne au FC Bruges http://www.rtlinfo.be/sport/le_foot/footba...on-au-fc-bruges Un gros talent belge qui était supervisé par de grands clubs. Je n'pensais d'ailleurs pas qu'il resterait en Belgique, mais tant mieux. Voilà un remplaçant très compétitif, malgré le grand nombre de milieux dans l'équipe. Ça c'est de la bonne nouvelle

Afin de permettre une meilleur lisibilité du topic "rumeurs transferts", voici un sujet pour parler des joueurs que vous souhaitez voir à MU. Je vois mal Babel chez nous... S'il éprouve déjà du mal à faire son trou dans une équipe comme Liverpool, il aura encore moins de chances à MU. Puis c'est peut être exagéré, mais perso je limite ce joueur à une bonne technique, et une bonne vitesse d'exécution. Nani est au dessus de son niveau je pense.

C'est évident que SAF ne souhaite par recruter. Du moins au poste d'avant centre. Y a eu Pandev sur le marché, un attaquant plus que correct, et libre. Or SAF n'y a apparemment prêté aucune attention. C'est assez révélateur je pense. Après, tu trouves que Berbatov est un joueur à 2 balles, mais tu veux un Gignac ou Hulk? Ces 2 là arrivent pas à la cheville de Dimitar. Di Maria est un genre de Nani. Il est bon à son niveau, mais qu'est-ce qui prouvera qu'il supportera la différence de la PL?

D'accord avec toi, puis ce qui me dérange aussi c'est qu'on a Vidic puis SAF qui s'expriment tour à tour sur cette affaire. On a dépassé le stade de la simple rumeur lancée par un quotidien bidon. Aucune réaction du côté d'OT m'aurait d'avantage rassuré que ces contre-déclarations. Difficile de s'y fier après ce qu'on a vécu avec CRonaldo... Maintenant SAF doit en savoir davantage que nous, et s'il considère réellement un départ de Vidic probable, alors il est probablement déjà penché sur un remplaçant potentiel, vu l'état de Rio. Parce que comme vous dites: s'il part, on est mal barre.