t0m4

Mais je suis d'accord avec toi sur ce point. J'ai jamais trouvé Inception complexe, non plus. A ma connaissance, seul Alruud n'a rien grillé à l'enroule, donc bon... Mais faut pas caricaturer les points d'vue comme ça non plus. Le comparer à Total Recall, c'est très, très flatteur. Ce film est extra, un d'mes préférés, mais bien plus violent, trash et décalé. Faire d'Inception un vulgaire film d'action, sans aucun scénario ni background, c'est manquer d'honnêteté. Ouais, et ce Mickey là me manque.

C'est vrai! Ça dépend du rédacteur (je sais pas s'ils ont davantage de liberté, chez Sofoot), et y en a un en particulier, qui léchouille bien comme il faut les 'culés. Mais ils sont pas tous comme ça En tout cas, je trouve ça insultant (ou plutôt réducteur) pour Arsenal, de voir qualifier leurs 25 (bon, on va élargir à 45) excellentes minutes d'hier, de: "barcelonesque". D'mon point d'vue, le jeu des gunners n'est pas du tout similaire. la question est donc: Est-ce que chaque équipe qui développe un jeu attrayant, indépendamment de son style de jeu, est condamnée à se voir traité de "Barça du pauvre"?

Boh il serait pas frustré le pseudo-intello, par hasard? "Commercial". La critique favorite de ce genre de tocard, blasé et arrogant,qui aurait probablement préféré un film où une chèvre parle hébreu et joue au cerf-volant (Poil à "dans tes dents").

C'est fou que t'aies kiffé Evil dead 3 à ce point! Perso j'l'ai trouvé kitsch à en crever, mais à la limite de l'abus Sinon, pour les fans d'Inception, z'avez d'jà vu ça?

Excellent! But CSC de Cashley Cole en plus! EDIT: Ah non, Bosingwa

Boh en face, t'as City qui va aligner 3 milieux défensifs. Ça compense!

Fabianski Sagna Koscielny Djourou Clichy Wilshere Song Fabregas Walcott Van Persie Nasri

A genoux, et les mains dans le bas du dos, ça marche aussi. Sa célébration pue la classe aussi! Styled.

Oh que oui. Pour la beauté du football, et de c'qu'il en reste comme valeurs.

Ben moi j'serai pour Arsenal ce soir! City est un fléau qu'il faut absolument endiguer, avant de les voir devenir le prochain Chelsea. Puis leurs joueurs sont tous des ****, aussi. Je dis pas ça parce que je crains davantage City, parce que j'estime qu'on nous a suffisamment fait de cadeaux cette saisons, et qu'il n'y a plus à se soucier de personne, à part de notre propre créativité.

C'est bon pour toi ça mon fifi! Garde espoir.

D'accord avec toi mondoudou.

Faut quand même être sacrément optimiste pour le voir retrouver, en quelques mois à United, un niveau dont il s'éloigne constamment depuis 2007.

Dieu merci, il est attaquant et met des buts! Berba est incapable de te sortir du pétrin? Et son but face à Birmingham? Si y a bien un type de joueur qui bénéficie d'un bon collectif, c'est bien un attaquant de rupture style Hernandez. Alors stop la mauvaise foi. C'est d'ailleurs bien dommage d'être obligé d'enfoncer un joueur pour en féliciter un autre.

Ouais j't'avoue que perso, physiquement, ça m'a pas vraiment choqué. Juste un manque de précision et de dosage dans le jeu de passe. Maintenant, je l'ai pas trouvé si horrible que ça, et j'me range du côté de Rooney_8, qui retient quand même du positif. Au moins, y avait l'envie. Evra a la finesse technique, l'endurance, mais il a été encore plus pourri qu'Obi. Donc, à choisir...

Justement, sa quête de muscle l'a peut être empêché de travailler correctement son cardio.

Et dire que c'était la ville de mon premier amour...

Valencia, c'est pas un dribbleur peut être? Et merci de continuer cette discution dans le topic approprié. Ça n'a rien à voir avec ce match en particulier.

J'te rejoins sur nos latéraux, ils étaient à la rue. Evra est définitivement dans une mauvaise passe, et son réveil n'était que temporaire. 0. Gary, est-ce qu'il était fit? Je suis pour sa titularisation, même s'il apporte moins qu'un autre. Les joies du fanatisme. Mais il n'a effectué aucune course avec ballon, chaque possession était arrêtée. Très peu de dédoublement, et parfois, de manière incompréhensible, hors marquage. Carrick, à vrai dire, je l'ai pas trouvé si volontaire que ça. Pour moi, seul Fletcher a réellement cherché à se démarquer et à proposer des solutions. Parfois brouillon, mais il a apporté, de manière insuffisante et inefficace, ce qu'il manque à cette équipe. Du mouvement et de l'envie d'ballon.

Il a rien du tout. Ça fait partie du plan re-séduction de Rooney. 'Verrez!

Le pénalty oublié est annulé par un hands (enfin, le coude en fait) plus que flagrant de Thomas en seconde période. 1 partout Ouais, c'est Benzema10 quoi. T'inquiètes, t'auras bientôt l'habitude...

Ça va, fais pas l'type! Tu vas encore tout interpréter à ta sauce! C'que j'veux dire, c'est que vaut mieux Rooney que Fletcher, sur l'aile, non? Tu trouves que tout va bien, mister Irony? Non. La jouer petit bras comme ça, ça devient plus que lassant...

Il a modifié le schéma de jeu, repassant à un 4-5-1 avec Rooney sur l'aile. Il n'est pas passif comme tu sembles le dire.

Aïe aïe aïe... La phrase du commentateur, à la 42ème minute: "Enfin un appel entre les lignes pour United". Ça résume tout. Les joueurs sont là pour faire le taf', ramener une petite victoire avec un but d'écart. Rien de plus, et again.