t0m4

Quiiiiii c'eeeeeeest qui couvre le hors-jeu, 2m plus bas que son défenseur central? Mais c'est Ramos! mais oui mais oui!

Oh Mais Gomis quoi! OMG quoi!

Boh non c'est un match agréable et intéressant j'trouve! Il vous faut quoi?

En gros, il fait plus rien d'bon depuis son départ de l'ASSE? Il me semblait avoir entendu qu'il y avait du mieux. Y a beaucoup d'engagement en tout cas, et la défense du real me semble souvent proche de la rupture. Ça fait plaisir.

C'est vrai qu'il est pas mal ce Delgado! Il les dose techniquement. J'le découvre un peu là, à vrai dire. Par contre, le loupé de Gomis En général, tu l'regrettes ce genre de loupage.

Bonne nuit mon p'tit chat!

J'suis plutôt d'accord. J'trouve que sa qualité technique en ferait un très bon premier relanceur, et il est bon en duel. Reste à voir sur plusieurs rencontres s'il est assez discipliné pour évoluer dans l'axe.

Ramos, Ramos Ramos Ramos! Et puis Clichy aussi!

Ramos, à CHAQUE match (j'insiste!) que je vois, il commet des erreurs de montée, d'alignement. Il annule des hors-jeu qui finissent pas être très dangereux, comme sur cette belle reprise de Cris. C'est une blague ce mec.

Y a une nouvelle règle, où tu peux ajouter un joueur au groupe. Y a rien à faire, j'serai à chaque fois étonné de voir Adebayor en lieu et place de Benzema.

S'endormir devant Avatar, faut quand même le faire. J'ai failli devenir aveugle moi, avec ce truc! Par contre, "les petits mouchoirs", j'ai trouvé ça plutôt pas mal. Malheureusement, beaucoup de longueurs. Canet (j'pense que c'est lui...?) a la prétention d'nous pondre un film de 2h20, parce que c'est le cas de beaucoup de grands films. Il aurait pas du.

Tant mieux pour nous Sale belge va!!

J'ai honte maintenant!

Je suis à la fois d'accord, et pas d'accord. J'suis pas d'accord parce que pour moi, la gestion mentale et physique d'un groupe représente le gros point fort de SAF. Quand les clubs connaissent un coup d'mou, nous on grimpe au compteur et on tape rupteur (ça fait un peu boloss dit comme ça, nan?). Il a le don pour sentir le temps d'jeu nécessaire à la bonne forme d'un joueur. A FM, c'est plus facile, on a la condition en %. Maintenant, avec le recul, on peut dire qu'il ne fallait aucunement aligner Anderson, qui en plus d'avoir livré une performance archi-nulle, se rince pour des semaines. En tout cas il est fragile physiquement, et feignant sur le champ, ... c'est parce que j'ai pas envie d'faire de la peine à mon gwadada préféré que je n'finirai pas ma phrase... Kebou, bonne question. Je dirais: "non", mais sans conviction...

Pas mieux! malheureusement, même si Gill a annoncé de grosses signatures, j'ai vraiment du mal à nous imaginer faire l'effort pour lui. C'est une signature pour le real ou le barca, ça...

Tu l'as déjà vu jouer ?

C'est n'importe quoi c't'affééééér'! Ericlerouge sera surement plus au courant que moi, mais de c'que j'en sais: Stijnen était blessé, de très longue date, un truc à un doigt (donc déjà, ce que dit SoFoot est faux). Le truc bizarre dans l'histoire, c'est que Stijnen est peut être le meilleur joueur du club. C'est un très bon gardien, même si c'est un barbare. Donc je vois vraiment pas l'intérêt pour lui de discréditer ses concurrents au poste de gardien, vu qu'il est de toute façon plus fort... (Même si Coosemans a fait un très bon "intérim", qui sera prolongé maintenant...). Bref, je plaide la bêtise. Le plus drôle dans l'histoire, c'était de voir son beau-frère affirmer que c'était lui qui était à la base de ces mails, et qu'il les aurait envoyé via le PC de Stijn Stijnen Ça fait une perte de quelques millions tout d'même pour KV Brugge. Stijnen n'est plus considéré comme un élément indispensable de l'équipe, parce que derrière, tu as Coosemans et Verbauwhede (que j'espère vraiment voir revenir de prêt), on pouvait donc penser à une vente d'au moins 3-4millions, vu le talent du bonhomme.

J'me demande si sa frappe n'est pas surfaite quand même. Niveau technique de frappe, il me semble pas au point, même si au niveau puissance, il envoie la purée. Son point fort me semble vraiment être son jeu d'passe (bon c'est relatif, j'en fais pas un Scholes). Techniquement, j'te rejoins, il n'est pas bon. Ça se voit au niveau de ses contrôles de balle surtout, qu'il a bien souvent beaucoup de mal à orienter. Mais physiquement, j'le trouve pas forcément lent. Disons que c'est un Carrick dans le pressing: il va pas foncer au duel, mais cherchera plutôt à temporiser.

??? Aaaaaaaaaaaah oui j'viens de voir que j'avais fait une petite faute de frappe! Veuillez me pardonner, amis poilus, pour cette malencontreuse erreur.

Mais non voyons! On peut constater sur ses 2 dernières prestations un net gain de précision, malgré un jeu de plus en plus vertical (que ce soit au niveau des courses ou des passes). Maintenant, je dis pas qu'il fera carrière chez nous ( j'aurais peut être même tendance à penser l'inverse), mais il me semble qu'il y a assez de trucs à critiquer chez lui, que pour lui faire de faux procès du type: "il ne cherche pas à être titulaire" (ZeUp ), ou "il a atteint son potentiel maximum".

A 23ans, ce serait triste!!!

Boh portugay, brésilien, c'est pareil...

Je vois pas

En gros: Shakira a une sœur qu'elle voudrait te présenter. "Lolilol".

C'est une bonne nouvelle pour Fabio. Il n'est pas encore prêt, et va avoir le temps de travailler sans trop de pression, en compagnie du meilleur arrière gauche qui soit.