t0m4

Ça m'épate que vous soyez toujours convaincus par la frappe de balle de Gibson, après les 2 tirs une nouvelle fois misérables face à Fulham. Pour moi, seuls 2 joueurs constituaient de pires tireurs sur la pelouse hier: Evra et Anderson.

Tu mérites une tatanne ouais!

Il les fait pas du tout!

Barcelone c'est fini, tout l'monde le sait. Bande de has been!

Il y est, mais c'est très difficile à juger, parce que Hangeland (je pense) couvre Berbatov 1/3 de seconde après que la passe ne soit délivrée. La photo montre qu'il est hors-jeu, mais c'est vraiment pas évident du tout. Et comme on dit: "avantage à l'attaquant en cas de litige". Y a rien de scandaleux dans cette décision.

C'est David! Tu sais comme il est...

Comme ils ont régalé durant les 30premières minutes! Les gestes techniques de Nani et Berbatov... Pouholala. Dans le top 3 de nos meilleures prestations, cette première periode!

Si c'est une polonaise, qu'elle passe plutôt par moi! J'espère qu'en interne, on s'est pas un peu foutu d'la tronche de PIG quand même. Si on lui promettait une place de numéro 1, ou tout du moins une chance, mais qu'une fois la retraite de VDS annoncée, on envisage de recruter un futur numéro 1 en puissance, j'trouve pas ça classe.

Ouep j'suis d'accord. C'est une inconnue dont Wenger n'a pas tenu compte dans son équation: les velléités de départ. C'est pas évident de bâtir sur du long terme dans le football, et ça le sera de moins en moins. Au delà des clubs attractifs intéressés, on peut aussi concevoir que tous les joueurs ne sont pas fait pour passer leur vie pro dans le même club. Qu'ils ont besoin de changer d'air, l'envie de nouveaux défis. Je pense à Fabregas, mais d'autres suivront. Et puis, je pense pas que Wenger ait la même capacité que SAF en ce qui concerne l'exploitation et l'amélioration de jeunes talents. Quand on voit Clichy, Sagna, Bendtner (entre autres), qui n'ont pas évolué des masses depuis leur arrivée, et qui sont juste des joueurs moyens (lamentable, si j'évoque juste Clichy ), je me permets d'émettre un doute sur ce soit disant "club formateur de stars". Le contre exemple est Wilshere, mais ce type de super-talent sont davantage des "self made men", tant ils sont au-dessus de la masse. Enfin, j'ai des amis supporters d'Arsenal, qui disent bien souvent qu'avec un Van Persie fit, capable de jouer 45matchs par saison, ils seraient champions d'Angleterre. Si Van Persie n'avait pas ces soucis de santé qu'on lui connait, d'autres clubs qu'Arsenal auraient souhaité le signer. Et il n'aurait pas terminé chez les gun' Ils devraient même être heureux des problèmes physiques de leur attaquant: ça leur permet de le garder.

On en avait parlé avec Saga, mais pour moi, sa frappe est quasiment devenue son point faible (ou en tout cas, loin d'être sa spécificité). Il a la puissance, mais pas la technique. Encore face à West Ham, il a un CAVIAR de Berbatov, la petite balle en retrait, qu'on adore tous reprendre et faire exploser. Ses appuis et son ajustement au niveau de la course ne sont pas forcément très précis, et il balance mal son corps. Ce qui me plait chez lui, c'est ce risque dans son jeu d'passe, qui se "verticalisationne" de plus en plus. Pas sa frappe. Ou plutôt: plus sa frappe.

Les 2, si tu considères, comme les journaux belges le font, qu'il viendrait remplacer Scholes. Si j'aimerais bien le voir à United, j'dois dire que j'suis d'accord avec toi. C'est pas le type de joueur qu'on recherche. En même temps, qu'est-ce qu'on recherche exactement? Et pour rassurer certains, ces rumeurs sont non-fondées. Ce sont les mêmes sources qui envoient Hazard au Real, et Defour chez nous, depuis 3ans.

Ouuuuh ce tacle à la gorge! Y a du Blondel en toi, Eric Mais il va galérer à trouver un cerveau, étant donné que tous ses copains de Liège ont déjà fait don des leurs. VDM.

Bruges, c'est: Malheureusement, tu t'en doutes bien, c'est bien plus bondé que ce qu'on voit dans le film. Mais le film j'ai pas trop accroché. J'ai trouvé ça trop lent aussi. J'ai regardé jusqu'au bout parce que j'adore Colin Farrell, et la ville (même si on a parfois du mal à la reconnaitre).

Aaaah comme il m'a fait marrer, Hot Tub Time Machine! Et Rob Corddry (Hein ouais que Bruges c'est trop stylé???)

Autant je suis d'accord concernant le pénalty, autant ce que tu dis là est tout simplement faux. It's a fact, comme on dit chez nous. On s'est fait volé 3 fois d'affilée en championnat. A chaque fois, on se disait, entre nous, que l'on avait pas forcément mérité la victoire, et que ça faisait partie du jeu. Que les médias, les joueurs et supporters de Chelsea aient le même raisonnement me paraitrait plus que logique.

J'vais t'dire franchement, moi si l'arbitre avait sifflé péno, j'aurais pas été scandalisé. Et ce, même après avoir vu la photo qui prouve que la faute était à l'extérieur. Mais vraiment, désolé d'faire écho à tout c'que vous dites, mais comment est-il possible, après avoir été si avantagé face à nous, de pinailler de la sorte? Par contre, j'me délecte du fait que Terry, lors de cette déclaration, devait probablement rire John.

Merci de mettre la source SK Par contre Terry, il est pas gêné de faire ce genre de déclaration? Quelle malhonnêteté...

Re-Welcome dans c'cas!

Bon anniversaire El Fifi! Zak', fais pas l'malin, quand Gwada passera en Belgique, on viendra foutre le souk' dans ton appart'.

Bon yactiano, averto.

Affirmatif

J'ai écouté un peu avant, un peu à la MT, et maintenant. Ça ne parle quasi exclusivement que du barca. C'est dommage, y a tellement de choses à dire sur ce Chelsea-United.

Plutôt bien mon p'tit chat! Mieux que lors du tirage. Et toi?

Giggs faisait partie du milieu à 2 quand on les avait pété 3-0. Bon c'était avec Fletcher, mais en tout cas je trouve l'idée séduisante. On va pas les dominer physiquement, pas au niveau de l'impact, mais en technique et en fluidité. Ça avait marché à l'époque, mais bon j'demande pas forcément un 0-3 non plus