t0m4

Il va lui paraitre long ce match. Entre Toure et Kompany, il va pas toucher grand chose. Même dans les duels aériens il se fait limer.

T'es carrément pas difficile comme garçon. Ça peut être une qualité. Regarde Luis Enrique à Liverpool. Ça, c'est un vrai back gauche.

C'est vrai, match après match, il confirme. C'est un beau duel ce soir d'ailleurs, entre lui et Reina. Suffit que j'dise ça pour que ce chauve se troue!

Put*** Richards quand il se met en marche, c'est quelque chose... Dans FF8, ce serait Helltrain.

Clichy, pas si mauvais que ça

:D

Tu me rejoins donc! Merci

Tu parles du début de saison, où il était benné par son coach? Quantitativement déjà, tu vires Romeu en milieu défensif, Essien qui est out, et Mikel qui reste assis, restent plus grand monde. Mais je parlais qualitativement, donc c'est still on!

Tu fais erreur de comparer Carrick et Lampard. . Le Lampard en méforme, je le comparerais davantage à Chicharito. Un mec qui disparait de la circulation, qui peut te livrer 40minutes atroces, mais qui sur la bonne aspiration (comme dit précédemment) peut te changer le match. Maintenant, une question se pose. Est-ce qu'on prend le risque de sacrifier une partie du fond de jeu (à fortiori si le joueur évolue dans l'entre-jeu), au profit de cette forte probabilité de voir le joueur inscrire un but? Chelsea n'a rien de mieux que Lampard de toute manière, qui reste un grand joueur, donc la question ne se pose pas forcément. Mais c'est pas pour autant que l'Anglais "donne une leçon à ses détracteurs", ou revient à son meilleur niveau. Ça non. Et bien dans ce cas, tu te trompes Franchement, si t'as regardé le match face aux Wolves, et que tu estimes vraiment que Lampard a fait un bon match, alors j'y comprends plus rien. Et ce serait même insultant vis à vis de ce qu'a réalisé ce joueur dans sa belle carrière.

Tout à fait d'accord avec toi. Lampard, c'est un excellent joueur et une belle personnalité. Un mec sportif et fair play. Mais dire, comme Jéjé, qu'il fait une super saison, qu'il surprend, je pense que c'est faux. Enfin, c'est vrai dans les chiffres, mais pas dans la manière. Il n'est tout simplement pas bon, oscillant entre le juste correct et le carrément mauvais. Un manque d'idée, de vitesse et d'activité. Heureusement, c'est un dinosaure sur-expérimenté. Il sent bien les coups, il frappe/s'infiltre aux bons moments, mais ces buts de sauveur ne cachent pas son passage à vide.

C'est un peu décevant ce résultat de Chelsea. Mais bon, franchement, les wolves ont rien montré (surtout après le 0-1). Peut être fatigués par la répétition de matchs et une plus faible rotation (le 32 dans l'entre-jeu orange, quelle catastrophe). En face, Chelsea était pas forcément plus fringuant, mais une très bonne ouverture de Torres pour Cole a fait la diff'.

A ta manière = 3gr, "cowboy hat" et main dans l'slibard?

Non, mais son coffee, oui.

Le retour des sources Twitter! Yay! On attend toujours Snejder.

Un excellent prêt, trouve-je! Peut-être le meilleur dont il puisse bénéficier. Il reste en Angleterre, qui plus est en PL, et donc au contact de grands opposants, tandis que son équipe ne contient aucun (ça s'discute) grand attaquant. De c'que j'ai vu d'eux, DJ Campbell et Bothroyd sont de piètres joueurs. Même si je crois pas forcément en l'avenir de Macheda à United, il dispose là d'une occasion en or de progresser à vitesse grand V (poil aux frappes croisées).

Si, tu as dit que City achetait pour ensuite se reposer sur sa formation. Mot pour mot. Ne confonds pas formation et post-formation.

Les citizens supportent ce club depuis 3x moins longtemps que ce qu'ils prétendent. 6 mois au lieu de 18.

C'est quoi ta source, RedDevil3000?

Quel dommage de sacrifier une si belle chanson Oh Ceciiiiiiiilia, ton vin est trop doux, mais j'aime son goût sur tes lèèèèvres! Tout l'monde!

1-0 pour Arsenal. Une belle contre-attaque, et Gervinho lancé à la limite du HJ par Benayoun (oui, j'ai halluciné aussi).

Juste au cas ou, ce n'est pas Norvegian qui a eu un problème avec tes propos, mais moi. Maintenant, je suis ravi, voire soulagé, de savoir que tu blaguais. Et puisque tu n'es plus un danger pour Johnny, l'incident est oublié. Par contre, j'te trouve quand même gonflé de râler sur les autres membres, alors que tu fais sans cesse dans la provoc', dans la critique facile et gratuite. Depuis une certaine discussion tournant autour de nos gardiens, t'as viré complètement parano. Mais ce n'est pas de la faute des membres. Perd pas la forme hein par contre, parce qu'un "Saint Lindegaaaard" écrit en Arial et sans smiley, ça perd tout son sens.

Attends de voir le résultat de ce match pour voir s'il a raison ou non

C'est bon çaaaaa. S'faire donner par Ruiz, soit le type qui a jamais réussi à dribbler Bernt Evens: CHECK!

Hey j'ai rien dit moi! C'est Coolman qui raconte encore des mythes.

Cette formation...