Aller au contenu

Scholesy

Administrateurs
  • Compteur de contenus

    19258
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    165

Tout ce qui a été posté par Scholesy

  1. J'espère me tromper mais l'ami Bruno m'a surtout l'air cramé... ce qui ne serait pas étonnant vu son volume de jeu aujourd'hui. Il a été partout !
  2. Si j'avais pris cette balle de Benrahma dans la gueule, pas sûr que j'aurais eu la lucidité d'esprit pour essayer de dégager le 2e ballon. McTo a le crâne solide 😄
  3. Paul joue beaucoup, beaucoup trop compliqué aujourd'hui, et à contretemps. C'est rageant !
  4. Tu as raison, Maguire solide, mais par contre il ne peut pas se permettre de faire un truc pareil. C'est quasiment du même acabit que la passe de Lingard mardi. D'autant plus en tant que capitaine, ce n'est pas normal qu'il montre une légèreté pareille sur cette action, ou alors il s'est découvert une vitesse et un contrôle de balle à l'entraînement qu'on ne lui connaît pas. Je ne crois pas me souvenir d'une action pareille de la part d'un Vidic par exemple, qui aurait dégagé en touche sans hésiter.
  5. J'ai bien aimé cette première période, d'un point de vue neutre. West Ham défend globalement bien, Zouma - Ogbonna c'est très solide, ils jouent intelligemment et ils arrivent à se projeter rapidement vers l'avant. Bowen et Benrahma ont été très bons. De notre côté, on a joué avec le frein à main pendant 30 minutes, mais on s'est bien repris après, plus d'intensité, plus de prise d'initiatives... C'est dommage qu'on doive passer derrière au score pour se bouger les miches. Mention spéciale à Greenwood qui s'est énormément battu, a systématiquement cherché à jouer vers l'avant, a su prendre l'axe quand nécessaire et rester dans son couloir quand nécessaire. Faut qu'on continue dans cette lancée en 2e période, et j'espère qu'on fera rentrer un Sancho ou (à défaut) un joueur offensif assez rapidement en seconde période si le score en reste là.
  6. Très bonne séquence là, on est piqués au vif finalement. Quelle passe de McTo vers CR7. Dommage qu'il n'ait pas 2-3 ans de moins sur celle-là. Et bien tenté par AWB derrière.
  7. Mention spéciale à Greenwood qui est excellent dans ses déplacements depuis 30 minutes et qui est tellement désespéré de pas voir un défenseur ou un MDC à moins de 3 mètres de Benrahma qu'il tente le tout pour le tout (pour rien finalement).
  8. 1-0 West Ham. But mouleux, mais bon, ils ont provoqué leur chance...
  9. Le poteau pour Bruno, puis Shaw sur Fabianski. Malheureusement notre pressing est trop lâche pour qu'on puisse faire stresser les Hammers plus de 2 minutes.
  10. C'est chaud ce qu'a tenté Maguire là... Il est chanceux de ne pas provoquer un coup franc à la limite du penalty sur sa perte de balle en plus... Excès de confiance ?
  11. Tu parles d'AWB ? Car si oui, le geste de Zouma là et celui d'AWB mardi n'ont rien de comparable !
  12. Scholesy

    Joyeux Anniversaire !

    Joyeux anniversaire @TrueManutd !
  13. Yes, mieux vaut tard que jamais ! https://www.manchesterdevils.com/articles/lire/8960/preview-west-ham-united---manchester-united
  14. Salut tout le monde, si quelqu'un veut participer à un enregistrement de podcast, nous enregistrerons ce soir de 19h à 20h30, avec pour sujet central les 3 derniers matchs depuis le break international (Newcastle, Young Boys, West Ham). Signalez-vous ici ou par MP !
  15. Scholesy

    Joyeux Anniversaire !

    Joyeux anniversaire @Vlad !
  16. Ca avait déjà été évoqué, mais il y a toujours eu des choses plus importantes à faire, donc ça n'a pas encore vu le jour. Mais je le note dans ma liste. C'est quand même très rare de ne pas mériter une seule étoile. @dube a bien résumé : pas d'étoile sélectionnée, pas de note !
  17. Qu'on te le dise ou pas, ça reste vrai : il doit faire un choix en quelques secondes. C'est pas parce qu'on te le dira pas que ce sera moins vrai. Oui, c'est son travail, tu as raison. Moi aussi j'ai un boulot, et parfois je fais des erreurs, c'est la vie : ce n'est pas parce que c'est mon travail que je suis infaillible. Je suis sûr que toi aussi, dans ton taf ou dans ta vie, ça t'arrive de ne pas tout faire à la perfection. A nous d'accepter la critique dans notre boulot, surtout si elle peut nous permettre de nous améliorer. Je pense, comme toi sans aucun doute au vu de tes messages, qu'Ole et son staff ont encore du travail à faire, et j'espère qu'ils écouteront les critiques constructives, qu'elles viennent du vestiaire ou d'ailleurs, et qu'ils sauront faire la part des choses. Autant j'adorais Scholesy en tant que joueur, autant une sortie comme celle qui a été citée plus haut dans les messages n'apporte rien au débat, en supposant qu'elle soit avérée et pas sortie de son contexte. Si c'est un tel cador, pourquoi il ne fait pas partie du staff aujourd'hui ? Ou pourquoi il ne donne pas ses conseils de façon désintéressée au lieu de tacler dans les media ? Bref, ce qui me gave, ce n'est pas qu'on critique les choix d'Ole ou du staff, mais la frontière parfois très fine qui existe entre la critique constructive, sur laquelle on peut discuter, et le bashing gratuit.
  18. Désolé de ne pas être 100% d'accord avec toi. Il y a une différence entre critiquer de façon constructive et balancer des "Ole est nul", "c'est la faute du staff", etc. Attention, je ne dis pas que tu es dans la 2e catégorie, j'explique juste pourquoi je trouve ça lourd (et je ne suis pas seul) de lire certains messages. Tu vois, un truc comme ça : Ca me paraît pas difficile à faire et je trouve que c'est sans doute très juste, rétrospectivement. J'ai juste l'impression que notre forum est rempli de gars qui ont tous entraîné des vainqueurs de LDC ou de PL. On a beaucoup de chance d'être si bien entourés. Malheureusement, ça aussi, ça me paraît assez vrai.
  19. C'est facile de dire a posteriori que ce n'était pas ce qu'il fallait faire. Il a fallu prendre une décision en une minute, le coach l'a fait. Est-ce que c'était la bonne décision ? Peut-être pas, mais pas dit qu'on aurait fait mieux en continuant à jouer l'attaque avec Sancho et van de Beek sur le terrain. Même Fergie a fait des erreurs dans sa carrière de coach, et il le reconnaît volontiers. Le fait qu'on soit dans cette situation à 10 v 11 n'a en tout cas rien à voir avec ses compétences managériales. On s'est tiré une balle dans le pied comme des grands alors que ce match nous tendait les bras.
  20. Je vois ce que tu veux dire, mais justement comme tu le dis toi-même on n'a plus du tout le ballon, donc Sancho ne lancerait pas beaucoup plus de courses quoi qu'il arrive. Et sur une occurrence où on a joué long, CR est quand même parti en 1v1 et aurait pu doubler le score.
  21. @Jiminy je préfère avoir Ronaldo en pivot plutôt que Sancho, qui ne pèserait pas grand-chose tout seul face à la défense suisse.
×
×
  • Créer...