Scholesy

Rien?

Tu veux dire 2e non?

On a pas O'Shea, eux pas Boumsong, ça compense. Le seul problème c'est que j'ai peur que maintenant que cess 2 superstars jouent pas, SkySports nous boycotte pour passer Blackburn - Reading

Ca va, vous vous trompez jamais vous?

Ouah 5 mois sans Eto'o, ça fait mal.

c'est clair, faut le faire. A noter que nos amis de Newcastle ont battu le FC Levadia Tallinn 2-1 ce soir, deux buts de Martins. Donc en plus de ça ils vont être morts, d'ailleurs ça m'étonne qu'on joue pas dimanche ou lundi pour leur laisser le temps de récupérer.

Bienvenue Jox

Attention à pas être poursuivi pas les associations anti-mysogynie...

Moi je trouve que les tirs aux buts c'est la meilleure solution. Vous avez mieux?

Voilà, ici vous pourrez donc ce soir vous foutre de la gueule de l'OM

Y a un topic Coupe de l'UEFA

Je suis d'accord avec Chelsea Killer. On a été le club le plus riche du monde pendant un long moment (une dizaine d'années quoi) et pourtant il a pas fait d'achats exorbitants à la pelle... Rio et Rooney ça s'est justifié, ensuite Veron un peu moins mais tout le monde peut se tromper, et s'il avait mis un peu plus du sien ça aurait été bien. Là je suis persuadé qu'on avait les moyens de prendre Torres, on l'a pas pris, donc c'est pas une question d'argent.

Bon je vais le faire Perso j'ai pas eu de mal à faire le changement.

Ouais, Boro, Sheffield et Man U ont 6 points, mais Boro a +5 de différence de buts contre 5 pour Man U et Sheffield a joué que 2 matchs et les autres 3.

Ca doit être l'expérience... mais c'est vrai que depuis son retour on a retrouvé une nouvelle force au milieu de terrain, même si les résultats sont trompeurs. Sir Alex avait dit pendant sa blessure que quand il reviendrait il serait encore meilleur, j'espère qu'il a raison.

Bah il a fait quelques matchs avec les réserves, mais c'est vrai que Fergie aurait peut être du le laisser encore un peu avec eux pour qu'il soit bien.

Ha oui Pirès est mort c'est vrai. Et j'avais pas pensé à Mexès.

Le même, en français: http://www.manchesterdevils.com/news.php?page=read&id=37

C'est Blatter quoi... au lieu de se pencher sur des sujets importants comme la corruption en Premier League ou pire, le racisme et l'homophobie dans les stades, il préfère éradiquer le suspense d'une finale.

Blaireau de Domenech :fight: pour pas prendre Evra, il a bien du nous regarder jouer. Surtout quand à la place il appelle Escudé ou Clerc. Après, ni Giuly, ni Pirès, ni Micoud, c'est pathétique. Au moins tout le monde sait qu'il faut pas serrer Miss Estelle Denis.

Voilà deux articles de l'Equipe.fr: Blatter adversaire des tirs aux buts, 27.09.2006 Sepp Blatter ne veut plus de Coupe du monde gagnée à la «loterie». Le président de la FIFA a proposé mercredi, dans une intervention devant la chambre de commerce de Zurich, de supprimer la séance de tirs au but en finale du Mondial. «La finale de la Coupe du monde est une passion, les prolongations sont un drame, les pénalties sont une tragédie, selon Sepp Blatter. Le football est un sport collectif et les pénalties ne se jouent pas en équipe.» Des discussions vont commencer prochainement, mais le président de la FIFA a déjà avancé des pistes : «Peut-être rejouer le match, mais le temps risque de manquer. Peut-être remplacer davantage de joueurs en prolongations pour jouer le but en or.» Sepp Blatter est pressé, il veut que les nouvelles règles entrent en application dès la prochaine Coupe du monde en Afrique du Sud, en 2010. Deux des quatre dernières finales de Coupe du monde se sont jouées aux tirs au but : Brésil - Italie en 1994 (0-0, 3-2 t.a.b.) et Italie - France en 2006 (1-1, 5-3 t.a.b.). ------------------------------------------------------------------------------ Domenech défend les tirs aux buts, 28.09.2006 Interrogé sur la proposition de Sepp Blatter de renoncer aux tirs au but en finale de Coupe du monde, Raymond Domenech s'est interrogé jeudi sur l'intérêt d'une telle décision, puisque la séance n'est «pas une loterie, mais une vraie épreuve», a-t-il fait valoir. Le fait que la France ait perdu la dernière dans ces conditions (1-1, 3-5 contre l'Italie) ne change rien à sa position. «C'est un geste technique simple, expose le sélectionneur des Bleus. A ce niveau, tout le monde le fait à l'entraînement, tous les pros tireront dix fois sur dix dans l'angle à mi-hauteur. Mais après deux heures match, avec cette responsabilité, c'est autre chose, on voit les mecs solides dans ces moments-là. Des grands joueurs en ont raté, c'est bien qu'il y a quelque chose. En plus, quand on est spectateur, c'est bien, c'est stressant, il y a du suspense». Dans un clin d'oeil à la finale du 9 juillet à Berlin, le sélectionneur a proposé que l'équipe ayant ouvert la marque soit déclarée gagnante en cas de match nul à la fin. «Moi, ça m'arrangerait, même si je me suis pas souvent retrouvé en situation de perdant. Et puis, par quoi remplacer les tirs au but? S'il n'y a pas de buts, on a essayé la pièce mais ça n'a pas marché. Il y a bien le nombre de corners (, NDLR). Sinon on pourrait déterminer le vainqueur, en fonction de l'âge (re-, NDLR), mais là... on est morts». Sepp Blatter espère que la règle aura changé pour la finale de la Coupe du monde en 2010.

Nickel, merci à vous deux

Ca ira merci

En même temps les trois quarts des membres supportaient Liverpool pour la finale de la LDC 2005 alors...