storm971

Bon là je pars à la rivière , peut être aurons nous l'occasion de continuer ce débat ultérieurement. Bon après midi à tous.

Il y a deux parties dans ton post et ces deux parties ne concerne pas la même personne. Tout d'abord il ne considère pas Le barca comme le plus grand club, il déclare que ce sont "EUX" qui le pense. (je ne sais pas qu'est ce que ce EUX représente). Deuxièmement quand j'ai parlé des C1 c'était juste pour dire qu'on peut prendre les stats qu'on veut pour essayer de dire ce qu'on veut. Sinon Je considère que autant M.U que Barca font partie des plus grand clubs du monde football, et même si je n'apprécie pas le Real, le Milan ou autre je connais également leur valeur. On à tendance à voir que ce qui nous arrange et la plupart du temps le négatif, mais de temps en temps il faut essayer d'avoir une vision d'ensemble, et moi je n'ai pas l'impression que l'attaque sur l'ensemble des éléments composant le monde "BARCA" était justifiée. Mais justement..je ne pense pas être le seul à connaitre des supporters qui ne pensent pas comme les gens que tu décris. Donc même s'ils existent ce n'est pas uniquement leur pensée qui est présente chez les supporters barcelonais. On peut faire pleins de généralisation sur ce qui nous arrangent quand on veut, mais il faut essayer de voir plus loin. P.S: Au fait ce n'était pas une pique, je supporte autant les M.U que Barca mais c'était juste pour te montrer la totale futilité de cet argument chronologique.

eux ? C'est qui "eux" ? Les joueurs ? Les dirigeants ? Les supporters de longues dates qui connaissent un peu le football ? Les nouveaux supporters ? Les pseudos supporters ? Par ce qu'il faudrait être clair. Je supporte le barca, je connais une trentaine de personne qui le supporte aussi et je ne prétend pas connaitre tout les acteurs supportant le barca mais ce que tu racontes ressemble à mon gout à une généralisation massive. Pour revenir sur les C1, quand tu dis "la première en 92", on pourrait dire qu'eux n'ont pris que 17 ans pour en avoir 3, contrairement à certains autres.

Pourquoi systématiquement revenir à eux? Le fait que Fletcher et que les deux premiers le soient aussi ne présente pas d'incompatibilités. En tout cas Fletcher est un joueur admirable et j'espère le voir évoluer (au très haut niveau) encore de longues années à United comme lui même le déclare.

Ah ouais c'est clair , quelle bande de tapettes, seulement 3 ligue des champions , dans la compétition où les meilleurs clubs européens s'affrontent. Oh mais tiens.... 3 comme nous aussi , l'inter aussi il parait.

Moi je me souviens d'une de ses interventions Highlight !! "Maintenant ils vont changer de stratégie, ils vont passez en losange inversé" Edit : Cet article résume parfaitement le personnage.

Bon si vous voulez. Espérons que toute cette histoire ce termine bientôt, et en passant le Evra de L'équipe de France ne m'intéresse aucunement, du moment qu'il est performant avec M.U c'est l'essentiel.

Que le Bulgare est complètement nul et puis c'est tout ? t'was a joke m8 !! je n'argumente plus sur ce topic, mais j'espère seulement que tout nos joueurs dont Berbatov fait partie participerons à l'obtention du titre qui nous donnera la suprématie absolue en angleterre

Bonne réponse D'Evra à Thuram, mais je me demande qui a "soufflé" cette repartie à Evra car il est clair que son niveau ne lui permet pas de penser et encore moins de formuler une telle phrase. En même temps tout ça éloigne du vrai débat et d'ailleurs il serait temps de passez à autre chose.

la petite blessure de Bodmer également, mais c'est vrai que le parc niveau ambiance n'est plus vraiment le parc.

C'est peut être une fausse impression qu'il m'a donnée mais j'aimerais voir Ozil plus actif sur un terrain, bien que techniquement je n'ai pas grand chose à lui reprocher. Maintenant la venue de ce joueur à M.U me parait compromise.

Stay Healthy my Friend !! Nous aurons besoin de toi .

Premier match satisfaisant du PSG, maintenant pourvu que ça dure !

La course à l'armement à commencée pour tenter de contrer le MIAMI ALL STAR mais...... toute tentative se révélera vaine.

20h45 bof, pour moi ce sera 14h45 mais bon ça ne me dérange pas Ce match me semble être une petite promenade de santé

Je valide ...Lob très bien effectué

Je pense qu'il est traumatisé depuis sa disqualification pour faux départ l'année dernière. Une fois qu'il passera ce cap il mettra la barre encore plus haut.

Lors d'une de ces toute première course Bolt courre en 10,03 , peu de temps après il courre en 9,76 et au cours de la même année s'adjuge le record du monde à plusieurs reprises. Alors je veux à la limite faire comme tu as dis et attendre pour pouvoir faire des comparaisons, mais j'ai le sentiment (ca n'engage que moi) que Bolt est sur une autre planète.

Par contre je ne suis pas d'accord, j'explique pourquoi : Bolt n'a commencé à courir le 100 mètres qu'en 2008 il avait alors 22 ans , Lemaitre en à 20 donc on ne peut pas parler d'avance. Là où on peut comparer c'est sur le 200 et Lemaitre n'est pas encore passé sous les 20 secondes, chose que Bolt à réalisé à l'age de 18 ans. Je considère donc qu'il n'est pas en avance sur Bolt il est plutôt en retard, même si je le reconnais il reste très prometteur.

Peut être un jour courra t'il en 0,20 sec sur l'échelle Bolt (Échelle fixée à la fin de la carrière de Lighting) , mais plus sérieusement pour viser le Top je pense que ca risque d'être compliqué tant que Usain est là.

Même si je pense qu'il n'a que peu de chances d'être élu, ce n'est pas du tout bête comme idée. Je n'y avais pas pensé.

Je suis d'accord avec toi concernant le fait que le ballon d'or dépend beaucoup des performances en club et en équipe nationale. L'année où il y a la coupe du monde, l'influence de celle ci est vraiment immense. Je crois qu'il y a un petit moment qu'on n'a pas eu un BO qui n'était pas issue de l'équipe championne du monde.

Pas vraiment d'accord regarde RONALDO en 97

Quand j'ai fais allusion à l'année dernière c'est surtout pour mettre le doigt qu'à certaines remise du B.O la désignation d'un autre que le lauréat ne se révèle pas de manière systématique un scandale De plus ceux qui remettent le prix ne jugent pas vraiment scandaleux de remettre le titre à un champion du monde , champion dans son pays et grand artisan de quasiment toute les victoires que ca soit en club ou en sélection. Si Les Pays-Bas avaient étés champions, je t'auraient rejoins, mais là....

Je ne suis forcement d'accord. Qu'il l'ait serait mérité , mais la réciproque n'est pas vraie. Il y a des cas où elle est vraie mais pas ici. Tu ne la lui donnes pas pour la donner à Xavi je ne pense pas que ce serait un scandale. l'année dernière si Messi ne l'avait pas eu et que Xavi ou Iniesta l'avait eu il n'y aurait pas eu SCANDALE non plus. Moi j'apprécie les DEUX , pour moi il n'y a pas unicité de la beauté footballistique. Apprécier les deux n'est pas du tout contradictoire pour moi. Par contre je respecte tout à fait ta vision et heureusement qu'il y en a pour tout les gouts. Les pseudos supporters, et ce quelque soit le club qu'ils supportent attirent la haine sur le club qu'ils encouragent et ont tendance à décrédibiliser celui ci. C'est le cas pour le barca actuellement, ici en particulier, chose que je peux tout à fait comprendre même si certains pourraient passer outre.