Eeklo Scopas

Bon par rapport au back droit, j'avoue ne pas trop savoir qui aligner, si O'Shea était de la partie, je pense que j'aurais voté pour lui... D'un côté, Gary n'est plus du tout au niveau, surtout avec la vitesse retrouvé de Ronnie, Brown, que ce soit dans l'axe ou sur le côté, on dirait qu'il a encore 22 ans et qu'il est incapable de rester concentre pendant 90mn. Et Rafael, c'est une bonne décision uniquement quand tu sais que ton équipe va dominer, car défensivement, il ne se place jamais très bien et fait beaucoup de fautes. Avec les dribbles de Ronaldinho, entre Becks Ronnie et Pirlo au coup franc, ça peut faire très mal... Pour le reste de la défense, espérons que les blessures de Rio et Vidic ne soit que du passé... Milieu de terrain, je pense que l'on a plus besoin de rapidité que de puissance. Avec leur vieillard, si on les fait courir, c'est eux qui devrait faire un maximum de fautes... En attaque, je fais confiance à Roo et Berba.

C'est vrai qu'en relisant mon post, j'ai été un peu dur, et je m'en excuse auprès de tous...

Vous me faites tous bien marrer là... Nan mais franchement, vous croyez que Rooney c'est l'abbé Pierre??! MU est endetté ok, mais ça c'est pas l'affaire des joueurs... Qu'est ce qu'il en a à foutre Rooney que MU soit endetté, quand tu vois ce que les Glazers se mettent dans les poches... C'est aussi grâce a des mecs comme Rooney, que le club gagne de l'argent, quoi de plus normal qu'il demande une plus grosse part du gâteau... Ronaldo a fait la même chose par le passé, et à généré encore plus d'argent pour le club, tout comme Beckham un peu plus tôt... Vos réactions sont aussi pathétiques qu'un débat sur les bonus des traders....

Quand je lis les post, j'ai vraiment l'impression qu'on a pas vu le même match... J'ai vraiment trouvé que l'on faisait peine à voir par moment, même si à d'autres on a eu des moments d'orgueil. Pendant la 1ère MT, du moins après avoir ouvert le score, on s'est fait bouffer de bout en bout. On s'est pas créé une seule occaz, on jouait a 40 metres du but de Given, on a perdu tous les duels, c'était eux United et Tevez c'était leur Rooney. La 2ème MT est repartit sur les mêmes bases, on touche pas un cachou, Bellamy et Wright Phillips nous mette la misère, leur milieu nous bouffe physiquement, et là on s'en prend un deuxième logique... Y'a qu'apres qu'on se reveille et on aurait pu rentrer avec le nul, ça n'aurait pas été immérité... Mais City à volontairement choisit de subir, donc finalement, logique qu'on perde. J'ai juste trouvé que c'était qu'un match de plus ou on a mal joué...

C'est clair que ça saoule leurs conneries, mais faut pas se faire du mal comme ça, si on écoutais toutes ces conneries, l'année prochaine on a vendu Rooney, Evra et Vidic, remplacé par Kezman, Silvestre et Boumsong.

MU piste un jeune de 15 ans En effet d’après le quotidien Dala-Demokraten, la formation de Manchester United va mettre à l’essai Rasmus Lindgren. Âgé de 15 ans, ce jeune joueur est considéré comme un grand espoir dans son pays natal. Le club mancunien n’est pas seul sur le coup puisque trois formations suédoises lui auraient déjà proposé un essai. LesTransferts.com Ce nom me dit quelque chose, ça doit être dans FM.

D'une part, je pense que le recrutement de Park tient beaucoup du fait qu'il soit asiatique, (gros avantage pour le club d'un point de vue merchandising, comme l'était Nakata à l'époque). Après c'est sur, si ça avait été une quiche, MU ne l'aurait pas acheter pour autant... D'autre part, Park était un gros avantage malgré tout en CL, car il comblait vraiment nos faiblesses défensive avec Ronaldo qui jouait quasiment avant centre. Par contre en PL, j'ai toujours trouvé qu'il resistait tres mal au contact, moi je trouve juste qu'il n'est pas fait pour le championnat anglais (constat un peu sévère certes), je l'airais plus vu en Italie. Je trouve qu'en championnat, on devrait privilêgier Nani, et le faire jouer uniquement la CL et quelques matchs anglais sans enjeux.

De quand date la photo dans l'article: United - Milan AC : réactions (3) please??

Ce que tu dis est vrai pour la majorité des topics EFFECTIF et TRANSFERTS

J'avoue adorer regarder ce joueur joué, et paradoxalement son attitude me fait halluciner par moment, il n'accélère jamais! Regardez le Replay de cette action, où la passe est juste parfaite, mais il ne court pas pour finir l'action (même si au final il y a but):Carrick vs Wigan Et puis surtout, pourquoi s'est il coupé les cheveux??!!!

Merci Benzema pour ce passionnant débat... J'déconne hein!

Je vois ce que tu veux dire, mais tu sais tout le monde ne pense pas histoire et légendes, mais + prestige, et certains jeunes sont fans de Chelsea... Il faut essayer de le comprendre... Si Chelsea était une équipe stable, avec un Coach qui ne se fait pas virer dès qu'il ne gagne pas la CL, j'aurais pu apprécier cette équipe (je suis fan de MU hein!), mais ce n'est pas le cas...

Pas du tout, il faut arrêter de dire qu'un joueur est un mercenaire dès qu'il veut partir dans un plus grand club... Si on vous écoute, il faudrait rester à vie dans son club formateur, alors Kun jouerait toujours en Argentine, Ferdinand à Leeds, Rooney à Everton...etc...

Bon perso, quitte à dépenser un paquet de pognon sur un attaquant, jveux bien mettre 10€ pour participer au transfert d'Agüero, ça fera tout de même 0,00000025% de la somme demandée par Madrid... En plus, il est jeune, vif, technique, et costaud. Allez Kun, fais le bon choix...

Bah quand même avant de signer à l'Inter, il avait fait une saison pleine à la Roma. Après Mancini ne me fait pas rêver, et selon Mourinho, il n'a pas le niveau des grandes équipes, un peu comme Quaresma pour le moment...

Après "Où est Charlie?", participez au nouveau jeu sur manchesterdevils.com "Où est Nani?"

En tout cas je trouve que SAF lui met pas mal de pression d'entrée de jeu. Je dois avouer qu'il égaye ma curiosité... En même temps si personne ne la jamais vu jouer, ce n'est pas pour rien... Enfin ça sert à rien ce que je dis. Je sors.

J'éspère aussi que cette compo va se confirmer, déçu quand même de ne pas voir Andy, même s'il est normal de récompenser Fletch et Carrick en les titularisant au milieu... Bah oui il en a marre, il mettait pas des milieux en défense pour le kif!

Salut à tous! J'espère que pour vous tous, le père noël a été généreux cette année. Bon pour ce match la manière m'importe peu, ce qu'il faut c'est que l'on profite de ce nouveau faux pas de Chelski. D'autant plus que les gunneuses reviennent avec leur match en retard. Il est difficile d'en demander beaucoup à notre équipe étant donné le nombre de blessés que l'on a, donc deux victoires sur les deux prochains matchs serait parfait, en espérant que notre défense revienne rapidement en pleine forme...

Il me semble que justement le club de coeur de Nani, avant qu'il signe avec le Sporting, c'était bien le SL Benfica! Enfin je peux me tromper...

Ben Arfa c'est un débile profond, nos joueurs sont des lumières à côté de ce gars là, jvois même pas pourquoi on parle de lui... Pour Silva ou Zarate, ce sont deux joueurs totalement différents, l'un est milieu de terrain et est très difficile à marquer, l'autre est attaquant et est capable d'éliminer une défense à lui seule. Pour moi, Silva serait un bien meilleur choix tactique etant donné nos soucis sur le côté gauche, et permettrait de faire marquer nos attaquants.

Ne soyez pas si dur les amis... L'intention est là

j'ai toujours regardé les matchs du FC Porto (qui a perdu 1-0 ce week-end contre Benfica au passage)(vraiment un sale weekend), et le Anderson de l'époque n'est pas si différent que celui de maintenant au vu de ses qualités intrinsèques. C'est vraiment son positionnement qui fait de lui le joueur qu'il est maintenant (sans génie diront certains). Mais ça n'a jamais été un dribbleur de folie (Nani était bien plus prometteur au Sporting), ni un serial buteur car il jouait comme attaquant en retrait, d'ailleurs il n'était pas vraiment titulaire même avant sa grave blessure (normal vu son âge). A l'époque c'était un jeune joueur prometteur, avec une bonne technique et une bonne vitesse comme c'est le cas maintenant, le problème d'Andy, c'est qu'il ne sait pas jouer avec son pied droit, d'où son manque de perforation dans la surface et le fait qu'il soit si prévisible quand il frappe au but. Ceci étant dit je le trouve monstrueux au poste de milieu relayeur.

Räikkönen fait quelques révélations Lors d’une interview accordée au magazine Autosport, Kimi Räikkönen s’est livré à quelques révélations. En plus d’évoquer son nouveau défi en WRC, le Finlandais s’est exprimé sur la rupture de son contrat avec Ferrari et les rumeurs qui l’annonçaient en partance chez McLaren. Le 30 septembre dernier, après plusieurs mois de spéculations, l’engagement de Fernando Alonso chez Ferrari est devenu officiel. Räikkönen a ainsi entamé des discussions avec plusieurs écuries du plateau. Mais c’est finalement vers le WRC qu’il s’est tourné. Mais, alors que certains imaginent qu’il reviendra en Formule 1 dès 2011, le champion du monde 2007 a confié que son passage en rallye pourrait être bien plus long, voire définitif. "Je n’ai aucun contrat avec la F1 ou quoi que ce soit, donc je n’ai aucune idée de ce qu’il se passera. J’ai deux options : rester en rallye ou essayer de revenir en F1. Je veux voir comment ça se passe puis je déciderai. Je ne suis pas pressé de décider." "Si ça se passe bien, je pourrais rester en rallye. Il existe plusieurs scénarios différents. Pour le moment, ce n’est que pour une année, avec Red Bull et Citroën," ajoute-t-il. Cette interview a également été l’occasion pour Räikkönen d’évoquer son départ de chez Ferrari. Selon lui, le choix de l’écurie de Maranello a davantage été dicté par l’attrait du contrat avec la banque espagnole Santander que par ses performances au sein de l’équipe. "Vous devez leur demander, je ne sais pas ! Vous devez interroger les personnes qui prennent ces décisions. Cela ne m’intéresse pas au final de savoir pourquoi ou quand. Je suis quasiment certain que je connais la réponse, et ça n’a rien à voir avec la course ou ce que j’ai fait là-bas." "Je pense que quand il y a suffisamment d’argent en jeu, vous pouvez toujours tout changer ! Je pense que l’arrivée de Santander y est pour beaucoup. Ils ont probablement conclu un marché. Je ne sais pas..." Comme nous vous le disions quelques lignes plus tôt, Räikkönen et ses managers ont entamé des discussions avec plusieurs équipes du plateau dès que l’arrivée de Alonso chez Ferrari a été officialisée. Le natif de Espoo a été en discussions avec Toyota mais également avec son ancienne équipe McLaren, avec laquelle il était sur le point de signer un contrat. Cela n’a finalement pas pu se faire, Räikkönen n’ayant pas obtenu les conditions qu’il voulait. "J’aurais pu signer avec McLaren si je l’avais voulu mais au final, ce n’était pas ce que je voulais à 100%. Ça n’avait pas vraiment grand chose à voir avec l’argent mais plutôt avec tous les autres aspects," explique-t-il. "Ce n’est pas que je n’aurais pas pu aller là-bas mais, comme je l’ai dit, je n’ai aucune raison de faire quoi que ce soit avec un contrat qui ne me satisfait pas." Quelle que soit l’équipe avec laquelle il se serait engagé, Räikkönen aurait gagné moins d’argent que chez Ferrari. Mais le Finlandais insiste sur le fait que le salaire n’était pas sa priorité numéro un. "Ouais, il est certain qu’il y a quelque chose comme quoi si je courrais pour une autre équipe, je gagnerais un peu moins. Et il n’y avait aucun intérêt à être payé moins si je courrais avec quelqu’un d’autre." "C’était une situation compliquée mais au final, l’argent n’était pas le problème, même si tout le monde le pense. Ce n’était pas ce que je voulais." Le contrat avec McLaren n’ayant pas pu être finalisé, Räikkönen s’est alors tourné vers Brawn GP mais également vers Red Bull Racing. Là encore, les négociations allaient échouer. "J’aurais probablement pu aller là-bas. Je ne voulais pas commencer à attendre trop longtemps. Bien sûr, nous aurions pu conclure un contrat mais lorsque les choses ne se sont pas concrétisées avec McLaren, j’étais déjà en discussions avec Red Bull, donc j’ai tout simplement voulu aller là-bas et voir ce qu’il se passe en rallye." "Peut-être que je reviendrai en Formule 1 l’année prochaine ou l’année d’après. Peut-être que non..." Source:Toile F1

Mort de rire. Au moins tu donnes ton avis sans argumentation... -Pas de serbe, pourquoi ils sont nuls??! -Pour la rumeur Ribery, je veux bien te rejoindre, on en a tellement entendu à son sujet. -Pourquoi faire une généralité de Nani, je ne vois pas pourquoi Douglas Costa suivrait la même pente que Nani?