roomania93

Luiz s'en est bien sorti je trouve il a très souvent pris Rooney de vitesse dans la profondeur mais après physiquement surtout dans les airs il a été surpassé et un peu à la rue . Neymar big lol .

Je sais pas qui a lancé cette idée de Jones au milieu , mais c'est absolument ridicule d'insister là dessus . Jones ne sait pas se déplacer et quadriller dans le rond central , il ne sait pas calquer ses mouvements sur celui de l'adversaire . Tout ce qu'il sait faire dans ce rôle c'est courir bêtement vers le joueur (qui l'élimine systématiquement, parce que l'Anglais joue à contre sens) et le pourchasser désespérément aux 30 mètres pour commettre une faute . Il est bien trop indiscipliné pour le faire jouer là p***** je vois pas comment on peut persister avec cette idée même chez nous . Hier il a vraiment plombé le travail de Carrick qui devait réparer ses erreurs . Je ne parle même pas de Lampard qui n'existe tout simplement pas dans ce match .

C'est pas forcément pour décrédibiliser Saf , Sky . En fait tout dépend du degré de la foi que tu portes à l'Ecossais , moi malgré tout ce qu'il a été je veille depuis quelque temps à ne pas le croire sur parole quand il parle de tout ce qui touche au club .Ce n'est pas que pour le cas Rooney que je dis ca , c'est valable aussi pour Nani , Anderson , Hernandez ... Ça ne serait pas la première fois que Ferguson tente de "jouer" avec sa communication pour déstabiliser ses adversaires et même ses joueurs . Donc bon quand il annonce direct que Rooney est blasé du club alors que depuis son départ les rumeurs sont retombées et que les dernières nouvelles tendent vers une prolongation de l'Anglais , je me dis qu'on n'a pas à croire aveuglément ce qu'il peut dire. Dernier exemple en date : il nous sort qu'il y a eu une demande de transfert et ça a été démenti par plusieurs sources . Sinon jusqu'à preuve du contraire Auclair est un journaliste ma foi compétent qui a énormément de relations dans le milieu de foot Anglais . Il a toujours été neutre quand il s'agit de parler de nous , sauf quand Arsenal entre en compte .

L'info vient d'une personne extérieure au club qui a certainement ses sources au sein de celui-ci. Phillipe Auclair n'a aucun intérêt pécunier ni moral à tirer en balançant cette info . Il est totalement étranger au rapport de force humain qui oppose Rooney et Ferguson (On sait maintenant que ces deux là menaient une guerre discrète) , donc son info est d'autant plus appréciable puisque plus objective que les dires de Ferguson qui est émotionnellement impliqué dans l'affaire . Je ne discute pas de ce que tu dis ensuite .

C'est exactement pour ça que j'incitais les membres à rester mesurés dans leurs déductions . Ferguson est quelqu'un de rancunier et très têtu , quand il ne peut plus sentir un joueur il lui est déjà arrivé de tout faire pour le dégager (que ce soit médiatiquement ou sportivement) . On ne peut pas objectivement écarter ce "mauvais" coté de SAF (entre guillemets parce que j'estime que s'il le fait c'est en pensant au bien du club à tort ou à raison ça mérite d’être discuté) ... On ne peut pas décemment déduire les éléments manquants de l'histoire en faisant plus ou moins jouer l'imagination (c'est ce qui s'est produit sur ce topic ces dernières semaines).

Ouai bon match de sa part , mais Walcott et Milner sont de gros c.o.n.s Il a essayé de faire ce qu'il a pu mais c'était vraiment foutu ... Jusqu'à ce que Chamberlain rentre et lui propose des solutions rapides et courtes , dans le bon sens . Sinon j'ai pas l'impression que sa frappe est déviée , elle est meme très brossée : http://www.youtube.com/watch?v=CNDoJ5GMP-s

Graciak , il joue autour de Rooney en gravitant .

. Il initie le mouvement en rentrant dans l'axe , s'appuie sur un rosbeef et Rooney lui remet vite, boum .

p***** comment les joueurs eux-mêmes peuvent balancer devant comme ca systématiquement ? Il faut qu'on m'explique . Quand tu vois que ça marche pas 99 fois , eux continent toujours de la meme facon . Encore une fois seul Rooney arrive à lancer quelque chose d'assez cohérent mais il est absoluement seul .

Jones au milieu c'est une catastrophe , c'est incroyable les espaces qu'il laisse . Et voilà , milieu laxiste qui laisse armer et tirer . Derrière , Fred reprend superbement . 1-0

j'ai HORREUR de cette manie de jouer à l'horizontale au bord de la ligne de touche . Ça ne mène jamais à rien .

Comme prévu on s'ennuie coté Anglais , ils ont le ballons seulement quand Rooney le touche et ca dure 5 secondes . Maximum .

Là tu écartes quand même l'argument qui clôt le débat en deux secondes . Au jour d'aujourd'hui , l'effectif Argentin avance un potentiel absolument exceptionnel en terme de technicité et d'impact physique . Il regorge de joueurs ultra expérimentés qui font chaque année de très grandes choses avec leur club respectifs . Certains sont même la pierre angulaire dans ces clubs Européens . Rien que pour ça l'Argentine devrait être considérée comme étant un outsider intéressant au mondial . Surtout par rapport à l'Angleterre qui,chaque année, régresse et stagne globalement au même niveau à chaque grande compétition, et qui continue malgré tout , encore et toujours à se surcoter elle même et à se présenter comme étant une grande nation du football .... Quelle arrogance p***** . Moi aussi j'aime les Three Lions , mais objectivement cette sélection devient détestable tant humainement que sportivement . Vous surcotez énormément l'Angleterre qui n'a pas autant de qualités que vous lui prêtez , ses jeunes dont on loue leur potentiel ici , sont indéniablement moins prometteurs que les petits nouveaux Espagnols,Argentins, Brésiliens et même Français pour certains. Sans oublier la Premier League qui est un superbe attrape couillons , à part Carrick (et peut-etre Rio) pas un seul Anglais ne peut s'incruster dans un top 10 mondial aujourd'hui . Oh wait ... Ils ne jouent pas (plus) en selection . Bref, depuis 2005 même constat , même résultat : l'Angleterre c'est l'équipe qui arrive laborieusement à triompher (et encore) des petites équipes d'Europes de l'Est . C'est tout .

Il a raison de citer l'Argentine . Que ce soit sur le papier ou dans la réalité ça reste une équipe qui peut vous sortir l'exploit notamment individuellement avec des joueurs bien plus constants et talentueux que les Anglais . Du moins bien plus décidés à bien figurer dans ce tournoi . Il est beaucoup plus plausible de croire l'Argentine faire un bon parcours au Mondial que d'imaginer les Anglais dépasser ne serait-ce que la phase de poule .

Andeerson , pareil mais là on ne peut qu'approuver hein ^^

Viser les tibias c'est bien le seul domaine où les Anglais sont performants ^^ Plus sérieusement , en parlant de la France . Au moins la (re)construction Française a progressé . Lamentablement , mais c'est en très bonne voie pour le moment . Il y a des idées de jeux, un projet , des jeunes , une belle rotation déjà initiée par Blanc ... Tout l'inverse de l'Angleterre qui à peu près au même stade depuis 2005. C'est bien que le masque Anglais tombe peu à peu (Même les petites nations ne la craignent plus) , c'est encore mieux que cette imposture soit mise en évidence .

Neymar pas tendre avec l’Angleterre ! 01/06/2013 - 13 h 49 Fraichement recruté par le FC Barcelone, Neymar va affronter l’Angleterre ce dimanche à Wembley. Interrogé en conférence de presse, le prodige brésilien égratigne tout particulièrement le onze anglais, indiquant qu’il ne représentait aucune menace pour la Coupe du Monde. « J’ai beaucoup de respect pour les joueurs anglais. Ils ont accompli beaucoup de choses en club. Mais avec l’équipe nationale, je ne pense pas qu’ils seront une réelle menace pour nous lors de la Coupe du monde. L’Espagne et l’Allemagne le sont. Ainsi que l’Argentine, la Hollande et l’Italie et une ou deux autres équipes. Mais l’Angleterre, je ne la regarde même pas. » Mais le néo barcelonais a la mémoire courte puisqu’à Wembley en février, la Seleçao s’était inclinée 2-1 face à l’Angleterre. Neymar avait joué, mais n’avait guère brillé, s’attirant les foudres notamment d’un certain Joey Barton qui avait déclaré sur twitter que le brésilien était surcoté. Une chose est sûre, à la vue de ces déclarations, Wayne Rooney et les siens risquent d’être remontés. Neymar qu'on soit d'accord , c'est un gland . Mais j'aime beaucoup ce qu'il dit là . Sérieusement , la Selection Anglaise a besoin qu'on lui rentre dedans BIM dans leurs gue.ules , ca leur apprendra à se considérer encore comme étant une grande équipe internationale . De toute façon , y'a que les Anglais pour croire à chaque fois qu'ils sont favoris pour quelque chose

Merci les gars . Et pourquoi ils squattent la L1 ? Si elle gagne le championnat l'équipe de Monaco serait donc championne de France ?

Une question qui me taraude depuis tout petit et à laquelle je n'ai jamais pu répondre , donc au risque de passer pour un con : Monaco c'est en France ou pas ?

Bien sur Incredible. Les gens ici (sur ce topic surtout) ont tendance à oublier que Manchester est avant tout une multinationale qui survit à moitié seulement de nos résultats sportifs (regardez les chiffres de l'année dernière) . Si demain United arrêtait le football et transformait son image pour se consacrer à la vente de produits sportifs (un exemple) croyez moi que ça marcherait très très bien . Vous parlez de certaines valeurs humaines , de fidélité , de notion d'éthique etc ... C'est très beau mais tout ça n'est qu'une immense manipulation des esprits orchestrée par la communication de M.U . Si on doit se référer aux seules vraies valeurs qui ont fait grandir ce club , c'est l'histoire très locale d'une petite ville ouvrière qui s'est mit au football à la fin de la seconde Révolution Industrielle simplement pour se divertir . Des ouvriers qui , le dimanche , chaussaient des crampons pour taper un foot dans le but de s'évader de leur misère sociale . C'est ça la vraie valeur fondamentale du club . Tout ce qui a suivi dans les décennies suivantes a été pratiquement inventé , extrapolé , diffusé à grande échelle pour faire de M.U le plus grand club du monde . C'est dans ce contexte un peu façade (Reconnaissez le) que des générations entières de joueurs exceptionnels tant sportivement qu'humainement ont fleuri .C'est là que des hommes comme Bruce , Hugues ,Canto , Giggs , Scholes de par leur fidélité et leur passion innée de Manchester ont diffusé leurs personnalité . Le hic c'est qu'on en a fait une généralité propre à M.U . C'est là qu'on a commencé à faire de Manchester cette usine à produire des guerriers totalement dévoués aux "valeurs" du club . Tout ça est très vague, et encore aujourd'hui, on voit des membres la ramener dans chacun de leur post " les valeurs du club" ... LOL Les valeurs effectives du club aujourd'hui ont supplanté celle qui était fondamentale . Les valeurs du club c'est quoi au jour d'aujourd'hui ? L'économie à l'échelle mondiale . Attirer . Briller . Et vendre toujours plus . Dans 10 ans si on découvre une nouvelle planète peuplée d'extraterrestres humanoïdes , on serait surement l'un des premiers à aller les conquérir avec nos marchandises . Dans ce décor ... A qui jeter la première pierre ?

Alors ne nous voilons pas la face . Le club qui gouverne United marche et respire par l'argent . Son but c'est l'argent donc dans votre théorie il devrait aussi détestable que Rooney .

J'ai envie de dire ... A qui la faute Marvin ? Rooney il n'est pas allé dans les caisses du club pour choper lui meme son salaire hein . C'est le club ,c'est Ferguson qui a jugé bon dans les négociations d'accepter le deal . Vous ne voyez les choses que d'un seul coté , en mettant tout sur Rooney . Non ce qui arrive aujourd'hui c'est aussi la faute du club , qui s'est couché une première fois devant lui . Que ce soit pour des raisons sportives ou autres , il l'a fait et c'était sa décision . Comme tu le dis , il a accepté de payer un salaire de dingue pour un joueur " médiocre " . Si on suit votre raisonnement le club est fautif de ne pas l'avoir jeté en 2010, tout comme Rooney est fautif d'avoir menacé de partir . Encore une fois , je ne prends pas parti dans ce débat . C'est assez ridicule de diviser les supporters pour un joueur .

T’exagères mondoudou (Enfin je sais pas si tu troll ?) . Toujours est-il qu'on en sait rien de ce que tu avances et que ce ne sont que des spéculations de forumeurs . La seule chose dont on est surs jusqu'ici c'est qu'il y a eu malaise entre Rooney et Ferguson , que l'Anglais n'a pas été toujours au niveau cette saison et que l'Ecossais n'est plus là . Attention quand même ,après le mythe du Rooney super-guerrier-de-la-mort-qui-tue-et-qui-se-sacrifie-sans-hésiter , à ne pas lui coller la nouvelle étiquette du gros c.o.n qui est footeux seulement pour le pognon . Même si c'est facile d'aller dans cette extrême ^^ On a tendance à l'oublier ici .

Ça va faire du grabuge . La source c'est ESPN Andeerson

A mon avis il ne sera pas le seul arrivant de luxe à Monaco . Enfin c'est meme sur , sinon je ne vois pas comment Falcao a pu choisir Monaco alors qu'il pouvait avoir un salaire équivalent dans la plupart des grands clubs Européens . Ils ont du lui promettre d'autre grosses signatures dans le cadre d'un projet à la PSG.