jin93

Sur l'action du but, Eto'o est hors jeu nan? j'ai mal vu l'action.

La paire Samuel-Lucio c'est quand même du costaud... Je ne sais pas s'il arriverons à tenir comme ça pendant tout le match...

Sur le coup, c'est vrai que j'ai peu être exagéré, le tacle de Maduro est discutable (il touche à la fois le ballon et à la fois le joueur), mais il n'y a pas intention de faire faute. Par contre, dire qu'au contraire il est défavorisé par l'arbitrage je pense que tu vas un peu loin, faut avouer qu'il se laisse de temps en temps tomber plus facilement que les autres et l'arbitre tombe souvent dans le panneau. Quand on est technique et qu'on provoque, c'est vrai qu'on subit des fautes mais c'est aussi vrai que les arbitres sont plus vigilants, plus attentifs (peut être même trop par moment) à ce genre de joueurs c'est justement ce que je critique. J'étais au courant que l'équipe était diminué, mais je ne pensait pas qu'Emery titulariserait El Chori et Alba à la fois contre une grosse écurie, sachant qu'ils n'ont jamais joué ensemble et puis voir Mata sur le banc alors qu'il n'est pas blessé... Pour Villa qui se blesse contre le Werder, j'avais l'espoir qu'il puisse débuter sur le banc puisqu'il sera normalement apte face aux allemands pour le match retour. Au final, ce fut une soirée cauchemardesque pour Valence, parce que l'on perd 2 joueurs supplémentaires (Bruno et Albelda) en plus de la défaite.

Je ne pense pas qu'on soit plus fort que la saison dernière, même si cette saison on montre à nos concurrents qu'on reste une équipe très compétitive et qu'on a les moyens battre n'importe qui sans Tevez et Ronaldo (en particuliers nos 2-3 derniers mois). Pour moi, nos pertes ont été trop conséquentes pour qu'aujourd'hui on puisse dire qu'on est plus fort. Je pense que nos 2 pertes, ont été bénéfique pour Rooney, et si United et au top c'est en grande partie grâce à lui. Maintenant, imaginez une seule seconde qu'il se blesse, que fait-on? Vous pensez que c'est Berba seul en pointe qui pourra faire quelque chose? Voilà pourquoi je trouve qu'on a une trop grande dépendance vis à vis de Roo et qu'un jour on en paiera les conséquences. Alors certes Valencia, Park et Nani tiennent la baraque (et je leur en félicite), mais ce ne sont pas eux qui se trouvent le plus souvent devant le but, ceux sont eux qui délivrent de bons ballons pour Rooney qui n'a plus qu'à finir le boulot. Pour moi, quand un journaliste dit publiquement qu'on n'est pas plus fort que la saison dernière, ça ne me choque pas du tout, je suis même d'accord avec lui. La saison passé, on pouvait être diminué, on avait toujours des individualités capable de nous faire gagner un match, alors que l'on ne l'aurait pas forcément mérité. Le jeu de United est basé sur Rooney, il suffit qu'il ne soit pas dans un bon jour et tout devient plus difficile, voilà pourquoi je suggère un attaquant capable de le suppléer en cas de blessure ou pour le reposer plus fréquement.

C'est pas tant le joueur qui me dégoute moi, c'est plus l'arbitrage qui le surprotège. C'est simple, pour moi il n'y avait pas à mettre un second carton jaune à Maduro! Messi tombe comme une quiche et l'arbitre sanctionne une nouvelle fois le joueur alors que celui-ci avait bien stoppé l'argentin! Concernant, le match, je dois avouer que dès que j'ai vu la compo de Valence, c'est limite si je me suis dit que le match était déjà plié; non seulement Villa n'était pas sur la feuille de match, mais Mata était sur le banc. C'est la 1ere fois qu'on joue avec Alba et el Chori titulaires. Pour la 1ere mi-temps, le Barça m'a complètement bluffé : tout simplement méconnaissable, Valence aurait pu à plusieurs reprises ouvrir la marque, malheureusement, ils ont manqués de réussite. La seconde période avec l'entrée d'Henry a été totalement différente, les catalans étaient plus incisifs et contraignaient les Chés à faire faute. Après le 1er but de Messi, Zigic rate totalement son duel seul face à Valdes, puis s'en suit l'expulsion de Maduro qui clos définitivement la rencontre!

C'est vrai qu'au premier abord, l'arrivée de Joe Cole ne peut qu'être souhaitable. Il a prouvé qu'il avait les qualités pour s'imposer chez les Blues, mais j'avoue que je reste assez dubitatif, parce que je suis persuadé qu'après une grave blessure, il devient très dur de revenir au plus haut niveau surtout quand on a 28 ans. Alors, est-ce que ça reste une bonne affaire néanmoins? Je pense que OUI étant donné qu'il est gratuit, qu'il est Anglais et qu'il ne risquerait pas d'y avoir de problème au niveau de son adaptation. En fait, les cas Owen, Saha, Hargo, Ole (pour ne citer qu'eux) me hantent l'esprit et je vous avoue que j'ai un peu peur que Joe Cole connaisse la même desaventure (prestations irrégulières, blessures), surtout qu'à son âge, faudra pas s'attendre à ses prestations qui nous l'ont fait connaitre. Pour moi, cette volonté de recruter les joueurs en fin de contrat montre à la fois notre faiblesse financière et à la fois notre manque d'ambition. Notre équipe possèdes des éléments d'expériences qui peuvent permettrent aux nouveaux arrivants (plus jeunes et plus talentueux) de s'acclimater et à s'insérer plus facilement dans notre club, c'est pour cela que je ne cache pas ma préférence pour un Modric, Young ou Silva (mon 1er choix). Vous allez me dire que ça coûte la peau du c**,... mais je pense qu'il faut passer par là pour gagner des titres et par la suite rentabiliser nos dépenses (liées aux transferts). Un jeune talent coutera peut être plus cher, mais s'il arrive à s'acclimater, on aura largement rentabilisé le coût (trophés, vente de maillots, droits télé renégociés,...). Valencia c'est typique le genre de choix intelligent que nous devons selon moi réïtéré sans aller dans l'excès! Donc pour conclure, Joe Cole c'est bien, mais honnêtement il y a mieux! (point de vue personnel).

Personnellement, je trouve que tu vas un peu loin là... Qu'on dise qu'il est irrégulier cette saison je veux bien, mais qu'on dise qu'il est en forme qu'une fois sur dix, faut pas pousser non plus.

Escuse moi, mais tu le suis depuis quand Higuain? Depuis que TF1 a diffusé le match du Réal hier? Si tu juges un joueur sur une seule rencontre... Higuain a les qualités d'un grand attaquant, d'ailleur c'est pas un hasard s'il est titulaire avec sa selection, après c'est vrai que dans les grands matchs, il répond rarement présent, mais il n'a que 22 ans, il a encore une belle marge de progression.

J'ai été agréablement surpris par son changement de comportement en seconde période, il s'est très bien ressaisie et a largement contribué à la victoire mancunienne hier soir (contrairement au match aller où se fut autre chose il faut l'avouer).

Looll Prolonger ne veut pas dire grand chose concernant son cas, tu as pris connaissance des conditions du contrat? La baisse de 40% de salaire du joueur, j'appelle ça une mise au placard moi!

Perso, je ne suis pas contre un Joe Cole, on est tous conscience de son potentiel. Je dis simplement une chose, si aujourd'hui Chelsea se permet de "jeter" un de ses éléments c'est pour un bonne raison. Alors même gratuit, il faut pas se laisser tout de suite berner par ce détail, faut réfléchir et poser le pour et le contre. C'est un joueur que j'ai toujours réver d'avoir sous nos couleur, maintenant faut avouer qu'il commence à se faire vieux et on sait tous qu'à 28 ans, il devient difficile de retrouver son meilleur niveau après des blessures à répétition. A choisir, j'ai déjà dit que j'aurais préféré un ailier de 22/23 ans plutôt polyvalent et promis à un grand avenir quitte à débourser 20-25M €, parce que ce sont ce genre de joueurs qui nous mèneront loin (en tout cas qui auront les capacités de nous y amener), mais c'est pas pour autant que je cracherait sur la venue de Joe Cole biensûr.

Pourtant ils ont largement les moyens de remplacer leur joueurs par de très bons joueurs, quand je fais la liste des joueurs vendus à prix d'or: Bosingwa, Anderson, Lucho, Lisandro, Cissoko et j'en passe

Non mais Porto est nul cette saison, c'est incomparable avec la saison dernière! Attention, je ne nie pas la performance des londoniens, je dis simplement que la méforme des portugais cette saison explique en partie ce résultat.

Demain, on fera comme si Arsenul avait étrillé un gros, on fera comme si Arsenal était devenu LE prétendant au titre avec le score qu'ils viennent de faire, c'est ça qui dans le fond m'insuporte. Ils méritent de redescendre vite sur terre ces enfants, un petit Chelsea ou Barça leur ferait un peu de bien!

En même temps, c'est toujours la même, pendant qu'on se tape le Milan, que Chelsea se tape l'Inter, Arsenul se farcie Porto, c'est pas pour leur manqué de respect, mais on est tous d'accord pour dire qu'il y a quand même une différence de niveau. De toute manière, ils ne feront pas long feu, en espérant qu'ils ne tombent pas en quart sur le vainqueur entre Seville et le CSKA, parce que je deviendrait fou, ils ont toujours de la chatte pas possible (chaque année leur groupe est l'un des plus facile et dès qu'ils sortent ils rencontrent des "petits")!

Je ne sais pas si cette vidéo a déjà été postée ailleurs, mais je l'a met quand même, je la trouve énorme! http://www.youtube.com/watch?v=DK_YmoBF3uA...player_embedded

Si c'est réellement sa femme pourquoi a-t-il une capuche sur la tête dans ce cas là? Vous pensez qu'il a froid à la tête le petit Pat?

C'est juste que c'est paradoxale de la part de Fergie de reprocher à son collègue de trop faire jouer Rooney alors que lui en fait autant. On sait tous que Rooney est grillé en ce moment et que ça peut nous porter préjudice pour le reste de la saison, voilà pourquoi je pense qu'il serait intelligent de le laisser sur le banc un peu plus souvent (et le faire entré en court de jeu évidemment) quand on accueille des équipe comme Fulham par exemple. Alors oui, il a été décisif et on lui en remercie. Mais rien n'empèche Fergie de le faire sortir un peu plus souvent lorsque l'équipe gère le match et de faire entrer Diouf ou Macheda à sa place. J'ai dit "c'est le comble" parce qu'après le match d'Everton, j'était persuadé que Fergie avait compris que Rooney était grillé et qu'il allait lui laissé un peu de répis mais il a continué à le faire jouer, alors qu'on jouait à Old Trafford contre les Hammers (largement à notre portée), aujourd'hui, il se permet de donner des leçons à un coach qu'il lui a déjà fait cette remarque c'est tout! On est encore en course dans 2 compétitions et j'ai pas envie qu'on échoue parce que l'entraîneur n'a pas su gérer son temps de jeu.

Mais c'est le comble... Fergie ne cesse de le titulariser et il se permet de reprocher à Capello ne l'avoir trop fait joué durant 1 match amical.

Ronaldo était lui aussi une crevette en arrivant, ce que tu dis n'a pas de sens. Tu le juge de suite sur son apparence physique au lieu d'essayer d'imaginer ce qu'il pourrait apporter et à l'inverse ce qu'il ne pourrait pas apporté, c'est un peu facile non? Et puis t'as pas toujours besoin d'être forcément physique pour réussir en PL : Modric, Fabregas, Fletcher, Benayoun, Young,... n'ont pas un physique monstrueux, pourtant ce sont de très bons joueurs! Après, c'est vrai que son prix risque de poser problème, je suis d'accord mais faut savoir ce qu'on veut après : ou on prend un joueur de 28 ans qui connait la PL mais qui n'a jamais retrouvé le niveau qu'il connaissait avant (à cause des blessures à répétition) , ou alors on mise sur l'avenir en mettant un petit paquet sur un argentin de 22 ans qui a tout pour devenir un grand (même si le risque est couteux je te l'accorde). A choisir, je prendrais ni l'un ni l'autre : petite préférence pour Silva et sa polyvalence, si on arrive à l'enroler cet été, Giggs faciliterait son intégration, donc je suis pour!

T'as tout dit, si les gens achètent des places pour assister aux matchs, c'est qu'ils sont d'accord avec le club d'une certaine façon.

Comme dirait Jean Michel Larqué, mieux veut avoir un bon pied, que 2 moyens... Non plus sérieusement, t'as pas tord, c'est vrai qu'il que son pied gauche c'est pas trop ça et qu'il a des progrès à faire à ce niveau là (j'avais oublié ce détail).

Ce joueur est une grande satisfaction, pour sa 1ere saison c'est clairement une réussite! Il ne cesse de prouver son talent match après match et s'est inscrit comme un joueur indispensable au sein de notre équipe. Alors certes, il n'est pas du même niveau que Ronaldo, certes il n'est pas un monstre technique mais qu'est-ce qu'il est efficace!. Il ne se laisse impressionné ni par l'importance du match ni par l'adversaire, c'est comme s'il était déjà à United depuis 3 ans. Maintenant, il y a juste 3 points sur lequel je pense qu'il doit progresser : 1) varier ses attaques (parce que ça technique même efficace, contre des gros ça risquerait de coincer à la longue je pense); 2) Tirer plus souvent devant les buts, il a une très grosse frappe, mais ne s'en sert que trop rarement à mon gout, je trouve dommage qu'il gache une de ses qualités; 3) Améliorer sa technique (on est tous d'accord pour dire qu'il est pas monstre à ce niveau là n'est-ce pas? ). Je pense que s'il arrive à progresser dans ces 3 points, alors on aura le meilleur aillier de PL voire d'Europe, en tout cas il a tout pour le devenir!

Bah y'a une putin de main flagrante, ça peut pas être litigieux. Voilà le 3e but des gunneuses!

Je serait normalement là demain, j'espère voir beaucoup de mancuniens!