Helena

Je ne pense pas non plus qu'ils iraient jusque là. Je les voie plus "boycotter" ses chansons

Je me souviens encore très bien des confrontations entre Becker et Edberg (c'est même à partir de là que j'ai commencé à suivre le tennis alors que je n'étais qu'une petite gamine). Et bien moi, Edberg, malgré tout le talent que je lui reconnais maintenant, je m'ennuyais ferme à le regarder (c'est sure que je ne l'ai pas suivit non plus dans sa meilleure forme). C'était un volleyeur exeptionnel mais les points allaient trop vite à mon gout. Alors que Becker (boum-boum ), c'était pour moi un dieu et ses dernières confrontations avec Agassi, j'en garde un souvenir mémorable. Après, tout est une question de goût.

Moi non plus Mais Nadal est jeune encore et vu sa progression depuis 2 ans, je suis sure que c'est un aspect qu'il va également améliorer. Contrairement à Federer, il a encore du mal à s'éconnomiser. Nos positions ne sont pas si divergentes car j'admire également énormément Fededer et je lui reconnais toutes les qualités que tu cites (c'est essentiellemnt le comportement des grands fans de Federer face à l'adversaire que je critique) . Si j'ai un faible pour Nadal c'est que j'aime surtout les joueurs de fond de cour, capable de tenir l'échange. Après, ce n'est qu'une question de gout de style.

N'oublie pas non plus que l'herbe, ce n'est pas la surface de prédilection de Nadal, contrairement à Federer qui était tout simplement chez lui à Wimbledon. C'est ce qui rend cette victoire encore plus méritée pour Nadal Par contre, je reconnais que j'ai été complètement bluffée par Federer. Vu sa défaite à Roland Garros, je le voyais diminué et surtout développer un sentiment d’impuissance face à Nadal, ce qui fut loin d’être le cas. Donc un grand bravo à lui. Je n’ai jamais dit que Nadal ne basait pas son jeu sur la puissance et sur le physique. J’ai juste voulu dire que ce n’était pas la seule chose qui lui a permis d’être arriver à un tel niveau et de gagner 5 GC. C’est très réducteur sinon. Tu ne peux pas nier qu’il a une grande technique aussi (certes, moins complète que Federer à part peut-être son revers) et il est également un très grand tacticien. Je te rappelle aussi, comme tu l’as fait au sujet de la mononucléose de Federer, que Nadal a eu beaucoup pépins physiques qui expliquent aussi ses fins de saisons en demi-teinte. D’accord, mais la façon dont tu l’as écrit et au moment où tu l’as écrit, ça ne pouvait qu’être mal interpréter (surtout en utilisant le terme « con »). Il aurait suffit d’utiliser un petit smiley, et ce serait passé comme une lettre à la poste ! Il est clair que l’on ne peut pas dire que l’un a surclassé l’autre (bien que Nadal a été meilleur dans les 2 premiers sets). Ce match était très équilibré, c’est bien pour cela qu’il y a eu 2 tie-break et 9-7 au dernier set. Mais quand tu sais concrétiser (opportuniste si tu veux), c’est que tu as été meilleur mentalement. Il suffit de voir le nombre de break raté par Federer (même s’il a été impressionnant sur les balles importantes avec tous les aces qu’il a balancé). Par contre, je suis d’accord avec toi. Nadal est un joueur plus "physique" et Federer plus "technique". Sur ce point, je te rejoins. Les conditions de jeu n’étaient optimum pour aucun eux. Les interruptions cassent le rythme et peuvent déstabiliser. Par contre moi, je suis persuadée que Nadal aurait gagné en moins de 5 sets s’il n’y avait pas eu la première interruption (mais ça, c'est mon avis bien sur). Le mot fanatisme a été utilisé parce que tu as avoué toi même idolâtrer Federer en précisant bien que ceux qui aiment Federer ne peuvent pas aimer Nadal puisqu’il l’aura empêché de devenir encore plus grand. C’est cette même phrase qui me permet de dire que tu manques d’objectivité. Si tu relis bien tous les posts de ceux qui sont heureux de la victoire de Nadal applaudissent Federer et ne tarient pas d’éloge à son égard. A aucun moment tu ne liras un quelconque mépris envers lui et son immense carrière. C’est tout simplement que, malgré leur préférence pour Nadal, ils ont du respect pour son adversaire. Et moi, cette attitude (qui fait vraiment beaucoup de bien), j’aime la voir également en face. Attention, je ne dis pas que tu ne respectes pas Nadal, mais certaines de tes réactions peuvent démontrer le contraire. Concernant la comparaison entre le Tennis et le Foot, même si les deux sont des sports, tu ne peux pas les mettre dans le même moule. Le Tennis est un sport individuel. Si tu n’aimes pas le joueur, tu ne l’aimes pas point ! Le foot se joue à 11 sur le terrain. Même dans une équipe, il arrive qu’un joueur, ou même plus, t’insupportent (Manchester est un bon exemple). Mais ça ne t’empêchera pas d’aimer tout de même l’équipe, qu’elle ait une brebis galeuse ou pas. Beaucoup d’autres données rentre en compte : l’entraineur, l’état d’esprit, la gestion de l'effectif, la gestion de l’argent, les supporters, l’histoire… Tout a une influence sur l’admiration ou l’amour que l’on porte envers une équipe et c’est pour cela aussi que l’on est fan depuis de nombreuses années, malgré le départ de nombreux joueurs qu'on a adorés. Au tennis, seul le joeur compte. Que son entraineur soit untel ou untel, ça n’influence pas autant (je t’avoue même que rares sont les entraineurs de tennis dont je connais ou retient le nom) contrairement au foot. Par contre, je comprends qu’il soit difficile d’apprécier l’adversaire surtout quand c’est lui qui gagne. Mais ça n’empêche pas de le respecter et si tu suis les commentaires des matchs de Manchester, tu te rendras compte que "souvent", l’adversaire est félicité quand il mérite de gagner (bon, j’exagère peut-être car certains ont du mal à faire ça mais il y en a quand même "beaucoup" ).

Es-tu allé dans les photos du match ? Parceque le Tifo "believe" y est en tout cas.

Et moi aussi j'ai sous mes yeux de nombreux exemples de couples en parfait harmonie, mariés depuis de très nombreuses années Bien sur que tout n'est pas rose et idyllique, il y a toujours des moments plus difficiles que d'autres, de doutes. Mais le bonheur sur la durée, ça n'a rien de suspect et surtout d'irréaliste. Et pour Ronaldo, l'avenir nous le dira comme tu le dis. Il est jeune et je le vois mal se marié prochainement, mais ça n'empêche pas qu'il puisse être amoureux de Nereida

Si vous arrivez à savoir à l'avance la saison qu'un joueur va faire, je vous tire mon chapeau, vous êtes très fort. Michael Scofield, c'est possible que ce que tu dis arrive comme ça peut-être tout le contraire. On sait juste que Ronaldo est un sacré joueur qui est au top niveau depuis 2 ans. Après, le reste c'est du mystère. S'il reste, nous le saurons assez vite et là, chacun pourra donner son avis. Pour le moment, tout ne sont que des suppositions. Nous ne pouvons pas savoir qu'elle sera le comportement de SAF avec Cristiano, nous nous pouvons pas savoir quel sera le niveau et l'état "mental" de Cristiano. L'avenir nous le dira, pas avant!

...ni que le joueur a de nouveau déclaré vouloir partir. Bref, en 24h, Calderon nous sort 2 déclarations différentes. N'est-ce pas seulement de la manipulation ? Il essaye de passer un message à Cristiano, le poussant à rentrer en conflit avec Manchester. Pour le moment, quelles sont les déclarations officielles ? - Ronaldo souhaite allé au Real (mais précise que ça ne dépend pas de lui vu qu'il est sous contrat encore), - Manchester a affirmé plus d'une dizaine de fois ne pas vouloir le lâcher. En résumé, voilà ce que l'on sait. Après, moi, l'avis de Calderon, je n'en ai rien à faire . Je pense, une nouvelle fois, qu'il va falloir attendre que tout soit officialisé sinon nous allons de nouveau repartir sur des rumeurs à ne plus en finir et avec les tensions.

Une saison de m**** ? j'ai un gros doute vu son tempérament et son envie de devenir le meilleur jouer du monde. Difficile tout de même de devenir nul du jour au lendemain. Après, sa condition physique avec cette opération peut jouer sur sa forme. Une moins bonne saison ? c'est tout à fait possible car il sera difficile pour lui de réitérer les même statistiques que la saison dernière. Après, on peut considérer que s'il ne marque pas au moins 35 buts, il aura été "nul". Par contre, je vois mal Ferguson le mettre sur le banc quand on voit qu'il a tout fait pour le garder. Tout dépend aussi du contexte, de ce qu'ils se seront dit tous les deux, de l'attitude de Ronaldo. En fait, nous ne savons absolument rien, à part que Ronaldo a déclaré vouloir jouer au Réal et que Manchester ne veut pas le lacher. Nous savons que SAF n'est jamais allé en Suisse pour lui parler puisque c'est lui même qui l'a déclaré. Pour le reste, on ne sait rien d'officiel. Et puis, qui pourrait le remplacer actuellement ? Je pense que Fergusson donnera la priorité aux résultats et avec Ronaldo (en forme bien sur), l'équipe est plus forte que sans lui. Il a sacré tempérament, ça c'est sur . Mais dans ce cas, n'aurait-il pas été mieux de le vendre à 85 millions et acheter d'autres joueurs de qualité, si c'est pour le laisser sur le banc ?

N'est-ce pas déjà le rôle des News ? Toutes les informations sur les joueurs (et surtout les informations officielles) sont déjà retranscrites.

Moi, ce n'est pas tant son expérience qui poserait problème. Comme vous le dites, il aura plus de 3 ans avec SAF. Ce serait vraiment une bonne nouvelle mais ça me ferait un petit peur tout de même. Au vu du caractère de SAF, un duo avec Cantona risque d'être un peu explosif Queiroz m'a l'air d'avoir un tempérament assez calme et posé et très psychologue avec les joueurs. Est-ce que 2 tempérament forts ne serait pas de trop ? Je n'imagine même pas ce que seraient les vestiaires en cas de défaite

Bien sur que la perfection n'existe pas. Je trouve juste dommage que tu sois déjà si blasée à ton âge et surtout si pessimiste. C'est comme s'il n'était pas possible de voir un couple solide, beau, amoureux, avec une vie "saine" sans qu'il y ait une suspicion derrière ou un discours du genre « ça ne durera pas ». C'est dommage tout de même. Quand à Ronaldo et Nereida, je ne suis pas aussi catégorique que vous. Cristiano n'est pas du genre à s'afficher ouvertement avec une femme sans que ce soit une relation "sérieuse". Qui vous dit qu'il n,'est pas tout simplement amoureux ? Qu'elle ne vous convienne pas (et moi non plus elle ne me plait pas cette fille), c'est une chose. Mais affirmer que c'est juste une histoire de sexe, c'est léger, surtout que vous ne les connaissez pas du tout tous les deux. Il est clair que Nereida n'est pas de qu'on peut appeler une fille "saine", mais en tout cas, elle a l'air de bien plaire à Cristiano et sur les photos qu'on a pu voir des deux, ils m'ont l'air très tendre l'un avec l'autre. Je ne serais pas aussi catégorique que vous au sujet de leur histoire. Je préfère le voir avec Nereida que d'apprendre qu'il participe à des orgies avec des prostituées.

C'est clair que cette blessure est une surprise. Quand je pense qu'on entendait dire que c'était de l'intox et juste une excuse pour justifier sa méforme pendant l'Euro J'espère qu'il pourra débuter le championnat et qu'il sera suffisament remis.

Là, tu me sidères !!!!! S'il y a bien un trait de carractère dominant chez Nadal, c'est sa combativité, sa hargne. Il se bat sur TOUS les points. Alors s'il te plait, ne dis pas n'importe quoi et soit un peu objectif.

C'est vraiment dommage et surtout inhabituel de sa part. En plus, les conditions étaient les mêmes pour les deux joueurs

Tu as le droit oui, bien sur. Mais entre dire que Nadal a l'air con avec son Kway et qu'il a moins de classe que Federer, il y a un fossé tout de même non ? Moi je n'idolâtre personne à part mon père (mais ça, on s'en fout un peu ). Moi aussi j'aime beaucoup Federer. Je respecte le joueur exceptionnel qu'il est ainsi que l'homme qui m'a l'air d'avoir un très bon fond. Il fait partit de la légende du tennis et possède le meilleur coup droit du circuit. J'adore le regarder jouer. Mais ça ne m'empêche pas aussi d'être une grande admiratrice de Nadal. J'aime sa hargne, sa combativité qui lui permet de faire des points absolument incroyables. Résumé son talent à sa puissance et sa force physique, c'est très léger tout de même, surtout pour un joueur ayant gagné déjà 5 GC. Que tu lui en veuilles parce qu’il a barré le chemin de Federer, Ok, j veux bien comprendre. Mais ça prouve aussi que tu manques d’objectivité et que tu n’es pas fair-play. Ce match a été une merveille à regarder et les 2 joueurs étaient d’un niveau presque égal. Mais c’est Nadal qui a gagné et dire qu’il ne le méritait pas, essayer de trouver des excuses, c’est de la mauvaise foi. Si tu l’aimes tant Federer, prend exemple sur lui !

L'argent ne fait pas le bonheur peut-être, mais ça aide tout de même. Difficile à dire s'ils sont trop lisses quand on ne les connait pas. La seule chose que l'on sait, c'est qu'ils avaient décidés de rester vierges jusqu'au mariage. Après, peut-être que dans l'intimité, ils s'amusent comme des petites fous Peut-être aussi qu'on est tellement habitué à voir des couples "dévergondés" qu'on finit par les trouver suspects. Ils se connaissent depuis leur adolescence, je ne vois pas en quoi ce serait une vitrine surtout qu'ils sont de jeunes parents. Quoi qu'il en soit, à part leur obsession religieuse, ils me plaisent vraiment beaucoup ces deux là Tu n'as pas l'impression d'exagérer quand même ?

C'est clair. Moi aussi je trouve que Wayne a fait une saison énorme même s'il a beaucoup vendangé. Et puis de toute façon, même s'il ne marquait pas, il les donnait les bons ballons en se batant comme un forcené. Et puis Ronaldo l'a remplacé sur l'efficacité donc, en gros, tout va bien

Avec l'argent qu'ils ont, ça m'étonnerait bien Pour parler sérieusement, je trouve que Kaka et sa femme m'ont l'air tout à fait épanouis et je ne vois pas en quoi leur vie serait ennuyeuse.

J'adore cette image

Je suis désolée, mais le tennis, ce n'est pas le football où on voit souvent la meilleure équipe perdre. Ce match a été tout simplement sublissime et c'est dommage de commencer à critiquer le vainqueur en parlant de ses "habits" ou autre. Même si Federer a remmonté 2 sets, je rappelle tout de même que Nadal a gagné les 2 premiers plus facilement. Les 2 suivants se sont jouer au tie breack donc, sur le match dans sa totalité, la victoire est méritée. Nadal a gagné parcequ'il a été le meilleur, c'est tout. Qu'il soit ridicule avec son kway, on s'en contrefout (moi je le trouve super sexy comme quoi, tout est relatif) et comme le dit si bien Portugais07, on a jamais l'air con avec un trophée dans les bras. Soyez fair-play un peu! Allez, des petites photos : Laudys, tu en demandes trop!

Il est clair que les 2 le méritaient mais contrairement au football, au tennis c'est le meilleur qui gagne et Nadal est allé chercher cette victoire.

yessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss Que je suis contente..... Mais ren à dire sur Federer qui aura fait un match absolument magnifique. Les 2 mérétaient franchement de gegner. Ce doit être la plus belle finale que j'ai vu. Nadal est vraiment devenu la bete noire de Roger. En tout cas, il confirme son statut de très grand joueur en s'imposant sur herb alors que ce n'est pas sa spécialité. Un grand bravo à lui.

Et qellle réponse