rootona

Heureusement que benzema a loupé pas mal de buts car di maria aurai eu plus d'assist et on l'aurai payé plus cher. Merci karim.

Oui je suis d'accord, mais sur l'ensemble de nos dernieres sortie, c'est le joueur le plus important. On ne peut pas lui reprocher son manque d'efficacite.

C'est vrai que mata n'est pas a son top, mais il reste notre meilleur joueur de champs sur nos dernieres sorties.

Si vidal vient, on va tous avoir un gros probleme................quel sera le nom sur le prochain maillot que l'on vas acheter? Désolé pour le hs mais j'ai envie de réver aujourd'hui.

Quand je parle d'envie, je parle en générale et pas forcément sur ce match la. Pour moi l'année dernière (et un peu cette aprem) il n'avait pas envie a chaque matche. Il est bon mais ce n'est pas un guerrier.

Aujourd'hui c'est comme si on avait joué a 10 avec rvp. Il est tres bon mais quand il a pas envie il n'a vraiment pas envie.

Il sera un tres bon remplacent d'une équipe sans ldc. De la a dire qu'il est fini.

Il n'a pas été si mauvais. C'est qu'il n'a pas ru de genie mais ca a été notre meilleur joueur avec jones. Sans etre tres bon, il reste meilleur que kagawa. Le japonnais est tres bon, mais il ne s'imposera jamais chez nous (forlan, veron)

Il court dans le vide. C'est l'intéligence de jeu au niveau 0.

Pas du tout au niveau de notre équipe, c'est dire le niveau du mec.

Qui a dit que l'on avait pas besoin de vidal car on a fletcher?

Avec l'arrivee de DM on peut donc dire adieu a guadrado? Moi ca me va.

Je pense qu'il faut que l'on fasse abstraction du prix car : - le marché a changé - on a pas la ldc - on ne va pa faire nos fines bouches alors que tout le monde voulait de lourd - ce n'est pas notre argent Bref, je suis content de son arrivé, mais je reste bloqué sur Vidal qui aurait été LA recrue idéal piur nous.

Vidal ou di maria? :-)

Je n'arrivais pas a dormir, c'est pour ca que j'ai proposé ce sondage ;-)

Ce serai interessant de faire un sondage "recrue préféré" entre vidal et di maria. Vidal pour moi.

Comment peut on hésiter entre vidal et Dimaria? Il sont tres fort tout les deux mais c'est de vidal que l'on a besoin. A priori on a Fait aucune offre pour le chilien donc la venue de l'argentain me ferai quand meme plaisir.

Je compte enormement sur sa faculté a marquer des buts dans des matchs pourris sans occasions de notre part. Je n'aime pas etre pessimiste, mais ca risque d'arriver.

Je crois que je viens de rentrer dans une phase : " je m'en fous, on Vera bien ce qu'il se passe".

On est d'accord que quel que soit le system de jeu, mata doit etre titulaire. Pour moi c'est une obligation.

C'est ce que je me suis dit aussi.

Strootman c'est une bonne idee, mais je reste bloqué sur son genoux ( syndrome hargreaves). De jong, c'est un bourrin mais sans la classe de roy keane. Franchemant un duo vidal herrera ca aurai de la gueule. J'adore carrick, mais avec sa blessure ca va etre de plus en plus dur pour lui.

Dans ce cas quelle serai l'alternative.? Je ne connais petsonnes a ce poste de tres haut niveau pouvant nous rejoindre.

Si il ne viens pas tant pis??? C'est quoi la seule bonne alternative si il ne viens pas? Je n'aime pas la façon dont paris, city, real etc font leurs transferts, mais la il faut claquer du pognon pour lui. Ed woodward (monsieur j'ai de l'argent) gros naze.

Il est trop épic ce topic. J'´ai rarement voulu autant un joueur pour united que lui.