filnic

Oh là, tout doux. Tu ne voudrais pas m'engueuler?

Un, il est français, donc intéresse la France. Deux, ce site est dédié aux joueurs de United, United et tout ce qui va avec. Trois, justement. Que le premier footballeur venu fasse des chichi et se tatte de savoir si jouer pour United est assez bon soulève des questions: a) d'un point de vue sociologique b.) d'un point de vue attrait sportif d'un club comme Manchester United. Que le monde sache que le sang des Devils ne coule pas en Pogba

J'allais venir supprimer ma réponse à loic, car elle n'apportait rien. Mais je ne crois pas que ce soit le seul post positif, pour ce que j'ai pu lire ces dernières 36 heures dans ce topic. Et je dirais même que s'il apporte sa légèreté et sa récréation, le pastiche de EOKE apporte également en ce sens qu'il respecte l'idée de l'original, les thèmes de perte et de nostalgie. Or, quand on parle de jeu perdu et de retour de dix pessimistes, je ne trouve pas cela positif, sur le fond, car terriblement réaliste. La forme je l'applaudi, je suis friand de ce type de post. Si j'ai dit pas génial, c'est plus par perfectionnisme (dédicaces dec0nnante).

Le mot est fort. Joli, aurai-je écrit.

Pardon? Mais je veux que ce soit l'équipe qui s'offre le titre. Les DeGea, Evans, Carrick, Scholes, Rooney, enfin, quoi, tous. Il n'y aurait rien de pire que nous gagnions le titre que par sa seule présence. Ce n'est pas comme si l'on perdait les matchs où il ne joue pas et que l'on gagnait les autres. Alors disons: "j'espère qu'il va nous aider à ramener ce titre"

Scouz ou pas, il me fait mal au cœur. (enfin, pas tant que ça, non plus)

Réfléchir à deux fois pour signer à United, c'est une réflexion de trop. M'enfin, à nouveau une proie facile pour les requins. Facile car sans caractaire ni volonté propre.

Pourquoi United devrait n'avoir que des joueurs de classe mondiale? Ha, mais je suis bête, United a toujours recommencé ses cycles avec de jeunes talents à en devenir. Jones pourri? Que ne faut-il pas lire

Trop tard pour Berba. Lui qui n'aime pas la pression, s'il se lourde, lui restent plus que les yeux.

Suite à ce post d'anthologie, le topic est fermé

Non, mais c'est sûr, une autre compo, une formation différente, et un autre match et je suis quasi certain qu'on aurait peut-être pu gagner. Ha, si seulement SAF avait su que l'on perdrait...

Ça me fait penser à United, hier soir

À vous lire, United continue de se la péter face aux petits. Le calendrier devient favorable à City maintenant. Quel gaspillage ce match. Mais oui, Éric, 5 points d'avance c'est beau. Mais le moral des Citizen est reboosté, pas le nôtre. On aura 5 points d'avance le 30, ce seront deux de pas assez. Enfin, au coup d'envoie, du moins. Ça va être chaud. Une victoire sur une tête plongeante de Scholes à la 91eme, on ressort un vieux match report et on exulte dans un Ethiad éteind! Chose dont on n'aurait pu rêver en cas de victoire hier. Et ça, SAF le savait. Non? Ha bon

N'ai pas vu le match, l'ai suivi sur la shout. En réalité, ça ferme le clavier à plusieurs ici, de ceux qui n'apprennent jamais que United n'est pas invincible et que les petits clubs méritent le respect. Bravo Wigan. Sinon, comment le plus grand Manageur, Coach de tous les temps peut-il toujours faire les mêmes erreurs, non mais, il vient jamais jeter un œil ici? Avec ou sans Scholes, faut arrêter deux minutes les gars. Nous sommes la deuxième équipe à perdre la-bas, les autres n'ont pas eu Scholes non plus. VIve le suspense, dirons-nous. Même si ça fait ierch. PS: les match du mercredi ne sont pas ceux de l'Europa League, si jamais

On parlait de calendrier pourri à cause du derby du lundi du aux droits tivi, mais pour faire plus de thune, pourquoi faire jouer les deux Manchester en même temps ce soir? Ça égratigne ma théorie, ça

Il est passé où ton post, Norv'?

Avec les recettes, les parts de marché et l'engouement televisuel que suscite la PL, ce sur des chaînes criptées, je ne vois que mal l'intérêt de déplacer ce derby. Pas certains qu'il y aie plus de monde devant le post un lundi soir. Dimanche après-midi à l'heure du thé, rien de tel

À l'intention des rabat-joie, sachons que l'arbitre a fait son match. Il a le choix entre sanctionner une simulation de Young ou un contact de dernier recours, aucune des deux sanctions n'auraient été scandaleuse. Je vous rappelle qu'il s'agit de football un des sports dont les règles sont le plus aléatoire d'interprétation. Le bobet, ce n'est donc pas l'arbitre, mais le juge de touche. Je reste heureux de ne jamais n'avoir plus cru à un 20eme titre de PL pour United en 2012. Ha ha hi hé ho ho

Ce Faure, il est forumeur? Justement, font penser à vous, surcotés (en toute lolitude) Keane? Mauvais côtés?

J'aime, mais je déconne. Chus d'accord avec tout le monde à son sujet, qu'on ne s'en Denise

D'accord avec toi, Norvegian. Si je parle de son envie, ce n'est que d'après ses premières déclarations dans la presse, et aussi un peu sur son attitude, mais tu expliques bien que ces dernières étaient peut-être pas dues à un manque d'envie. Aujourd'hui, je suis content qu'il ait pu démontrer un mental hors pairs. J'aimais bien sa barbe, en passant

Le suis-je, Harv'? Quel rapport avec mon post?

Il en faut quand même de la thune. Tiens, prends ça, FC Thun

Bravo, viva, et tout ça. Mais le jour où il aura un match sans, j'espère qu'on osera le critiquer. Pour ma part, il se rachète non pas au niveau des performance, mais de l'envie qu'il montre (enfin) d'être à United.

Ça ne tient qu'au joueur de choisir de vouloir autre chose que plus de thune. Ce qu'ils ne réalisent pas, c'est qu'ils mourront tous avec du cash en banque, ces avares. Mais la nature humaine est ainsi faite que les Hommes ne veulent pas plus pour eux, mais par rapport aux autres