Air-Wayne

Ah moi je n'ai rien décrié à l'age de 9 ans ! En tout cas merci de tes éclaircissements, c'est vrai que si n'importe qui se mettait à gagner Wimbledon...

D'ailleurs, pourquoi tout est fait depuis quelques temps à Wimbledon pour ralentir le jeu ? (gazon plus dense et plus haut, balles plus lourdes...) Wimbledon prend les risques de voir son identité de jeu disparaitre, on voit les échanges s'allonger et de moins en moins de services-volleys. A ce train là dans 10 ans, le seul GC sur gazon se sera transformé en petit Roland-Garros...

Je crois que Federer a d'autre problèmes à regler, notamment ceux liés à son jeu, que d'essayer d'être plus expensif. Quand à dire qu'il ne prend plus de plaisir à jouer... pure hérésie m'est avis. Et s'il était un veritable automate, il n'aurait pas gueuler de la sorte sur sa volée ratée, lorsqu'un spectateur (très avisé) beugla "Come On !" Je crois que son caractère sur le court est exemplaire, et notamment plus fair-play en règle générale que celui de Nadal. C'est sur, on ne le verra jamais gonfler une roue de vélo du TDF dans le vide (mais si vous savez, la posture préférée de Nadal, le tout en fixant bien l'adversaire...) tel que le demandent certains (comme si ça illustrait la rage de vaincre et/ou l'envie de jouer), pour ma part je toruve que c'est tant mieux.

Je peux t'assurer que 90 % de ce qu'a dit Chizza sur le forum, je l'ai dit tout seul comme un con devant ma télé. Et si cela ne te suffit pas, soit bien conscient du fait que je ne tente de convaincre personne, je donne juste mon avis sur la question qui se trouve être le même que certains forumeurs. Quand il a déjà été évoqué plus haut, je ne peux que l'approuver à travers des posts peu constructifs, ok, mais un peu de soutien apporté à Chizza(qui s'est fait pas mal allumée tout de même) me semble légitime.

Quelle réponse de Chizza ! T'as pris le temps et ça valait le coup Toujours d'accord avec toi de A à Z

+ 10 !

Faut pas pousser, Federer est un champion il se relèvera je le vois d'ailleurs favori à l'US Open. Après Nadal sera peut etre amené à battre le record de Sampras (ou bien l'hypothétique record de Federer) mais ce ne sera pas avant longtemps, voire très longtemps, il n'a toujours pas gagné un GC en dur tout de même.

M'est avis que Federer méritait plus la victoire, d'une part il a réalisé un fabuleux retour, et d'autre part je ne peux toujours pas blairer le jeu de nadal qui tend plus à provoquer la faute qu'à déplacer l'adversaire (c'est mon avis, n'allez pas crier au scandale )

tout à fait d'accord...

c'est le match de Federer ! (enfin j'espere ) et quel denouement de m****...

oh merci, j'avais pas capté que ca avait repris ! Quel match ! et ce dernier set ne pourra pas se finir sur un tie-break lui !

N'goty

c'est vrai qu'elles gueulent, ce qui est particulièrement ch*** et nuit à la beauté du sport de toute façon j'aime pas leur style de jeu...

Ah non je n'espère pas ça ! Certains disent de Federer qu'il est le plus grand joueur de tous les temps, je ne suis pas loin d'être d'accord (enfin à mon âge, je n'ai pas beaucoup d'élements de comparaison) mais pour qu'on le reconnaise officiellement il faut qu'il batte des records. S'il gagne dimanche : - 6 Wimbledon consécutifs - 13 titres majeurs (à 1 du record de Sampras !) C'est son jardin ici, qu'il perde RG je m'en fous mais sur gazon c'est le meilleur

La chine ! Non pas que ca me plaise, mais leurs athlètes vont être affamés, ils préparent ca depuis tellement longtemps...

Paul Le Guen ?

Sagnol

joyeux anniversaire à tous

Merci tout le monde ! et désolé de pas avoir répondu plus tôt

Postiga ?

Gudjohnsen ?

Crouch ?

Une idée sondage : Qui voyez vous meilleur buteur de l'Euro : - C. Ronaldo - L. Toni - L. Podolski - T. Henry - D. Villa - Autre

John terry ?

Dida