Velcio

Libre à toi, je ne ferai pas davantage pour essayer de te convaincre... Simplement, ce que tu écris au-dessus me suffit amplement... L'Inter a une grosse équipe, c'est un club qui ne présente pas autant de classe qu'un club comme le nôtre mais elle se bat avec ses moyens comme tout autre club... Attendons de voir ce que Mourinho fera d'un effectif aussi pléthorique... On devrait les retrouver loin dans la CL cette saison sinon l'an prochain...

Pourquoi? MU n'avait-il pas Scholes, Giggs, Carrick, Ronaldo, Park, Fletcher, O'Shea? Pourtant, on a recruté Nani, Anderson, Hargreaves qui sont 3 milieux... Enfin voilà quoi, on n'avait ,à priori, pas besoin d'eux absolument et tout-de-suite pour pouvoir même décrocher le doublé... Vu le parcours qu'on avait accompli la saison dernière... Tu ne vas pas me faire avaler que Ferguson n'avait pas l'intention de les utiliser, dès cette saison, pour parvenir à son rêve... C'est exactement la même chose avec Mourinho que ce soit des jeunes ou non, il estime qu'il avait besoin de renforts dans certains secteurs pour pouvoir gagner la ligue des champions, il les a renforcés... Difficile pour toi de remettre en cause ce recrutement... Il a agi exactement comme Ferguson a fait la saison dernière, EXACTEMENT... Parce que crois-moi que si Ferguson voulais attendre un petit peu pour aller chercher la C1 et tenter le coup avec l'effectif actuel (06/07), il aurait un peu attendu de signer des joueurs moins onéreux mais presqu'autant pétris de talent... 25M€ pour Nani, il est bon le Nani mais je pense que c'est qu'il correspondait à un bon compromis entre le remplacement de Giggs à moyen terme (comme Quaresma est le remplacement de Figo à court terme, où est le problème?) et SURTOUT le fait qu'il était suffisamment mature pour jouer la CL dès cette saison et donc étoffer l'effectif, sans pour autant prétendre tout de suite à une place de titulaire... L'argument de la jeunesse ne marque pas de différence avec l'Inter surtout aux prix d'or auxquelles ils ont été achetés... A quoi sert-il donc de les acheter jeunes puisque dans 6-7 ans vu les prix du marché ils ne vaudront "que" 10M€ de plus?... Ils ont déjà le prix d'un mec de 26-27 ans... Donc du point de vue de transaction, ils sont vus comme n'importe quel joueur plus âgé puisque le prix y est... Alors on peut me répondre qu'ils vont durer plus longtemps puisque plus jeunes mais qu'est-ce que cela veut dire? Imaginer Nani faire toute sa carrière à MU, c'est être très optimiste, pareil pour Anderson, et Sir Alex le sait très bien... Alors finalement que reste-t'il comme différence entre un jeune acheté à prix d'or, mais qui s'en ira probablement vers 26-28 ans et, un joueur confirmé de 26-28 ans acheté, lui aussi, à prix d'or mais, qui a plus de chances de finir sa carrière dans son nouveau club?... Sachant que la période d'apprentissage et de progression du jeune est à peu près équivalente à la période de déclin du joueur confirmé... Aucune du point de vue du marché... Alors comment, après, affirmer que la propension de l'Inter à gonfler son effectif n'est pas de son goût alors qu'on approuve celle de Manchester United, qui, au final, n'est pas très différente... Comme la plupart des grands clubs, comme Bobby Charlton disait...

Pourquoi? Tu penses que les plus de 75M€ qu'on a dépensé l'an dernier paraissaient si évidents, si utile que cela, pour renforcer une équipe qui venait d'être championne d'Angleterre, demi-finaliste de CL et finaliste de la Cup? Au premier coup d'oeil?... Si tu réponds oui alors tu dois, toi aussi, leur laisser le bénéfice du doute... Parce que s'ils gagnent la CL l'an prochain, tu vas te sentir un peu bizarre... C'est quand même déboussolant de remettre en cause la méthode de recrutement d'un club, la même, dans le fond, que MU a utilisée, un an auparavant pour gagner une 3ème CL...

Le melting pot que l'on voit dans l'effectif de l'Inter est, comme vous l'avez dit, quelque chose de bien ancrée dans la mentalité intériste... Et rien de bien étonnant puisque c'est de ce concept qu'est né l'Internazionale FC... Je ne me rappelle plus trop trop bien de l'histoire mais, vous devez probablement la connaître... L'Inter a été créé par opposition au Milan AC (non, c'est pas ça l'histoire, lol)... J'ai beaucoup entendu parler de Milan comme le club populaire et l'Inter comme un club de bourgeois... Mais il y a une autre chapitre dans cette longue histoire de rivalité... C'est qu'à la création du Milan AC par les anglais, une partie d'entre eux refusait la venue des joueurs de nationalité étrangère (je ne sais pas pour les italiens) et donc, pour marquer son mécontentement, l'autre partie anglaise, plus tolérante, décida de s'en aller et de délocaliser pour créer un nouveau club, où tout joueur de toute nationalité serait la bienvenue... Pour bien marquer et montrer cette idée, fondatrice et fondamentale de ce nouveau club, ils décidèrent de l'appeler l'Internazionale, tout simplement... Difficile de faire plus explicite et plus marquant... Je n'en sais pas grand chose mais la couleur bleue du maillot intériste est peut-être une réponse au rouge de Milan... Donc, à la différence de Chelsea, avoir un effectif cosmopolite fait partie de l'histoire, de l'identité de l'Inter Milan... On ne peut pas imaginer ce club sans étranger (c-à-d non italien), ce n'est pas possible... Et les supporters en sont plus que conscients et ceux qui ont compris l'esprit de ce club ne peuvent qu'être aux anges... (tiens lol, je parle comme si j'étais un fan lol)... Je les défends un peu sur ce coup-ci, parce que je trouve quand même injuste de critiquer un club sans vraiment le connaître (moi-même, je n'ai pas cette prétention)...

On ne lui demande pas de passer à un 4-3-3 ultra offensif avec un seul milieu récupérateur... Ce qu'on lui demande c'est juste de transformer son petit milieu de 2 défensifs en un plus équilibré d'un défensif et un offensif... On a les joueurs pour assurer dans cette configuration... FréKOdinG!!!! a soulevé un problème profond sur lequel d'ailleurs la fédération est entrain de se pencher (elle va encourager à former plus de créateurs)... C'est vrai que c'est un peu dans la culture française depuis, peut-être, la coupe du monde 98, cette façon de cadenasser les lignes... Les centres de formation en ont fait une sorte de modèle... Qui de la coupe du monde 98 ou de la formation a engrangé ce processus, cette mode défensive? C'était peut-être même avant je n'en sais pas grand chose... Mais en admettant que cette frilosité a commencé en 98, vue la difficulté de la réponse, on s'aperçoit vite que la chaîne, dont FréKOdinG!!!! parle, est réversible et donc que Domenech peut se retrouver comme le PREMIER maillon de cette chaîne... A partir de ce moment, c'est à lui d'insuffler un renouveau tactique (ça on compte pas trop dessus, c'était à la FFF de le faire, elle a tout simplement fui ses responsabilités), une autre mentalité pour que les jeunes et les professionnels, que ce soit dans l'encadrement ou non, se disent "ben tiens ça aussi, ça peut marcher"... Il faut aussi se rendre compte qu'on n'a plus les joueurs offensifs pour assurer offensivement dans de tels schémas, quand t'as Zidane tout est plus facile mais maintenant?... Il faut aussi considérer la composition de l'équipe, et mine de rien, les fois où l'équipe de France n'a pas passé le stade du 1er tour ces dix dernières années, c'est lorsque Zidane était absent... Ce n'est pas exclusif mais cela montre l'importance d'adapter aussi sa tactique à la liste des joueurs en présence...

Non, non, je te rassure ce n'est pas qu'une impression... Et puis concernant le Real, on ne va pas s'éterniser là-dessus mais je suis plus convaincu par l'hypothèse d'un transfert à City que par une quelconque réelle existence d'amour pour le club madrilène, c'est dire.... EH TU LE TRAITES PAS DE P***, HEIN! C'est pas comme s'il disait un jour qu'il resterait et puis 5 min après, il allait afficher des photos de lui à Santiago Bernabeu (en plus de lustrer le poireau à Blatter)... Enfin bref, en tant que supporter de MU, je lui souhaite de revenir rapidement, il nous sera utile...

Si MU a accepté de le prêter, c'est qu'ils ont eu certainement un minimum de garantie concernant le temps de jeu qui sera offert à Campbell et Sir Alex doit peut-être disposé d'une sorte de droit de véto comme ce fut le cas avec Lee Martin je crois, à savoir que s'il juge que Campbell ne joue pas suffisamment, il peut le rappeler illico... Car après tout c'est quand même plus enrichissant de s'entraîner avec Rooney, C.Ronaldo, Scholes, Berbatov, Giggs, Tevez et consorts qu'avec les dos Santos, Pavlyuchenko, Modric, Dent et j'en passe... Je ne me fais pas de de soucis pour le Campbell... Il y a pas si longtemps, il se préparait à affronter la concurrence au sein de notre club... Il est donc gonflé à bloc pour affronter celle moins féroce à priori à Tottenham...

Domenech peut proposer la liste qu'il veut, s'il ne modifie pas sa tactique frileuse, les Bleus n'iront nulle part... Cela ne se verra peut-être pas contre l'Autriche qui a montré de sérieuses limites lors de l'Euro et dont je doute la progression mais ça va lui retomber sur la figure... Et encore, après tout, il doit s'en foutre un peu... Quel jeu détestable!...

Je n'en ai pas l'impression concernant son amour du maillot... Je pense pas qu'il faille aller chercher aussi loin pour lui trouver un quelconque amour du maillot... Pour moi, il ne l'a tout simplement pas... Et ce qu'il l'intéresse, c'est d'aider le club sous réserve que cela le place toujours sur le devant de la scène... On parle d'une offre mirobolante de Man City, c'est vrai que quand on regarde le comportement de Robinho, on est en droit de se poser les mêmes questions concernant l'improbable passage de C.Ronaldo chez le rival... Mais cela reste hors de contexte, C.Ronaldo sent qu'il est entrain de faire le tour de la question et ce n'est pas avec Man City qu'il trouvera quelque chose de radicalement différent, au contraire de Robinho qui avait surtout envie de découvrir la Premierleague et ses salaires mirobolants... Je ne le pense pas assez con pour le faire... Très franchement, pour moi, cette pseudo-histoire de transfert à City, c'est un bon coup de pub pour les nouveaux propriétaires, comme le disait Charlie, et il n'y a rien à prendre au sérieux si ce n'est la détermination de ces derniers à faire l'offre... Le reste ne semble être que pure fantaisie... Cependant le cas Silvestre m'incite à rester un tout petit petit peu réservé...

Je pense comme toi au niveau de ce que va ramener l'arrivée de Berbatov et c'est pour cela que j'étais plus que favorable à sa venue... C'est une vraie réjouissance quant à l'espérance pour le "retour aux sources" de notre style de jeu ( pu****! j'écris bizarrement des fois! C'est comme la pub pour les cahiers de je sais plus quelle marque, où des ados écrivent proprement leurs pensées dites de façon trash...lol)... Mais je crois quand même que la possible explosion de chacune de nos 4 recrues, dont Nani, du mercato estival précédent, risque d'apporter encore plus qu'on ne l'imagine, même devant Berbatov... Et en faisant un léger comparatif entre la saison 07/08 et n'importe quelle de l'époque de Ruud par exemple, on se sent poussé à le croire... Je place donc ma confiance en Nani ainsi que les 3 autres, particulièrement... Parce qu'ils ont un grand rôle à jouer, je dirais même, à demi-mots, que notre saison en dépend lol...

Non, Charlie, je ne pensais pas jusque là, lol... Tu as bien raison en disant que j'ai envie d'un retour à un 4-4-2 au jeu plus excentré mais cela je l'espère plus avec l'arrivée de Berbatov comme il en avait été discuté il y a quelques semaines... Non je parlais plus de son impact et de sa progression, de ce qu'il peut apporter à l'équipe... J'attends en fait une éclosion un peu à la Ronaldo, certainement moins spectaculaire... On est pressé avec ce Nani et, le temps et le contexte ne contribue guère à la patience, même s'il faut effectivement être patient avec lui... Beaucoup voient l'arrivée de Berbatov comme un événement déterminant (voire indispensable selon certains) dans la conquête d'un troisième titre national voire plus... A raison, déterminant........mais loin d'être essentiel!... Et je vais ressortir ce que j'avais dit quelques semaines auparavant... Prenons la comparaison entre l'équipe 05/06 et celle de 06/07... La seule grosse différence entre l'équipe piteusement éliminée au 1er tour de CL et l'équipe championne d'Angleterre qui avait illuminé l'Europe à défaut de la conquérir, outre l'arrivée de Carrick et celle moins incidente de PIG, avait été l'explosion d'un joueur qu'on ne se lasse plus d'admirer à savoir C.Ronaldo... Et pourtant on avait perdu Ruud!... Dans le même ordre d'idée, en attendant que Berbatov explose (ce qui n'est pas encore prouvé mais vivement espéré), la différence, entre notre fabuleuse équipe doublement couronnée et celle d'aujourd'hui qui est appelé à accomplir des miracles encore plus fous, se joue d'abord entre les 4 recrues de l'an passé... Eux, ils ont déjà un an d'expérience en plus ici! Donc eux sont les plus aptes à améliorer leur impact sur l'équipe... Qu'on se le dise, aucun des 4 n'a encore donné tout ce qu'il pouvait... Et c'est cette saison qu'il ont réellement l'occasion "d'exploser"... Donc gardons bien à l'esprit que ce sont eux, Hargreaves, Tevez, Anderson et bien sûr Nani, puisque c'est de lui qu'il s'agit, qui vont déterminer la saison à venir, toujours par rapport à la précédente... Pour moi, Berbatov vient après (même si je lui souhaite de tout coeur de réussir)... Donc oui, j'estime que Nani est un joueur-clé de cette saison... Un des 4 que j'ai nommés...

Donc on est d'accord qu'il n'a pas lancé sa saison, point barre... Le fait de réaliser un bon match ne donne pas la certitude qu'il jouera bien l'autre match, cela n'a rien de logique surtout avec un joueur du style de Nani et à son âge... J'ai le sentiment qu'il jouera un rôle inattendu dans cette saison que ce soit en bien ou en mal... Bien que je ne l'aime pas particulièrement, il est à mes yeux l'un des quatres joueurs-clés autour desquels se dessinera la différence entre cette saison et la fructueuse saison dernière... Rien ne m'intéresse chez lui que ce qu'il peut apporter à l'équipe et pour l'instant, ce n'est pas encore significatif... Il faut s'armer de patience...

Je crois pas qu'un match surtout le premier lance définitivement une saison... Faut certainement attendre 3,4 matchs pour vraiment attaquer la saison... Surtout qu'après le community shield qui finalement n'est qu'un match "amical" et qui n'a rien à voir avec la pression de la PL, il a raté 2 matchs... Donc, non, il n'a pas encore lancé sa saison... La preuve en est le match de vendredi dernier...

Et c'est la raison pour laquelle il a le droit de faire son petit héros qui va sauver la planète entière... Il n'a pas encore lancé sa saison, il a été littéralement invisible contre le Zénith mais on doit encore se montrer patient à défaut d'être convaincu...

Cela ne s'est pas vérifié la saison dernière... Et à voir ce qui s'est passé cet été (je parle de l'opération à la cheville) il n'était probablement même pas à 100% à la fin de la saison dernière et il continuait à planter... Donc ouais, faut qu'il prenne son temps mais même à 90% voire 80% de sa forme, il nous sera d'une grande utilité peut-être pas dans le jeu mais devant les buts oui...

Le fait que Tevez n'ait pas eu de préparation physique l'an dernier annule cet argument... Sinon tout le reste est vrai... Il n'y a rien à blâmer concernant Rooney seulement il faut qu'il soit plus tueur, c'est évident... Edit: Le problème en fait c'est que la position libre de Rooney n'est pas aussi efficace avec Tevez qu'avec une pointe... L'arrivée de Berbatov devrait l'aider à mieux exploiter cette liberté... oups! Lol ben Bobby Charlton vient de dire ce que j'ai écrit...

Faux... Mis à part ça il l'aura son ballon d'or... Par contre pour la 2de place d'Arshavin, j'ai de gros doutes... Je mettrais Casillas devant, il est champion d'Europe pas Arshavin, il n'y a aucune raison pour que le petit Russe se retrouve 2nd... Il sera probablement dans le top 10...

Bon vent Saha... Malheureusement, tu n'as pas pu montrer tout ce que tu savais faire... C'est dommage parce que certains auraient eu envie de te donner une dernière chance... En tout cas bonne continuation à Everton...

Soulagé n'est pas le mot à propos de la signature de Berbatov, je dirais (très) satisfait parce qu'avec ou sans, on avait un effectif largement suffisant pour atteindre nos objectifs (ce week-end a encore donné raison au vu des perfs de Chelski et Liverpool qui n'ont jusqu'à présent rien démontré de plus que la saison passée et ce malgré les tant "enviables", selon certains ici, transferts effectués)... Satisfait d'avoir une arme de destruction massive supplémentaire, j'avoue que moi-même je suis effrayé à la vue de notre composition d'équipe... Sans réentrer dans les détails, on peut attendre de la présence de Berbatov qu'il modifie assez radicalement le plan de jeu qui a été le nôtre la saison dernière, et qu'il permette ce mix et cette diversité de style qui devrait nous permettre d'accrocher un 3ème titre consécutif et pourquoi pas une 2ème CL d'affilée...

Ben je réponds présent! Lol, je viens d'emmenager aujourd'hui... Je connais pas encore... Mais ce serait cool de pouvoir aller regarder les matchs de Mu ensemble...

Ben le cas Veron en est manifestement un... Sinon je suis tout-à-fait de l'avis de KingAngus, on dirait que certains ont la mémoire courte... Ce n'est pas un drame si Berbatov ne signe pas cette saison... On a un effectif largement et suffisamment étoffé pour pouvoir concourir sur les 3 tableaux... Quoiqu'il arrive... Toutes les raisons qu'il vient de nommer sont pertinentes et j'aimerais rappeler à certains que le mercato estival 2006 nous avait offert une seule recrue et pas la plus clinquante à savoir Carrick... Pour le reste, on n'avait fait que garder le même groupe, celui-là même qui sortait d'une piteuse saison 05/06, avec en plus le départ de Ruud... Là, on n'a aucun gros départ enregistré (Silvestre? ) et l'équipe actuelle est largement mieux fournie que notre équipe championne 06/07... La grosse différence avec 05/06 avait été l'explosion de deux ou trois jeunes éléments (en l'occurrence C.Ronaldo, Vidic et Evra, voire Carrick)... C'est exactement la même chose qu'on est en droit d'attendre, voire plus, avec Nani, Anderson, Tevez et Hargreaves... Je ne vous dis pas alors à quel point cette saison s'annonce terrible! Donc vraiment aucune inquiétude! Comme celà a été dit, jouer à quatre attaquants confirmés, c'est le must mais le cas contraire c'est pas la mort... Au pire, on ajuste au mercato hivernal... Surtout que Manucho va vraisemblablement pouvoir intégrer l'effectif pour de bon... Vraiment, on a largement de quoi voir venir... Je le redis encore, je suis extrêmement favorable à la venue de Berbatov mais pas à n'importe quel prix! Edit: Autant pour moi Nemanja, j'ai omis PIG... Quelle gaffe! Et moi qui parle de mémoire courte! J'ai l'air fin à présent ( c'est ce qui s'appelle se faire ) heureusement que ça ne change pas l'idée principale lol...

Chelsea confirme Paim Chelsea a obtenu le prêt pour un an de l’attaquant portugais, Fabio Paim, en provenance du Sporting Lisbonne. Fabio Paim quitte le Sporting Lisbonne pour Chelsea. Le jeune attaquant portugais de 20 ans a été prêté un an chez les Blues. Fabio Paim avait été prêté la saison dernière à Paços de Ferreira. Source: sport24.com Je ne sais pas ce qu'il vaut mais j'avais entendu dire de lui qu'il était un phénomène ( ) et que c'était un peu le nouveau Ronaldinho portugais... Je pense que c'est plus par rapport à son physique qu'à ses qualités de footballeur... M'enfin bon... Si Chelsea le voulait, c'est certainement qu'il a quelque chose...

Apparemment son jumeau Rafael a déjà pris de l'avance, je ne l'ai pas encore vu à l'oeuvre mais son avenir s'annonce moins rose vu la présence d'Evra... Mais à n'en pas douter, il donnera tout ne serait-ce que pour montrer qu'il est aussi bon et peut-être meilleur que son jumeau, ça faut déjà le savoir...

T'imagines si tous les athlètes pensaient comme toi? J'ose pas imaginer le nombre de décès qu'il y aurait... Parce que si à chaque fois qu'un tel ne finissait pas premier, il devait péter une durite, je ne donne pas cher de sa santé... Le mental joue beaucoup, mais à la base il faut avoir des qualités... Chacun a ses qualités, et il y en a que, même si tu bosses comme un dingue, tu ne pourras jamais égaler... C'est ça le talent... Et c'est souvent avec des entraîneurs ayant ta mentalité que certains athlètes craquent et en perdent le goût du sport... Il faut avoir une mentalité de gagneur c'est sûr, mais il ne faut pas oublier de prendre du plaisir sinon c'est pas la peine... Parce que le sport de haut niveau, ça reste quand même du sport... Et tous les sportifs que tu vois devant ton écran ne sont pas professionels, ils ont une vie, un boulot, une famille à côté... Et ils savent prendre du recul par rapport à leurs performances...

Match plutôt moyen de la part des Français... La défense est complètement à la ramasse... Et c'est une chance qu'elle n'ait encaissé que 2 buts... Sur ce coup là, Evra, à force de monter, a laissé le champ libre sur son côté... Comme prévu, il fallait s'attendre à une équipe toujours aussi peu encline à attaquer... Statique, prévisible la plupart du temps, il a fallu 3 inspirations pour marquer au but, 2 de Toulalan (dont la deuxième est magnifique) et une surperbe talonnade de Henry... Pas sûr que cela se reproduise tout le temps... C'est toujours aussi faible offensivement... Quant au coaching de Domenech, c'est sans commentaire... Il fait rentrer A.Diarra à la place de Malouda (est-ce étonnant?) qui provoque un pénalty et n'apporte rien au jeu... Enfin bref, je suis désolé pour Gourcuff qui aurait rêvé de mieux pour une 1ère sélection... Ah la la...