fréKOdinG!!!!

Ginola je suis d'accord mais quand même pas 2milllions;le mieux serait de fixer une indémnitée de transfert en fonction du nombre de match qu'il jouera pour sa prochaine équipe: comme ça si il ce blèsse l'équipe qui l'aura acheter ne paiera pas une indémnitée énorme; et si Saha ne ce blèsse pas et ben nous récupererons entre 10 et 15 millions, et c'est ce que vaut ce joueur lorsqu'il n'est pas bléssé; bref avec ce système tous le monde serait content. Mais nan la franchement on passe pour des pigeons avec 2 millions, ça paye à peine les frais d'hospitalisation qu'on a due payé pour lui depuis 2ans.

Disons qu'ils ont une manière differente d'utiliser leurs visions du jeu; Carrick a une facilité pour trouver la passe qui fait la difference qui est assez impréssionnante et cela démontre tout de même une grosse vision du jeu de sa part, pour moi égale à celle de Scholes et à ses longues passe imprévisibles et spectaculaire...pour le rôle de régulateur je te rejoins, mais du fait de sa grande expérience Scholes a un avantage certain sur Carrick, mais je pense que de part son physique ou sa capacité à defendre que je juge également supérieur à Scholes: je pense que Carrick pourrait rapidement arriver au niveau de Scholes.

Voila entièrement d'accord avec le dernier post de Charlie, sur le plan tactique et technique je crois que les deux joueurs ce valent, Carrick compensant son manque d'expérience par rapport à Scholes grace à son physique, mais dans leurs visions qu'il ont du jeu ou encore dans leurs rôles de "régulateur" les deux joueurs ce valent je pense. Mais Scholes à tout de même ce petit truc en plus qui lui permet d'emballer un match, ou tous simplement de briller; Carrick est aussi efficace que Scholes mais il reste tout de même très (trop souvent à mon gout) un "travailleur de l'ombre", après peut être que l'aura dont dispose Scholes à Manchester influe en grande partis sur ça, mais elle n'en demeure pas moin une difference entre les deux joueurs.

Pour revenir sur le prix: bien evidemment si le prix total de Tevez est de 40 millions (nous aurons donc à rajouter 27 millions), je retirerai ce que j'ai dit, premièrement car comme tu l'as dis ce joueur vaut à l'heure actuel 40 millions, et deuxièmement parceque c'était le prix fixer lorsque nous l'avons obtenue en prèt; mais ce que je n'arriverais pas à comprendre c'est si les 40 millions devait être payé en plus des 13 millions: car je ne comprendrais pas cette augmentation soudaine, j'aurai un peu l'impréssion que le club est pris pour un pigeon; c'est comme pour le cas Berbatov: on ce met d'accord avec Tottenham pour le prix, et au dernier moment le type surenchérit 5 millions, Ok c'est que 5 millions, mais c'est une question de principe. Pour ta description du joueur je suis bien sur d'accord, si l'on ne prend en compte que le coté sportif l'acquisition de ce joueur n'a que du bon; et comme tu l'as rappelé il a fait une saison énorme sans avoir eu la préparation des autres, donc on peut s'attendre à ce qu'il nous fasse une saison encore plus impréssionnante dès cette année.

Ba c'est pareil pour Berbatov dans ces cas là: Tottenham propose 35 millions, et ensuite ils surenchissent et on devrait s'en moquer, on le veut donc on paye même 60 millions si il faut: ce n'est pas mon point de vue, on déconne là, l'indémnité payé pour Tevez sera un record, l'indémnité pour Berbatov sera également un record; franchement ces "record je m'en passerais bien, je trouve qu'on est vraiment pris pourdes cons alors que nôtre staut de champion d'angleterre et champion d'europe devrait justement nous donner un avantage dans les négociations....mais bon si ça ne te gène pas plus que ça tant mieux, mais moi franchement ça me gène. Pour le temps de jeu: je repondais au post d'éricantona qui disait qu'en 4-4-2 Tevez est titulaire indiscutable; en disant que le peu de fois ou nous avons joué en 4-4-2 l'année passé ne permet pas vraiment de dire que Tevez était un titulaire indiscutable à l'équipe, et l'arrivée probable d'un attaquant aura surement pour conséquence de nous faire jouer exclusivement en 4-4-2 mais ne garantie pas pour autant un temps de jeu de titulaire indiscutable à Tevez. Bien evidemment que tous le monde aura du temps de jeu, et un temp de jeu conséquent compte tenu du fait que nous sommes sur un grand nombre de compétition; mais pour moi il y aura Rooney et l'attaquant de pointe, et après Tevez avec un temps de jeu inférieur au deux précédent. Je doute qu'un vrai roulement ou les trois attaquants auront le même temps de jeu soit mis en place. Donc c'est pour ça que je qualifiais Tevez plus de "remplacant de luxe" que de "titulaire indiscutable".

Je ne suis pas convaincus: c'est vrai que l'année passé nous avons souvent joué en 4-5-1 et Tevez était un peu un remplacant de luxe, qui rentrait à la 60ème et te délivrait le match ou savait conserver le ballon lorsque l'on menait au score. Pour l'année prochaine nous allons surement jouer plus souvent en 4-4-2 mais seulement si un attaquant arrive genre Berbatov, Huntelaar..., et je doute que Tevez est plus de temps de jeu suite à ça: Ferguson mettra surement titulaire le nouvel attaquant et Rooney retrouvera son poste de prédilection; bref je ne vois pas trop comment Tevez pourrait gagner du temp de jeu si un attaquant arrive, même en changeant de système de jeu. Un roulement avec Rooney: j'en doute, puisque Rooney est un titulaire indiscutable; reste un roulement avec l'attaquant de pointe et dans ce cas nous retrouverions le duo Tevez-Rooney; mais je pense que ce duo ne sera formé que très rarement. Tevez sera là comme remplacant de luxe (pour reposer Rooney) et quelquefois il entrera titulaire avec Rooney ou avec l'attaquant de pointe (mais ocasionnellement), bref pas un gain énorme de temps de jeu par rapport à l'année précédente.

Un transfert qui pourrait s'élever à 53 millions: amer la bonne nouvelle, surtout pour un joueur qui n'est pas un titulaire dans l'équipe, mais bon il a souvent été décisif et colle parfaitement à l'esprit de l'équipe: donc tant mieux sur le plan sportif.

Je pensais avoir compris mais pas du tout en fait, comment ce fait-t-il que je peux lire les posts de laly et de C-Ronaldo.7? parceque théoriquement on est pas sur la même partie du forum.

A ba si Ferguson là dit alors: tant mieux; je me rejouis de savoir qu'il va enfin faire confiance au jeunes du club, chose qu'il n'a pas fait depuis de nombreuses années, j'aurai juste préféré qu'il utilise cette politique plus tôt et sur d'autre joueurs mais bon passons. Je crois que ce qui m'ennuie en fait c'est que vous parlez deja d'en faire le numero 1 anglais, je trouve ça vraiment prématuré, d'abord il va être sur le banc cette année, ensuite si il a le niveau l'année prochaine il sera titulaire, et si il progrèsse encore plus il pourra prétendre à être le n°1 anglais dans 2 3 années (voir plus); mais d'ici là il a pas mal d'étape à franchir, donc personnellement je ne préfère pas m'emballer. J'ai l'impréssion de revoir l'engouement de certaines personne sur Gomis après ses 2 buts en amical quoi....

Oui c'étais surement le 1-0 à Derby, ba raison de plus pour que je ne m'emballe pas; il restera cette année et je me ferait un véritable avis sur lui...

Je suis d'accord avec vous sur ce point: il a tout pour devenir un gardien titulaire à Manchester, mais c'est juste le délai qui ne me convient pas.... Je crois que le match était contre Sunderland, et pour ma part je flippait grave

Boksic

Mirković

Jugovic

Mihajlovic

Pour moi d'après ce que j'ai vu de lui: il est bon et a une bonne marge de progréssion mais honnetement je ne le vois pas titulaire indiscuable dans deux ans; surtout si il est chez nous la saison qui arrive: il va jouer quoi 10 matchs, je ne pense pas que ce soit suffisant. Et puis bon ça ne serait pas top de le prété pour son moral: Charlie tu te soucis du moral de Foster mais pas de celui de Kuszczak qui attend son heure depuis plusieurs années et qui va peut être ce retrouver numero3 avec le retour de Foster. L'arrivée d'un gardien très expérimenté qui pourrait garder nos cages une ou deux années après le depart de VDS me rassurerais, c'est tout.

On est d'accord, mais seulement je ne pense pas qu'il sera au niveau pour prendre la place de titulaire lorsque VDS partira, à moins qu'il progresse très rapidement ce qui est extrèmement rare à son poste; donc je pense que pour pallier au départ de VDS il faudra recruter. On aurait du le repréter pour qu'il emmagasine de l'expérience; Kuszczak resterait en tant que numéro 2, et compte tenu de son niveau je doute qu'il puisse être autre chose qu'un numero 2, du moins à Manchester United.

Il ne faut tout de même pas s'emballer, il y a des étapes à franchir avant d'en faire nôtre titulaire et un international: ok il a fait de bon match, mais franchement je ne vois pas pourquoi il y a tant d'engouement autour de ce joueur, c'est peut être le fait que l'angleterre ne soit pas un pays ou les gardiens talentueux sont nombreux qui fait que l'on dit de lui qu'il sera bientot le n°1 anglais; parceque bon dire ça alors qu'il a fait un bon séjour à Watford (ou il ce prenait environ 3 buts par match et en sauvait 2 autres) et ensuite de bon match amicaux avec nous ou contre sunderland il me semble....bref c'est pas demain qu'on en fera un gardien indiscutable d'une grande équipe d'Europe (je ne dis pas qu'il ne le sera pas, il a du potentiel c'est indéniable, mais pas tout de suite).

(31 Aout 2008) 1er journée: Atalanta-Siena Cagliari-Lazio Catania-Genoa Chievo-Reggina Fiorentina-Juventus Milan-Bologna Roma-Napoli Sampdoria-Inter Torino-Lecce Udinese-Palermo et deja un choc: la Juventus ira affronter la viola sur son terrain, match tranquille pour le Milan qui recevra un promu. L'Inter devra faire attention à ne pas ce faire pieger sur le terrain de la Samp, et la Roma devra faire attention à Napoli qui pourrait être l'une des surprise de cette saison. Beau match entre l'Udinese et Palerme: deux pretendants pour des places européennes. et je vous met les dates des gros matchs: (28/09/2008) 5ème journée Milan-Inter retour 15/02/2009 (19/10/2008) 7ème journée Inter- Roma retour 01/03/2009 (26/10/2008) 8ème journée Juve-Torino retour 08/03/2009 (02/11/2008) 10ème journée Juve-Roma retour 22/03/2009 (16/11/2008) 12ème journée Roma-Lazio retour 12/04/2009 (23/11/2008) 13ème journée Inter-Juve retour 19/04/2009 (14/12/2008) 16ème journée Juve-Milan retour 10/05/2009 (11/01/2009) 18ème journée Milan-Roma retour 24/05/2009

Ce joueur avait un niveau remarquable il y a quelques années, en particulier durant son prèt à Parme ou il marquait buts sur buts, et l'année suivante lors de son retour à l'Inter ou le duo Vieri-Adriano faisait des merveilles...mais depuis il ne m'a plus impréssionné, il a ensuite été très irrégulier et ses problèmes personnels affectaient l'équipe à tel point qu'au bout d'un moment: dès que l'Inter subissait un revers c'était de la faute d'Adriano... Ce qui caractérisait ce joueur c'était avant tout sa hargne et depuis 2 3 ans elle a disparu, j'ajouterai à ça les nombreuses tensions qui ce sont créé entre lui et ses coéquipiers (et notamment avec les argentins). Donc je pense qu'il n'a pas sa place dans cette équipe (du moins en tant que titulaire) car à l'heure actuel Ibrahimovitch est indispensable, malgrès le fait qu'il y ai des joueurs très talentueux: sans Ibrahimovitch l'Inter ne marque pas. Si l'on ajoute à ça le réalisme que connait Cruz devant le but en ce moment et l'émergence de Balotelli: je crois qu'Adriano ne jouera pas plus de 15 matchs cette année.

Comme je l'ai toujours pensé et dit: la Roma est une très belle équipe mais elle a toujours manqué d'ambition; on a tous pu le constater l'année passé ou même durant la grosse baisse de régime de l'Inter: la Roma ne sait jamais mise dans la tête que le scudetto était à sa portée, et nous pouvons constater ce même manque d'ambition durant ce mercato: des quatre gros italien la Roma est de loin l'équipe qui c'est la moins renforcé. Quant à Aquilani ce n'est pas encore fait: il n'a pas digéré le fait que la Roma propose un gros salaire à Mutu pour le faire venir alors que pour lui la Roma refuse de lui proposer un gros salaire, rien de bien grave pour l'instant mais si Aquilani ne signe pas un contrat avant la fin du ritiro nous pourrons clairement parler de rupture entre lui et la Roma....là encore on peut constater ce manque d'ambition: la Roma ne sait pas garder ses jeunes et elle compte trop sur l'amour du maillot pour garder ses futurs prodiges, et à chaque fois qu'un joueur comme Petrucci ou peut être Aquilani décide de partir car il aura un meilleur salaire ailleurs: c'est la douche froide. Pour repondre au poste de Ginola: il est clair qu'a première vu la lutte pour le titre ce jouera entre le Milan et l'Inter, mais attention à la Juventus car cette équipe a toujours su surmonter les obstacles qui s'opposait à elle: la relégation en série B n'a pas été facile à vivre, mais pourtant dès la première année elle a su remonter en série A (avec une avance conséquante sur ses poursuivants), l'année dernières personnes ne savait ou allait terminer la Juve, les spécialistes la voyaient terminer dans les places UEFA, mais là encore elle a su faire mieux que ce qu'on attendait d'elle, donc je pense que cette année la Juventus sera encore présente et étonnera son monde en jouant la gagne.... PS: nous connaitrons aujourd'hui à 17h30 le calendrier 2008/2009 du calcio: grosse nouveauté dans le tirage au sort: il n'y a pas de tête de série: nous pourrons donc assister dès la première journée à un Milan-Juventus ou a un Roma-Inter.

Très bonne idée, mais j'ai 2,3 petite questions: -est-ce qu'un membre que vous avez fait passer en Devils peut être "rétrogradé" en new devils? -est-ce que le nombre de Devils et leurs identités peuvent être connu par les membres (parceque si je vais dans la liste des membres: les Devils ont disparus)? est-ce que les devils seront prévenu lorsqu'un membre passe de new devils à devils (par exemple en instaurant un topic promotion)? voila encore bravo pour cette initiative.

d'après juventus.fr: le Barca relancerait la piste Trézéguet et aurait fait une offre au club turinois comprise entre 20 millions et 25 millions d'euros pour obtenir ce joueur

LE CALCIO 2008 - 2009 Le nouveau calendrier du championnat italien sera dévoilé demain, la 1er journée ce déroulera le 31 Aout. Cette saison le Milan AC part pour moi favori: sa contre-performance en championnat l'année dernière et le fait qu'ils ne jouent pas la LDC fera que cette équipe aura le scudetto comme objectif prioritaire; si l'on rajoute le fait qu'elle a enregistré l'arrivée de joueur comme Zambrotta, Flamini ou encore Ronaldhino: cette équipe sera pour moi très difficile à aller chercher. L'Inter possède comme à son habitude depuis 3ans le meilleur effectif sur le papier de toutes les équipes de série A, et l'arrivée de Mourinho au commande de cette équipe présage pour beaucoup de très belle chose pour cette équipe: mais pour moi l'arrivée de joueur comme Mancini ou Quaresma n'a rien de bénéfique, et si cette "équipe" ne trouve pas d'automatisme rapidement elle pourrait très bien exploser, de plus le faite quelle possède une trentaine de joueur de niveau international peut être un handicap il faudra faire comprendre à certain que leur place est sur le banc alors qu'ils ont pourtant une place de titulaire indiscutable en séléction; et à l'heure actuel il suffit juste que les postes soient doublé pour qu'une équipe soit compétitive, pas plus. Beaucoup de recrutement inutile selon moi, et un effectif pas meilleur que l'année précedente.; mais bien sur cette équipe jouera le titre. La Juventus quant à elle aura à coeur de réediter sa très belle performance de l'année passé qui l'a vu terminer 3ème du championnat très loin devant ses poursuivants, et malgré un effectif très amoindri: l'arrivée de joueurs comme Amauri, Poulsen ou encore Mellberg, et le retour de joueur très talentueux peut laisser espérer de très belle chose; et comme à son habitude elle jouera le titre: la logique voudrait quelle termine 3ème voir 2ème du championnat, mais il faut ce méfier de cette équipe qui possède de très grand champion dans ses rangs, et qui contrairement à l'année passé à tous ses postes doublés. La Roma c'est également renforcé en recrutant notamment un joueur très talentueux: le norvégien Riise; mais elle a également vu partir des joueurs comme Mancini et Giuly, donc au final cette équipe n'est pas plus forte que l'année précédente; elle jouera bien evidemment le titre mais je pense que son objectif prioritaire devrait rapidement devenir la LDC, compétition dans laquel elle s'améliore d'année en année. La Fiorentina jouera le rôle d'équipe casse-pied et tentera de profiter d'une eventuelle contre performance des quatres équipes cités précédemment, mais elle ne c'est pas suffisemment renforcé pour esperer jouer le titre: d'autant plus que cette année cette équipe jouera probablement la LDC. L'Udinese, la Sampdoria, La Lazio ou encore Naples devrait lutter pour obtenir une place qualificative pour la coupe UEFA. En bas du classement le Chievo, Bologne et Lecce (les trois promus) lutteront pour le maintiens, Catane, la Reggina ou encore le Torino ont frolé la relégation l'année dernière (notamment Catane qui c'est maintenu lors de le dernière journée) et devront une nouvelle fois faire très attention cette année.

Je ne vois pas pourquoi Liverpool mettrait une grosse somme dessus: les dirigeants n'ont pas digéré le peu de résultat de leur équipe compte tenu de l'argent investi, et l'année passé ils ont deja dépensé 36 millions pour renforcer le secteur offensif: à Liverpool c'est surtout la defense qui a besoin d'être renforcé et même sur ce point je me rappel que les dirigeants avaient refuser d'aligner 10 millions pour Kaladze, donc pour moi Eto'o à Liverpool c'est à oublier. Mais pour Arsenal j'en suis presque sur: comme je l'ai it il y a quelque mois: la finale de 2006 reste dans les esprits de tous les gunners et notamment de Wenger, et Eto'o était concidéré comme le meilleur attaquant du monde; l'année dernières Arsenal avait failli faire signer Martins mais au dernier moment ça ne sait pas fait, je crois que Wenger va sauter sur l'occasion de faire signer Eto'o. Donc pour moi Eto'o a de grande chance de finir à Arsenal, ou il ira à Milan (car ça ne m'étonnerai pas que ce club veuille renforcer sont attaque), à Barcelone je ne crois pas: les dirigeants et même Guardiola ont clairement exprimé leur envi de vendre ce joueur, et ils font une grosse erreur selon moi.